{"id":29508,"date":"2022-11-17T21:48:58","date_gmt":"2022-11-18T00:48:58","guid":{"rendered":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=29508"},"modified":"2022-11-17T21:48:58","modified_gmt":"2022-11-18T00:48:58","slug":"a-cop27-e-o-cinismo-das-potencias-capitalistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/29508","title":{"rendered":"A COP27 e o cinismo das pot\u00eancias capitalistas"},"content":{"rendered":"

\"imagem\"
\nO Ocidente tem mantido uma posi\u00e7\u00e3o c\u00ednica em rela\u00e7\u00e3o aos pa\u00edses pobres, ao inv\u00e9s de focar no central para resolver as quest\u00f5es clim\u00e1ticas: a gan\u00e2ncia privada n\u00e3o pode prevalecer sobre a sobreviv\u00eancia da humanidade. <\/span><\/p>\n

Por Prabir Purkayastha | Globetrotter<\/a> \u2013 Tradu\u00e7\u00e3o de Pedro Marin para a Revista Opera
\n<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A <\/strong>COP27<\/a> teve in\u00edcio em Sharm el-Sheikh, Egito. Apesar da guerra na Ucr\u00e2nia e as elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato nos Estados Unidos terem roubado nossa aten\u00e7\u00e3o imediata em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 batalha contra o aquecimento global, ela segue sendo uma preocupa\u00e7\u00e3o central de nossa \u00e9poca. Relat\u00f3rios indicam<\/a> que n\u00e3o s\u00f3 estamos falhando em atingir nossas metas de combate \u00e0 mudan\u00e7a clim\u00e1tica, como tamb\u00e9m estamos muito aqu\u00e9m de acertar em nossos alvos. Pior ainda, as potentes emiss\u00f5es de gases de efeito estufa de metano<\/a> cresceram muito mais rapidamente, o que representa uma amea\u00e7a de mudan\u00e7a clim\u00e1tica t\u00e3o grande quanto o di\u00f3xido de carbono. Embora o metano dure menos tempo na atmosfera, tendo em vista um per\u00edodo de 100 anos<\/a>, ele \u00e9 um g\u00e1s de efeito estufa mais potente que o di\u00f3xido de carbono.<\/span><\/p>\n

\u00c9 quase certo que falharemos em nossa meta de limitar o aumento da temperatura global a 1,5 grau Celsius acima dos n\u00edveis pr\u00e9-industriais. E se n\u00e3o agirmos logo, mesmo uma meta de 2 graus Celsius \u00e9 dif\u00edcil de ser alcan\u00e7ada. Neste ritmo, teremos um aumento de temperatura de 2,5 a 3 graus Celsius, enfrentando possibilidade de devasta\u00e7\u00e3o de nossa civiliza\u00e7\u00e3o. O impacto ser\u00e1 ainda maior nas regi\u00f5es equatoriais e tropicais<\/a>, onde a maior parte dos pobres do mundo vivem.<\/span><\/p>\n

Nessa coluna, tratarei de duas quest\u00f5es. Uma \u00e9 a mudan\u00e7a do carv\u00e3o para o g\u00e1s natural com combust\u00edvel de transi\u00e7\u00e3o, e outra \u00e9 o desafio do armazenamento de eletricidade, sem o qual n\u00e3o poderemos fazer a transi\u00e7\u00e3o para as energias renov\u00e1veis.<\/span><\/p>\n

Os pa\u00edses desenvolvidos \u2013 os EUA e os membros da Uni\u00e3o Europeia \u2013 apostam alto no g\u00e1s natural, que \u00e9 primariamente metano, como combust\u00edvel de transi\u00e7\u00e3o do carv\u00e3o. Em Glasgow, na COP26, os pa\u00edses desenvolvidos tornaram o carv\u00e3o uma quest\u00e3o central, retirando do foco<\/a> as suas emiss\u00f5es totais de gases de efeito estufa e centrando as aten\u00e7\u00f5es no fato de China e \u00cdndia serem grandes usu\u00e1rias de carv\u00e3o. O pressuposto ao usar o g\u00e1s natural como combust\u00edvel de transi\u00e7\u00e3o \u00e9 que seu impacto de efeito estufa \u00e9 apenas a metade do carv\u00e3o. As emiss\u00f5es de metano tamb\u00e9m duram menos \u2013 cerca de 12 anos \u2013 na atmosfera, antes de se converterem em di\u00f3xido de carbono e \u00e1gua. O outro lado da moeda \u00e9 que o metano \u00e9 um g\u00e1s de efeito estufa muito mais potente. Seus efeitos s\u00e3o 30 vezes maiores em um per\u00edodo de 100 anos do que uma quantidade equivalente de di\u00f3xido de carbono. Assim, uma quantidade muito menor de metano tem um impacto muito mais significativo para o aquecimento global do que o di\u00f3xido de carbono.<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

A m\u00e1 not\u00edcia em rela\u00e7\u00e3o ao metano \u00e9 que seu vazamento da infraestrutura de g\u00e1s natural \u00e9 muito maior, possivelmente at\u00e9 seis vezes mais alt<\/a>o, de acordo com uma pesquisa<\/a> de mar\u00e7o da Universidade de Stanford, do que os pa\u00edses desenvolvidos t\u00eam nos dito. O alto vazamento de metano da extra\u00e7\u00e3o de g\u00e1s natural n\u00e3o s\u00f3 anula quaisquer benef\u00edcios da transi\u00e7\u00e3o para o g\u00e1s natural como um combust\u00edvel intermedi\u00e1rio, como de fato piora o quadro de aquecimento global.<\/span><\/p>\n

H\u00e1 dois tipos de dados sobre o metano dispon\u00edveis atualmente. Um deles mede o real vazamento de metano<\/a> da infraestrutura de g\u00e1s natural com sat\u00e9lites e avi\u00f5es<\/a>, usando c\u00e2meras infravermelhas. A tecnologia para a medi\u00e7\u00e3o de vazamentos de metano da infraestrutura de g\u00e1s natural \u00e9 simples e barata. Afinal, n\u00f3s conseguimos detectar metano at\u00e9 em exoplanetas distantes de nosso sistema solar. Com certeza, salvar o Planeta da morte por aquecimento \u00e9 uma prioridade muito maior! O outro tipo de dado \u00e9 a medida de metano atmosf\u00e9rico, conduzida pela Organiza\u00e7\u00e3o Meteorol\u00f3gica Mundial<\/a> (OMM).<\/span><\/p>\n

A Ag\u00eancia de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental (EPA) dos EUA estima que 1,4%<\/a> de todo g\u00e1s natural produzido nos EUA vaza para a atmosfera. Mas o estudo da Universidade de Stanford<\/a>, que usou c\u00e2meras e pequenos avi\u00f5es que voam sobre a infraestrutura de g\u00e1s natural, revelou que o n\u00famero provavelmente \u00e9 de 9,4% \u2013 mais de seis vezes maior do que a estimativa da EPA. Mesmo que os vazamentos de metano fossem de 2,5% da produ\u00e7\u00e3o de g\u00e1s natural, eles j\u00e1 anulariam todos os benef\u00edcios de fazer a transi\u00e7\u00e3o do carv\u00e3o para o g\u00e1s natural. O g\u00e1s natural \u201climpo\u201d pode ser tr\u00eas ou quatro vezes pior que o carv\u00e3o \u201csujo\u201d. Ao menos nas m\u00e3os do capital!<\/span><\/p>\n

A EPA n\u00e3o realiza nenhuma medida f\u00edsica dos vazamentos. Tudo o que ela usa para estimar as emiss\u00f5es de metano \u00e9 uma f\u00f3rmula que envolve uma s\u00e9rie de fatores subjetivos, junto do n\u00famero de fontes, extens\u00e3o dos gasodutos, etc. N\u00e3o nos esque\u00e7amos do fato de que h\u00e1 muitas pessoas nos EUA que n\u00e3o acreditam ou escolhem ignorar a exist\u00eancia do aquecimento global. Eles gostariam de enfraquecer at\u00e9 mesmo a EPA, desmantelando todas as medidas poss\u00edveis para reduzir o aquecimento global.<\/span><\/p>\n

O impacto dos vazamentos de metano pode ser visto em outros dados. A Organiza\u00e7\u00e3o Meteorol\u00f3gica Mundial (OMM) reportou o maior aumento de \u201cconcentra\u00e7\u00f5es de metano<\/a> em 2021 desde que as medidas sistem\u00e1ticas come\u00e7aram a ser feitas, h\u00e1 40 anos\u201d. Embora a OMM se mantenha em relativo sil\u00eancio em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s raz\u00f5es para esse aumento, \u00e9 dif\u00edcil ignorar a rela\u00e7\u00e3o entre a transi\u00e7\u00e3o para o g\u00e1s natural e a consequente subida de emiss\u00f5es de metano.<\/span><\/p>\n

A trag\u00e9dia em rela\u00e7\u00e3o aos vazamentos de metano \u00e9 que eles s\u00e3o facilmente verific\u00e1veis com a tecnologia atual, e n\u00e3o \u00e9 muito caro consert\u00e1-los. Mas as companhias n\u00e3o t\u00eam incentivo algum para tomar esses pequenos passos, porque isso afetaria seus lucros atuais<\/i>. O bem maior <\/i>\u00a0\u2013 lucros ainda maiores<\/i>, mas a longo prazo<\/i> \u2013 n\u00e3o as interessa. \u00c9 improv\u00e1vel que elas mudem seu comportamento, a menos que sejam for\u00e7adas por uma a\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria ou direta do Estado.<\/span><\/p>\n

O cinismo dos pa\u00edses ricos \u2013 os EUA e os membros da UE \u2013 sobre o aquecimento global pode ser visto na sua condu\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 guerra da Ucr\u00e2nia. A Uni\u00e3o Europeia reativou suas plantas de produ\u00e7\u00e3o a carv\u00e3o<\/a>, aumentando a parcela de carv\u00e3o usada na sua produ\u00e7\u00e3o de energia. A Uni\u00e3o Europeia ainda argumentou cinicamente que o desenvolvimento de infraestrutura de petr\u00f3leo e g\u00e1s na \u00c1frica \u00e9 positivo, contanto que seja somente para suprir a Europa, e n\u00e3o a \u00c1frica<\/a>. As na\u00e7\u00f5es africanas, de acordo com a UE, devem por sua vez usar somente energia limpa e renov\u00e1vel! E, \u00e9 claro, tal infraestrutura de energia deve estar nas m\u00e3os de companhias europeias!<\/span><\/p>\n

A chave para a transi\u00e7\u00e3o para as energias renov\u00e1veis \u2013 a \u00fanica solu\u00e7\u00e3o de longo prazo para o aquecimento global \u2013 \u00e9 encontrarmos uma forma de armazenar a energia. Formas renov\u00e1veis, diferentemente de combust\u00edveis f\u00f3sseis, n\u00e3o podem ser usadas de acordo com a nossa conveni\u00eancia, j\u00e1 que os ventos, o sol e a \u00e1gua prov\u00eam um fluxo cont\u00ednuo de energia. Apesar da \u00e1gua poder ser armazenada em grandes reservat\u00f3rios, os ventos e o sol n\u00e3o podem, a n\u00e3o ser que sejam convertidos em energia qu\u00edmica em baterias. Ou que sejam convertidos em hidrog\u00eanio e ent\u00e3o armazenados em tanques ou por armazenamento natural em forma\u00e7\u00f5es geol\u00f3gicas, como dep\u00f3sitos subterr\u00e2neos ou cavernas de sal.<\/span><\/p>\n

Nos \u00faltimos anos, tem havido muita propaganda sobre baterias e carros el\u00e9tricos. O que n\u00e3o se diz \u00e9 que as baterias, com a tecnologia atual, t\u00eam uma densidade energ\u00e9tica muito menor do que o petr\u00f3leo e o carv\u00e3o. A energia do petr\u00f3leo ou do g\u00e1s natural \u00e9 20-40 vezes maior<\/a> do que a da mais eficiente bateria dispon\u00edvel hoje. Para os ve\u00edculos el\u00e9tricos, n\u00e3o se trata de um problema t\u00e3o grande. Essa densidade s\u00f3 determina a frequ\u00eancia com a qual as baterias dos carros precisam ser recarregadas, e quanto tempo o carregamento levar\u00e1. Implica somente em desenvolver uma infraestrutura de carregamento com um tempo de resposta r\u00e1pido. Um problema muito maior \u00e9 como armazenar energia no n\u00edvel da rede de distribui\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Armazenamento em n\u00edvel de rede significa fornecer eletricidade \u00e0s redes de distribui\u00e7\u00e3o de energia a partir de energia armazenada. Tem-se sugerido o uso de baterias de rede para essa tarefa. O que os que prop\u00f5e isso perdem de vista \u00e9 que as baterias de rede podem suprir energia para flutua\u00e7\u00f5es a pequeno prazo \u2013 da noite para o dia; em dias sem vento \u2013 mas n\u00e3o fornecer a demanda para flutua\u00e7\u00f5es de longo prazo ou sazonais. O que nos leva \u00e0 quest\u00e3o da densidade energ\u00e9tica no armazenamento: quanta energia uma bateria de um quilo de l\u00edtio \u00e9 capaz de armazenar em compara\u00e7\u00e3o a um quilo de petr\u00f3leo, g\u00e1s natural ou carv\u00e3o? A resposta, com a tecnologia atual, \u00e9 de 20 a 40 vezes menos<\/a>. O custo para construir um armazenamento t\u00e3o gigantesco, capaz de atender as flutua\u00e7\u00f5es sazonais, seria simplesmente esgotar todos os nossos suprimentos de l\u00edtio<\/a> (ou qualquer outro material para bateria).<\/span><\/p>\n

N\u00e3o abordarei o custo proibitivo de energia \u2013 seja el\u00e9trica ou f\u00f3ssil \u2013 do transporte privado versus o custo para o transporte p\u00fablico e de massa, e por que dever\u00edamos optar pelo \u00faltimo. Ao inv\u00e9s disso, focarei na quest\u00e3o maior: como armazenar energia renov\u00e1vel<\/a> para mantermos nossa infraestrutura el\u00e9trica quando o vento ou o sol n\u00e3o estiverem dispon\u00edveis.<\/span><\/p>\n

\u00c9 poss\u00edvel que uma nova tecnologia solucione esse problema? Lembram-se do sonho de que a energia nuclear n\u00e3o s\u00f3 seria limpa, como tamb\u00e9m t\u00e3o barata que sequer precisaria ser medida<\/a>? N\u00f3s apostaremos o futuro de nossa civiliza\u00e7\u00e3o em tal possibilidade?<\/span><\/p>\n

Se n\u00e3o vamos faz\u00ea-lo, temos que olhar para as solu\u00e7\u00f5es existentes. Elas existem, mas us\u00e1-las significa procurar alternativas \u00e0s baterias para solucionar nossos problemas de fornecimento intermitente de energia renov\u00e1vel. Isso implicaria redirecionar nossos projetos hidrel\u00e9tricos existentes<\/i> para que funcionassem como armazenamento em n\u00edvel de rede, e desenvolver armazenamento de hidrog\u00eanio<\/a> para uso em c\u00e9lulas de combust\u00edvel. Nada de barragens ou reservat\u00f3rios extras, como temem os opositores dos projetos hidrel\u00e9tricos. E, claro, implicaria mais uso do transporte p\u00fablico em vez do transporte privado.<\/span><\/p>\n

Todas essas solu\u00e7\u00f5es j\u00e1 existentes se traduzem em realizar mudan\u00e7as em um n\u00edvel social \u00e0s quais os interesses corporativos se op\u00f5em \u2013 afinal, faz\u00ea-lo requer investimentos p\u00fablicos visando o benef\u00edcio social, n\u00e3o para os lucros privados. O capital privilegia os lucros de curto prazo ao inv\u00e9s de benef\u00edcios sociais de longo prazo. Lembram-se como as companhias petrol\u00edferas fizeram as primeiras pesquisas que mostravam o impacto do aquecimento global pelas emiss\u00f5es de di\u00f3xido de carbono? Elas n\u00e3o s\u00f3 esconderam esses achados por d\u00e9cadas, como tamb\u00e9m lan\u00e7aram uma campanha negando que o aquecimento global estivesse associado aos gases de efeito estufa. E financiaram os negacionistas do aquecimento global.<\/span><\/p>\n

A contradi\u00e7\u00e3o que est\u00e1 no seio do aquecimento global \u00e9 entre a gan\u00e2ncia privada e as necessidades sociais. E quem financiar\u00e1 a transi\u00e7\u00e3o: os pobres ou os ricos? A COP27 tamb\u00e9m se trata disso, n\u00e3o s\u00f3 de como parar o aquecimento global.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[65,10],"tags":[233],"class_list":["post-29508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c78-internacional","category-s19-opiniao","tag-6a"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-7FW","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29508\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}