![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/pcb.org.br\/portal2\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-2.png?resize=747%2C664&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
KKE – Partido Comunista da Gr\u00e9cia<\/p>\n
\u03a4eleconfer\u00eancia da \u0399niciativa Comunista Europeia sobre o 100\u00ba anivers\u00e1rio da URSS<\/strong> Estimados camaradas:<\/p>\n Os eventos internacionais e nacionais 100 anos ap\u00f3s a funda\u00e7\u00e3o da URSS confirmam a necessidade de enriquecer nossa percep\u00e7\u00e3o program\u00e1tica sobre o socialismo, incorporando todas as experi\u00eancias positivas e negativas do pr\u00f3prio curso da constru\u00e7\u00e3o socialista no s\u00e9culo XX, extraindo conclus\u00f5es valiosas acerca da vit\u00f3ria da contrarrevolu\u00e7\u00e3o, sobretudo na URSS.<\/p>\n Temos plena consci\u00eancia de que a revitaliza\u00e7\u00e3o da f\u00e9 no socialismo est\u00e1 ligada tanto \u00e0 elabora\u00e7\u00e3o de uma estrat\u00e9gia revolucion\u00e1ria para a transi\u00e7\u00e3o ao socialismo, \u00e0 avalia\u00e7\u00e3o objetiva de todo o percurso da constru\u00e7\u00e3o socialista, quanto \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o das causas do predom\u00ednio da contrarrevolu\u00e7\u00e3o e, em \u00faltima inst\u00e2ncia, da restaura\u00e7\u00e3o capitalista. Consideramos este dever imperativo e maduro para o nosso Partido, como para qualquer Partido Comunista. H\u00e1 um s\u00e9culo, os ataques burgueses contra o movimento comunista, muitas vezes na forma de elitismo intelectual, concentram seu fogo no n\u00facleo revolucion\u00e1rio do movimento oper\u00e1rio. H\u00e1 uma postura reacion\u00e1ria, em geral, contra a necessidade da revolu\u00e7\u00e3o e sua consequ\u00eancia pol\u00edtica, a ditadura do proletariado, que \u00e9 o poder revolucion\u00e1rio da classe trabalhadora. E, em particular, contra o resultado da primeira revolu\u00e7\u00e3o vitoriosa, a Revolu\u00e7\u00e3o de Outubro na R\u00fassia, opondo-se ferozmente a todas as fases em que a Revolu\u00e7\u00e3o desmascarou e repeliu a\u00e7\u00f5es contrarrevolucion\u00e1rias e obst\u00e1culos oportunistas, que, em \u00faltima an\u00e1lise, enfraquecem, direta ou indiretamente, a Revolu\u00e7\u00e3o no n\u00edvel social e pol\u00edtico.<\/p>\n H\u00e1 um s\u00e9culo, toda e qualquer corrente que nega, rejeita ou abandona a necessidade da luta revolucion\u00e1ria assume o termo \u201csocialismo democr\u00e1tico\u201d, em oposi\u00e7\u00e3o ao chamado comunismo \u201ctotalit\u00e1rio\u201d, \u201cditatorial\u201d ou \u201cgolpista\u201d. Conhecemos bem esses ataques e cal\u00fanias contra o comunismo cient\u00edfico, contra a luta de classes, que se referem n\u00e3o apenas \u00e0s condi\u00e7\u00f5es do capitalismo, mas tamb\u00e9m, sob diferentes formas e condi\u00e7\u00f5es, ao processo de forma\u00e7\u00e3o de novas rela\u00e7\u00f5es sociais, bem como sua expans\u00e3o e transforma\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00f5es comunistas. Por isso, na discuss\u00e3o da \u201cdemocracia socialista\u201d s\u00e3o utilizados diferentes crit\u00e9rios para julgar os acontecimentos ocorridos em um ou outro per\u00edodo, com o objetivo expl\u00edcito de eliminar a contribui\u00e7\u00e3o da constru\u00e7\u00e3o socialista. Em alguns casos nega-se totalmente os 70 anos da hist\u00f3ria da URSS, em outros ataca-se especificamente o per\u00edodo em que se estabeleceram as bases socialistas. Em todo caso, sempre se apoiam nas pr\u00e1ticas pol\u00edticas que constitu\u00edram desvios do rumo socialista.<\/p>\n O KKE segue firme na defesa da contribui\u00e7\u00e3o da via socialista na URSS, em geral durante a constru\u00e7\u00e3o socialista no s\u00e9culo XX, da luta pelo progresso social e pela aboli\u00e7\u00e3o da explora\u00e7\u00e3o do homem pelo homem. Hoje o nosso Partido est\u00e1 ideologicamente mais armado e tem mais experi\u00eancia pol\u00edtica para refutar as interven\u00e7\u00f5es ideol\u00f3gicas dos centros burgueses. Temos estudado e continuamos refletindo e estudando cada vez mais o curso inexor\u00e1vel da luta de classes pela transi\u00e7\u00e3o para a nova sociedade, sua funda\u00e7\u00e3o e desenvolvimento, a expans\u00e3o e aprofundamento das novas rela\u00e7\u00f5es de produ\u00e7\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o e de todas as rela\u00e7\u00f5es sociais para a forma\u00e7\u00e3o do novo homem. Apontamos as contradi\u00e7\u00f5es, os erros e desvios ocorridos sob press\u00e3o e correla\u00e7\u00e3o internacional de for\u00e7as, sem anular a contribui\u00e7\u00e3o da URSS e do socialismo.<\/p>\n Examinamos os acontecimentos de forma cr\u00edtica e autocr\u00edtica para que o KKE, como parte do movimento comunista internacional, se fortale\u00e7a na luta pela derrubada do capitalismo, pela constru\u00e7\u00e3o do socialismo. Ao mesmo tempo, acreditamos que nossas pr\u00f3prias fragilidades, defici\u00eancias te\u00f3ricas e erros de an\u00e1lise tamb\u00e9m faziam parte do problema do MCI. Estamos conscientes de que os futuros estudos hist\u00f3ricos realizados pelo nosso Partido e internacionalmente pelo movimento comunista lan\u00e7ar\u00e3o, sem d\u00favida, ainda mais luz sobre quest\u00f5es relacionadas com a experi\u00eancia da URSS e do resto dos pa\u00edses socialistas. De todo modo, o desenvolvimento da teoria do socialismo-comunismo \u00e9 uma necessidade, um processo vivo, um desafio para o nosso Partido e para o movimento comunista internacional, hoje e no futuro.<\/p>\n AS SEIS D\u00c9CADAS DE EXIST\u00caNCIA DA URSS (1922 \u2013 1956 e 1956 – 1991) E OS TRINTA ANOS DA BARBARIDADE CAPITALISTA CONTEMPOR\u00c2NEA AP\u00d3S A DISSOLU\u00c7\u00c3O DA URSS (1991 \u2013 2022)<\/p>\n A data de 30 de dezembro de 2022 marca o 100\u00ba anivers\u00e1rio da funda\u00e7\u00e3o da URSS, que ocorreu em 30 de dezembro de 1922. Esses 100 anos que se passaram desde aquele momento hist\u00f3rico ter\u00e3o que ser abordados respondendo a algumas perguntas cruciais. Primeiro: a funda\u00e7\u00e3o da URSS ap\u00f3s a Grande Revolu\u00e7\u00e3o Socialista de Outubro teve um efeito positivo para os povos e nacionalidades da pr\u00f3pria Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, assim como para os outros povos do mundo? Segundo: foi um percurso ascendente, positivo em todos os seus aspectos, sem erros, fraquezas, defici\u00eancias, retrocessos? Se n\u00e3o, a que se devem os aspectos negativos, onde foram encontrados, o que os causou? Foram estes que tiveram impacto e acabaram por levar \u00e0 dissolu\u00e7\u00e3o da URSS, \u00e0 derrubada do sistema socialista? Terceiro: o mundo melhorou ou piorou ap\u00f3s a dissolu\u00e7\u00e3o da URSS? Os povos ao redor do mundo se beneficiaram ou perderam com este primeiro grande rev\u00e9s da humanidade, que se transformou de um \u201cataque aos c\u00e9us\u201d em um tr\u00e1gico deslize para as \u201cprofundezas do Hades\u201d?<\/p>\n A periodiza\u00e7\u00e3o em geral est\u00e1 longe de nossa l\u00f3gica. Mas permitam-me n\u00e3o evit\u00e1-lo, fazendo uma avalia\u00e7\u00e3o objetiva destes 100 anos que se passaram desde ent\u00e3o (1922 \u2013 2022). Claro, antes de tudo isso, precedeu todo um per\u00edodo durante o qual o desenvolvimento do capitalismo e a luta de classes inevitavelmente trouxeram o comunismo para o primeiro plano hist\u00f3rico. Do “Manifesto do Partido Comunista” de Marx-Engels em 1848, e a primeira revolu\u00e7\u00e3o prolet\u00e1ria da Comuna de Paris em 1871, at\u00e9 o triunfo da Revolu\u00e7\u00e3o Socialista de Outubro na R\u00fassia em 1917. A revolu\u00e7\u00e3o de 1917 foi o ponto de partida de uma das maiores conquistas da civiliza\u00e7\u00e3o na hist\u00f3ria da humanidade: a aboli\u00e7\u00e3o da explora\u00e7\u00e3o do homem pelo homem. A revolu\u00e7\u00e3o prevaleceu atrav\u00e9s da lideran\u00e7a do Partido de L\u00eanin na R\u00fassia, enfrentando os fortes estados imperialistas articulados na alian\u00e7a da Entente e uma interven\u00e7\u00e3o voltada a sufocar o movimento revolucion\u00e1rio, por meio de uma feroz guerra civil dos donos de riquezas pelo antigo poder. A conquista da vit\u00f3ria e o dom\u00ednio final da contrarrevolu\u00e7\u00e3o possibilitaram o estabelecimento da Uni\u00e3o das Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas, em fins de 1922. Assim come\u00e7ou o novo rumo hist\u00f3rico da URSS, de 30 de dezembro de 1922 a 26 de dezembro de 1991, quando a bandeira vermelha com a foice e o martelo desceu do Kremlin. A esperan\u00e7a ent\u00e3o migrava da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, o farol que iluminou o caminho dos povos durante todas aquelas d\u00e9cadas, e voltou a repousar exclusivamente na luta de classes!<\/p>\n A contribui\u00e7\u00e3o do socialismo nos anos de exist\u00eancia da URSS<\/p>\n Nos 69 anos de exist\u00eancia da URSS, apesar dos problemas, o sistema socialista demonstrou a superioridade do socialismo sobre o capitalismo, as enormes vantagens que proporciona ao trabalho e \u00e0 vida dos trabalhadores. A Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica e o sistema socialista mundial forneceram o \u00fanico contrapeso real \u00e0 agress\u00e3o imperialista. O papel da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica na Vit\u00f3ria Antifascista dos Povos, na Segunda Guerra Mundial, foi decisivo. As vit\u00f3rias do Ex\u00e9rcito Vermelho propagaram significativamente o desenvolvimento dos movimentos antifascistas e de liberta\u00e7\u00e3o nacional, liderados pelos partidos comunistas. Nos pa\u00edses da Europa Central e Oriental, a luta antifascista, com a contribui\u00e7\u00e3o decisiva da URSS, esteve ligada \u00e0 derrubada do poder burgu\u00eas. Os estados socialistas deram exemplos hist\u00f3ricos de solidariedade internacionalista para com os povos que lutavam contra a explora\u00e7\u00e3o, a ocupa\u00e7\u00e3o estrangeira e a interven\u00e7\u00e3o imperialista. Contribu\u00edram decisivamente para a liquida\u00e7\u00e3o do colonialismo e para a limita\u00e7\u00e3o dos conflitos e confrontos militares.<\/p>\n Os avan\u00e7os dos trabalhadores nos Estados socialistas, por muitas d\u00e9cadas, foram uma refer\u00eancia e contribu\u00edram para as conquistas obtidas pelo movimento oper\u00e1rio e popular nas sociedades capitalistas. A correla\u00e7\u00e3o internacional de for\u00e7as que se formou ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial obrigou os Estados capitalistas, em certa medida, a recuar e manobrar para tentar conter a linha revolucion\u00e1ria de luta e criar condi\u00e7\u00f5es para a coopta\u00e7\u00e3o do movimento oper\u00e1rio. A aboli\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es capitalistas de produ\u00e7\u00e3o libertou as pessoas dos grilh\u00f5es da escravid\u00e3o assalariada e abriu caminho para a produ\u00e7\u00e3o e o desenvolvimento das ci\u00eancias com o objetivo de satisfazer as necessidades populares. Dessa forma, toda a popula\u00e7\u00e3o tinha garantia de trabalho, sa\u00fade p\u00fablica e educa\u00e7\u00e3o gratuitas, presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os a pre\u00e7os acess\u00edveis pelo Estado, moradia e acesso \u00e0 cria\u00e7\u00e3o intelectual e cultural. A completa erradica\u00e7\u00e3o da terr\u00edvel heran\u00e7a do analfabetismo, combinada com o aumento do n\u00edvel geral de educa\u00e7\u00e3o e especializa\u00e7\u00e3o, e a aboli\u00e7\u00e3o do desemprego, constituem conquistas \u00fanicas do socialismo.<\/p>\n Na Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, a jornada de trabalho era uma das mais curtas do mundo. Todos os trabalhadores tinham dias de descanso garantidos e f\u00e9rias anuais pagas. O tempo livre foi ampliado e seu conte\u00fado modificado, tornando-se um tempo para o desenvolvimento do n\u00edvel cultural e educacional dos trabalhadores, para o aumento de sua participa\u00e7\u00e3o no poder oper\u00e1rio e no controle administrativo das unidades produtivas. A Previd\u00eancia Social dos trabalhadores era prioridade absoluta do Estado socialista. Um sistema abrangente de benef\u00edcios de aposentadoria foi criado com a importante conquista de baixas idades de aposentadoria (55 anos para mulheres e 60 anos para homens). O poder socialista lan\u00e7ou as bases para a aboli\u00e7\u00e3o da desigualdade das mulheres, superando as grandes dificuldades que existiam objetivamente. O socialismo assegurou na pr\u00e1tica o car\u00e1ter social da maternidade e dos cuidados infantis.<\/p>\n A ditadura do proletariado, o poder oper\u00e1rio revolucion\u00e1rio, como Estado que expressava os interesses da maioria dos explorados e n\u00e3o da minoria dos exploradores, revelou-se uma forma superior de democracia. Pela primeira vez na hist\u00f3ria, a unidade produtiva tornou-se o n\u00facleo da democracia, com a participa\u00e7\u00e3o representativa dos trabalhadores no poder e na administra\u00e7\u00e3o, a possibilidade de escolher dentre eles mesmos e revogar os mandatos dos representantes nos n\u00edveis superiores do poder. O poder oper\u00e1rio tirou as massas da marginalidade e desenvolveu-se um grande n\u00famero de organiza\u00e7\u00f5es de massas: sindicais, culturais, educativas, femininas, juvenis, onde se organizou a maioria da popula\u00e7\u00e3o. A propaganda burguesa e oportunista, falando da falta de liberdade e dos regimes antidemocr\u00e1ticos, projeta os conceitos de “democracia” e “liberdade” com seu conte\u00fado burgu\u00eas: identifica a democracia com o parlamentarismo burgu\u00eas, a liberdade com o individualismo burgu\u00eas e a propriedade privada capitalista. A verdadeira ess\u00eancia da liberdade e da democracia sob o capitalismo \u00e9 a coer\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica da escravid\u00e3o assalariada e a ditadura do capital na sociedade em geral e nas empresas capitalistas em particular.<\/p>\n A Revolu\u00e7\u00e3o de Outubro iniciou um processo de igualdade entre na\u00e7\u00f5es e nacionalidades, no quadro de um grande Estado multinacional e definiu o rumo para a resolu\u00e7\u00e3o dos problemas nacionais ao abolir a opress\u00e3o nacional em todas as suas formas e manifesta\u00e7\u00f5es. Esse movimento, no entanto, foi minado ao longo do processo de eros\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es socialistas e foi completamente encerrado com os eventos contrarrevolucion\u00e1rios dos anos 1980. As conquistas indubitavelmente alcan\u00e7adas nos Estados socialistas, tendo em conta o seu ponto de partida e tamb\u00e9m o n\u00edvel de vida dos trabalhadores no mundo capitalista, mostram que o socialismo tem um potencial intr\u00ednseco para a melhoria significativa e cont\u00ednua da prosperidade social e do desenvolvimento da personalidade humana. A contribui\u00e7\u00e3o e a superioridade da constru\u00e7\u00e3o socialista na URSS devem ser julgadas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 estrat\u00e9gia do cerco imperialista, que gerou grandes desastres e cont\u00ednuos obst\u00e1culos e amea\u00e7as.<\/p>\n O primeiro per\u00edodo de constru\u00e7\u00e3o socialista at\u00e9 a Segunda Guerra Mundial enfrentou o problema b\u00e1sico e principal da aboli\u00e7\u00e3o da propriedade capitalista e a gest\u00e3o planejada dos problemas sociais e econ\u00f4micos herdados do capitalismo e exacerbados pelo cerco e pela interven\u00e7\u00e3o imperialista. Durante este per\u00edodo, o poder sovi\u00e9tico reduziu drasticamente a profunda desigualdade que a revolu\u00e7\u00e3o havia herdado do imp\u00e9rio czarista. No per\u00edodo 1917-1940, o poder sovi\u00e9tico alcan\u00e7ou principalmente sucessos. Promoveu a eletrifica\u00e7\u00e3o e a industrializa\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o, a expans\u00e3o dos meios de transporte, a mecaniza\u00e7\u00e3o de grande parte da produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola. Deu in\u00edcio \u00e0 produ\u00e7\u00e3o planejada, e n\u00edveis impressionantes foram alcan\u00e7ados no desenvolvimento da produ\u00e7\u00e3o industrial socialista. As capacidades produtivas dom\u00e9sticas foram desenvolvidas com sucesso em todos os ramos industriais. Cooperativas de produ\u00e7\u00e3o (kolkhozes) e fazendas estatais (sovkhozes) foram criadas, estabelecendo assim a base para a expans\u00e3o e o dom\u00ednio das rela\u00e7\u00f5es socialistas na produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola. A \u201crevolu\u00e7\u00e3o cultural\u201d aconteceu. Come\u00e7ou a forma\u00e7\u00e3o de uma nova gera\u00e7\u00e3o de especialistas e cientistas comunistas.<\/p>\n A conquista mais importante foi a aboli\u00e7\u00e3o completa das rela\u00e7\u00f5es capitalistas de produ\u00e7\u00e3o, com a aboli\u00e7\u00e3o da venda da for\u00e7a de trabalho, lan\u00e7ando assim as bases para a nova forma\u00e7\u00e3o s\u00f3cio-econ\u00f4mica. At\u00e9 a Segunda Guerra Mundial, foram criadas as bases para a nova sociedade. A luta de classes que levaria \u00e0 aboli\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es capitalistas e \u00e0 supremacia do setor socializado da produ\u00e7\u00e3o com base no Planejamento Central estava sendo realizada com sucesso. Resultados impressionantes foram alcan\u00e7ados em termos de crescimento da prosperidade social. Ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial e a reconstru\u00e7\u00e3o do p\u00f3s-guerra, a constru\u00e7\u00e3o socialista entrou em uma nova fase. O Partido enfrentou novas demandas e desafios. O XX Congresso do PCUS (1956) \u00e9 um ponto de viragem, pois nesse congresso foi adotada uma s\u00e9rie de posi\u00e7\u00f5es oportunistas sobre quest\u00f5es econ\u00f4micas, sobre a estrat\u00e9gia do movimento comunista e sobre as rela\u00e7\u00f5es internacionais. A correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as na luta existente durante todo o per\u00edodo anterior foi alterada, consolidando-se uma viragem a favor das posi\u00e7\u00f5es revisionistas-oportunistas no XX Congresso, pelo que o Partido foi gradualmente perdendo as suas caracter\u00edsticas revolucion\u00e1rias.<\/p>\n A resist\u00eancia social (dos camponeses kolkhozes, dirigentes da produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola e da ind\u00fastria) \u00e0 necessidade de alargar e aprofundar as rela\u00e7\u00f5es socialistas de produ\u00e7\u00e3o expressou-se, em n\u00edvel pol\u00edtico e ideol\u00f3gico, numa luta interna partid\u00e1ria no in\u00edcio da d\u00e9cada de 1950. O duro debate que terminou com a aceita\u00e7\u00e3o te\u00f3rica da lei do valor como lei do socialismo levou a decis\u00f5es pol\u00edticas com consequ\u00eancias imediatas e fortes para o curso do desenvolvimento socialista, em compara\u00e7\u00e3o com o per\u00edodo pr\u00e9-guerra, quando o atraso material fez com que o efeito dessas posi\u00e7\u00f5es te\u00f3ricas fossem menos prejudiciais. Estas for\u00e7as expressaram-se politicamente atrav\u00e9s das posi\u00e7\u00f5es assumidas nas resolu\u00e7\u00f5es do XX Congresso do PCUS, que se revelou o congresso da supremacia do desvio de direita oportunista. Foram adotadas decis\u00f5es pol\u00edticas que ampliaram as rela\u00e7\u00f5es mercadoria-dinheiro (potencialmente capitalistas), em nome da corre\u00e7\u00e3o das fragilidades do Planejamento Central e da administra\u00e7\u00e3o das unidades produtivas socialistas.<\/p>\n Para resolver os problemas que surgiam na economia, utilizavam-se meios e vias que pertenciam ao passado. Com a promo\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas de “mercado”, em vez do refor\u00e7o da propriedade social e do Planeamento Central, da homogeneiza\u00e7\u00e3o da classe trabalhadora (com o alargamento das capacidades de multiespecializa\u00e7\u00e3o, a altern\u00e2ncia na divis\u00e3o t\u00e9cnica do trabalho), da participa\u00e7\u00e3o na organiza\u00e7\u00e3o do trabalho, controle oper\u00e1rio de baixo para cima, a tend\u00eancia oposta come\u00e7ou a se fortalecer. Sob tais circunst\u00e2ncias, o n\u00edvel de consci\u00eancia social gradualmente come\u00e7ou a diminuir. A experi\u00eancia anterior e a efic\u00e1cia da ind\u00fastria sovi\u00e9tica no controle de qualidade, na organiza\u00e7\u00e3o e administra\u00e7\u00e3o mais eficazes, nas interven\u00e7\u00f5es para a conserva\u00e7\u00e3o de material e tempo de trabalho, etc. foram perdidas. Este deslize te\u00f3rico e o correspondente retrocesso pol\u00edtico na URSS ocorreram numa nova fase em que o mais alto n\u00edvel de desenvolvimento das for\u00e7as produtivas necessitava de um correspondente desenvolvimento da Planifica\u00e7\u00e3o Central. Estava madura a necessidade do aprofundamento das rela\u00e7\u00f5es socialistas.<\/p>\n Na d\u00e9cada de 1980, o oportunismo atrav\u00e9s da perestroika se transformou totalmente em uma for\u00e7a contrarrevolucion\u00e1ria trai\u00e7oeira. Uma nova op\u00e7\u00e3o oportunista foram as resolu\u00e7\u00f5es do XXVII Congresso (1986). Em seguida, promoveu-se a contrarrevolu\u00e7\u00e3o com a aprova\u00e7\u00e3o da lei (1987) que legitimou institucionalmente as rela\u00e7\u00f5es capitalistas, sob a aceita\u00e7\u00e3o de diversas formas de propriedade. As for\u00e7as comunistas coerentes que reagiram \u00e0 fase final da trai\u00e7\u00e3o, no XXVIII Congresso do PCUS, n\u00e3o conseguiram denunciar adequadamente essas posi\u00e7\u00f5es nem organizar a rea\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria da classe trabalhadora. Consideramos que a linha de “coexist\u00eancia pac\u00edfica”, tal como foi desenvolvida no p\u00f3s-Segunda Guerra Mundial, em certa medida no XIX Congresso (outubro de 1952) e principalmente no XX Congresso do PCUS (1956), reconheceu a brutalidade e a agress\u00e3o imperialista dos EUA e da Gr\u00e3-Bretanha e de certos setores da burguesia e suas respectivas for\u00e7as pol\u00edticas nos estados capitalistas da Europa Ocidental, mas n\u00e3o como elemento integrante do capitalismo monopolista, do imperialismo. Dessa forma, permitiu-se o desenvolvimento de vis\u00f5es ut\u00f3picas, como a de que \u00e9 poss\u00edvel ao imperialismo aceitar a coexist\u00eancia a longo prazo com for\u00e7as que romperam com sua domina\u00e7\u00e3o mundial.<\/p>\n A estrat\u00e9gia unificada do capitalismo contra os estados socialistas e o movimento oper\u00e1rio nos pa\u00edses capitalistas foi subestimada. As contradi\u00e7\u00f5es entre os Estados capitalistas que indubitavelmente cont\u00eam o elemento de depend\u00eancia, como \u00e9 inevit\u00e1vel na pir\u00e2mide imperialista, n\u00e3o foram devidamente analisadas. A atitude de muitos partidos comunistas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 social-democracia fazia parte dessa estrat\u00e9gia. A vis\u00e3o de que a social-democracia estava dividida em uma ala \u201cesquerda\u201d e uma ala \u201cdireita\u201d era dominante nos partidos comunistas, enfraquecendo seriamente a luta ideol\u00f3gica contra a social-democracia. Em nome da unidade da classe trabalhadora, os partidos comunistas fizeram uma s\u00e9rie de concess\u00f5es ideol\u00f3gicas e pol\u00edticas, enquanto as declara\u00e7\u00f5es de unidade vindas do lado da social-democracia n\u00e3o visavam \u00e0 derrubada do sistema capitalista, mas \u00e0 separa\u00e7\u00e3o da classe trabalhadora da influ\u00eancia das ideias comunistas e sua aliena\u00e7\u00e3o como classe.<\/p>\n Na Europa Ocidental, nas fileiras de muitos partidos comunistas, a pretexto das peculiaridades nacionais de cada pa\u00eds, dominava a corrente oportunista do “eurocomunismo”, que negava as leis cient\u00edficas da revolu\u00e7\u00e3o socialista, da ditadura do proletariado e em geral a luta revolucion\u00e1ria. A intera\u00e7\u00e3o rec\u00edproca do oportunismo do momento entre os partidos comunistas dos pa\u00edses capitalistas e os partidos comunistas no poder foi refor\u00e7ada pelas condi\u00e7\u00f5es de medo de um ataque nuclear contra os pa\u00edses socialistas, de agudiza\u00e7\u00e3o da luta de classes dentro dos estados socialistas (Europa oriental e central) e novas guerras imperialistas (por exemplo, contra a Cor\u00e9ia, Vietn\u00e3). As t\u00e1ticas flex\u00edveis do imperialismo tiveram um impacto no desenvolvimento do oportunismo nos partidos comunistas dos estados socialistas, no enfraquecimento da constru\u00e7\u00e3o socialista e da luta revolucion\u00e1ria na Europa capitalista e em todo o mundo. Assim, direta e indiretamente, a press\u00e3o imperialista sobre os estados socialistas foi refor\u00e7ada.<\/p>\n Em geral, a dire\u00e7\u00e3o que se tornou predominante pode ser analisada hoje n\u00e3o apenas teoricamente, mas tamb\u00e9m por meio de seus resultados. Ap\u00f3s um curso de aplica\u00e7\u00e3o dessas reformas na URSS, os problemas claramente se tornaram agudos. A estagna\u00e7\u00e3o apareceu pela primeira vez na hist\u00f3ria da constru\u00e7\u00e3o socialista. O atraso tecnol\u00f3gico continuou a ser uma realidade na grande maioria das empresas. Muitos produtos de consumo escassearam e problemas adicionais surgiram no \u201cmercado\u201d, pois as empresas causaram aumentos artificiais de pre\u00e7os, acumulando mercadorias em armaz\u00e9ns ou fornecendo-as em quantidades controladas. Um importante \u00edndice que reflete o decl\u00ednio da economia sovi\u00e9tica na d\u00e9cada de 1970 foi a perda de peso da URSS na produ\u00e7\u00e3o mundial de mat\u00e9rias-primas industriais e manufatureiras. A crescente intera\u00e7\u00e3o dos elementos do mercado na produ\u00e7\u00e3o social direta do socialismo o enfraqueceu. Isso levou a um decl\u00ednio na din\u00e2mica do desenvolvimento socialista. Refor\u00e7ou os interesses individuais e de grupo a curto prazo (com aumento das diferen\u00e7as salariais entre os trabalhadores de cada empresa, entre os trabalhadores e o mecanismo de gest\u00e3o, entre as diferentes empresas) contra os interesses globais da sociedade.<\/p>\n Com o passar do tempo, foram criadas as condi\u00e7\u00f5es sociais para o surgimento da contrarrevolu\u00e7\u00e3o e sua vit\u00f3ria final tendo como ve\u00edculo a perestroika. Com essas reformas, criou-se a possibilidade de que valores inicialmente acumulados por meios il\u00edcitos (contrabando, etc.) fossem investidos no mercado ilegal. Estas oportunidades destinavam-se principalmente a funcion\u00e1rios das camadas dirigentes de empresas e setores produtivos, quadros dos kolkhozes e do com\u00e9rcio exterior. A Procuradoria-Geral da URSS dispunha de dados relativos \u00e0 chamada \u201cpara-economia\u201d (economia paralela). De acordo com essas estat\u00edsticas, uma parte importante da produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola cooperativa ou estatal foi canalizada para os consumidores por meio de canais ilegais.<\/p>\n As diferen\u00e7as de renda entre os produtores agr\u00edcolas individuais, os kolkhosniks, bem como a oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 tend\u00eancia de fortalecer o car\u00e1ter diretamente social da produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola, aumentaram. Uma parte dos camponeses e quadros dirigentes dos kolkhozes, que enriqueciam, viram-se fortalecidos como uma camada social que dificultava a constru\u00e7\u00e3o do socialismo. As diferen\u00e7as sociais na ind\u00fastria ficaram ainda mais intensas com a concentra\u00e7\u00e3o dos \u201clucros corporativos\u201d. O chamado \u201ccapital paralelo\u201d, fruto n\u00e3o s\u00f3 dos lucros corporativos como tamb\u00e9m do mercado ilegal, de atos criminosos de desvio do produto social, buscava funcionar legalmente como capital na produ\u00e7\u00e3o, ou seja, visando a privatiza\u00e7\u00e3o dos meios produ\u00e7\u00e3o e a restaura\u00e7\u00e3o do capitalismo. Os donos desse capital formaram a for\u00e7a social motriz da contrarrevolu\u00e7\u00e3o. Eles usaram sua posi\u00e7\u00e3o em \u00f3rg\u00e3os partid\u00e1rios e estatais e o apoio de setores duvidosos da popula\u00e7\u00e3o que eram vulner\u00e1veis \u00e0 influ\u00eancia da ideologia e vacila\u00e7\u00f5es burguesas. Essas for\u00e7as influenciaram direta ou indiretamente o Partido, fortalecendo sua eros\u00e3o oportunista e degenera\u00e7\u00e3o contrarrevolucion\u00e1ria, que se expressou por meio de pol\u00edticas como a \u201cperestroika\u201d que buscavam a consolida\u00e7\u00e3o institucional das rela\u00e7\u00f5es capitalistas. Isso foi alcan\u00e7ado ap\u00f3s a perestroika, com a derrubada do socialismo.<\/p>\n A constru\u00e7\u00e3o socialista \u00e9 um processo ininterrupto, que come\u00e7a com a tomada do poder pela classe trabalhadora. Inicialmente, cria-se um novo modo de produ\u00e7\u00e3o que predomina basicamente pela aboli\u00e7\u00e3o completa das rela\u00e7\u00f5es capitalistas, da rela\u00e7\u00e3o entre capital e trabalho assalariado. Posteriormente, as novas rela\u00e7\u00f5es s\u00e3o alargadas e aprofundadas, as rela\u00e7\u00f5es comunistas e o novo homem desenvolvem-se at\u00e9 um n\u00edvel superior que garanta o seu dom\u00ednio irrevers\u00edvel, desde que as rela\u00e7\u00f5es capitalistas sejam abolidas em escala mundial ou, pelo menos, nos pa\u00edses desenvolvidos e influentes no sistema imperialista. Mas a constru\u00e7\u00e3o socialista cont\u00e9m a possibilidade de uma revers\u00e3o de seu curso, de uma regress\u00e3o ao capitalismo. Tal regress\u00e3o n\u00e3o \u00e9 um fen\u00f4meno novo no desenvolvimento social e, de qualquer forma, constitui um fen\u00f4meno tempor\u00e1rio em sua hist\u00f3ria. \u00c9 um fato irrefut\u00e1vel que nenhum sistema socioecon\u00f4mico se consolidou de imediato na Hist\u00f3ria da Humanidade. A transi\u00e7\u00e3o de um est\u00e1gio inferior de desenvolvimento para um superior n\u00e3o \u00e9 um processo ascendente direto. Isso \u00e9 demonstrado pela pr\u00f3pria hist\u00f3ria do triunfo do capitalismo.<\/p>\n A forma\u00e7\u00e3o de um modo de produ\u00e7\u00e3o comunista come\u00e7a pela socializa\u00e7\u00e3o dos meios de produ\u00e7\u00e3o concentrados, pelo Planejamento Central, pela aloca\u00e7\u00e3o da for\u00e7a de trabalho nos diversos ramos da economia e pela distribui\u00e7\u00e3o planificada do produto social, com a forma\u00e7\u00e3o das institui\u00e7\u00f5es de controle oper\u00e1rio. Com base nessas novas rela\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas, as for\u00e7as produtivas, o homem e os meios de produ\u00e7\u00e3o se desenvolvem rapidamente, a produ\u00e7\u00e3o e a sociedade com um todo s\u00e3o organizadas. Alcan\u00e7a-se a acumula\u00e7\u00e3o socialista, um novo n\u00edvel de prosperidade social. No socialismo, a socializa\u00e7\u00e3o, assim como toda a organiza\u00e7\u00e3o da economia e da sociedade, \u00e9 realizada atrav\u00e9s do Estado da classe trabalhadora, sob a dire\u00e7\u00e3o do Partido Comunista, que depende da mobiliza\u00e7\u00e3o das massas trabalhadoras, do controle oper\u00e1rio. Qualquer atraso ou, o que \u00e9 mais importante, qualquer rev\u00e9s no desenvolvimento das rela\u00e7\u00f5es comunistas leva \u00e0 agudiza\u00e7\u00e3o da contradi\u00e7\u00e3o entre as for\u00e7as produtivas e as rela\u00e7\u00f5es de produ\u00e7\u00e3o. Com base nisso, as contradi\u00e7\u00f5es e diferen\u00e7as sociais podem levar a antagonismos sociais e levar a um acirramento da luta de classes.<\/p>\n No socialismo existe uma base objetiva para que, sob certas condi\u00e7\u00f5es, as for\u00e7as sociais possam atuar como potenciais portadoras de rela\u00e7\u00f5es de explora\u00e7\u00e3o, como finalmente aconteceu na URSS. Depois de um certo per\u00edodo, o Partido perdeu gradualmente suas caracter\u00edsticas revolucion\u00e1rias e, como resultado, as for\u00e7as contrarrevolucion\u00e1rias conseguiram dominar o Partido e o poder. Caracterizamos os acontecimentos de 1989-1991 como uma vit\u00f3ria da contrarrevolu\u00e7\u00e3o. Foi o \u00faltimo ato do processo que levou ao aprofundamento das desigualdades e diferen\u00e7as sociais e, consequentemente, das for\u00e7as da contrarrevolu\u00e7\u00e3o e ao retrocesso social. N\u00e3o \u00e9 por acaso que tais acontecimentos foram amparados pela rea\u00e7\u00e3o internacional, pois a constru\u00e7\u00e3o socialista, principalmente no per\u00edodo da aboli\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es capitalistas e da funda\u00e7\u00e3o do socialismo at\u00e9 a Segunda Guerra Mundial, sofreu o ataque ideol\u00f3gico e pol\u00edtico do imperialismo internacional.<\/p>\n A vit\u00f3ria da contrarrevolu\u00e7\u00e3o em 1989-1991 n\u00e3o demonstra a falta de um n\u00edvel m\u00ednimo de desenvolvimento das condi\u00e7\u00f5es materiais necess\u00e1rias para iniciar a constru\u00e7\u00e3o socialista na R\u00fassia. No entanto, o socialismo enfrentou outras dificuldades espec\u00edficas, dado que a constru\u00e7\u00e3o do socialismo come\u00e7ou num pa\u00eds com um n\u00edvel de desenvolvimento das for\u00e7as produtivas inferior (m\u00e9dio-fraco, como o definiu V.I.L\u00eanin) em compara\u00e7\u00e3o com os pa\u00edses capitalistas avan\u00e7ados e com alto grau de distribui\u00e7\u00e3o desigual em seu desenvolvimento devido \u00e0 longa sobreviv\u00eancia das rela\u00e7\u00f5es pr\u00e9-capitalistas, especialmente nas ex-col\u00f4nias asi\u00e1ticas do imp\u00e9rio czarista. O socialismo enfrentou os desastres da Segunda Guerra Mundial, enquanto as pot\u00eancias capitalistas, como os EUA, nunca experimentaram uma guerra em seu territ\u00f3rio. Em contraste, a guerra foi usada pelos EUA para superar a grande crise econ\u00f4mica da d\u00e9cada de 1930. O gigantesco desenvolvimento econ\u00f4mico e social alcan\u00e7ado nessas condi\u00e7\u00f5es demonstra a superioridade das rela\u00e7\u00f5es de produ\u00e7\u00e3o comunistas, mesmo em sua fase inicial de desenvolvimento. A contrarrevolu\u00e7\u00e3o na URSS n\u00e3o resultou de uma interven\u00e7\u00e3o militar imperialista, mas sim de um processo interno desde cima, fruto da muta\u00e7\u00e3o oportunista do Partido Comunista e da conseguinte dire\u00e7\u00e3o pol\u00edtica do poder sovi\u00e9tico.<\/p>\n Priorizamos os fatores internos, as condi\u00e7\u00f5es socioecon\u00f4micas que reproduzem o oportunismo sobre a base da constru\u00e7\u00e3o socialista, claro, sem subestimar o efeito de longo prazo e a interfer\u00eancia multifacetada do imperialismo no desenvolvimento do oportunismo e sua evolu\u00e7\u00e3o em uma for\u00e7a contrarrevolucion\u00e1ria. Consequentemente, a natureza cient\u00edfica e de classe das pol\u00edticas do Partido Comunista \u00e9 uma pr\u00e9-condi\u00e7\u00e3o fundamental para a constru\u00e7\u00e3o socialista. Perdidas essas caracter\u00edsticas, instala-se o oportunismo que, se n\u00e3o for detido no tempo, torna-se uma for\u00e7a contrarrevolucion\u00e1ria. Nosso Partido assumiu suas responsabilidades em rela\u00e7\u00e3o a avalia\u00e7\u00f5es err\u00f4neas e a debilidade te\u00f3rica em compreender profundamente todos esses desenvolvimentos no tempo. O tratamento cr\u00edtico da posi\u00e7\u00e3o do KKE em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 constru\u00e7\u00e3o socialista n\u00e3o retira o fato de que nosso Partido, ao longo de sua hist\u00f3ria, fiel ao seu car\u00e1ter internacionalista, defendeu o processo de constru\u00e7\u00e3o do socialismo-comunismo no s\u00e9culo XX, com a vida de milhares de seus militantes e quadros. A defesa combativa do socialismo no s\u00e9culo XX foi e continua a ser uma escolha consciente do nosso Partido. O KKE n\u00e3o aderiu \u00e0s for\u00e7as que, oriundas do movimento comunista e em nome da cr\u00edtica \u00e0 URSS e outros pa\u00edses, foram conduzidas ao niilismo, \u00e0 nega\u00e7\u00e3o do seu car\u00e1cter socialista, \u00e0 ado\u00e7\u00e3o da propaganda do imperialismo; tampouco reviu sua defesa do socialismo, apesar de suas debilidades.<\/p>\n A trag\u00e9dia que os povos da ex-URSS e os povos de todo o mundo est\u00e3o vivendo n\u00e3o tem precedentes ap\u00f3s a dissolu\u00e7\u00e3o da URSS e a derrubada do sistema socialista (1991-2022):<\/p>\n 1. Explora\u00e7\u00e3o brutal do homem pelo homem. Conquistas da classe trabalhadora e dos povos obtidas ao longo de d\u00e9cadas acabaram sendo jogadas na lata de lixo. Condi\u00e7\u00f5es de trabalho semelhantes \u00e0s da Idade M\u00e9dia. Dissolu\u00e7\u00e3o da seguran\u00e7a social. Restri\u00e7\u00e3o das liberdades e direitos sindicais. Aumento do desemprego. Crises econ\u00f4micas e uma s\u00e9rie de leis anti-trabalhistas e antipopulares. Problema agudo de moradia. Risco de pobreza energ\u00e9tica, aumento de pre\u00e7os, infla\u00e7\u00e3o que corr\u00f3i a renda popular. Impostos altos. Este \u00e9 o capitalismo, brutal e implac\u00e1vel para o povo e a juventude. Aqueles que esperavam ou calculavam uma melhora na situa\u00e7\u00e3o internacional, um novo per\u00edodo de prosperidade para os povos dos diversos pa\u00edses do mundo e de todos os continentes, ficaram muito desapontados. Os capitalistas tinham um plano. Os aparelhos burgueses trabalharam sistematicamente para restaurar a barb\u00e1rie atrav\u00e9s da derrubada do socialismo e da dissolu\u00e7\u00e3o da URSS. Seu aparato de propaganda enganou pessoas puras que acreditavam em algo mais bonito. Muitos foram conduzidos por este caminho. \u00c9 hora de entender como e quem minou os esfor\u00e7os dos trabalhadores, dos progressistas, dos comunistas, para fazer a humanidade voltar a momentos anteriores de sua hist\u00f3ria.<\/p>\n Estamos convencidos de que as derrubadas contrarrevolucion\u00e1rias n\u00e3o mudaram o car\u00e1ter da \u00e9poca. O s\u00e9culo XXI ser\u00e1 o s\u00e9culo de uma nova ascens\u00e3o do movimento revolucion\u00e1rio mundial e de uma nova s\u00e9rie de revolu\u00e7\u00f5es sociais. As lutas que se limitam a defender algumas conquistas, embora sejam necess\u00e1rias, n\u00e3o podem trazer solu\u00e7\u00f5es verdadeiras e permanentes. A \u00fanica solu\u00e7\u00e3o e perspectiva inevit\u00e1vel continua sendo o socialismo, apesar de sua derrota no final do s\u00e9culo XX. A necessidade do socialismo surge do agudizar das contradi\u00e7\u00f5es do mundo capitalista contempor\u00e2neo, do sistema imperialista. Ela decorre do fato de que na fase imperialista de desenvolvimento do capitalismo, que se caracteriza pela domina\u00e7\u00e3o dos monop\u00f3lios, as condi\u00e7\u00f5es materiais que tornam necess\u00e1ria a transi\u00e7\u00e3o para um sistema s\u00f3cio-econ\u00f4mico superior est\u00e3o plenamente amadurecidas. Nosso partido continua estudando e investigando a constru\u00e7\u00e3o do socialismo, codificando melhor as conclus\u00f5es e quest\u00f5es que ainda n\u00e3o abordamos plenamente. Com base nessa tarefa, tamb\u00e9m \u00e9 julgada a capacidade do Partido de vincular de forma abrangente sua estrat\u00e9gia \u00e0 luta cotidiana, de desenvolver objetivos para os problemas imediatos dos trabalhadores, em combina\u00e7\u00e3o com a estrat\u00e9gia de conquista do poder oper\u00e1rio revolucion\u00e1rio e a constru\u00e7\u00e3o socialista.<\/p>\n Tradu\u00e7\u00e3o: Partido Comunista Brasileiro (PCB)
\nDiscurso do Secret\u00e1rio-Geral do Comit\u00ea Central do KKE, Dimitris Koutsoumbas<\/strong><\/p>\n
\n2. Abuso de mulheres, aumento da desigualdade entre homens e mulheres. Falta de prote\u00e7\u00e3o \u00e0 crian\u00e7a. Aumento do uso de drogas. Aumento dos casos de abuso infantil. Aumento do racismo, nacionalismo, fascismo-nazismo. Repress\u00e3o e viol\u00eancia de Estado. Intercepta\u00e7\u00f5es telef\u00f4nicas e monitoramento por ag\u00eancias de intelig\u00eancia nacionais e estrangeiras, corrup\u00e7\u00e3o e esc\u00e2ndalos.
\n3. Intensifica\u00e7\u00e3o dos antagonismos imperialistas. Contradi\u00e7\u00f5es, conflitos, guerra imperialista, sendo a guerra da Ucr\u00e2nia a mais recente. Ondas de refugiados e imigrantes. Risco de amea\u00e7a nuclear.
\n4. Destrui\u00e7\u00e3o do meio ambiente. Intensifica\u00e7\u00e3o das cat\u00e1strofes causadas por fen\u00f4menos meteorol\u00f3gicos, sem prote\u00e7\u00e3o para as fam\u00edlias populares (enchentes, terremotos, inc\u00eandios). Pobreza energ\u00e9tica e falta de eletricidade, energia. Risco de crise alimentar. Guerra pela \u00e1gua.<\/p>\n
\nFonte: http:\/\/pt.kke.gr\/es\/articles\/eleconferencia-de-la-niciativa-Comunista-Europea-sobre-el-100-aniversario-de-la-URSS-p-Discurso-del-Secretario-General-del-CC-del-KKE-Dimitris-Koutsoumbas\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[146,74,240],"tags":[222],"class_list":["post-29711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacionalismo","category-c87-revolucao-russa","category-urss","tag-2b"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-7Jd","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}