![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/lavrapalavra.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/KKE-rally-Syntagma-Athens.jpg?resize=747%2C735&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por Eleni Bellou, via\u00a0El Comunista<\/a>,\u00a0traduzido por Carlos Motta<\/strong><\/p>\n Eleni Bellou \u00e9 membro do Bur\u00f4 Pol\u00edtico do Comit\u00ea Central do Partido Comunista da Gr\u00e9cia (KKE), escrito a pedido do Partido Comunista da Turquia (TKP) para uma atividade organizada pelo Centro de Pesquisa Marxista-Leninista da Turquia. O artigo foi publicado na revista te\u00f3rica do KKE (Komunistiki Epitheorisi, segunda edi\u00e7\u00e3o de 2010).<\/i><\/p>\n Para o KKE [Partido Comunista da Gr\u00e9cia] \u00e9 uma quest\u00e3o de princ\u00edpio que a vanguarda ideol\u00f3gica, pol\u00edtica e organizacional da classe trabalhadora se expresse de forma distinta e unificada em n\u00edvel internacional. A base te\u00f3rica desse princ\u00edpio, que se apoia nas obras de Marx e Engels, pode ser encontrada na atividade internacional e na dimens\u00e3o do capital, que estudaremos \u00e0 luz dos acontecimentos atuais.<\/p>\n Para que o capital possa se reproduzir como rela\u00e7\u00e3o socioecon\u00f4mica, j\u00e1 conseguiu superar a fronteira do \u201cestatal-nacional\u201d, que criou como forma de poder pol\u00edtico estatal para se estabelecer e superar as rela\u00e7\u00f5es feudais, para abolir a estreiteza da economia natural e do mercado local, assim como da produ\u00e7\u00e3o artesanal. O fen\u00f4meno do com\u00e9rcio internacional e das sociedades an\u00f4nimas, que Marx havia analisado, ganhou novas dimens\u00f5es e caracter\u00edsticas no final do s\u00e9culo XIX e, principalmente, no s\u00e9culo XX, por meio da extensa exporta\u00e7\u00e3o de capitais para investimento estrangeiro direto, a cria\u00e7\u00e3o internacional de bolsas e outros mercados de capital financeiro (por exemplo, Banco Mundial, FMI etc.) e composi\u00e7\u00e3o internacional de acionistas em empresas de investimento.<\/p>\n Sobre essa base, ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial e apesar do acirramento cont\u00ednuo da competi\u00e7\u00e3o capitalista (entre empresas e entre Estados), centros mais fortes foram formados para a elabora\u00e7\u00e3o de uma estrat\u00e9gia unificada do sistema imperialista mundial contra a classe trabalhadora, sua organiza\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria e seus atividade como movimento dentro dos estados capitalistas e ainda mais contra seu poder estatal nos pa\u00edses que constru\u00edam o socialismo.<\/p>\n Tais centros de produ\u00e7\u00e3o de uma estrat\u00e9gia unificada e de atua\u00e7\u00e3o do capital internacional estiveram ligados \u00e0 coordena\u00e7\u00e3o da tomada de decis\u00f5es (por exemplo, o G7, que hoje se expandiu para o G20) e em \u00f3rg\u00e3os de interven\u00e7\u00e3o direta econ\u00f4mica (FMI, Banco Mundial etc.) e militar (OTAN, Euroex\u00e9rcito etc.).<\/p>\n \u00c9 claro que o desenvolvimento desigual do capitalismo e a competi\u00e7\u00e3o, inerentes ao sistema, levam a mudan\u00e7as na correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as entre esses centros, ao mesmo tempo em que outros centros regionais s\u00e3o formados (por exemplo, UE, ALCA, ALBA, MERCOSUL, ASEAN, Acordo de Xangai etc.). Em todos esses centros, nos quais se expressa a unidade do poder estatal do capital em rela\u00e7\u00e3o ao seu advers\u00e1rio, a classe trabalhadora, a continuidade \u00e9 salvaguardada independentemente da cor pol\u00edtico-ideol\u00f3gica de um ou outro governo em cada Estado capitalista.<\/p>\n Exemplo caracter\u00edstico desta realidade \u00e9 a composi\u00e7\u00e3o do conhecido \u201cGrupo Bilderberg\u201d, onde empres\u00e1rios, propriet\u00e1rios, banqueiros, diplomatas, militares, economistas, jornalistas, intelectuais e pol\u00edticos de todas as tend\u00eancias da burguesia de todo o mundo deliberam \u201ca portas fechadas\u201d.<\/p>\n Paralelamente, as correntes pol\u00edticas burguesas e os representantes naturais do capital organizaram-se em uni\u00f5es internacionais e regionais.<\/p>\n Qual \u00e9 a classe que n\u00e3o tem express\u00e3o internacional em rela\u00e7\u00e3o ao poder capitalista que se organiza a n\u00edvel estatal e a n\u00edvel internacional? A classe trabalhadora.<\/p>\n Al\u00e9m da necessidade \u00f3bvia de ter essa express\u00e3o, o que devemos examinar s\u00e3o as causas dos problemas relacionados \u00e0 promo\u00e7\u00e3o da organiza\u00e7\u00e3o internacional da vanguarda ideol\u00f3gica e pol\u00edtica da classe trabalhadora.<\/p>\n Na opini\u00e3o do KKE, o problema n\u00e3o \u00e9 principalmente organizacional, mas te\u00f3rico e ideol\u00f3gico, o que obviamente reflete a separa\u00e7\u00e3o, a divis\u00e3o da classe trabalhadora em n\u00edvel nacional. A unidade ideol\u00f3gica do movimento comunista internacional foi destru\u00edda e \u00e9 isso que precisa ser restaurado. Esta \u00e9 a tarefa b\u00e1sica de todos os PCs \u2013 independentemente de suas diferentes denomina\u00e7\u00f5es \u2013 que tenham o necess\u00e1rio conte\u00fado de classe em sua base e em seus \u00f3rg\u00e3os dirigentes, que assegurem a vontade da vanguarda da classe trabalhadora de organizar a luta contra a explora\u00e7\u00e3o e n\u00e3o para pactuar com ela.<\/p>\n A profunda crise ideol\u00f3gica, pol\u00edtica e organizacional do movimento oper\u00e1rio internacional se expressou nos \u00faltimos 25 anos e suas ra\u00edzes remontam ainda mais (d\u00e9cadas, na verdade). O KKE \u00e9 de opini\u00e3o que o desmantelamento dessa unidade ideol\u00f3gica ocorreu devido ao gradual fortalecimento e dissemina\u00e7\u00e3o do revisionismo. Claro, o que acontece no n\u00edvel da consci\u00eancia, neste caso o revisionismo, \u00e9 um reflexo dos eventos socioecon\u00f4micos \u2013 setores da classe trabalhadora em pa\u00edses capitalistas avan\u00e7ados desfrutavam de sal\u00e1rios mais altos e melhores condi\u00e7\u00f5es de vida devido ao mais-valor extra que o capital obtinha em seus pa\u00edses, tomando como exemplo o monop\u00f3lio do com\u00e9rcio exterior (Gr\u00e3-Bretanha at\u00e9 o final do s\u00e9culo XIX) e a capacidade de explorar mat\u00e9rias-primas e m\u00e3o de obra barata em sociedades menos desenvolvidas. Os filhos dessas camadas da classe trabalhadora e da aristocracia oper\u00e1ria no movimento sindical e pol\u00edtico absorveram a propaganda burguesa atrav\u00e9s do sistema educacional e foram incorporados aos mecanismos ampliados do estado \u2013 seja nos \u201cservi\u00e7os\u201d do estado burgu\u00eas (educa\u00e7\u00e3o, sa\u00fade, bem-estar social), seja em mecanismos puramente administrativos (reparti\u00e7\u00f5es fiscais, administra\u00e7\u00f5es locais, manuten\u00e7\u00e3o de bens do Estado etc.), seja em empresas estatais ou semiestatais (bancos, servi\u00e7os p\u00fablicos \u2013 energia, \u00e1gua, ind\u00fastria das telecomunica\u00e7\u00f5es \u2013, ind\u00fastria, turismo etc.).<\/p>\n A compra de setores da classe trabalhadora e sua incorpora\u00e7\u00e3o em setores din\u00e2micos da ind\u00fastria capitalista foi conseguida em combina\u00e7\u00e3o com o amplo suborno de cientistas que tinham ra\u00edzes na classe trabalhadora; assim podemos ver que a expans\u00e3o da base social do oportunismo e o fortalecimento do revisionismo s\u00e3o fen\u00f4menos interligados. A capacidade das for\u00e7as pol\u00edticas burguesas de subornar amplos setores da classe trabalhadora serviu ao objetivo pol\u00edtico de corromper o movimento oper\u00e1rio, de desvi\u00e1-lo de seu objetivo estrat\u00e9gico de revolu\u00e7\u00e3o socialista na Europa e, de maneira mais geral, no mundo capitalista desenvolvido e mesmo em condi\u00e7\u00f5es em que a correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as havia melhorado para as for\u00e7as do socialismo ap\u00f3s o fim da Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n O revisionismo e o oportunismo nos PCs dos estados capitalistas fortes exerceram press\u00e3o sobre os PCs dominantes, em condi\u00e7\u00f5es extremamente complexas.<\/p>\n a) o per\u00edodo hist\u00f3rico no plano internacional (por exemplo, o desenvolvimento da bomba at\u00f4mica primeiro pelos EUA ou a pol\u00edtica da \u201cguerra fria\u201d contra a URSS imediatamente ap\u00f3s o fim da Segunda Guerra Mundial), quando as perdas do capitalismo n\u00e3o foram analisadas objetivamente em combina\u00e7\u00e3o com sua capacidade de recuperar sua posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n b) a fragilidade e descuido na elabora\u00e7\u00e3o de uma estrat\u00e9gia do movimento comunista internacional contra o sistema imperialista internacional, haja vista que em diversas inst\u00e2ncias, important\u00edssimas \u00e0 \u00e9poca, a frente de luta contra a ocupa\u00e7\u00e3o estrangeira e o eixo de Hitler se separaram da luta pela tomada do poder do Estado pela classe trabalhadora.<\/p>\n c) a URSS enfrentou tarefas te\u00f3ricas e pr\u00e1ticas sem precedentes (por exemplo, a conten\u00e7\u00e3o e posterior aboli\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es comerciais, a contradi\u00e7\u00e3o entre trabalho manual e intelectual, o desenvolvimento da organiza\u00e7\u00e3o do trabalho nos setores produtivos da ind\u00fastria socialista, ampla participa\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria na organiza\u00e7\u00e3o e administra\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o e dos servi\u00e7os, no controle oper\u00e1rio da dire\u00e7\u00e3o e, de forma mais geral, dos \u00f3rg\u00e3os do poder estatal oper\u00e1rio). A luta de classes pelo desenvolvimento socialista entrou em uma nova fase.<\/p>\n O revisionismo e o oportunismo corromperam irreversivelmente os PCs governantes, fazendo com que eles liderassem derrubadas contrarrevolucion\u00e1rias, a restaura\u00e7\u00e3o capitalista violenta ou controlada, um processo que ainda est\u00e1 em andamento.<\/p>\n Outra corrente do revisionismo e do oportunismo, conhecida como \u201ceurocomunismo\u201d, corrompeu o movimento oper\u00e1rio nas sociedades capitalistas desenvolvidas e continua a faz\u00ea-lo, por um lado, mantendo a continuidade hist\u00f3rica e os s\u00edmbolos do movimento comunista e, por outro, criando uma organiza\u00e7\u00e3o oportunista europeia, o Partido da Esquerda Europeia (ou PEE). O PEE aproveita e fomenta as fragilidades e dificuldades existentes nos PCs, por exemplo na Am\u00e9rica Latina e na \u00c1sia, fragilidades que decorrem do desenvolvimento relativamente atrasado do capitalismo nesses pa\u00edses. O PEE promove uma linha de alian\u00e7a com for\u00e7as burguesas de outros centros imperialistas que chama de aliados (por exemplo, a UE) contra o imperialismo norte-americano.<\/p>\n Nas condi\u00e7\u00f5es atuais, os PCs em pa\u00edses onde o poder do Estado burgu\u00eas tenta elevar sua posi\u00e7\u00e3o no n\u00edvel continental e internacional, enfrentam o seguinte desafio: elaborar sua estrat\u00e9gia levando em conta e superando os problemas estrat\u00e9gicos no movimento comunista internacional que eles haviam desenvolvido como partidos.<\/p>\n Diante de tudo isso, os PCs dedicados \u00e0 ideologia comunista, ao marxismo-leninismo, ao papel hist\u00f3rico da classe trabalhadora para o progresso social e para a necessidade do socialismo, \u00e0 necessidade da revolu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e ao poder revolucion\u00e1rio do Estado oper\u00e1rio (a ditadura do proletariado), t\u00eam como prioridades as seguintes tarefas:<\/p>\n 1. O estudo profundo e a divulga\u00e7\u00e3o da ideologia comunista, atrav\u00e9s da publica\u00e7\u00e3o das obras dos seus fundadores em todas as l\u00ednguas, escolas do partido para a educa\u00e7\u00e3o marxista organizada dos seus quadros, extens\u00e3o dessas tarefas aos seus militantes e trabalhos semelhantes com os quadros do juventude comunista.<\/p>\n 2. A forma\u00e7\u00e3o de uma intelectualidade comunista, ou seja, de quadros cient\u00edficos partid\u00e1rios com forma\u00e7\u00e3o marxista e forma\u00e7\u00e3o semelhante para quadros oper\u00e1rios que tenham as capacidades necess\u00e1rias para o trabalho intelectual. Cada PC, usando a intelectualidade marxista, estudar\u00e1 cientificamente \u2013 n\u00e3o apenas atrav\u00e9s da observa\u00e7\u00e3o emp\u00edrica \u2013 a situa\u00e7\u00e3o socioecon\u00f4mica e pol\u00edtica de seu pa\u00eds, sua posi\u00e7\u00e3o no sistema imperialista internacional, suas rela\u00e7\u00f5es internacionais, estudos que ser\u00e3o baseados cientificamente na ideologia comunista, de modo que seu car\u00e1ter cient\u00edfico n\u00e3o entre em conflito com seu car\u00e1ter de classe.<\/p>\n Para que os PCs n\u00e3o se tornem ref\u00e9ns da intelectualidade burguesa, eles devem superar a tend\u00eancia de subestimar o trabalho ideol\u00f3gico e te\u00f3rico, a tend\u00eancia \u00e0 fetichiza\u00e7\u00e3o do trabalho pr\u00e1tico, a tend\u00eancia de situar o trabalho te\u00f3rico fora de seus corpos dirigentes. Esse trabalho precisa ser atribu\u00eddo dentro do CC, e os resultados deste trabalho te\u00f3rico devem ser discutidos e adotados pelo CC, e deve haver uma tend\u00eancia para discutir e adotar essas tarefas para extens\u00e3o a todos os \u00f3rg\u00e3os do Partido e organiza\u00e7\u00f5es de base e na juventude comunista.<\/p>\n A assimila\u00e7\u00e3o criativa da teoria comunista revolucion\u00e1ria inclui n\u00e3o s\u00f3 a necessidade de que seja assimulada, mas tamb\u00e9m de seu desenvolvimento, pois tanto a sociedade quanto a luta de classes est\u00e3o em constante desenvolvimento.<\/p>\n Assim como \u00e9 verdade que a teoria revolucion\u00e1ria fundada por Marx e Engels era muito avan\u00e7ada, a teoria que L\u00eanin desenvolveu especialmente em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 teoria do Partido, da revolu\u00e7\u00e3o, do Estado oper\u00e1rio, que deu for\u00e7a \u00e0 a\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria, \u00e9 tamb\u00e9m \u00e9 verdade que objetivamente eles n\u00e3o cobriram fen\u00f4menos e eventos que ainda n\u00e3o existiam ou n\u00e3o que ainda n\u00e3o tinham sido conclu\u00eddos h\u00e1 um s\u00e9culo e meio.<\/p>\n No entanto, tais fen\u00f4menos podem hoje ser mal interpretados e levar um PC a uma linha de coopera\u00e7\u00e3o com setores da classe burguesa.<\/p>\n A tarefa de desenvolver nossa teoria revolucion\u00e1ria est\u00e1 inter-relacionada \u00e0 tarefa de desenvolver uma estrat\u00e9gia revolucion\u00e1ria. Hoje existe uma base te\u00f3rica para o posicionamento estrat\u00e9gico dos PCs em rela\u00e7\u00e3o a fen\u00f4menos como as uni\u00f5es econ\u00f4micas, pol\u00edticas e militares de estados capitalistas, como UE, OTAN, FMI etc., e em rela\u00e7\u00e3o a outros fen\u00f4menos como a aristocracia oper\u00e1ria. H\u00e1 uma base te\u00f3rica para a rejei\u00e7\u00e3o das an\u00e1lises te\u00f3ricas burguesas sobre o \u201cfim da classe trabalhadora\u201d, \u201cfim da luta de classes\u201d, \u201cobsolesc\u00eancia do socialismo e do capitalismo\u201d porque supostamente a sociedade atual seria p\u00f3s-industrial ou construtos ideol\u00f3gicos que dizem que a crise econ\u00f4mica \u00e9 causada pelo \u201ccapitalismo de cassino\u201d como um desvio do capitalismo industrial etc.<\/p>\n Apesar disso, como essa base te\u00f3rica n\u00e3o foi assimilada, velhas teses revisionistas v\u00e3o ganhando espa\u00e7o, aparecendo como supostamente \u201ccontempor\u00e2neas\u201d e, em decorr\u00eancia de confus\u00f5es ideol\u00f3gicas e problemas estrat\u00e9gicos, manifestam-se nos PCs.<\/p>\n O oportunismo contempor\u00e2neo promove uma linha de unidade contra os superlucros, apresentando-os como um fen\u00f4meno que desvia dos lucros industriais, do desenvolvimento capitalista \u201csaud\u00e1vel\u201d. Basta voltar aos escritos de Engels sobre as crises econ\u00f4micas na Inglaterra da primeira metade do s\u00e9culo XIX para descobrir a durabilidade desse fen\u00f4meno e das posi\u00e7\u00f5es burguesas que hoje s\u00e3o promovidas como \u201cpensamento contempor\u00e2neo da esquerda que reflete a nova realidade social\u201d.<\/p>\n Com base nisso surge a chamada \u201cestrat\u00e9gia moderna\u201d, a an\u00e1lise de que o \u201cPC como for\u00e7a dirigente da esquerda deve unir as for\u00e7as dispersas da esquerda em um polo que trabalhe por um governo das esquerdas\u201d. Essa estrat\u00e9gia problem\u00e1tica foi tentada, com consequ\u00eancias negativas, ao longo do s\u00e9culo XX e at\u00e9 ao presente. Baseia-se na concep\u00e7\u00e3o equivocada de alian\u00e7as, que prioriza uma alian\u00e7a \u201cpor cima\u201d, com for\u00e7as pol\u00edticas que representam o oportunismo dentro do movimento oper\u00e1rio revolucion\u00e1rio, que t\u00eam como objetivo estrat\u00e9gico mudar a correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as no parlamento para formar um governo que n\u00e3o ser\u00e1 capaz de, ou que n\u00e3o desejar\u00e1, entrar em conflito com o dom\u00ednio capitalista.<\/p>\n A pol\u00edtica de alian\u00e7as de um PC, isto \u00e9, da classe trabalhadora e dos setores sociais oprimidos, n\u00e3o pode ter como objetivo a pol\u00edtica ut\u00f3pica de reformar o capitalismo e faz\u00ea-lo passar de sua fase monopolista para sua fase pr\u00e9-monopolista. Pode e deve ser uma alian\u00e7a que impulsione os setores populares intermedi\u00e1rios a lutar pela ruptura com os monop\u00f3lios, com suas uni\u00f5es imperialistas. Deve ser uma linha para o amadurecimento do fator subjetivo para a luta pelo socialismo, mesmo que n\u00e3o exija que as for\u00e7as sociais aliadas o compreendam e aceitem plenamente. Mesmo que o objetivo do poder do Estado (por exemplo, \u201cpoder popular\u201d) e as rela\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas relacionadas (por exemplo, \u201ceconomia popular\u201d) sejam explicados em termos gerais, como no caso da luta da Frente Antimonopolista e Anti-imperialista do KKE, isso n\u00e3o serve de desculpa para a confus\u00e3o ideol\u00f3gica sobre a possibilidade de uma forma intermedi\u00e1ria de poder estatal, um est\u00e1gio intermedi\u00e1rio entre o capitalismo e o socialismo.<\/p>\n \u00c9 necess\u00e1rio que haja uma vis\u00e3o comum entre os PCs sobre esta quest\u00e3o, dos PCs que atuam nas sociedades capitalistas, independentemente da posi\u00e7\u00e3o dessas sociedades no sistema capitalista internacional. Essa verdade b\u00e1sica foi formulada em 1887 por Engels no pref\u00e1cio da edi\u00e7\u00e3o americana de \u201cA situa\u00e7\u00e3o da classe trabalhadora na Inglaterra\u201d: \u201cuma vez que, como eu disse antes, n\u00e3o pode haver d\u00favida de que a plataforma definitiva da classe trabalhadora americana deve ser e ser\u00e1 essencialmente a mesma adotada por toda a classe trabalhadora militante da Europa, a mesma do Partido Socialista Oper\u00e1rio Alem\u00e3o-Americano\u201d[1]. Essa posi\u00e7\u00e3o refere-se \u00e0s diferen\u00e7as hist\u00f3ricas no desenvolvimento capitalista nos EUA, Alemanha, Gr\u00e3-Bretanha e Fran\u00e7a.<\/p>\n Claro que existem fen\u00f4menos cuja investiga\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica n\u00e3o levou a generaliza\u00e7\u00f5es te\u00f3ricas do ponto de vista da estrat\u00e9gia revolucion\u00e1ria unificada contra o sistema imperialista mundial. E levando isso em considera\u00e7\u00e3o, a elabora\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica dos PCs torna-se ainda mais dif\u00edcil. A posi\u00e7\u00e3o de um PC em rela\u00e7\u00e3o ao movimento nacional que ainda n\u00e3o foi assimilado pela classe burguesa dominante de um \u00fanico estado unificado \u00e9 uma dessas quest\u00f5es, ou mesmo inversamente, a posi\u00e7\u00e3o de um PC em rela\u00e7\u00e3o a um movimento autonomista nacional.<\/p>\n O KKE tem lidado com esse tipo de quest\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 popula\u00e7\u00e3o cipriota grega h\u00e1 muitos anos, enquanto nosso partido irm\u00e3o (o PC turco [TKP]) se preocupa h\u00e1 muitos anos com a quest\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o curda.<\/p>\n Na opini\u00e3o do KKE, a necessidade e a promo\u00e7\u00e3o de uma estrat\u00e9gia comunista revolucion\u00e1ria internacional, na perspectiva de uma nova internacional, decorre desse tipo de pesquisa te\u00f3rica e estrat\u00e9gica, da qual falarei mais adiante.<\/p>\n Especialmente durante os s\u00e9culos XVIII e XIX, com a forma\u00e7\u00e3o dos estados capitalistas, n\u00e3o havia apenas a express\u00e3o nacional do ve\u00edculo natural criado das rela\u00e7\u00f5es capitalistas, ou seja, as respectivas classes burguesas da Fran\u00e7a, Alemanha, Gr\u00e9cia etc., mas tamb\u00e9m se criou as correspondentes classes trabalhadoras.<\/p>\n Os respectivos Estados, dependendo da sua heran\u00e7a pr\u00e9-capitalista e das especificidades hist\u00f3ricas no desenvolvimento das suas revolu\u00e7\u00f5es burguesas e forma\u00e7\u00f5es estatais capitalistas, contribuem em maior ou menor medida para a emerg\u00eancia \u201csuave\u201d das na\u00e7\u00f5es, para a cria\u00e7\u00e3o mais ou menos coerente da consci\u00eancia nacional. Enquanto a organiza\u00e7\u00e3o capitalista da sociedade e a correspondente forma\u00e7\u00e3o de um estado capitalista ficavam para tr\u00e1s, onde imp\u00e9rios sobreviveram por um longo per\u00edodo de tempo com poderes feudais, como o Imp\u00e9rio Otomano, a mudan\u00e7a para forma\u00e7\u00f5es de estado capitalistas n\u00e3o harmonizou as diferen\u00e7as nacionais do ponto de vista dos interesses unificados do capital.<\/p>\n Com base nisso, os movimentos separatistas se desenvolveram. Alguns estados capitalistas apoiaram esses movimentos enquanto outros se opuseram a eles devido \u00e0s contradi\u00e7\u00f5es e \u00e0s alian\u00e7as que se formaram dentro da tend\u00eancia de competir pela distribui\u00e7\u00e3o dos mercados, que \u00e9 a lei do capitalismo.<\/p>\n Na era reacion\u00e1ria do imperialismo, em que a classe trabalhadora dissociou claramente sua estrat\u00e9gia da burguesia, independentemente de quest\u00f5es nacionais, idiomas e outros legados culturais, acreditamos que os partidos comunistas devem formar suas posi\u00e7\u00f5es de acordo com os crit\u00e9rios de classe, de acordo com a unidade da classe oper\u00e1ria contra a burguesia, independentemente de a burguesia nacional aparecer dividida a n\u00edvel nacional.<\/p>\n Somos da opini\u00e3o de que a seguinte posi\u00e7\u00e3o de Engels \u00e9 importante e verdadeira:<\/p>\n \u201cOs comunistas\u201d \u2013 era o nome que adotamos na \u00e9poca e que at\u00e9 hoje n\u00e3o repudiamos \u2013 \u201cos comunistas n\u00e3o formam um partido \u00e0 parte, oposto aos outros partidos oper\u00e1rios.<\/p>\n Eles n\u00e3o t\u00eam interesses separados e apartados dos interesses de toda a classe trabalhadora.<\/p>\n Eles n\u00e3o estabelecem seus pr\u00f3prios princ\u00edpios de seita, pelos quais formam e modelam o movimento prolet\u00e1rio.<\/p>\n Os comunistas se distinguem dos outros partidos oper\u00e1rios apenas por isto: 1. Nas lutas nacionais dos prolet\u00e1rios dos diferentes pa\u00edses, eles apontam e defendem os interesses comuns de todo o proletariado, interesses independentes de todas as nacionalidades; 2. Nas diferentes fases de desenvolvimento pelas quais passar\u00e1 a luta da classe trabalhadora contra a classe capitalista, sempre e em toda parte eles representam os interesses do movimento como um todo.<\/p>\n Os comunistas, portanto, s\u00e3o por um lado praticamente a se\u00e7\u00e3o mais avan\u00e7ada e determinada dos partidos oper\u00e1rios de todos os pa\u00edses, a se\u00e7\u00e3o que arrasta para baixo todas as outras; por outro lado, teoricamente, eles t\u00eam, acima da grande massa dos prolet\u00e1rios, a vantagem de compreender claramente a linha de marcha, as condi\u00e7\u00f5es e os resultados gerais finais do movimento prolet\u00e1rio.<\/p>\n Assim, lutam pela conquista de objetivos imediatos, pelo refor\u00e7o dos interesses moment\u00e2neos da classe trabalhadora, mas, no movimento atual, representam e se preocupam com o futuro do movimento\u201d.[2]<\/p>\n De acordo com esses crit\u00e9rios, o KKE forma suas posi\u00e7\u00f5es sobre essas quest\u00f5es, por exemplo, em rela\u00e7\u00e3o aos interesses dos trabalhadores cipriotas gregos e cipriotas turcos, desassociando-os da burguesia cipriota grega e turca. Sobre a mesma base, o KKE expressa a solidariedade da classe trabalhadora grega com a turca (assim como com os curdos, arm\u00eanios etc., independentemente de sua origem \u00e9tnica), apesar das diferen\u00e7as entre as burguesias que podem ter estabelecido seu poder de Estado (grego, turco) ou n\u00e3o (curdo).<\/p>\n Consequentemente, a quest\u00e3o crucial \u00e9 a unidade das v\u00e1rias se\u00e7\u00f5es da classe trabalhadora, que s\u00e3o objetivamente estruturadas dentro da estrutura de uma entidade capitalista de estado espec\u00edfica, para sua derrubada e aboli\u00e7\u00e3o da burguesia etnicamente dominante, bem como do \u00fanico sujeito a algumas restri\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Embora a forma\u00e7\u00e3o de estados nacionais burgueses at\u00e9 o in\u00edcio do s\u00e9culo XX representasse um progresso na hist\u00f3ria do desenvolvimento humano, a secess\u00e3o de grupos \u00e9tnicos e a forma\u00e7\u00e3o de novos estados capitalistas hoje, sob as condi\u00e7\u00f5es do dom\u00ednio do capitalismo em n\u00edvel global, n\u00e3o pode trazer nada de positivo para o movimento oper\u00e1rio, mas provoca realinhamentos na correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as dentro do capitalismo.<\/p>\n Portanto, a posi\u00e7\u00e3o de que o patriotismo e o internacionalismo t\u00eam um car\u00e1ter de classe, capitalista ou oper\u00e1rio, que \u00e9 determinado pelas principais classes da sociedade capitalista, ainda \u00e9 verdadeira hoje, mais do que era na \u00e9poca de L\u00eanin no imp\u00e9rio multinacional czarista, bem como em qualquer outro Estado burgu\u00eas independentemente do grau de homogeneiza\u00e7\u00e3o \u00e9tnica.<\/p>\n Isso significa que n\u00e3o pode haver patriotismo para as classes m\u00e9dias independente do cosmopolitismo monopolista. As classes m\u00e9dias ter\u00e3o que se posicionar ou com o patriotismo do capital, que inclui a contradi\u00e7\u00e3o entre a defesa de sua estrutura estatal nacional e o cosmopolitismo, ou com o patriotismo oper\u00e1rio, que inclui a solidariedade oper\u00e1ria internacionalista sem nenhuma contradi\u00e7\u00e3o (internacionalismo prolet\u00e1rio).<\/p>\n A classe trabalhadora cumpre seu papel objetivo de lideran\u00e7a na luta pela aboli\u00e7\u00e3o da explora\u00e7\u00e3o capitalista, portanto, pela aboli\u00e7\u00e3o das diferen\u00e7as nacionais, a ponto de o movimento oper\u00e1rio revolucion\u00e1rio \u2013 transformado em partidos comunistas \u2013 liderar conscientemente os setores das camadas m\u00e9dias \u00e0 a\u00e7\u00e3o comum com a classe trabalhadora contra o poder capitalista; a ponto de garantir uma atua\u00e7\u00e3o conjunta com a classe trabalhadora dos Estados vizinhos, bem como em n\u00edvel regional e internacional.<\/p>\n Assim, cada partido comunista promove a luta revolucion\u00e1ria em seu pa\u00eds adotando iniciativas e apoiando as de outros partidos que fortalecem a unidade ideol\u00f3gica e pol\u00edtica. Essas atividades podem incluir v\u00e1rias formas de a\u00e7\u00e3o que foram tentadas no passado, por exemplo, declara\u00e7\u00f5es conjuntas sobre problemas comuns da classe trabalhadora internacional, solidariedade e apoio a todas as classes trabalhadoras que enfrentam graves problemas em seu pa\u00eds, atividade conjunta para informar e mobilizar, iniciativas conjuntas para a propaga\u00e7\u00e3o da ideologia comunista e desenvolvimento da teoria revolucion\u00e1ria atrav\u00e9s de escolas partid\u00e1rias, semin\u00e1rios, publica\u00e7\u00f5es etc. Al\u00e9m disso, tais atividades fortalecem a unidade organizacional.<\/p>\n A forma de uma organiza\u00e7\u00e3o comunista internacional n\u00e3o pode ser produto de um pensamento abstrato em condi\u00e7\u00f5es nas quais a unidade ideol\u00f3gica e pol\u00edtica dos partidos comunistas de diversos pa\u00edses, e tamb\u00e9m de cada pa\u00eds separadamente, onde pode haver mais de um partido comunista, n\u00e3o tenha ainda amadurecido. Esse amadurecimento exige a posi\u00e7\u00e3o f\u00e9rrea e unificada do movimento contra o oportunismo, considerando-o como um inimigo e n\u00e3o o tolerando como uma for\u00e7a pol\u00edtica com a qual cooperar com base em um \u201cprograma m\u00ednimo\u201d.<\/p>\n O estudo mais aprofundado das anteriores internacionais e, sobretudo, da Terceira Internacional Comunista, vai nos conduzir a conclus\u00f5es necess\u00e1rias \u00e0 reconstru\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica e estrat\u00e9gica do movimento comunista internacional e \u00e0 sua revitaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A nova express\u00e3o organizacional desta unidade deve definitivamente refletir esse amadurecimento. Nesse sentido, ser\u00e1 diferente das express\u00f5es organizativas da terceira internacional, que se baseou na vit\u00f3ria revolucion\u00e1ria do PCR(b) na R\u00fassia e na influ\u00eancia que exerceu sobre as for\u00e7as revolucion\u00e1rias dos velhos partidos que foram assimilados pelo sistema dos partidos social-democratas. Essas for\u00e7as n\u00e3o se desvincularam da \u201csocial-democracia\u201d, antes de tudo no movimento sindical, para conquistar a maioria dos setores militantes da classe trabalhadora. No entanto, esses s\u00e3o aspectos da pesquisa hist\u00f3rica que precisam ser discutidos com mais detalhes.<\/p>\n _______________________<\/p>\n Notas:<\/p>\n [1]\u00a0Traduzido do original em ingl\u00eas \u201cPreface to the American Edition \u2013 The Labor Movement in America\u201d. In:\u00a0Karl Marx and Frederick Engels on Britain<\/i>. Moscou: Progresso, 1953. Dispon\u00edvel em:\u00a0https:\/\/www.marxists.org\/archive\/marx\/works\/1887\/01\/26.htm<\/a><\/u><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n