![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/pcb.org.br\/portal2\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/image-3-1.png?resize=747%2C760&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
PCB S\u00e3o Paulo<\/strong><\/p>\n O PCB \u00e9 o partido mais antigo do Brasil, com uma trajet\u00f3ria de mais de um s\u00e9culo representando os interesses das classe trabalhadora brasileira. Seus 101 anos s\u00e3o marcados por vit\u00f3rias, mas tamb\u00e9m por derrotas, criminaliza\u00e7\u00e3o, persegui\u00e7\u00e3o e fracionismos. Mesmo sob ataques, o Partido resistiu na clandestinidade, legalidade e semi-legalidade, enfrentando movimentos que colocaram sua integridade em risco.<\/p>\n Al\u00e9m das dificuldades em enfrentar a hegemonia burguesa, o Partido tamb\u00e9m precisou lidar com oportunistas e fracionistas de todo tipo presentes em nossas pr\u00f3prias fileiras. Cabe versar sobre alguns exemplos.<\/p>\n 1. Da Revolu\u00e7\u00e3o Russa at\u00e9 os anos 1990, o que acontecia em Moscou era sempre determinante para o movimento comunista internacional. No final dos anos 1950, a “desestaliniza\u00e7\u00e3o”, liderada por Kruschev, ressoou no Brasil e resultou na consolida\u00e7\u00e3o da linha pol\u00edtica equivocada de alian\u00e7a com a burguesia nacional, fortalecendo o pacifismo e o reformismo na estrat\u00e9gia.<\/p>\n 2. Outro desfecho foi o racha que originou o Partido Comunista do Brasil (PCdoB) em 1962 e, em seguida, o racha no interior do pr\u00f3prio PCdoB em 1967, resultando na cria\u00e7\u00e3o do PCR. Hoje, o PCdoB faz parte do campo reformista e tem sua hist\u00f3ria recente marcada pela alian\u00e7a com setores burgueses. Seu coletivo de juventude, a UJS, hegemoniza o movimento estudantil e dirige a UNE, adotando pol\u00edticas de concilia\u00e7\u00e3o de classes.<\/p>\n 3. Dos epis\u00f3dios fracionistas mais recentes, cabe lembrar o de 1992, quando os liquidacionistas liderados por Roberto Freire tentaram extinguir o PCB, tendo como resultado a cria\u00e7\u00e3o de um partido definitivamente liberal, o PPS. O golpe liquidacionista de 1992 s\u00f3 p\u00f4de obter \u00eaxito por uma manobra, quando os golpistas organizaram “F\u00f3runs Socialistas” que elegeram delegados para o X Congresso, contando com a participa\u00e7\u00e3o de n\u00e3o filiados. No processo, os fracionistas sa\u00edram formalmente vitoriosos. No entanto, a maioria org\u00e2nica do PCB continuou lutando pela manuten\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e jur\u00eddica do Partido, retomando sua perspectiva revolucion\u00e1ria e garantindo seu registro legal.<\/p>\n 4. Quase 20 anos depois, em 2011, ocorre a “dissid\u00eancia de S\u00e3o Paulo” – um grupo paulista disputa internamente o PCB com m\u00e9todos fracionistas reivindicando uma linha esquerdista e sect\u00e1ria no campo sindical.<\/p>\n 5. Anteriormente, em 2005, no XIII Congresso, realizado em Belo Horizonte (MG), com a decis\u00e3o aprovada pela maioria de romper como governo Lula e de recusar a fus\u00e3o com o PCdoB, proposta equivocada vitoriosa no XII Congresso, os descontentes romperam com o Partido para seguir aboletados em cargos no governo federal. Parte destes oportunistas atuou de forma entrista no Partido, buscando arregimentar o maior n\u00famero poss\u00edvel de militantes para o PCdoB, sem obter o sucesso desejado, pois a imensa maioria da nossa milit\u00e2ncia org\u00e2nica continuou firme com o PCB.<\/p>\n A proibi\u00e7\u00e3o de tend\u00eancias no PCB, validada desde o X Congresso, tem rela\u00e7\u00e3o direta com sua orienta\u00e7\u00e3o marxista-leninista, uma medida fundamental para prevenir ataques de natureza fracionista. Os comunistas brasileiros apostaram no centralismo democr\u00e1tico como condi\u00e7\u00e3o indispens\u00e1vel para resolver seus problemas internos e como m\u00e9todo de constru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n “O processo de enfrentamento aos liquidacionistas travado entre os anos 1980 e in\u00edcio de 1990 deixou claro que qualquer forma de atividade desagregadora ou fracionista \u00e9 incompat\u00edvel com o centralismo democr\u00e1tico. O pluralismo de ideias no interior do Partido \u00e9 saud\u00e1vel, mas n\u00e3o ser\u00e1 permitida a exist\u00eancia de tend\u00eancias organizadas no Partido.” (X Congresso Nacional, 1993)<\/p>\n Essa preven\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 infundada. Na hist\u00f3ria dos partidos comunistas, as “armas” mais perigosas utilizadas pelos fracionistas s\u00e3o forjadas muitas vezes no ambiente interno: manipula\u00e7\u00e3o das cr\u00edticas e descontentamentos partid\u00e1rios, deturpa\u00e7\u00e3o das aplica\u00e7\u00f5es dos princ\u00edpios leninistas adequados \u00e0 realidade nacional, o auto-posicionamento “\u00e0 esquerda” e a desqualifica\u00e7\u00e3o das dire\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Mesmo tentando tantas vezes, os oportunistas nunca conseguiram acabar, de fato, com o Partid\u00e3o. Esta \u00e9 mais uma ofensiva que entrar\u00e1 para a hist\u00f3ria e cujo resultado ser\u00e1 de resist\u00eancia e fortalecimento do movimento comunista brasileiro!<\/p>\n