Dos pronunciamentos verbais, at\u00e9 estridentes, que alguns de seus expoentes vem efetuando no interior da Assembl\u00e9ia Nacional, agora passaram a defender a constru\u00e7\u00e3o de uma oposi\u00e7\u00e3o de massas alienada. Isto n\u00e3o \u00e9 casual nem um ensaio. A direita considera que \u00e9 o momento prop\u00edcio para estes tipos de a\u00e7\u00f5es, devido ao fato de que a rejei\u00e7\u00e3o ao governo \u00e9 superior ao respaldo popular.<\/p>\n
A oligarquia quer agir em meio ao descontentamento social que cresce como consequ\u00eancia do distanciamento de Rafael Correa do projeto pol\u00edtico inicial e dos erros cometidos em sua gest\u00e3o. Pesa agora no governo o distanciamento das organiza\u00e7\u00f5es populares como a CONAIE e dos integrantes da Frente Popular que, como assinalamos em ocasi\u00f5es anteriores, possuem uma importante capacidade de mobiliza\u00e7\u00e3o que poderia respaldar o governo se este fosse coerente com o projeto.<\/p>\n
O prop\u00f3sito da direita – nesta etapa – seria acelerar o desgaste de Correa, projetar figuras que desempenhem o papel de l\u00edderes da oposi\u00e7\u00e3o, apresentar uma frente de massas de oposi\u00e7\u00e3o e acumular for\u00e7as a seu favor. Geralmente, a direita repudia estes tipos de movimenta\u00e7\u00f5es, seja como forma de express\u00e3o de seu descontentamento, seja como mecanismo de press\u00e3o. Por\u00e9m, agora os utilizam. Apontamos o termo exato de seu significado: querem aproveitar-se delas.<\/p>\n
A direita objetiva manipular os setores populares e encobrir um movimento reacion\u00e1rio que desemboque no restabelecimento de um regime abertamente neoliberal. Sabe que a for\u00e7a dos movimentos pol\u00edtico-sociais radica na a\u00e7\u00e3o de massas, aspecto que Rafael Correa n\u00e3o entende ou subestima. N\u00e3o existe outra maneira de explicar seus repetidos ataques \u00e0s organiza\u00e7\u00f5es populares e seus dirigentes.<\/p>\n
Subestimar e, mais ainda, limitar a a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica das massas s\u00f3 pode levar ao fracasso de um movimento pol\u00edtico-social. Esse \u00e9 o calcanhar de Aquiles da denominada “revolu\u00e7\u00e3o cidad\u00e3”, na qual a figura de Rafael Correa cumpre um papel determinante e, na sua vis\u00e3o, at\u00e9 messi\u00e2nico. N\u00e3o se trata de um erro de aprecia\u00e7\u00e3o t\u00e1tica do governo. Essa vis\u00e3o expressa sua concep\u00e7\u00e3o a respeito da natureza e dos fins de seu projeto. O desenvolvimento reformista encarna a gest\u00e3o governamental (bastante funcional ao sistema imperante). \u00c9, na verdade, um projeto concebido para ser aplicado desde “cima”, no que o protagonismo das massas poderia desvirtuar os prop\u00f3sitos e limites da “revolu\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n
A proposta que se levanta nas organiza\u00e7\u00f5es populares e na esquerda reivindica o protagonismo popular no processo pol\u00edtico. Um projeto libertador s\u00f3 pode sustentar-se na a\u00e7\u00e3o e na for\u00e7a das classes e camadas trabalhadoras. \u00c9 um projeto que vai mais al\u00e9m do que Correa pretende como objetivo final. Nele n\u00e3o se apela aos povos circunstancialmente: estes s\u00e3o a ess\u00eancia e a raz\u00e3o de ser do movimento.<\/p>\n
Tradu\u00e7\u00e3o: Maria Fernanda M. Scelza<\/p>\n