*Freddy Vallejo<\/p>\n
Carlos Lozano \u00e9 um dirigente pol\u00eamico do Partido Comunista Colombiano. Querido em seu partido, a ponto de ganhar a primeira vota\u00e7\u00e3o na elei\u00e7\u00e3o do Comit\u00ea Central. Odiado por seus inimigos que diariamente o insultam e amea\u00e7am de morte. Apreciado nos c\u00edrculos pol\u00edticos e sociais de todos os partidos e classes, onde se reconhecem seus dotes intelectuais e de insistente militante da paz. \u00c9 bom de conversa e sabe escutar.<\/p>\n
Quer\u00edamos entrevist\u00e1-lo a respeito do Congresso do Partido Comunista Colombiano, que ocorreu entre 17 e 22 de julho deste ano, mas foi uma longa conversa e a ela atravessaram outros temas da atualidade. N\u00f3s n\u00e3o pudemos evit\u00e1-lo.<\/p>\n
P. Diz-se que os debates internos no Partido Comunista Colombiano s\u00e3o intensos, h\u00e1 rumores de divis\u00f5es internas e fac\u00e7\u00f5es que amea\u00e7am a unidade. Como o XXI Congresso Nacional terminou? Quais s\u00e3o as decis\u00f5es principais?<\/strong><\/p>\n R. Claro que no Partido Comunista Colombiano, com a mais ampla participa\u00e7\u00e3o de dirigentes e militantes, h\u00e1 debates internos, profundamente democr\u00e1ticos. Nada pior do que o reino da unanimidade. A unanimidade \u00e9 antidemocr\u00e1tica, impede a liberdade de express\u00e3o e a liberdade de opini\u00e3o. A pol\u00edtica dos comunistas \u00e9 constru\u00edda coletivamente e sua formula\u00e7\u00e3o \u00e9 a s\u00edntese do debate interno. Embora o partido n\u00e3o seja um clube de discuss\u00f5es. Adotam-se as decis\u00f5es da maioria e estas valem para todo o partido. O Partido Comunista Colombiano tem apenas um programa, um s\u00f3 estatuto, uma \u00fanica linha pol\u00edtica e uma \u00fanica dire\u00e7\u00e3o nacional. Todos os dirigentes e militantes s\u00e3o obrigados a acat\u00e1-los, depois do processo democr\u00e1tico de discuss\u00e3o e aprova\u00e7\u00e3o dos documentos.<\/p>\n P. \u00c9 o que voc\u00eas chamam de “centralismo democr\u00e1tico”?<\/strong><\/p>\n R. Sim. \u00c9 um princ\u00edpio leninista de organiza\u00e7\u00e3o. O fundamento ideol\u00f3gico do Partido Comunista Colombiano \u00e9 o marxismo-leninismo, entendido como uma teoria cient\u00edfica de aplica\u00e7\u00e3o concreta a realidades concretas. Sem crit\u00e9rios dogm\u00e1ticos de qualquer tipo. Na hora da verdade, entendemos o marxismo-leninismo como uma teoria inesgot\u00e1vel, em permanente constru\u00e7\u00e3o. A ideologia revolucion\u00e1ria \u00e9 inesgot\u00e1vel, precisamente porque \u00e9 dial\u00e9tica.<\/p>\n P. Bem, mas diga-me, quais foram as principais conclus\u00f5es do Congresso?<\/strong><\/p>\n R. Foi adotado o novo programa do Partido Comunista Colombiano, que \u00e9 a linha estrat\u00e9gica, vigente para a realidade colombiana de acordo com nossa an\u00e1lise. O programa faz a radiografia pol\u00edtica, econ\u00f4mica e social colombiana; da composi\u00e7\u00e3o social e das caracter\u00edsticas do bloco de poder dominante; do car\u00e1ter do regime, dependente do imperialismo estadunidense e em fun\u00e7\u00e3o dos interesses do grande capital, especialmente do capital financeiro, da burguesia industrial e do poder terratenente no campo. Sobre esta base se formulam as mudan\u00e7as e reformas que propomos, que t\u00eam o objetivo fundamental de atingir o socialismo, democr\u00e1tico e humanista por excel\u00eancia. \u00c9 a antessala do comunismo, que derrubar\u00e1 para sempre a explora\u00e7\u00e3o capitalista.<\/p>\n Foram aprovadas as reformas estatut\u00e1rias para adequar a organiza\u00e7\u00e3o \u00e0s mudan\u00e7as reais institucionais, administrativas, pol\u00edticas, sociais e econ\u00f4micas do pa\u00eds, mas tamb\u00e9m para fortalecer a milit\u00e2ncia pol\u00edtica e a liga\u00e7\u00e3o do partido com as massas. A ideia \u00e9 de um partido inserido na luta popular e com absoluta voca\u00e7\u00e3o de poder.<\/p>\n Foi tamb\u00e9m aprovada a linha pol\u00edtica. Esta cont\u00e9m as orienta\u00e7\u00f5es para a a\u00e7\u00e3o imediata, a t\u00e1tica, que se sustenta nas seguintes bases: o enfrentamento ao modelo neoliberal de acumula\u00e7\u00e3o de capital, baseado na chamada economia de livre mercado capitalista; resist\u00eancia popular \u00e0 postura dominante de transferir o peso da crise nacional para coloc\u00e1-lo sobre os trabalhadores e o povo; a\u00e7\u00e3o de massas e de mobiliza\u00e7\u00e3o popular com um programa m\u00ednimo, que n\u00e3o exclui a prepara\u00e7\u00e3o e realiza\u00e7\u00e3o de uma greve c\u00edvica nacional em curto prazo; a luta pela paz, pela solu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e democr\u00e1tica do conflito colombiano, isto \u00e9, mobiliza\u00e7\u00e3o pela paz com democracia e justi\u00e7a social; e da unidade da esquerda, a mais ampla unidade, com o entendimento de que apenas uma frente ampla, popular, social, democr\u00e1tica e de esquerda \u00e9 a \u00fanica maneira poss\u00edvel para forjar uma alternativa ao poder dominante burgu\u00eas e olig\u00e1rquico. Esta \u00e9 a proposta de um novo pa\u00eds, sobre as bases no pluralismo, da participa\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica e de maior equidade social. Um novo “contrato social” baseado em uma melhor e mais justa ordem pol\u00edtica, social e econ\u00f4mica.<\/p>\n Tamb\u00e9m foi eleito o Comit\u00ea Central, a Comiss\u00e3o de Quadros e Garantias e a Comiss\u00e3o de Fiscaliza\u00e7\u00e3o de Contas. N\u00f3s fizemos tudo sem dor, sem conflitos internos, sem debates amargos e sem grupos ou fra\u00e7\u00f5es. Foram debates intensos, democr\u00e1ticos, sem restri\u00e7\u00f5es, mas criativos e construtivos, de modo que todos n\u00f3s concordamos que foi um grande Congresso – alguns o qualificam como hist\u00f3rico. Foi um Congresso no calor da luta popular.<\/p>\n P. P\u00f3lo Democr\u00e1tico Alternativo ou Marcha Patri\u00f3tica. Onde finalmente vai ficar o Partido Comunista Colombiano? (1)<\/strong><\/p>\n R. Esse \u00e9 o nosso dilema. A unidade que propomos \u00e9 muito mais ampla, al\u00e9m do P\u00f3lo e da Marcha, porque n\u00e3o temos inimigos \u00e0 esquerda. A chave para avan\u00e7ar at\u00e9 o poder democr\u00e1tico e popular est\u00e1 na unidade. Estamos no P\u00f3lo porque acreditamos que \u00e9 um espa\u00e7o v\u00e1lido de converg\u00eancia de for\u00e7as pol\u00edticas avan\u00e7adas, estamos cientes da sua crise, mas tamb\u00e9m da possibilidade de resolv\u00ea-la se forem feitos acordos com base na auto-cr\u00edtica, segundo pede o professor Gaviria. O P\u00f3lo Democr\u00e1tico Alternativo tem um prop\u00f3sito, mas vai depender da sua capacidade de tra\u00e7ar uma pol\u00edtica clara e definitiva de esquerda, de mudan\u00e7as democr\u00e1ticas e de estreita rela\u00e7\u00e3o com as massas populares. \u00c9 ali que est\u00e1 a chave das alian\u00e7as necess\u00e1rias. Um P\u00f3lo descolado da realidade acredita que as alian\u00e7as e acordos s\u00e3o negociados pelo topo, at\u00e9 mesmo com “empres\u00e1rios democr\u00e1ticos”, e assim acabamos na “Unidade Nacional” ou numa outra hist\u00f3ria. O P\u00f3lo deve abandonar a id\u00e9ia de que \u00e9 uma m\u00e1quina de elei\u00e7\u00f5es e um instrumento de endossos eleitorais. As elei\u00e7\u00f5es s\u00e3o importantes, ainda que problem\u00e1ticas. Est\u00e3o longe de serem express\u00e3o da democracia. Mas s\u00e3o importantes e permitem estar no espa\u00e7o da representa\u00e7\u00e3o parlamentar e dos cargos eletivos. E s\u00e3o insuficientes se n\u00e3o houver nenhuma rela\u00e7\u00e3o com a luta e as aspira\u00e7\u00f5es do povo colombiano. N\u00e3o basta ir a uma passeata ou um protesto, devemos ficar ao lado das massas, acompanhando e sofrendo com elas pelas raz\u00f5es que sofrem.<\/p>\n A Marcha Patri\u00f3tica \u00e9 um projeto social e pol\u00edtico que n\u00e3o deve tirar o sono de certos dirigentes do P\u00f3lo. A base social s\u00e3o as organiza\u00e7\u00f5es populares, ainda que tenha a presen\u00e7a de partidos como a Esquerda Liberal, de Piedad C\u00f3rdoba, e do Partido Comunista Colombiano. O mais importante \u00e9 a presen\u00e7a de cerca de 2.000 organiza\u00e7\u00f5es de base, nacionais e regionais, de todos os tamanhos. \u00c9 o que garante a sua estreita rela\u00e7\u00e3o com as lutas di\u00e1rias do campo e da cidade. Seu chamado \u00e9 pela mais ampla unidade da esquerda e de setores democr\u00e1ticos e progressistas. Ent\u00e3o, como pode ver, n\u00e3o h\u00e1 pontos contradit\u00f3rios, s\u00e3o complementares. Deste modo n\u00e3o vemos nenhum problema em ficar no P\u00f3lo e em ajudar no projeto social e pol\u00edtico da Marcha, defendendo a amplia\u00e7\u00e3o para outros setores, como o Congresso dos Povos e a Minga. O P\u00f3lo deve olhar para estes lados tamb\u00e9m, porque se se imp\u00f5e a id\u00e9ia de se aproximar do centro, acabaria descaracterizando-se, renunciando \u00e0 sua condi\u00e7\u00e3o de for\u00e7a de esquerda. Era esta a diferen\u00e7a com Lucho Garz\u00f3n e com Gustavo Petro e veja onde acabaram se estabelecendo. Um est\u00e1 na “Unidade Nacional” e o outro muito pr\u00f3ximo a ela.<\/p>\n P. O Moir acaba de enviar ao Partido Comunista uma carta convidando-o a retirar-se do P\u00f3lo; o mesmo enquadramento, eles dizem, fez o ex-candidato presidencial Carlos Gaviria Diaz na Confer\u00eancia Ideol\u00f3gica do PDA. Como responde o PC?<\/strong><\/p>\n R. Bem, at\u00e9 onde eu sei nunca recebemos a carta. Ela foi publicizada e comentada numa not\u00edcia. \u00c9 uma falta de cortesia que na pol\u00edtica tamb\u00e9m existe. Mas, contudo, devemos dizer, o que deu ao Moir o direito de decidir quem pode ou n\u00e3o pertencer ao P\u00f3lo Democr\u00e1tico Alternativo? A velha milit\u00e2ncia mao\u00edsta deixou-lhes o h\u00e1bito de agir como guardas vermelhos das organiza\u00e7\u00f5es de unidade e converg\u00eancia. \u00c9 uma falta de respeito. Quem n\u00e3o se sente confort\u00e1vel com um partido ou aliado do PDA deve deix\u00e1-lo, pois quem a ele se juntou voluntariamente, da mesma forma decide sobre sua perman\u00eancia. At\u00e9 onde sei, o professor Carlos Gaviria Diaz n\u00e3o fez tal manifesta\u00e7\u00e3o na Confer\u00eancia Ideol\u00f3gica, mas deu suas opini\u00f5es, \u00e0s quais tem direito, claro, e com as quais n\u00f3s n\u00e3o compartilhamos, para o que tamb\u00e9m temos direito. Esta situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o muda em nada o nosso respeito, apre\u00e7o e simpatia para com o professor Gaviria.<\/p>\n P. Quais s\u00e3o as diferen\u00e7as?<\/strong><\/p>\n R. O professor sugere que a Marcha n\u00e3o explicou bem a sua rela\u00e7\u00e3o ou n\u00e3o com as FARC; e recorreu ao velho e anacr\u00f4nico argumento da combina\u00e7\u00e3o das formas de luta, sempre referindo-se \u00e0 extrema-direita e aos militares para justificar a elimina\u00e7\u00e3o da esquerda e da Uni\u00e3o Patri\u00f3tica. Mais de mil vezes os porta-vozes da Marcha Patri\u00f3tica declararam que n\u00e3o existe nenhuma liga\u00e7\u00e3o com as FARC, sua causa \u00e9 a paz, a solu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e democr\u00e1tica para o conflito. A Marcha n\u00e3o defende a guerra, \u00e9 um movimento social e pol\u00edtico civil de atua\u00e7\u00e3o p\u00fablica e legal. O que mais querem? O que mais deve ser dito para satisfazer as suspeitas? O resto \u00e9 repeti\u00e7\u00e3o das acusa\u00e7\u00f5es falsas e perigosas dos militares e da ultra-direita criminosa.<\/p>\n Mas o que discutir sobre a combina\u00e7\u00e3o das formas de luta? H\u00e1 de se abrir o debate sobre o novo Estado a ser constru\u00eddo com base na elimina\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia na rela\u00e7\u00e3o entre governantes e governados. Aqui a viol\u00eancia foi inventada pelo Estado burgu\u00eas-terratenente, porque a classe dominante \u00e9 acostumada a governar por meios repressivos, autorit\u00e1rios e violentos. Na Col\u00f4mbia n\u00e3o existe um Estado democr\u00e1tico, mas totalit\u00e1rio, que se baseia em meios violentos para aniquilar o opositor. O P\u00f3lo tem sido sua v\u00edtima. Persegui\u00e7\u00e3o e linchamento pol\u00edtico com enorme respaldo midi\u00e1tico para liquid\u00e1-lo. Precisamente, por isso o tema em debate n\u00e3o \u00e9 a combina\u00e7\u00e3o das formas de luta, mas a necessidade da paz, atrav\u00e9s do di\u00e1logo, da constru\u00e7\u00e3o da democracia e da justi\u00e7a social.<\/p>\n P. A esquerda tem futuro?<\/strong><\/p>\n R. \u00c9 claro. Mas uma esquerda \u00e1vida por mudan\u00e7as; uma esquerda comprometida com a transforma\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria da sociedade. N\u00e3o uma esquerda light, adocicada, compromissada com o poder dominante e com ilus\u00f5es de alian\u00e7as com “burguesias nacionais” que n\u00e3o existem. Um esquerda com seu pr\u00f3prio projeto democr\u00e1tico e social. Haver\u00e1 sempre espa\u00e7o para a esquerda. Enganam-se os ide\u00f3logos de direita e da pseudo-esquerda que ap\u00f3s a queda do Muro de Berlim declararam a morte do socialismo e mesmo da hist\u00f3ria. Norberto Bobbio os desmascarou e mostrou que o par esquerda-direita est\u00e1 vigente e que as ideologias n\u00e3o desaparecem no calor da luta ideol\u00f3gica, dos retrocessos e avan\u00e7os.<\/p>\n P. Uribe e Santos est\u00e3o enfrentando um confronto agudo. Algumas personalidades, inclusive da esquerda, dizem que v\u00e3o mediar para que resolvam suas diferen\u00e7as. O que voc\u00ea acha disso?<\/strong><\/p>\n R. Mediar para qu\u00ea? S\u00e3o contradi\u00e7\u00f5es na classe dominante, em duas fra\u00e7\u00f5es do bloco hegem\u00f4nico, uma que representa a burguesia tradicional, de tintas aristocr\u00e1ticas, e outra decomposta, mafiosa, que recorre a tudo que pode para destruir o advers\u00e1rio. Santos a teme e por isso n\u00e3o a enfrenta com decis\u00e3o. S\u00e3o, na verdade, diferen\u00e7as de forma, que podem agravar-se ainda mais, tornando-se perigosas. A esquerda nada tem que fazer ali, n\u00e3o \u00e9 seu tema, deve concentrar-se no projeto alternativo e unit\u00e1rio. Preparar-se para ser op\u00e7\u00e3o de poder. Veja voc\u00ea a abordagem enganosa do vice-presidente, que consiste em sentar Santos e Uribe numa mesa, para que entrem em acordo sobre a Constituinte uribista que n\u00e3o busca outra coisa al\u00e9m de uma nova reelei\u00e7\u00e3o de Uribe V\u00e9lez. Quem disse que as diverg\u00eancias de Santos e Uribe significam o principal problema do pa\u00eds? Por favor: devemos ser s\u00e9rios e respons\u00e1veis sobre as fun\u00e7\u00f5es do Estado.<\/p>\n P. Vamos falar sobre a paz. Voc\u00ea v\u00ea possibilidades de um futuro di\u00e1logo entre o Governo de Santos e as FARC?<\/strong><\/p>\n R. N\u00e3o h\u00e1 uma outra sa\u00edda para o conflito atual que n\u00e3o seja atrav\u00e9s da via pol\u00edtica, do di\u00e1logo, pac\u00edfico e democr\u00e1tico. A paz est\u00e1 estreitamente ligada ao fortalecimento da democracia e da justi\u00e7a social. O conflito colombiano tem suas causas e enquanto elas n\u00e3o forem resolvidas, a paz vai ser dif\u00edcil. A relut\u00e2ncia do establishment em modificar as causas do conflito \u00e9 a raz\u00e3o para que ele permane\u00e7a: a paz n\u00e3o vir\u00e1 de gra\u00e7a, n\u00e3o creio, porque seria uma esp\u00e9cie de Pax Romana. Se o Governo acredita que o di\u00e1logo \u00e9 negociar a rendi\u00e7\u00e3o dos rebeldes, perder\u00e1 tempo. Por a\u00ed n\u00e3o est\u00e1 a porta para a paz. A chave \u00e9 abrir a discuss\u00e3o ao pa\u00eds, com a participa\u00e7\u00e3o de toda a sociedade.<\/p>\n P. Alguns dizem que j\u00e1 h\u00e1 um di\u00e1logo secreto. O que voc\u00ea sabe a respeito?<\/strong><\/p>\n R. \u00c9 prov\u00e1vel que sim, para construir uma agenda. Mas n\u00e3o o sei com exatid\u00e3o. De toda maneira h\u00e1, sim, essas aproxima\u00e7\u00f5es, que me parecem boas porque as FARC e o ELN t\u00eam feito manifesta\u00e7\u00f5es expressas de disposi\u00e7\u00e3o ao di\u00e1logo e \u00e0 busca da solu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e se conhecem sinais evidentes, que para o Governo n\u00e3o s\u00e3o suficientes, mas s\u00e3o importantes e at\u00e9 hist\u00f3ricas. Quem est\u00e1 em d\u00edvida, a prop\u00f3sito das sinaliza\u00e7\u00f5es, \u00e9 o Governo, que insiste na guerra, no neoliberalismo e em entregar o pa\u00eds \u00e0s transnacionais.<\/p>\n P. E cabe no processo o ELN? Porque os rumores s\u00e3o de aproxima\u00e7\u00e3o com as FARC.<\/strong><\/p>\n R. Bem, o di\u00e1logo deve ser com as FARC e o ELN. N\u00e3o teria sentido falar com um e excluir o outro.<\/p>\n P. Humm… Dizem que voc\u00ea sabe bastante mais sobre isso…<\/strong><\/p>\n R. N\u00e3o acredite tanto nisso. O importante \u00e9 que a paz est\u00e1 no centro do debate e ser\u00e1 inevit\u00e1vel que em curto tempo abra-se o cen\u00e1rio de di\u00e1logo para a democracia e a justi\u00e7a social. Da paz com democracia e justi\u00e7a social depende o bem-estar do pa\u00eds. Com paz, a Col\u00f4mbia se converter\u00e1 em um pa\u00eds vi\u00e1vel.<\/p>\n P. Afinal, a sa\u00edda ser\u00e1 poss\u00edvel com o presidente?<\/strong><\/p>\n R. Por fim vai se impor o realismo pol\u00edtico e humanista. A paz \u00e9 uma necessidade para o pa\u00eds. Apenas os torpes, os m\u00edopes pol\u00edticos, os belicistas veementes, n\u00e3o entendem que o tema da paz ou da guerra \u00e9 o principal dilema da Col\u00f4mbia. Disto depende o futuro luminoso de nosso pa\u00eds.<\/p>\n P. O que pensa das FARC-EP?<\/strong><\/p>\n R. \u00c9 uma organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e militar que surgiu em consequ\u00eancia da viol\u00eancia do Estado dominante e da exclus\u00e3o social. Tem sido protagonista de primeira linha na hist\u00f3ria deste pa\u00eds durante mais de meio s\u00e9culo, \u00e9 uma realidade que n\u00e3o se pode ignorar. \u00c0 sua exist\u00eancia h\u00e1 de se buscar solu\u00e7\u00f5es e estas est\u00e3o na via pol\u00edtica e n\u00e3o numa guerra absurda.<\/p>\n P. Voc\u00ea compartilha de seus m\u00e9todos?<\/strong><\/p>\n R. N\u00e3o compartilho de seus m\u00e9todos, mas entendo sua exist\u00eancia do ponto de vista hist\u00f3rico e sociol\u00f3gico. \u00c9 uma posi\u00e7\u00e3o de uma vis\u00e3o intelectual e acad\u00eamica. Se a oligarquia colombiana n\u00e3o tivesse recorrido \u00e0 viol\u00eancia para manter-se no poder e preservar o regime plutocr\u00e1tico de privil\u00e9gios, n\u00e3o existiriam as FARC. N\u00e3o fa\u00e7o apologia da guerra, mas sou obrigado a fazer uma leitura s\u00e9ria do conflito colombiano, mesmo que isso me traga problemas, amea\u00e7as e at\u00e9 processos judiciais. As ideias n\u00e3o se vendem, n\u00e3o se mudam por press\u00f5es e intimida\u00e7\u00f5es.<\/p>\n P. Como est\u00e1 o panorama do pa\u00eds em dois anos do Governo Santos? Coincide com as hist\u00f3rias felizes de Santos ou com as cr\u00edticas de Uribe?<\/strong><\/p>\n R. N\u00e3o coincide nem com Santos, nem com Uribe. Uribe critica Santos apesar de terem a mesma pol\u00edtica, porque quer submet\u00ea-lo, domin\u00e1-lo, tal como se acostumou. Acredita-se um messias, \u201cpredestinado pela provid\u00eancia\u201d. Mas o pa\u00eds n\u00e3o o v\u00ea com bons olhos. Est\u00e1 muito longe de ser o pa\u00eds das maravilhas que nos querem mostrar no balan\u00e7o da metade do per\u00edodo presidencial. A realidade \u00e9 outra muito diferente, o crescimento econ\u00f4mico somente beneficiou os poderosos, porque a pobreza se mantem igual e cada vez \u00e9 menor a renda real dos colombianos. Acreditar, como o DANE [Departamento Administrativo Nacional de Estat\u00edstica], que uma fam\u00edlia com renda de $ 170 mil pesos mensais n\u00e3o \u00e9 pobre \u00e9 uma estupidez. O presidente Santos tem uma ideia da democracia como valor un\u00e2nime, ao estilo da Unidade Nacional que controla 93% do Congresso, sendo a maioria de corruptos. Pat\u00e9tica a fracassada reforma da Justi\u00e7a. Quis dar conta de todos os poderes do Estado e a coisa se saiu mal, resolvendo ent\u00e3o rasgar as roupas. O pa\u00eds vai mal, a economia vai mal e as condi\u00e7\u00f5es sociais v\u00e3o piores. Os \u00fanicos felizes s\u00e3o os benefici\u00e1rios das vantagens do modelo de acumula\u00e7\u00e3o, dos TLC [Tratados de Livre Com\u00e9rcio] e dos neg\u00f3cios que derivam das transnacionais que levam a riqueza nacional e deterioram o meio ambiente.<\/p>\n P. A Am\u00e9rica Latina n\u00e3o \u00e9 mais o quintal dos Estados Unidos. Mas tamb\u00e9m n\u00e3o se v\u00eaem grandes revolu\u00e7\u00f5es ou insurrei\u00e7\u00f5es populares. Como voc\u00ea analisa a situa\u00e7\u00e3o do continente?<\/strong><\/p>\n R. Na Am\u00e9rica Latina est\u00e1 hoje o elo mais fraco do imperialismo dos EUA. Como voc\u00ea disse, a Am\u00e9rica Latina j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 o quintal ianque, porque a maioria dos povos perdeu a paci\u00eancia com tantos anos de inf\u00e2mias e de governantes submissos ao jugo de Washington. Os Estados Unidos nunca fizeram nada de positivo para o continente e o v\u00eam perdendo gradualmente. Hoje predomina uma tend\u00eancia mais emancipat\u00f3ria, de defesa da soberania nacional, da auto-estima, e convencida de que pode-se caminhar apenas com a ajuda m\u00fatua a n\u00edvel regional. Somente governos fantoches como o da Col\u00f4mbia acreditam que o destino est\u00e1 intimamente ligado \u00e0 Casa Branca.<\/p>\n N\u00e3o se trata de romper com os Estados Unidos, mas de trat\u00e1-lo de igual pra igual, sem apequenar-se e sem pusilanimidade. As potencialidades da Am\u00e9rica Latina e do Caribe unidos, como o sonhou o Libertador Sim\u00f3n Bol\u00edvar, est\u00e3o demonstrados e \u00e9 o desejo da maioria, como podemos notar atrav\u00e9s da UNASUR, da CELAC, ALBA e outras formas de integra\u00e7\u00e3o regional sem a tutela gringa. Aqui h\u00e1 demasiados recursos, que se podem colocar numa bolsa comum latinoamericana e caribenha para negociar de igual para igual com o Norte, incluindo a Europa. Os TLC s\u00e3o instrumentos coloniais e formas desiguais de mercado. D\u00e1 vantagens \u00e0s economias poderosas que pretendem nos trazer \u00e0 for\u00e7a suas transnacionais cheias de voracidade. A Col\u00f4mbia tem que colocar-se neste caminho dos processos democr\u00e1ticos e emancipadores. \u00c9 o desafio que tem a esquerda.<\/p>\n P. Que opini\u00e3o merecem os indignados? A Europa est\u00e1 em crise?<\/strong><\/p>\n R. O capitalismo est\u00e1 em crise. \u00c9 uma crise sist\u00eamica e hist\u00f3rica, o que n\u00e3o quer dizer que esteja \u00e0 beira do abismo. Pode superar a crise, mas est\u00e1 demonstrado que o capitalismo fracassou historicamente. Nas condi\u00e7\u00f5es da unipolaridade n\u00e3o foi capaz de resolver os conflitos sociais porque, \u00e9 \u00f3bvio, sempre se inclina a favorecer os sujos, os capitalistas. Na Europa pretendem resolver a crise \u00e0s expensas do povo e dos trabalhadores. \u00c9 indignante. Apareceram os Indignados como express\u00e3o da inconformidade. Recha\u00e7am o capitalismo, extravasam sua raiva contra o setor financeiro, o pior de todos no capitalismo, parasitas e exploradores como cafet\u00f5es, exercendo a resist\u00eancia civil atrav\u00e9s da a\u00e7\u00e3o de massas, mas n\u00e3o t\u00eam alternativa. Os resultados eleitorais na Espanha e Gr\u00e9cia, favor\u00e1veis \u00e0 direita, respons\u00e1veis pela crise, s\u00e3o decepcionantes. De alguma maneira os Indignados com seu discurso antipol\u00edtico fazem o jogo do capital que tanto depreciam. Mas \u00e9 um movimento importante, que reflete a ira e o desespero popular ante os abusos do capital.<\/p>\n Bogot\u00e1 D.C. 06 de agosto de 2012<\/p>\n (1) \u2013 Esta entrevista \u00e9 anterior \u00e0 decis\u00e3o do P\u00f3lo Democr\u00e1tico Alternativo de expulsar os membros do PCColombiano de suas fileiras, alegando \u201cdupla milit\u00e2ncia\u201d, em fun\u00e7\u00e3o de o Congresso do Partido ter decidido pela participa\u00e7\u00e3o na Marcha Patri\u00f3tica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\nCr\u00e9dito: 4.bp.blogspot\n\n\n\n\n\n\n\n\nEntrevista com Carlos A Lozano Guill\u00e9n, diretor do VOZ e um dos principais dirigentes do Partido Comunista Colombiano\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-3373","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c39-colombia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-Sp","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3373\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}