{"id":3448,"date":"2012-08-30T21:29:36","date_gmt":"2012-08-30T21:29:36","guid":{"rendered":"http:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=3448"},"modified":"2012-08-30T21:29:36","modified_gmt":"2012-08-30T21:29:36","slug":"desigualdade-em-queda-mentira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/3448","title":{"rendered":"Desigualdade em queda? Mentira…"},"content":{"rendered":"\n

Na \u00faltima semana,<\/em><\/strong><\/strong>a divulga\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio “Estado das cidades da Am\u00e9rica Latina e do Caribe – 2012” deixou claro: a redu\u00e7\u00e3o da desigualdade \u00e9 o principal desafio na Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n

No caso do Brasil, o problema \u00e9 ainda pior: sexta economia do mundo, o Brasil \u00e9 o quarto pa\u00eds mais desigual da Am\u00e9rica Latina, ela mesma a mais desigual do mundo. Afirma o Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para os Assentamentos Humanos (ONU-Habitat) que, na regi\u00e3o, somos uma sociedade menos desigual apenas que Guatemala (78\u00ba economia do mundo), Honduras (98\u00ba) e Col\u00f4mbia (27\u00ba).<\/p>\n

Outro dado assustador \u00e9 que 124 milh\u00f5es de pessoas vivem sob condi\u00e7\u00f5es prec\u00e1rias nas cidades latino-americanas, sendo 28% delas (37 milh\u00f5es) no Brasil. E “puxamos para baixo” o resultado da regi\u00e3o, pois a m\u00e9dia no Brasil \u00e9 de 29% enquanto na latino-americana \u00e9 de 25%.<\/p>\n

Pior do que contribuir para a vergonha de todos nossos vizinhos \u00e9 saber que o relat\u00f3rio da ONU “subnotifica” a desigualdade brasileira. O jornalista Cl\u00f3vis Rossi deu a senha, em coluna publicada na Folha de S. Paulo<\/em>, na qual afirma:<\/p>\n

“O \u00fanico metro usado para medir a desigualdade chama-se \u00edndice de Gini… Acontece que o \u00edndice mede apenas a diferen\u00e7a entre sal\u00e1rios. N\u00e3o consegue captar a desigualdade mais obscena que \u00e9 entre o rendimento do capital e o do trabalho”.<\/em><\/p>\n

O que isso significa? Que nosso j\u00e1 vergonhoso quarto pior \u00edndice na Am\u00e9rica Latina n\u00e3o leva em conta os dados de renda relativos aos ganhos com gera\u00e7\u00e3o e pagamento de lucros, juros e alugu\u00e9is. Respondam r\u00e1pido: que pa\u00eds da regi\u00e3o passa por uma esp\u00e9cie de bolha imobili\u00e1ria?<\/p>\n

E o que tem as taxas de juros mais elevada? Em qual deles est\u00e1 a principal bolsa de valores, com as maiores companhias? Brasil-il-il!<\/p>\n

Sigamos adiante, pela estrutura tribut\u00e1ria do Brasil: de quem o governo mais retira rendimento para se manter? \u00c9 mais que sabido que possu\u00edmos uma estrutura regressiva, pela qual a maior parte da arrecada\u00e7\u00e3o \u00e9 proveniente dos impostos sobre o consumo e a produ\u00e7\u00e3o. Proporcionalmente, os pobres pagam mais imposto que os ricos, quem apenas trabalha paga mais do que quem investe na bolsa ou compra t\u00edtulos da d\u00edvida p\u00fablica, o que traz eleva\u00e7\u00e3o da desigualdade.<\/p>\n

Segundo o IPEA, um \u00f3rg\u00e3o do pr\u00f3prio governo, pessoas com renda de at\u00e9 dois sal\u00e1rios m\u00ednimos s\u00e3o respons\u00e1veis por 54% da arrecada\u00e7\u00e3o do Estado. J\u00e1 as com renda superior a 30 sal\u00e1rios m\u00ednimos contribuem com apenas 29%.<\/p>\n

O quadro torna-se ainda pior quando lembramos que a estrutura de gastos do Estado privilegia as despesas financeiras, os juros e amortiza\u00e7\u00f5es da d\u00edvida p\u00fablica – justamente onde h\u00e1 ganho de capital.<\/p>\n

Voltando a Cl\u00f3vis Rossi, para termos os n\u00fameros redondos:<\/p>\n

“No ano passado, o governo federal dedicou 5,72% do PIB ao pagamento de juros de sua d\u00edvida. J\u00e1 o Bolsa Fam\u00edlia, o programa de ajuda aos mais pobres, consumiu magro 0,4% do PIB.<\/em>Resumo da hist\u00f3ria: para 13.330.714 fam\u00edlias cadastradas no Bolsa Fam\u00edlia, vai 0,4% do PIB. Para um n\u00famero infinitamente menor, mas cujo tamanho exato se desconhece, a doa\u00e7\u00e3o, digamos assim, \u00e9 13 vezes maior”<\/em>.<\/p>\n

Tantos n\u00fameros n\u00e3o deixam margem para d\u00favida: a pol\u00edtica econ\u00f4mica levada a cabo pelo PT n\u00e3o resultou em redu\u00e7\u00e3o da desigualdade; pelo contr\u00e1rio: faz, a cada dia, elevar-se o abismo entre pobres e ricos.<\/p>\n

Se levarmos em conta as propostas que o governo tem na gaveta, \u00e0 espera apenas das elei\u00e7\u00f5es de outubro, como a retirada de direitos trabalhistas e uma nova reforma da previd\u00eancia, n\u00e3o precisamos nem esperar: os futuros relat\u00f3rios da ONU trar\u00e3o o Brasil em posi\u00e7\u00e3o mais vergonhosa…<\/p>\n

*Paulo Schueler \u00e9 membro do Comit\u00ea Central do PCB<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\nCr\u00e9dito: 4.bp.blogspot\n\n\n\n\n\n\n\n\nPaulo Schueler*\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-3448","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c65-lulismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-TC","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3448\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}