As manchetes afirmam que o director geral da CIA, general David Petraeus, demitiu-se devido a uma rela\u00e7\u00e3o adulterina com a sua jovem bi\u00f3grafa e que o general John Allen, do comando supremo das tropas dos EUA no Afeganist\u00e3o, estava sob investiga\u00e7\u00e3o e que a sua promo\u00e7\u00e3o para comandante principal das tropas estado-unidenses na Europa estava em suspenso por causa, dizem-nos, dos seus coment\u00e1rios “inadequados” no interc\u00e2mbio de emails com uma amiga civil. Dizem-nos que um esfor\u00e7ado agente local do FBI, Frederick Humphries Jr,<\/p>\n
havia descoberto emails amorosos enviados pelo general Petraeus \u00e0 sua namorada bi\u00f3grafa no decorrer da investiga\u00e7\u00e3o de uma queixa de invas\u00e3o da privacidade. Com a preocupa\u00e7\u00e3o de que o “comportamento ad\u00faltero” do general pusesse em risco a seguran\u00e7a nacional dos EUA, o agente Humphries, do FBI da Florida, encaminhou as provas a um dos mais poderosos republicanos de Washington, o congressista Eric Cantor, o qual por sua vez passou-as ao director do FBI… levando \u00e0 demiss\u00e3o de Petraeus.<\/p>\n
Por outras palavras, pedem-nos que acreditemos que um simples agente zeloso do FBI, de baixo escal\u00e3o, fez ruir as carreiras de dois generais de topo dos EUA: um que \u00e9 respons\u00e1vel pela principal ag\u00eancia global de intelig\u00eancia, a CIA, e o outro que est\u00e1 no comando das for\u00e7as dos EUA e de aliados no principal teatro de confronta\u00e7\u00e3o militar \u2013 s\u00f3 com base na infidelidade e brincadeiras de namoriscos!<\/p>\n
Nada poderia ser mais il\u00f3gico \u00e0 primeira vista.<\/p>\n
Na esfera de organiza\u00e7\u00f5es hier\u00e1rquicas r\u00edgidas, como os militares ou a CIA, onde a actividade e comportamento de funcion\u00e1rios subordinados \u00e9 dirigida centralmente e qualquer investiga\u00e7\u00e3o est\u00e1 sujeita a autoriza\u00e7\u00e3o por respons\u00e1veis superiores (muito especialmente a que respeita \u00e0 intromiss\u00e3o nas correspond\u00eancias privadas de altos respons\u00e1veis da CIA e de opera\u00e7\u00f5es militares estrat\u00e9gicas), a ideia de que um agente solit\u00e1rio possa operar por conta pr\u00f3pria \u00e9 rid\u00edcula. Um agente “cowboy” simplesmente n\u00e3o poderia iniciar uma investiga\u00e7\u00e3o de alvos t\u00e3o “sens\u00edveis” como o chefe da CIA e um general numa zona de combate activa sem autoriza\u00e7\u00e3o ao mais alto n\u00edvel ou uma rede de pol\u00edticos operacionais com uma agenda muito mais vasta. Isto tem implica\u00e7\u00f5es pol\u00edticas muito mais profundas do que o descobrimento de um caso sexual trivial entre dois adultos com autoriza\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a, apesar da afirma\u00e7\u00e3o do agente de que a fornica\u00e7\u00e3o constitui uma amea\u00e7a para os Estados Unidos.<\/p>\n
Aqui, estamos claramente em \u00e1guas profundas. Isto envolve intriga pol\u00edtica ao mais alto n\u00edvel e tem profundas implica\u00e7\u00f5es na seguran\u00e7a nacional, envolvendo a direc\u00e7\u00e3o da CIA e opera\u00e7\u00f5es clandestinas, relat\u00f3rios de intelig\u00eancia, despesas de muitos milhares de milh\u00f5es de d\u00f3lares e esfor\u00e7os estado-unidenses para estabilizar regimes clientes e desestabilizar regimes alvo. Relat\u00f3rios de intelig\u00eancia da CIA a identificar aliados e inimigos s\u00e3o cr\u00edticos para modelar a pol\u00edtica externa global dos EUA. Qualquer mudan\u00e7a no topo do comando operacional do imp\u00e9rio pode ter e tem import\u00e2ncia estrat\u00e9gica.<\/p>\n
A “remo\u00e7\u00e3o” do general Allen, o comandante militar respons\u00e1vel pelo Afeganist\u00e3o, a principal zona de opera\u00e7\u00f5es militares dos EUA, ocorre num momento crucial, com a programada retirada for\u00e7ada de tropas de combate estado-unidenses e quando os “cipaios” afeg\u00e3os, os soldados e oficiais do regime fantoche de Karzai, est\u00e3o a mostrar grandes sinais de insatisfa\u00e7\u00e3o \u00e9 claramente um movimento pol\u00edtico da mais alta import\u00e2ncia.<\/p>\n
Quais s\u00e3o as quest\u00f5es pol\u00edticas por tr\u00e1s da decapita\u00e7\u00e3o destes dois generais? Quem beneficia e quem perde?<\/p>\n
Ao n\u00edvel global, ambos os generais t\u00eam sido apoiantes resolutos do Imp\u00e9rio estado-unidense, especialmente quanto aos componentes militares da constru\u00e7\u00e3o do imp\u00e9rio. Ambos continuam a executar e apoiar a s\u00e9rie de guerras lan\u00e7ada pelos presidentes Bush e Obama contra o Afeganist\u00e3o e o Iraque, assim como as numerosas guerras por procura\u00e7\u00e3o contra a L\u00edbia, S\u00edria, I\u00e9men, Som\u00e1lia, etc. Ambos os generais ficaram conhecidos por terem publicamente tomado posi\u00e7\u00f5es impopulares entre certas fac\u00e7\u00f5es chave da elite do poder estado-unidense.<\/p>\n
Como director da CIA, o general Petraeus foi um grande apoiante das guerras por procura\u00e7\u00e3o na L\u00edbia e na S\u00edria. Nesses esfor\u00e7os promoveu uma pol\u00edtica de colabora\u00e7\u00e3o com regimes isl\u00e2micos de direita e movimentos de oposi\u00e7\u00e3o isl\u00e2mica, incluindo o treino e armamento de fundamentalistas isl\u00e2micos a fim de derrubar alvos escolhidos, sobretudo regimes seculares no M\u00e9dio Oriente. No prosseguimento desta pol\u00edtica, Petraeus teve o apoio de quase todo o espectro pol\u00edtico dos EUA. Contudo, Petraeus estava bem consciente de que esta “grande alian\u00e7a” entre os EUA e os regimes e movimentos isl\u00e2micos de direita para assegurar a hegemonia imperial exigiriam recalibrar as rela\u00e7\u00f5es dos EUA com Israel. Petraeus via que a proposta de Netanyahu de guerra com o Ir\u00e3o, suas sangrentas tomadas de terra nos Territ\u00f3rios Ocupados da Palestina e o bombardeamento, expuls\u00e3o e assass\u00ednio de grande n\u00famero de palestinos todos os meses eram um passivo pois Washington desejava apoio dos regimes isl\u00e2micos no Egipto, Tun\u00edsia, Turquia, Afeganist\u00e3o, Paquist\u00e3o, Estados do Golfo, Iraque e I\u00e9men.<\/p>\n
Petraeus dizia isto implicitamente em declara\u00e7\u00f5es p\u00fablicas e, por tr\u00e1s de portas fechadas, advogava a retirada do apoio estado-unidense \u00e0 violenta expans\u00e3o dos colonatos de Israel na Palestina, instando mesmo o regime Obama a pressionar Netanyahu a alcan\u00e7ar algum acordo com a mold\u00e1vel lideran\u00e7a de Abbas, cliente dos EUA. Acima de tudo, Petraeus apoiou os jihadistas violentos na L\u00edbia e na S\u00edria enquanto se op\u00f4s a uma guerra de iniciativa israelense contra o Ir\u00e3o, a qual, ele intu\u00eda, polarizaria todo o mundo mu\u00e7ulmano contra a alian\u00e7a Washington-Tel Aviv e “provocaria” os fundamentalistas isl\u00e2micos abastecidos pelos EUA a virarem suas armas contra os seus patr\u00f5es da CIA. A pol\u00edtica imperial, segundo a vis\u00e3o do mundo do general Petraeus, estava em conflito com a estrat\u00e9gia de Israel de fomentar hostilidade entre regimes e movimentos isl\u00e2micos contra os EUA e, especialmente, a promo\u00e7\u00e3o do estado judeu de conflitos regionais a fim de mascarar e intensificar sua limpeza \u00e9tnica dos palestinos. Central \u00e0 estrat\u00e9gia israelense e apresentando a amea\u00e7a mais imediata \u00e0 implementa\u00e7\u00e3o da doutrina de Petraeus era a influ\u00eancia da configura\u00e7\u00e3o de poder sionista (ZPC) dentro e fora do governo estado-unidense.<\/p>\n
T\u00e3o logo se tornou conhecido o relat\u00f3rio do general Petraeus que chamava Israel de “passivo estrat\u00e9gico”, a ZPC entrou em ac\u00e7\u00e3o e for\u00e7ou Petraeus a retratar-se das suas declara\u00e7\u00f5es \u2013 pelo menos publicamente. Mas, uma vez tornado chefe da CIA, Petraeus continuava a pol\u00edtica de trabalhar com regimes isl\u00e2micos de direita e arm\u00e1-los e fornecer intelig\u00eancia a fundamentalistas jihadistas a fim de derrubar regimes seculares independentes, primeiro na L\u00edbia e a seguir na S\u00edria. Esta pol\u00edtica foi colocada sob o foco das aten\u00e7\u00f5es em Bengazi com a morte do embaixador dos EUA na L\u00edbia e de v\u00e1rios operacionais da CIA\/For\u00e7as Especiais por terroristas apoiados pela CIA o que levou a uma crise pol\u00edtica interna, pois republicanos chave do Congresso quiseram explorar o fracasso diplom\u00e1tico da administra\u00e7\u00e3o Obama. Eles visaram especialmente o embaixador dos EUA na ONU, Susan Rice, cujos esfor\u00e7os atabalhoados para encobrir a fonte real dos ataques em Bengazi minaram a sua nomea\u00e7\u00e3o para substituir Hilary Clinton como secret\u00e1ria de Estado.<\/p>\n
O general Petraeus enfrentava press\u00e3o crescente de todos os lados: \u00a0 da ZPC pelo seu criticismo de Israel e aberturas a regimes isl\u00e2micos, dos republicanos sobre a derrocada de Bengazi e do FBI sobre a investiga\u00e7\u00e3o pessoal da sua namorada e difama\u00e7\u00f5es alardeadas nos media. Ele “confessou” um “caso sexual”, bateu contin\u00eancia e renunciou. Ao assim fazer, sacrificou-se a fim de “salvar a CIA” e a sua estrat\u00e9gia de constru\u00e7\u00e3o de alian\u00e7a a longo prazo com regimes isl\u00e2micos “moderados” enquanto molda alian\u00e7as t\u00e1cticas de curto prazo com jihadistas para derrubar regimes \u00e1rabes seculares.<\/p>\n
O operacional pol\u00edtico chave por tr\u00e1s da opera\u00e7\u00e3o de alto n\u00edvel do FBI contra Petraeus foi o l\u00edder da maioria da C\u00e2mara, Eric Cantor, que cinicamente afirma que as ep\u00edstolas rom\u00e2nticas do general representam uma amea\u00e7a \u00e0 seguran\u00e7a nacional. Dizem-nos que o congressista Cantor transferiu solenemente os emails e relat\u00f3rios que havia recebido do “Pol\u00edcia solit\u00e1rio” do FBI, o agente Humphries, ao director do FMI, Mueller, ordenando a Mueller que actuasse na investiga\u00e7\u00e3o ou enfrentasse o seu pr\u00f3prio inqu\u00e9rito do Congresso.<\/p>\n
O congressista Cantor \u00e9 um zeloso defensor cr\u00f3nico da doutrina “Israel em primeiro lugar” e foi hostil ao relat\u00f3rio de Petraeus e \u00e0 avalia\u00e7\u00e3o do general do M\u00e9dio Oriente. O agente Humphries, baseado na Florida, n\u00e3o era apenas um velho detective consciencioso: Ele \u00e9 um not\u00f3rio islam\u00f3fobo empenhado em encontrar terroristas debaixo de toda a cama. Seu direito \u00e0 fama (ou inf\u00e2mia) foi ter preso dois mu\u00e7ulmanos, um dos quais, afirmava ele, estava a preparar-se para bombardear o aeroporto de Los Angeles, ao passo que o outro alegadamente planeava um bombardeamento separado. Num vi\u00e9s judicial, inabitual nesta era de opera\u00e7\u00f5es vigorosas, ambos os homens foram absolvidos das acusa\u00e7\u00f5es por falta de provas, embora uma fosse condenado por publicar uma relato de como detonar uma bomba com um brinquedo de crian\u00e7a! O agente Humphries foi transferido do estado de Washington para Tampa, Florida \u2013 sede do Central Command (CENTCOM) militar dos EUA.<\/p>\n
Apesar das claras diferen\u00e7as de posi\u00e7\u00e3o e localiza\u00e7\u00e3o, h\u00e1 afinidades ideol\u00f3gicas entre o l\u00edder da maioria Cantor e o agente Humphries \u2013 e possivelmente uma antipatia comum para com o general Petraeus. Preocupa\u00e7\u00f5es acerca da sua islamofobia e fanatismo ideol\u00f3gico podem explicar porque o FBI rapidamente arrancou o agente Humphries da sua miss\u00e3o de intromiss\u00e3o obsessiva nos emails do director da CIA, Petraeus, e do general Allan. Sem se deter com as ordens dos seus superiores no FBI, o agente Humphries foi directamente ao outro fan\u00e1tico, o congressista Cantor.<\/p>\n
Quem se teria beneficiado com o afastamento de Petraeus? Um dos tr\u00eas principais candidatos \u00e0 sua substitui\u00e7\u00e3o como chefe da CIA \u00e9 Jane Harmon, antiga congressista da Calif\u00f3rnia e sionista ultra-fan\u00e1tica. Em outra reviravolta da justi\u00e7a, em 2005 aquela congressista foi capturada numa fita gravada pela National Security Agency a contar a pessoal da embaixada de Israel que utilizaria a sua influ\u00eancia para ajudar dois respons\u00e1veis da AIPAC que haviam confessado passar documentos classificados dos EUA \u00e0 Mossad israelense, se a AIPAC pudesse arrebanhar votos suficientes no Congresso para faz\u00ea-la presidente\u00a0(Chairwoman) <\/em>da US House Committee on Intelligence, um acto que beira a trai\u00e7\u00e3o e pelo qual nunca teve de prestar contas. Se ela assumisse esta posi\u00e7\u00e3o, a remo\u00e7\u00e3o de Petraeus da direc\u00e7\u00e3o da CIA podia representar o maior “golpe constitucional” na hist\u00f3ria dos EUA: a nomea\u00e7\u00e3o de um agente estrangeiro para controlar a maior, mais mort\u00edfera e mais rica ag\u00eancia de espionagem do mundo. Quem beneficiaria com a queda de Petraeus? Em primeiro lugar e acima de tudo, o Estado de Israel.<\/p>\n As insinua\u00e7\u00f5es, difama\u00e7\u00f5es e fuga de investiga\u00e7\u00e3o de emails privados do general Allen giram em torno das quest\u00f5es que levantou sobre a pol\u00edtica estado-unidense de presen\u00e7a militar prolongada no Afeganist\u00e3o. A partir da sua experi\u00eancia pr\u00e1tica o general Allen reconheceu que o ex\u00e9rcito fantoche afeg\u00e3o n\u00e3o \u00e9 confi\u00e1vel: centenas de estado-unidenses e outros soldados da NATO foram mortos ou feridos pelos seus colegas afeg\u00e3os, desde soldados rasos \u00e0s mais altas patentes da seguran\u00e7a afeg\u00e3, as tropas “nativas” e oficiais que os EUA supostamente treinaram para uma muito propagandeada “transfer\u00eancia de comando” em 2014. A mudan\u00e7a de \u00e2nimo do general Allen sobre a ocupa\u00e7\u00e3o afeg\u00e3 foi em resposta \u00e0 influ\u00eancia crescente dos talib\u00e3s e outros apoiantes da resist\u00eancia isl\u00e2mica que infiltraram as for\u00e7as armadas do Afeganist\u00e3o e agora t\u00eam controle quase total dos distritos rurais e urbanos, mesmo junto a bases dos EUA e da NATO. Allen n\u00e3o acreditou que uma “for\u00e7a residual” de treinados militares dos EUA pudesse sobreviver, uma vez retirado o grosso das tropas estado-unidenses. Numa palavra, ele favorecia, ap\u00f3s mais de uma d\u00e9cada de guerra perdida, uma pol\u00edtica de cortar as perdas dos EUA, declarando “vit\u00f3ria” e abandonando para reagrupar sobre terreno mais favor\u00e1vel.<\/p>\n Militaristas civis e neo-conservadores no Executivo e no Congresso recusam-se a reconhecer a sua vergonhosa derrota com uma retirada plena dos EUA e uma prov\u00e1vel rendi\u00e7\u00e3o a um regime talib\u00e3. Por outro lado, eles n\u00e3o podem rejeitar abertamente a penosa avalia\u00e7\u00e3o realista do general Allen e, certamente, n\u00e3o podem menosprezar a experi\u00eancia do supremo comandante da for\u00e7as terrestres dos EUA no Afeganist\u00e3o.<\/p>\n Quando, neste contexto pol\u00edtico carregado, o raivosamente islamof\u00f3bico agente do FBI “trope\u00e7ou” nas correspond\u00eancias pessoais afectivas entre o general Allen de uma\u00a0femme fatale <\/em>da alta sociedade, Jill Kelly, os neocons e militaristas civis provocaram uma campanha de difama\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s de jornalistas amarelos no\u00a0Washington Post, New York Times <\/em>e\u00a0Wall Street Journal <\/em>insinuando outro esc\u00e2ndalo sexual \u2013 desta vez envolvendo o general Allen. O clamor dos neocon e mass media militaristas for\u00e7ou o invertebrado presidente Obama e o alto comando militar a anunciar uma investiga\u00e7\u00e3o do general Allen e a adiar audi\u00eancias no Congresso sobre a sua nomea\u00e7\u00e3o como chefe das for\u00e7as dos EUA na Europa. Se bem que o general retenha tranquilamente o seu comando supremo das for\u00e7as dos EUA no Afeganist\u00e3o, ele tornou-se um oficial derrotado e desgra\u00e7ado. A sua per\u00edcia e vis\u00e3o profissional a respeito do futuro das opera\u00e7\u00f5es dos EUA no Afeganist\u00e3o j\u00e1 n\u00e3o ser\u00e1 mais levada a s\u00e9rio.<\/p>\n Perguntas chave n\u00e3o respondidas em torno das intrigas da elite e dos expurgos militares <\/strong><\/p>\n Uma vez que \u00e9 absurda para qualquer americano pensante a vers\u00e3o p\u00fablica de um lobo solit\u00e1rio, de baixo escal\u00e3o, fanaticamente islamof\u00f3bico e agente incompetente do FBI que por acaso “descobriu” um esc\u00e2ndalo sexual que levou \u00e0 desacredita\u00e7\u00e3o ou ren\u00fancia de duas das mais altas patentes entre militares e respons\u00e1veis da intelig\u00eancia, v\u00e1rias quest\u00f5es pol\u00edticas chave com profundas implica\u00e7\u00f5es para o sistema pol\u00edtico dos EUA precisam ser tratadas. Estas incluem:<\/p>\n 1. Que respons\u00e1veis pol\u00edticos, se \u00e9 que algum, autorizou o FBI, uma ag\u00eancia de seguran\u00e7a interna, a investigar e for\u00e7ar a ren\u00fancia do director da CIA?<\/p>\n 2. Ter\u00e3o as actuais estruturas da pol\u00edcia de estado, com os seus procedimentos de espionagem generalizada e arbitr\u00e1ria levado nossas ag\u00eancias de espi\u00f5es a espiarem-se umas \u00e0s outras a fim de expurgar o pessoal de topo da outra? Ser\u00e1 como uma porca a devorar os seus pr\u00f3prios rebentos?<\/p>\n 3. Quais foram as prioridades reais dos intermedi\u00e1rios do poder pol\u00edtico que protegerem o insubordinado agente do FBI Humphries depois de ele ter desafiado ordens de respons\u00e1veis de topo para cessar de se intrometer na investiga\u00e7\u00e3o do director da CIA?<\/p>\n 4. Quais s\u00e3o as liga\u00e7\u00f5es do agente do FBI Humphries, se h\u00e1 alguma, com os pol\u00edticos neocon, sionistas e islamof\u00f3bicos e outros operacionais de intelig\u00eancia, incluindo a Mossad israelense?<\/p>\n 5. Apesar da efusiva louva\u00e7\u00e3o de Obama do seu brilhante “guerreiro-acad\u00e9mico” no passado, porque ele imediatamente “aceitou” (ou seja, foi for\u00e7ado) a ren\u00fancia do director da CIA ap\u00f3s a revela\u00e7\u00e3o de algo t\u00e3o banal na vida civil como o adult\u00e9rio? Quais s\u00e3o as quest\u00f5es pol\u00edticas mais profundas que levaram ao expurgo preventivo de Petraeus?<\/p>\n 6. Por que quest\u00f5es e disputas pol\u00edticas cr\u00edticas s\u00e3o resolvidas sob a capa da chantagem, difama\u00e7\u00e3o e assassinato de car\u00e1cter, ao inv\u00e9s de debates e discuss\u00f5es abertas, especialmente sobre mat\u00e9rias relativas \u00e0 op\u00e7\u00e3o do pa\u00eds de “aliados” estrat\u00e9gicos e t\u00e1cticos, assim como a condu\u00e7\u00e3o de guerras al\u00e9m-mar?<\/p>\n 7. Ser\u00e1 que o expurgo e a humilha\u00e7\u00e3o p\u00fablico de militares de topo dos EUA j\u00e1 se tornou uma forma aceit\u00e1vel de “puni\u00e7\u00e3o pelo exemplo”, um sinal dos militaristas civis de que quando se trata de lidar com a pol\u00edtica no M\u00e9dio Oriente o papel dos militares \u00e9 n\u00e3o questionar e sim seguir as suas directivas (e as de Israel)?<\/p>\n 8. Como p\u00f4de uma colaboradora confirmada da Mossad israelense e fan\u00e1tica sionista como Jane Harmon emergir como uma “candidata principal” na substitui\u00e7\u00e3o do general Petraeus como director da CIA, dias ap\u00f3s a sua ren\u00fancia? Quais s\u00e3o as liga\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, passadas e presentes, entre o congressista Eric Cantor (o fan\u00e1tico l\u00edder do bloco pr\u00f3 Israel no Congresso, que encaminhou os ficheiros n\u00e3o autorizados do agente Humphries acerca de Petraeus ao director do FBI, Muellar) e da influente sionista Jane Harmon, uma eminente candidata \u00e0 substitui\u00e7\u00e3o de Petraeus?<\/p>\n 9. Como a remo\u00e7\u00e3o do Petraeus como director da CIA e a poss\u00edvel nomea\u00e7\u00e3o de Jane Harman para encabe\u00e7\u00e1-la aprofundar\u00e3o a influ\u00eancia e controle israelense da pol\u00edtica estado-unidense para o M\u00e9dio Oriente e as aberturas dos EUA para com pa\u00edses isl\u00e2micos?<\/p>\n 10. Como a humilha\u00e7\u00e3o do general Allen afectar\u00e1 a “retirada” dos EUA do desastre no Afeganist\u00e3o?<\/p>\n Conclus\u00e3o <\/strong><\/p>\n O expurgo de generais e respons\u00e1veis de alto n\u00edvel de postos importantes da pol\u00edtica externa e diplom\u00e1tica dos EUA reflecte uma nova decad\u00eancia dos nossos direitos constitucionais e dos restos de procedimentos democr\u00e1ticos: \u00e9 a prova poderosa da incapacidade de lideran\u00e7a ao mais alto n\u00edvel para resolver conflitos intestinos sem sacar fora as “facas longas”. O avan\u00e7o do estado policial, onde ag\u00eancias de espionagem expandiram amplamente o seu poder pol\u00edtico sobre os cidad\u00e3os, evoluiu agora para o policiamento e expurgo da lideran\u00e7a uns dos outros: o FBI, a CIA, o Minist\u00e9rio do Interior, a NSA e os militares estenderam a m\u00e3o e constru\u00edram alian\u00e7as com os mass media, executivos civis e respons\u00e1veis do Congresso bem como poderosos “lobbies” de interesses estrangeiros a fim de ganhar poder e alavancagem em busca das suas pr\u00f3prias vis\u00f5es de constru\u00e7\u00e3o do imp\u00e9rio.<\/p>\n O expurgo do general Petraeus e a humilha\u00e7\u00e3o do general Allen constituem uma vit\u00f3ria dos militaristas civis que s\u00e3o apoiantes incondicionais de Israel e portanto op\u00f5em-se a regime isl\u00e2micos “moderados”. Eles querem uma presen\u00e7a militar ampliada e a longo prazo dos EUA no Afeganist\u00e3o e alhures.<\/p>\n O factor real de precipita\u00e7\u00e3o deste feio “combate no topo” \u00e9 a desintegra\u00e7\u00e3o do imp\u00e9rio estado-unidense e como tratar os seus novos desafios. Os sinais de decad\u00eancia est\u00e3o por toda a parte. A imoralidade militar \u00e9 desenfreada, os medalhados generais sodomizam seus subordinados e amassam riqueza via pilhagem do tesouro p\u00fablico e contratos militares; pol\u00edticos s\u00e3o comprados e vendidos por doa\u00e7\u00f5es financeiras milion\u00e1rias, incluindo agentes de pot\u00eancias estrangeiras, e interesses estrangeiros determinam a pol\u00edtica externa cr\u00edtica dos EUA.<\/p>\n O descr\u00e9dito do Congresso dos EUA \u00e9 quase universal \u2013 mais de 87% dos cidad\u00e3os estado-unidenses condenam a C\u00e2mara e o Senado como prejudiciais ao bem-estar p\u00fablico, servidores do seu pr\u00f3prio enriquecimento e escravos da corrup\u00e7\u00e3o. As elites econ\u00f3micas s\u00e3o repetidamente envolvidas em trapa\u00e7as maci\u00e7as de investidores a retalho, possuidores de hipotecas e outros. Corpora\u00e7\u00f5es multinacionais e aqueles fabulosamente ricos empenham-se em fugas de capitais, engordando as suas contas al\u00e9m-mar. O pr\u00f3prio executivo (o sempre sorridente presidente Obama) envia esquadr\u00f5es da morte clandestinos e terroristas-mercen\u00e1rios para assassinar advers\u00e1rios num esfor\u00e7o para compensar a sua incapacidade para defender o imp\u00e9rio atrav\u00e9s da diplomacia das tradicionais for\u00e7as militares no terreno, ou para apoiar novos estados-clientes. O compadrio \u00e9 generalizado: h\u00e1 uma porta girat\u00f3ria entre a Wall Street e o Tesouro dos EUA e os oficiais do Pent\u00e1gono. A apatia p\u00fablica e o cinismo s\u00e3o generalizados. Aproximadamente 50% do eleitorado nem mesmo vai votar em elei\u00e7\u00f5es presidenciais e, entre aqueles que votam, mais de 80% n\u00e3o espera que os seus eleitos honrem as suas promessas.<\/p>\n Militaristas civis agressivos ganharam controle de postos chave e est\u00e3o cada vez mais livres de quaisquer constrangimentos constitucionais. Enquanto isso os custos dos fracassos militares e explosivos or\u00e7amentos de espionagem, seguran\u00e7a e militares levantam voo ao mesmo tempo que os d\u00e9fices fiscais e comerciais crescem. Combates de fac\u00e7\u00f5es entre cliques imperialistas rivais intensificam-se, expurgos, chantagem, esc\u00e2ndalos sexuais e imoralidade em altos escal\u00f5es tornaram-se a norma. Os discursos democr\u00e1ticos s\u00e3o ocos: a ideologia do estado democr\u00e1tico perdeu credibilidade. J\u00e1 nenhum americano sensato acredita mais nisso.<\/p>\n Haver\u00e1 uma vassoura suficientemente grande para limpar este imundo est\u00e1bulo de Augias? Ser\u00e1 que um “H\u00e9rcules colectivo” emergir\u00e1 de toda esta intriga e corrup\u00e7\u00e3o com a fortaleza e car\u00e1cter e empenho para dirigir esta tarefa revolucion\u00e1ria? Certamente a liquida\u00e7\u00e3o e humilha\u00e7\u00e3o brutal de altos militares americanos por conta dos “falc\u00f5es-galinha” militaristas civis e seus interesses estrangeiros deveria fazer com que muitos oficiais repensassem a sua pr\u00f3pria carreira, lealdade e compromisso para com a Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n 22\/Novembro\/2012 O original encontra-se em\u00a0www.globalresearch.ca\/<\/a> <\/strong><\/p>\n Este artigo encontra-se em\u00a0http:\/\/resistir.info\/<\/a> .<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\nDL\n\n\n\n\n\n\n\n\nJames Petras\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-3967","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c43-imperialismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-11Z","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3967"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3967\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}