O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) entrou na Justi\u00e7a contra o Banco Nacional de Desenvolvimento Econ\u00f4mico e Social (BNDES) por falta de transpar\u00eancia em suas opera\u00e7\u00f5es. A Procuradoria da Rep\u00fablica no Distrito Federal, autora da a\u00e7\u00e3o, quer que o banco torne p\u00fablicas informa\u00e7\u00f5es sobre todos os financiamentos concedidos a empresas e entidades p\u00fablicas nos \u00faltimos dez anos e daqui em diante – incluindo qualquer tipo de apoio a programas, projetos, obras e servi\u00e7os que envolvam recursos p\u00fablicos.<\/p>\n
O MP pede detalhes desses neg\u00f3cios, como a forma e a condi\u00e7\u00e3o de capta\u00e7\u00e3o dos recursos, os crit\u00e9rios para definir onde o dinheiro \u00e9 investido, o risco das opera\u00e7\u00f5es, prazos, taxas de juros cobradas, garantias exigidas e o retorno obtido. A a\u00e7\u00e3o pede que os dados sejam publicados integralmente na internet no prazo de 60 dias.<\/p>\n
Apesar de ser uma empresa p\u00fablica federal, o BNDES n\u00e3o divulga informa\u00e7\u00f5es sobre aportes e financiamentos a empresas privadas, com a justificativa de que est\u00e3o protegidas por sigilo banc\u00e1rio. A Procuradoria da Rep\u00fablica no DF argumenta que, como se trata de dinheiro p\u00fablico, o sigilo banc\u00e1rio n\u00e3o se aplica. A a\u00e7\u00e3o afirma que o banco est\u00e1 descumprindo a Lei de Acesso \u00e0 Informa\u00e7\u00e3o (Lei 12.527\/2011), al\u00e9m dos princ\u00edpios constitucionais da transpar\u00eancia, publicidade, efici\u00eancia e moralidade.<\/p>\n
“Essa resist\u00eancia em fornecer dados que permitam saber como o BNDES gasta os recursos \u00e9 motivo de preocupa\u00e7\u00e3o”, diz a procuradora da Rep\u00fablica Luciana Loureiro Oliveira, que assina a a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica. “Se fosse um banco privado, as informa\u00e7\u00f5es n\u00e3o teriam relev\u00e2ncia para o cidad\u00e3o. Mas no caso do BNDES \u00e9 importante saber como o dinheiro p\u00fablico est\u00e1 sendo tratado.”<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o foi motivada por um inqu\u00e9rito aberto pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico no ano passado, diante da not\u00edcia de que o BNDES faria um aporte de at\u00e9 R$ 4,5 bilh\u00f5es na fus\u00e3o entre o grupo P\u00e3o de A\u00e7\u00facar e as opera\u00e7\u00f5es brasileiras da rede francesa Carrefour. O neg\u00f3cio acabou n\u00e3o se concretizando, mas gerou protesto na \u00e9poca contra o uso de dinheiro do contribuinte para financiar grandes grupos econ\u00f4micos.<\/p>\n
Na ocasi\u00e3o, o Minist\u00e9rio P\u00fablico abriu um inqu\u00e9rito para avaliar se havia interesse p\u00fablico na entrada do BNDES na opera\u00e7\u00e3o. O MP tamb\u00e9m queria saber os crit\u00e9rios de escolha dos investimentos feitos pelo banco p\u00fablico e a BNDESPar, seu bra\u00e7o de investimentos em participa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Luciana Oliveira relata que, durante a investiga\u00e7\u00e3o, o BNDES se negou a fornecer dados solicitados pelo MP – mais especificamente, detalhes e justificativas sobre os dez maiores projetos de financiamento concretizados, quais deixaram de ser aprovados e por que motivos. Consta na a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica que o banco alegou “privacidade dos atos atinentes \u00e0 gest\u00e3o banc\u00e1ria” e “dever de guardar sigilo” sobre as opera\u00e7\u00f5es da BNDESPar.<\/p>\n
O MP recorreu ent\u00e3o \u00e0 Controladoria-Geral da Uni\u00e3o (CGU), pedindo conclus\u00f5es das auditorias feitas no BNDES, para avaliar se os financiamentos a empresas privadas eram de interesse social ou de desenvolvimento econ\u00f4mico relevante.<\/p>\n
Mas, conforme a a\u00e7\u00e3o, a CGU informou que as auditorias s\u00e3o feitas apenas em rela\u00e7\u00e3o a financiamentos a entidades p\u00fablicas – quanto aos recursos destinados a empresas privadas, o banco n\u00e3o presta informa\u00e7\u00f5es aos \u00f3rg\u00e3os de controle alegando sigilo banc\u00e1rio, segundo of\u00edcio da CGU mencionado pelo MP. “N\u00e3o h\u00e1 relat\u00f3rios de auditorias relacionados a financiamentos concedidos pelo BNDES e BNDESPar a entes privados”, menciona o texto.<\/p>\n
O BNDES informou, por meio de sua assessoria de imprensa, que n\u00e3o tem conhecimento da a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica, mas que cumpre as exig\u00eancias legais. “Al\u00e9m de oferecer uma grande quantidade de informa\u00e7\u00f5es sobre as opera\u00e7\u00f5es que realiza em seu site, o banco tem atendido rigorosamente dentro dos prazos a todos os pedidos feitos com base na Lei de Acesso \u00e0 Informa\u00e7\u00e3o. Da mesma forma, o BNDES tem respondido a todas as solicita\u00e7\u00f5es de informa\u00e7\u00e3o feitas pelo Minist\u00e9rio Publico Federal”, afirmou a institui\u00e7\u00e3o por meio de nota.<\/p>\n
EUA ter\u00e3o juro zero ao menos at\u00e9 2015<\/p>\n
O Estado de S. Paulo<\/p>\n
O Federal Reserve (Fed, banco central dos Estados Unidos) surpreendeu – e tamb\u00e9m agradou – o mercado financeiro global ao informar que manter\u00e1 a taxa de juros em n\u00edveis historicamente baixos at\u00e9 pelo menos 2015. O BC americano foi al\u00e9m: informou que os Fed Funds s\u00f3 voltar\u00e3o a subir quando o desemprego baixar para 6,5% (dos atuais 7,7%), desde que a infla\u00e7\u00e3o anual fique em, no m\u00e1ximo, 2,5%.<\/p>\n
Segundo o presidente do Fed, Ben Bernanke, a nova orienta\u00e7\u00e3o torna o processo pol\u00edtico mais \u00a0transparente e previs\u00edvel. Muitos no mercado concordam. \u201cEm um caminho saud\u00e1vel, isso significa o retorno de como a pol\u00edtica monet\u00e1ria deveria ser guiada, ou seja, com base nos fundamentos econ\u00f4micos\u201d, afirmou o diretor do TD Securities em New York, Matthew Alexy.<\/p>\n
O Fed tamb\u00e9m informou que estender\u00e1 para 2013 seu programa de compra de b\u00f4nus. A ideia \u00e9 manter a compra de t\u00edtulos de ag\u00eancias lastreados em hipotecas ao ritmo de US$ 40 bilh\u00f5es por m\u00eas. O Fed tamb\u00e9m vai comprar t\u00edtulos do Tesouro de prazos mais longos no total de US$3 45 bilh\u00f5es\/m\u00eas.<\/p>\n
Segundo Bernanke, a capacidade do Fed de fornecer ajuda \u00e0 economia n\u00e3o \u00e9 ilimitada. Por isso, argumentou, \u201c\u00e9 bom fazer mais agora para estimular a economia do que deixar para depois\u201d. Mas ele lembrou que o Fed \u201cinovou bastante nos \u00faltimos anos\u201d, dando a entender que outras ferramentas de est\u00edmulo poderiam ser desenvolvidas, j\u00e1 que os juros est\u00e3o pr\u00f3ximos de zero e o balan\u00e7o patrimonial deve ser recorde nos pr\u00f3ximos anos.<\/p>\n
Para alguns analistas, a decis\u00e3o pode significar um fluxo maior de entrada de d\u00f3lares nos mercados emergentes, como o Brasil. \u201cOs mercados ter\u00e3o muito mais liquidez\u201d, disse o analista. Durval Correa, da Multi-Money. Ontem, o d\u00f3lar perdeu 0,29% em rela\u00e7\u00e3o ao real, cotado a R$5 2,074.<\/p>\n
O Fed informou que a economia americana continua a crescer em \u201critmo moderado\u201d e reconheceu que a taxa de desemprego tem ca\u00eddo desde o meio do ; ano, mas continua elevada. A autoridade monet\u00e1ria registrou tamb\u00e9m que a infla\u00e7\u00e3o tem permanecido \u201cum pouco abaixo\u201d da meta de 2% ao ano.<\/p>\n
As autoridades do Fed optaram por manter a taxa de juros pr\u00f3xima a zero, onde tem permanecido desde o fim de 2008. \u201cPara determinar por quanto tempo manter a pol\u00edtica monet\u00e1ria acomodat\u00edcia, o Fomc (Comit\u00ea de Mercado Aberto do Fed) vai considerar tamb\u00e9m outras informa\u00e7\u00f5es\u201d, disse o comunicado do Fed, o que inclui o mercado de trabalho, a infla\u00e7\u00e3o e outros acontecimentos financeiros.<\/p>\n
O presidente do Fed de Richmond, Jeffrey Lacker, votou contra a a\u00e7\u00e3o do Fomc por \u201cse opor ao programa de compra de ati. vos e \u00e0 caracteriza\u00e7\u00e3o das condi\u00e7\u00f5es sob as quais ser\u00e1 apropriado manter a baixa taxa de juros\u201d Lacker foi o dissidente em todas as oito reuni\u00f5es do Fed este ano.<\/p>\n
Abismo fiscal<\/p>\n
Bernanke disse que se os EUA ca\u00edrem no chamado abismo fiscal, a economia ser\u00e1 prejudicada de maneira que o banco central n\u00e3o pode controlar. O presidente do Fed, que cunhou o termo \u201cabismo fiscal\u201d para se referir aos aumentos de impostos e cortes de gastos autom\u00e1ticos que entrar\u00e3o em vigor no come\u00e7o de 2013 caso n\u00e3o haja um acordo como Congresso, disse n\u00e3o acreditar que a institui\u00e7\u00e3o tenha as ferramentas para amenizar os efeitos de tais medidas.<\/p>\n
\u201cN\u00f3s temos de moderar as expectativas do que podemos fazer\u201d, comentou. Segundo ele, embora o Fed possa aumentar as compras de ativos \u201cum pouco\u201d, o banco central n\u00e3o pode compensar totalmente os efeitos do abismo fiscal. Bernanke disse tamb\u00e9m que os receios com o abismo fiscal j\u00e1 est\u00e3o afetando as decis\u00f5es de investimento e contrata\u00e7\u00e3o das empresas.<\/p>\n
\u201cClaramente isso \u00e9 um grande fator de risco e uma grande fonte de incertezas sobre a economia\u201d, comentou. O presidente do Fed disse suspeitar que seus companheiros do banco central, ao fazerem suas proje\u00e7\u00f5es para crescimento, infla\u00e7\u00e3o e desemprego, assumiram que o abismo \u2018 fiscal ser\u00e1 resolvido \u201cde alguma forma intermedi\u00e1ria\u201d, o que ainda prejudicaria a economia em alguma extens\u00e3o. Ele disse tamb\u00e9m esperar que o Congresso \u201cfa\u00e7a a coisa certa\u201d em rela\u00e7\u00e3o ao abismo.<\/p>\n
Aumenta a concentra\u00e7\u00e3o de riqueza entre munic\u00edpios do pa\u00eds<\/p>\n
O Globo<\/p>\n
A concentra\u00e7\u00e3o regional entre os munic\u00edpios brasileiros voltou a avan\u00e7ar em 2010, ap\u00f3s recuo por tr\u00eas anos seguidos, segundo os dados da pesquisa do Produto Interno Bruto (PIB) dos munic\u00edpios, divulgados ontem pelo IBGE. A m\u00e9dia de 10% dos munic\u00edpios com maior PIB geraram 96,8 vezes mais renda do que a m\u00e9dia de 60% das cidades com menor PIB, pelos dados de 2010. Em 2006, a taxa era de 99,7 vezes. Em 2009, havia baixado para 95,4 vezes, subindo em 2010 para 96,8 vezes.<\/p>\n
O movimento, segundo a t\u00e9cnica do IBGE Sheila Zani, respons\u00e1vel pela pesquisa, est\u00e1 ligado \u00e0 depend\u00eancia da economia brasileira das commodities :<\/p>\n
– Os munic\u00edpios que vivem de commodities passam por per\u00edodos de bonan\u00e7a e de recess\u00e3o. Em 2010, o pre\u00e7o das commodities estava extremamente alto, principalmente do min\u00e9rio de ferro. E isso levou a mais concentra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Em 2009, quando o mundo mergulhou numa profunda crise econ\u00f4mica ap\u00f3s o colapso dos mercados financeiros de 2008, as commodities tiveram forte queda de pre\u00e7o. Em 2010, houve uma recupera\u00e7\u00e3o, sobretudo das commodities met\u00e1licas. O pre\u00e7o do min\u00e9rio de ferro subiu 83%.<\/p>\n
Investimentos criam enclaves<\/p>\n
Enquanto isso, os pre\u00e7os n\u00e3o t\u00e3o favor\u00e1veis de commodities agr\u00edcolas, como a soja, que teve alta de 1,7% em 2010, contribu\u00edram para a redu\u00e7\u00e3o na renda de algumas cidades. A regi\u00e3o Centro-Oeste viu sua participa\u00e7\u00e3o no PIB recuar 0,3% de 2009 para 2010, para 9,6%, enquanto os estados de Minas Gerais e Par\u00e1, com ind\u00fastria extrativa forte, avan\u00e7aram para 9,5% (de 9%) e 2,2% (de 1,9%), respectivamente.<\/p>\n
– Vemos uma prolifera\u00e7\u00e3o de grandes investimentos que inserem o Brasil na economia internacional, mas que se constituem como enclaves. S\u00e3o investimentos altamente concentrados espacialmente, e isso aumenta as desigualdades dos munic\u00edpios – afirma o professor da UFF e da Universidade Candido Mendes Jos\u00e9 Luis Vianna da Cruz.<\/p>\n
Para o professor da Funda\u00e7\u00e3o Getulio Vargas Jos\u00e9 Cezar Castanhar, os elevados recursos para os grandes eventos – concentrados em alguns locais – e o impacto maior da crise de 2009 nos munic\u00edpios menores podem ter rela\u00e7\u00e3o com o aumento da concentra\u00e7\u00e3o do PIB municipal em 2010.<\/p>\n
Os n\u00fameros do IBGE mostram tamb\u00e9m que um quarto do PIB nacional (25%) est\u00e1 concentrado em apenas seis cidades brasileiras (S\u00e3o Paulo, Rio, Bras\u00edlia, Curitiba, Belo Horizonte e Manaus). Em 2009, eram cinco. Na lista entrou Manaus, com a Zona Franca de Manaus.<\/p>\n
Capitais t\u00eam 34% do PIB nacional<\/p>\n
Outro indicador de concentra\u00e7\u00e3o, ainda que em recuo, \u00e9 a participa\u00e7\u00e3o das capitais na composi\u00e7\u00e3o do PIB nacional. Em 2010, a fatia foi de 34%, a menor desde o in\u00edcio da s\u00e9rie, em 1999, quando era de 38,7%.<\/p>\n
Esse movimento de desconcentra\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m ocorre quando se olha as duas maiores cidades do pa\u00eds. S\u00e3o Paulo respondia por 14,2% do PIB nacional em 1999, fatia que caiu para 11,8% em 2010. J\u00e1 a participa\u00e7\u00e3o do Rio passou de 6,8% para 5%.<\/p>\n
– A atividade econ\u00f4mica tende a n\u00e3o se concentrar mais nas grandes cidades e se desloca para munic\u00edpios pr\u00f3ximos. Mas \u00e9 preciso lembrar que perder participa\u00e7\u00e3o no PIB n\u00e3o significa que a economia n\u00e3o cresceu. A economia brasileira ficou 3,2 vezes maior entre 2000 e 2010 – diz o diretor-adjunto de Estudos e Pol\u00edticas Regionais, Urbanas e Ambientais do Ipea, Miguel Matteo.<\/p>\n
Em nota, a Prefeitura do Rio afirmou que os n\u00fameros refletem um Brasil mais justo, que distribui melhor a riqueza.<\/p>\n
“Rio e S\u00e3o Paulo continuam crescendo, mas outros centros tamb\u00e9m ganham import\u00e2ncia. \u00c9 o pa\u00eds que todos os brasileiros querem, onde a produ\u00e7\u00e3o de riquezas n\u00e3o fique concentrada numa \u00fanica cidade ou regi\u00e3o”.<\/p>\n
Varejo avan\u00e7a em outubro, preveem analistas<\/p>\n
Valor Econ\u00f4mico<\/p>\n
Ap\u00f3s dois meses de quase estabilidade no desempenho mensal, os economistas esperam acelera\u00e7\u00e3o das vendas do varejo em outubro. A m\u00e9dia das estimativas de dez institui\u00e7\u00f5es financeiras e consultorias ouvidas pelo Valor Data aponta avan\u00e7o de 0,8% nas vendas do varejo restrito (que n\u00e3o inclui autom\u00f3veis e materiais de constru\u00e7\u00e3o) em outubro frente ao m\u00eas anterior, feitos os ajustes sazonais. As proje\u00e7\u00f5es para a Pesquisa Mensal de Com\u00e9rcio (PMC), que ser\u00e1 divulgada hoje pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE), variam de 0,2% a 1,1%.<\/p>\n
Entre as seis institui\u00e7\u00f5es financeiras e consultorias que fazem proje\u00e7\u00f5es para o varejo ampliado (que inclui autom\u00f3veis e materiais de constru\u00e7\u00e3o), a expectativa tamb\u00e9m \u00e9 de acelera\u00e7\u00e3o. A m\u00e9dia das previs\u00f5es indica eleva\u00e7\u00e3o de 3,4%, variando de 2,5% a 4,9%.<\/p>\n
Os economistas divergem quanto aos segmentos que puxar\u00e3o o aumento no ritmo de vendas. Para Leandro Padulla, da MCM Consultores, a maior demanda em outubro foi por m\u00f3veis, eletrodom\u00e9sticos, vestu\u00e1rio, cal\u00e7ados, produtos de inform\u00e1tica e comunica\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de autom\u00f3veis. Segundo ele, as consultas ao Servi\u00e7o Central de Prote\u00e7\u00e3o ao Cr\u00e9dito (SCPC) para vendas a cr\u00e9dito subiram 11% entre setembro e outubro, com ajuste sazonal. Houve alta tamb\u00e9m das consultas \u00e0 UseCheque – 1,6% sobre setembro, em termos dessazonalizados, segundo Padulla.<\/p>\n
“Como h\u00e1 evid\u00eancias de que as vendas \u00e0 prazo impulsionaram os resultados do varejo, a principal contribui\u00e7\u00e3o para essa acelera\u00e7\u00e3o veio de dur\u00e1veis e semidur\u00e1veis”, diz Padulla, que prev\u00ea alta de 0,9% nas vendas do varejo restrito e de 4,9% nas do ampliado, sempre na compara\u00e7\u00e3o com o m\u00eas anterior.<\/p>\n
Segundo Padulla, o levantamento da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Supermercados (Abras) mostra crescimento leve, de 0,3%, nas vendas dos supermercados entre setembro e outubro. “A tend\u00eancia \u00e9 a PMC tamb\u00e9m registrar avan\u00e7o leve nas vendas de supermercados, o que permitir\u00e1 creditar a acelera\u00e7\u00e3o no varejo restrito a dur\u00e1veis e semidur\u00e1veis.”<\/p>\n
Essa, por\u00e9m, n\u00e3o \u00e9 a avalia\u00e7\u00e3o que faz Paulo Neves, da LCA. Para ele, as condi\u00e7\u00f5es ainda bastante favor\u00e1veis do mercado de trabalho ajudaram a impulsionar as vendas dos supermercados no per\u00edodo. A consultoria projeta alta de 0,5% do segmento na passagem mensal, resultado que, se confirmado, marcar\u00e1 acelera\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao avan\u00e7o m\u00e9dio de 0,3% ao m\u00eas observado no terceiro trimestre.<\/p>\n
Neves tamb\u00e9m projeta resultado positivo para as vendas de bens dur\u00e1veis, principalmente m\u00f3veis e eletrodom\u00e9sticos, favorecidos pela redu\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria de IPI. Ap\u00f3s a queda de 1,5% em setembro, a expectativa para outubro \u00e9 de aumento em torno de 1% em rela\u00e7\u00e3o ao per\u00edodo anterior. “<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o ao varejo ampliado, Neves estima que os resultados seguir\u00e3o vol\u00e1teis em fun\u00e7\u00e3o do incentivo tribut\u00e1rio para compra de carros. Em agosto, a antecipa\u00e7\u00e3o de compras devido \u00e0 expectativa de fim do benef\u00edcio levou a alta de 2,7% das vendas no segmento. O IPI reduzido foi prorrogado por mais dois meses e em setembro houve forte tombo do com\u00e9rcio ampliado, com queda de 9,2%, sempre na compara\u00e7\u00e3o mensal. Para outubro, a LCA projeta alta de 3,1% nas vendas do varejo ampliado, mais uma vez beneficiadas pela perspectiva de fim do incentivo, prorrogado at\u00e9 dezembro.<\/p>\n
A Tend\u00eancias \u00e9 a \u00fanica que n\u00e3o projeta aumento no ritmo das vendas do varejo restrito em outubro. Para Mariana Oliveira, o setor dever\u00e1 apresentar certa acomoda\u00e7\u00e3o at\u00e9 o fim do ano, ap\u00f3s o avan\u00e7o m\u00e9dio mensal de 1,5% em junho e julho.<\/p>\n
Discuss\u00f5es sobre acordo Mercosul-UE podem ser retomadas em janeiro<\/p>\n
Valor Econ\u00f4mico<\/p>\n
A ades\u00e3o da maioria dos empres\u00e1rios nacionais \u00e0 reabertura das negocia\u00e7\u00f5es de livre com\u00e9rcio entre Mercosul e Uni\u00e3o Europeia (UE) surpreendeu o governo e deve levar o Brasil a propor, apoiado pelo Uruguai, a retomada das discuss\u00f5es com os europeus no pr\u00f3ximo encontro de autoridades dos dois blocos, em janeiro de 2013.<\/p>\n
A consulta p\u00fablica aberta em setembro pela C\u00e2mara de Com\u00e9rcio Exterior (Camex) resultou em ofertas de abertura de mercado equivalentes a mais de 80% dos produtos comercializados pelo Brasil. A pr\u00f3xima reuni\u00e3o da Camex, ainda neste m\u00eas, dever\u00e1 decidir a estrat\u00e9gia a ser seguida dentro do Mercosul e com os europeus.<\/p>\n
Embora o acordo entre os dois blocos tenha merecido apenas um par\u00e1grafo protocolar no comunicado oficial de 61 par\u00e1grafos da c\u00fapula do Mercosul, o tema chegou a ser discutido pelos presidentes. A presidente da Argentina, Cristina Kirchner, mostrou-se mais reservada e a delega\u00e7\u00e3o da Venezuela mostrou pouco interesse. O prosseguimento das negocia\u00e7\u00f5es foi defendido por Dilma Rousseff e pelo presidente uruguaio, Jos\u00e9 Mujica, que det\u00e9m, at\u00e9 julho, a presid\u00eancia tempor\u00e1ria do Mercosul.<\/p>\n
Representantes do Mercosul e da Uni\u00e3o Europeia (UE) ter\u00e3o um encontro no fim de janeiro, \u00e0s margens da reuni\u00e3o da Comunidade dos Estados Latino-Americanos e caribenhos (Celac), em Santiago. O Brasil deve propor que a reuni\u00e3o com os europeus, em lugar de ministerial, como no ano passado, seja em n\u00edvel de presidentes. Antes, o Mercosul deve se reunir para decidir se apresenta \u00e0 UE uma proposta de data para troca de ofertas de liberaliza\u00e7\u00e3o comercial (passo essencial para fechar o acordo de livre com\u00e9rcio).<\/p>\n
N\u00e3o h\u00e1, ainda, defini\u00e7\u00e3o sobre o que querem os empres\u00e1rios argentinos ou uruguaios. No Brasil, o Itamaraty chegou a propor em setembro, na Camex, a defini\u00e7\u00e3o das propostas a serem discutidas com os s\u00f3cios do Mercosul e apresentadas aos europeus. A pedido dos minist\u00e9rios da Fazenda e Desenvolvimento, decidiu-se, por\u00e9m, abrir a consulta aos empres\u00e1rios, o que resultou em grau inesperado de interesse, semelhante ao que havia em 2004, quando houve a \u00faltima tentativa de acordo.<\/p>\n
Para surpresa no governo, o total de produtos com ofertas de liberaliza\u00e7\u00e3o pelo setor privado chegou pr\u00f3ximo de 88% das mercadorias comercializadas pelo Brasil, em uma primeira lista – reduzida, depois, com a avalia\u00e7\u00e3o mais detalhada, mas ainda acima de 80%. Alguns setores, no Brasil, por\u00e9m, preferiram evitar ofertas de liberaliza\u00e7\u00e3o e manter tarifas altas contra os europeus, como \u00e9 o caso do setor sider\u00fargico, que j\u00e1 entra na Europa com tarifa zero.<\/p>\n
O setor agr\u00edcola est\u00e1 engajado na retomada das negocia\u00e7\u00f5es. Em novembro, dez das maiores associa\u00e7\u00f5es do setor enviaram cartas aos ministros cobrando a retomada, aproveitando o trunfo do mercado interno brasileiro para obter concess\u00f5es maiores dos europeus.<\/p>\n
Segundo uma autoridade brasileira que acompanha a discuss\u00e3o, \u00e9 poss\u00edvel que boa parte dos empres\u00e1rios interessados no acordo esteja procurando op\u00e7\u00f5es ao mercado argentino, travado por barreiras do governo local, em busca de super\u00e1vit nas contas externas a qualquer custo. O protecionismo argentino \u00e9 apontado por empres\u00e1rios brasileiros, em conversas reservadas, como o maior obst\u00e1culo \u00e0 retomada das discuss\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Valor Econ\u00f4mico\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-4033","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c119-olhovivo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-133","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4033\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}