{"id":4194,"date":"2013-01-17T03:05:38","date_gmt":"2013-01-17T03:05:38","guid":{"rendered":"http:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=4194"},"modified":"2013-01-17T03:05:38","modified_gmt":"2013-01-17T03:05:38","slug":"o-capitalismo-e-a-economia-politica-da-mudanca-climatica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/4194","title":{"rendered":"O capitalismo e a economia pol\u00edtica da mudan\u00e7a clim\u00e1tica"},"content":{"rendered":"\n

Aqueles que procuram nos governos ocidentais uma resposta eficaz encaram dois desafios. Primeiro, em face do aquecimento global, a premissa do capitalismo, que os indiv\u00edduos agindo em seus interesses individuais produzam bons resultados coletivos, \u00e9 comprovadamente falsa. Este sistema tem aparentemente produzido o pior de todos os resultados: falha ambiental catastr\u00f3fica que amea\u00e7a a maior parte da vida no planeta. O artigo \u00e9 de Rob Urie.<\/strong><\/p>\n

Em relat\u00f3rios, 2012 foi o ano mais quente da hist\u00f3ria registrada nos EUA. A \u00faltima d\u00e9cada foi a mais quente j\u00e1 registrada globalmente. Mesmo para aquelas que sustentam outras hip\u00f3teses tamb\u00e9m se encaixam o aquecimento global, a consist\u00eancia do aquecimento, a probabilidade conjunta em termos estat\u00edsticos, deve dar uma pausa, porque as consequ\u00eancias est\u00e3o (1) muito longe e (2) s\u00e3o potencialmente catastr\u00f3ficas em rela\u00e7\u00e3o a experi\u00eancia humana anterior. Hip\u00f3teses alternativas n\u00e3o s\u00f3 precisam ser plaus\u00edveis em um sentido geral, eles exigem explica\u00e7\u00f5es espec\u00edficas de como consistentemente o clima se aqueceu. Na verdade, n\u00e3o h\u00e1 outras explica\u00e7\u00f5es plaus\u00edveis para ambas a dire\u00e7\u00e3o e a consist\u00eancia das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.<\/p>\n

A hip\u00f3tese do aquecimento ‘causado pelo homem’ se encaixa razoavelmente bem no cronograma do crescimento do capitalismo industrial. A ind\u00fastria n\u00e3o capitalista, mais recente na hist\u00f3ria, por\u00e9m existente, no entanto, acompanhou o imperialismo capitalista – a propaga\u00e7\u00e3o do capitalismo global como um sistema de controle, domina\u00e7\u00e3o e expropria\u00e7\u00e3o. Em certa medida o crescimento do setor n\u00e3o capitalista tem sido uma rea\u00e7\u00e3o \u00e0 amea\u00e7a do imperialismo capitalista. Ele representa uma amea\u00e7a tanto interna como externa para as economias n\u00e3o capitalistas, na medida em que elas ainda existem. Na verdade, o capitalismo foi concebido para trazer uma ordem pol\u00edtica alternativa e parece ter feito bastante sucesso.<\/p>\n

O capitalismo \u00e9 apresentado como um modo de organiza\u00e7\u00e3o social que gera muita riqueza. Que o imperialismo capitalista conseguiu desapropriar vasta riqueza \u00e9 muito evidente. Se as consequ\u00eancias catastr\u00f3ficas do aquecimento global acontecerem, essa riqueza ter\u00e1 provado ser uma ilus\u00e3o. Em um sentido filos\u00f3fico, parece uma met\u00e1fora que entramos neste mundo com nada e deix\u00e1-lo-emos com nada, por que ent\u00e3o a dedica\u00e7\u00e3o de vidas inteiras para aquisi\u00e7\u00e3o de material constitui uma explica\u00e7\u00e3o plaus\u00edvel para a exist\u00eancia como capitalistas a tem? E por que um sistema baseado em racionalidades locais, esfor\u00e7o econ\u00f4mico pessoal, como Adam Smith, propriet\u00e1rio de uma pequena loja organizada dentre corpora\u00e7\u00f5es globais, seria esperado a levar \u00e0s racionalidades globais – resultados coletivos positivos, fora da l\u00f3gica interna da ideologia capitalista?<\/p>\n

Um pouquinho de aritm\u00e9tica ajuda a explicar muita coisa. Receitas – Despesas = Lucro. Lucros aumentam se os custos suportados pelos produtores ca\u00edrem. O motivo de lucro, em produ\u00e7\u00f5es capitalistas garante que custos de produ\u00e7\u00e3o sejam for\u00e7ados para outros, a menos que o capitalista seja obrigado a suport\u00e1-los. E a n\u00e3o ser que algu\u00e9m queira argumentar que as criaturas do mundo n\u00e3o precisam de lugar para morar, comida para comer e \u00e1gua pot\u00e1vel para beber, a destrui\u00e7\u00e3o destes em produ\u00e7\u00e3o capitalista \u00e9 um custo, a cargo do produtor ou de ser suportado por outros. At\u00e9 mesmo o mais radical economistas capitalistas de ‘livre mercado’ concordam que este conjunto de rela\u00e7\u00f5es \u00e9 um pr\u00e9-requisito para o capitalismo, de qualquer forma: “trabalho.” E a produ\u00e7\u00e3o que amea\u00e7a acabar com o mundo, como o aquecimento global faz, significa que “lucros” da dita produ\u00e7\u00e3o n\u00e3o existiriam se os capitalistas foram for\u00e7ados a suportar os seus custos reais.<\/p>\n

Aqueles que mesmo casualmente passaram por regi\u00f5es de extra\u00e7\u00e3o capitalista e \/ ou de produ\u00e7\u00e3o industrial viram que os capitalistas quase nunca foram for\u00e7ados a suportar os custos da produ\u00e7\u00e3o capitalista. Das regi\u00f5es de carv\u00e3o da Pensilv\u00e2nia para os locais industriais abandonados do \u2018Rust Belt\u2019, para os locais de extra\u00e7\u00e3o de recursos envenenados no Ocidente a remo\u00e7\u00e3o do topo da montanha em West Virg\u00ednia, para as “areias de asfalto\u201d de regi\u00f5es do Canad\u00e1 para minas de carv\u00e3o na Mong\u00f3lia, os custos em termos de n\u00e3o habitabilidade da terra e destrui\u00e7\u00e3o de generosidade do planeta permanecerem enquanto os lucros acumulam-se.<\/p>\n

Depois de esgotar os recursos e causando destrui\u00e7\u00e3o os capitalistas historicamente simplesmente mudaram-se para territ\u00f3rios n\u00e3o empobrecidos e n\u00e3o destru\u00eddos ainda. A “trag\u00e9dia dos comuns” usada na teoria da propriedade capitalista seria um inconveniente menor ao lado da “trag\u00e9dia da propriedade privada” perpetrada pelo capitalismo, mesmo se j\u00e1 n\u00e3o fosse uma mentira c\u00ednica (ver o \u00faltimo quinto de O Capital de Marx, Vol. I para o contexto).<\/p>\n

Mas este n\u00e3o \u00e9 um conto de moralidade. Nem \u00e9 o aquecimento global um acidente da hist\u00f3ria que ningu\u00e9m assume a responsabilidade. \u00c9 a \u00e9pica luta social do nosso tempo. O capitalismo \u00e9 uma forma de imperialismo econ\u00f4mico de que determinadas pessoas foram beneficiadas e continuam a se beneficiar da destrui\u00e7\u00e3o do planeta. Os “indiv\u00edduos racionais” da teoria capitalista t\u00eam agregada a insanidade coletiva. E como a hist\u00f3ria est\u00e1 no processo de demonstra\u00e7\u00e3o, a “m\u00e3o invis\u00edvel” de Adam Smith \u00e9 uma ilus\u00e3o – um mundo de pessoas que atuam em seus pr\u00f3prios estreitos interesses econ\u00f4micos resultou em um mundo onde as pessoas agem em seus pr\u00f3prios estreitos interesses econ\u00f4micos at\u00e9 o suic\u00eddio coletivo.<\/p>\n

Muito antes de o aquecimento global ser identificado, o problema das “externalidades”, ou a tend\u00eancia dos capitalistas para for\u00e7ar seus custos de produ\u00e7\u00e3o para as pessoas que veem nenhum benef\u00edcio a partir dele, foi identificada e rem\u00e9dios foram procurados. Antes de se tornar uma ferramenta de Papa Koch, pai do infame ‘Koch Brothers’ e fundador da John Birch Society, o economista austr\u00edaco Friedrich Hayek argumentou que o papel leg\u00edtimo do governo era para corrigir tais ‘falhas de mercado’ como a destrui\u00e7\u00e3o ambiental. Mais tarde em sua vida, quando ele era totalmente uma ferramenta do capitalismo de Papa Koch, ele convenientemente (por causa de Papa Koch) argumentou que o capitalismo foi uma b\u00ean\u00e7\u00e3o para a humanidade e que solu\u00e7\u00f5es para as externalidades \u201cbaseadas no mercado\u201d eram preferidas.<\/p>\n

Mas solu\u00e7\u00f5es baseadas no mercado para externalidades s\u00e3o uma farsa c\u00ednica em v\u00e1rias dimens\u00f5es. Inicialmente, elas pressup\u00f5em produ\u00e7\u00e3o ambientalmente destrutiva \u00e9 fato eterno e o objetivo de “solu\u00e7\u00f5es” \u00e9 limitar o crescimento a um n\u00edvel de tend\u00eancia que permanece coletivamente suicida. No segundo, em face de toda a experi\u00eancia hist\u00f3rica em contr\u00e1rio, solu\u00e7\u00f5es baseadas no mercado assumem os mesmos capitalistas que passaram tr\u00eas s\u00e9culos lucrando a partir da imposi\u00e7\u00e3o de seus custos para os outros v\u00e3o cumprir as regras, que eles mesmos claramente escreveram com pleno conhecimento que n\u00e3o existe, e n\u00e3o h\u00e1 planos para criar, um sistema confi\u00e1vel.<\/p>\n

No terceiro, mesmo que tal sistema de aplica\u00e7\u00e3o fosse concebido e desenvolvido, a captura “privada” das institui\u00e7\u00f5es do Estado iria neutralizar a capacidade de execu\u00e7\u00e3o. Finalmente, produ\u00e7\u00e3o por d\u00edvida financiada cria tanto alavancagem financeira como institucional. Credores beneficiam-se quando os custos de produ\u00e7\u00e3o s\u00e3o transferidos para os outros, porque melhora a sua probabilidade de reembolso – e os credores controlam o dinheiro em uma economia baseada em d\u00edvida. A alega\u00e7\u00e3o de que mais capitalismo \u00e9 a solu\u00e7\u00e3o para as cat\u00e1strofes do capitalismo s\u00f3 tem sentido em um sistema de l\u00f3gica fechada; n\u00e3o existe um n\u00edvel de cat\u00e1strofe que tornaria “mais capitalismo” il\u00f3gico dentro das regras internas desta l\u00f3gica.<\/p>\n

Da mesma forma, a alega\u00e7\u00e3o que “consumidores” individuais podem resolver o aquecimento global atrav\u00e9s da escolha de produtos ecologicamente ‘corretos’ come\u00e7a com a premissa de que os consumidores causam externalidades atrav\u00e9s da sua “escolha” de produtos. Primeiro esta afirma\u00e7\u00e3o assume que todos os consumidores conhecem os processos que envolvem a produ\u00e7\u00e3o de bens e servi\u00e7os, s\u00e3o capazes de quantificar a propor\u00e7\u00e3o de custos embutidos no pre\u00e7o dos produtos, versus aqueles que n\u00e3o s\u00e3o, e realmente tem escolhas. Segundo, ele assume que os consumidores n\u00e3o t\u00eam necessidades materiais. Agropecu\u00e1ria ocidental, de onde a maioria da comida dos ocidentais vem, \u00e9 um dos principais contribuintes para o efeito estufa. A mudan\u00e7a para pr\u00e1ticas agr\u00edcolas sustent\u00e1veis implausivelmente assume que os consumidores, tanto compreendem o impacto das pr\u00e1ticas existentes como podem for\u00e7ar uma mudan\u00e7a vinda de baixo. Terceiro, mais uma vez assume que o capitalismo \u00e9 a solu\u00e7\u00e3o para as cat\u00e1strofes que o capitalismo cria – pessoas agindo em seu pr\u00f3prio interesse econ\u00f4mico ir\u00e3o agregar-se para servir o interesse do coletivo, mesmo n\u00e3o tendo sido bem sucedidos no passado.<\/p>\n

Na verdade, a premissa de consumidores renunciando seus pr\u00f3prios interesses econ\u00f4micos para servir ao bem coletivo, coloca uma mentira para a fundamental premissa do capitalismo. Em outras palavras, uma vez que \u00e9 certo que “consumidores” poderiam e deveriam agir no interesse coletivo, a l\u00f3gica interna do capitalismo rapidamente desaparece.<\/p>\n

Imperialismo capitalista est\u00e1 destruindo o planeta, principalmente para os seres que veem poucos benef\u00edcios (e muitas vezes grande mal) do sistema.<\/p>\n

A \u00fanica maneira de isso n\u00e3o constituir um assassinato em massa em uma escala nunca antes imaginada na hist\u00f3ria humana, \u00e9 se o aquecimento global n\u00e3o for realmente uma amea\u00e7a; se a produ\u00e7\u00e3o capitalista n\u00e3o esteja por tr\u00e1s disso, ou nenhuma das duas combina\u00e7\u00f5es. Apparatchiks capitalistas est\u00e3o perseguindo dois caminhos em resposta – substituir o discurso social em torno da quest\u00e3o com uma resposta comercial – que utiliza todos os meios dispon\u00edveis para persuadir as pessoas que o problema n\u00e3o \u00e9 real e \/ ou que as pessoas respons\u00e1veis por ele n\u00e3o s\u00e3o as respons\u00e1veis. A segunda faixa \u00e9 propor solu\u00e7\u00f5es que (1) n\u00e3o questionem a natureza do problema – a economia pol\u00edtica do capitalismo respons\u00e1vel pelo aquecimento global e (2), fornecer a apar\u00eancia de uma solu\u00e7\u00e3o sem uma a\u00e7\u00e3o eficaz tendo lugar.<\/p>\n

Aqueles que procuram nos governos ocidentais uma resposta eficaz encaram dois desafios. Primeiro, em face do aquecimento global, a premissa do capitalismo, que os indiv\u00edduos agindo em seus interesses individuais produzam bons resultados coletivos, \u00e9 comprovadamente falsa. Este sistema tem aparentemente produzido o pior de todos os resultados: falha ambiental catastr\u00f3fica que amea\u00e7a a maior parte da vida no planeta.<\/p>\n

Se a teoria dos interesses individuais que se acumulam para o bem coletivo \u00e9 falsa, ent\u00e3o o \u00e9 tamb\u00e9m a concep\u00e7\u00e3o liberal cl\u00e1ssica do Estado. Se o papel do Estado, como imaginado na teoria capitalista, \u00e9 a prote\u00e7\u00e3o dos interesses “privados” e os interesses privados est\u00e3o levando o mundo para o suic\u00eddio coletivo (ou melhor, homic\u00eddio capitalista), o estado deve ser recuperado para servir os interesses coletivos.<\/p>\n

Como os interesses privados atualmente no controle do Estado est\u00e3o apertando sua perman\u00eancia no poder atrav\u00e9s da constru\u00e7\u00e3o de um estado policial corporativo, deixo aos leitores a propor contramedidas n\u00e3o confrontais suscept\u00edveis de serem eficazes. Caso contr\u00e1rio, o aquecimento global \u00e9 o confronto for\u00e7ado em cima de n\u00f3s.<\/p>\n

Finalmente – Thomas Malthus foi provado um prisioneiro de sua ideologia de entropia, uma previs\u00e3o de fome em massa com uma crescente popula\u00e7\u00e3o enfrentando um abastecimento de alimento est\u00e1tico. Sr. Malthus estava escrevendo nos est\u00e1gios iniciais da expans\u00e3o global do capitalismo.<\/p>\n

As tecnologias agr\u00edcolas ligadas \u00e0 produ\u00e7\u00e3o capitalista expandiu a oferta de alimentos para alimentar a popula\u00e7\u00e3o crescente. Na verdade, o capitalismo reengenhou “o mundo” para ser dependente de produ\u00e7\u00e3o capitalista.<\/p>\n

Solu\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas para o aquecimento global, sem d\u00favida, ser\u00e3o colocadas \u00e0 frente e testadas. Mas a tecnologia est\u00e1 inexoravelmente ligada \u00e0 l\u00f3gica da produ\u00e7\u00e3o capitalista, enquanto o capitalismo est\u00e1 a emergir como \u2018o problema\u2019. S\u00f3 uma mudan\u00e7a fundamental para fugir dos estabelecimentos do capitalismo ir\u00e1 fornecer solu\u00e7\u00f5es vi\u00e1veis. E o aquecimento global \u00e9 um problema gradual de um sistema pol\u00edtico que responde \u00e0 crise. Uma pol\u00edtica de crise em torno do aquecimento global deve surgir para a a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica eficaz coalescer.<\/p>\n

*Rob Urie \u00e9 artista e economista pol\u00edtico, em Nova York.<\/p>\n

Tradu\u00e7\u00e3o: Isabela Garcia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\n4.bp.blogspot\n\n\n\n\n\n\n\n\nRob Urie*\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-4194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c43-imperialismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-15E","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4194"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4194\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}