O secret\u00e1rio de Petr\u00f3leo e G\u00e1s do Minist\u00e9rio de Minas e Energia, Marco Ant\u00f4nio Almeida, disse ontem que a 11\u00aa rodada de licita\u00e7\u00e3o de blocos explorat\u00f3rios de petr\u00f3leo e g\u00e1s contar\u00e1 com o total de 155 mil quil\u00f4metros quadrados (km2), com 289 blocos. Segundo ele, o acr\u00e9scimo de \u00e1reas ocorreu a pedido da presidente Dilma Rousseff. A rodada, marcada para os dias 14 e 15 de maio, passar\u00e1 a contar com mais 117 blocos, al\u00e9m dos 172 j\u00e1 anunciados no in\u00edcio do m\u00eas. Parte dos novos blocos vir\u00e1, segundo Almeida, da 8\u00aa rodada, que foi cancelada. A decis\u00e3o ainda passar\u00e1 pelo Conselho Nacional de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica (CNPE), que se reunir\u00e1 at\u00e9 10 de fevereiro.<\/p>\n
Almeida informou que a primeira rodada de licita\u00e7\u00e3o de blocos explorat\u00f3rios na regi\u00e3o das reservas de pr\u00e9-sal, sob o novo regime de partilha, est\u00e1 prevista para ocorrer nos dias 28 e 29 de novembro. Segundo ele, os detalhes dessa licita\u00e7\u00e3o ainda ser\u00e3o definidos e passar\u00e3o pela aprova\u00e7\u00e3o do Conselho Nacional de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica (CNPE). Ele disse ainda que a rodada para \u00e1reas com potencial de explora\u00e7\u00e3o de g\u00e1s n\u00e3o convencional est\u00e1 prevista para os dias 11 e 12 de dezembro.<\/p>\n
Ontem, a diretora-geral da Ag\u00eancia Nacional do Petr\u00f3leo (ANP), Magda Chambriard, informou que ainda n\u00e3o est\u00e1 definido se o gigantesco campo de Libra, no pr\u00e9-sal da bacia de Santos, ser\u00e1 oferecido no primeiro leil\u00e3o de \u00e1reas para explora\u00e7\u00e3o no regime de partilha de produ\u00e7\u00e3o. O que est\u00e1 decidido \u00e9 que o pr\u00e9-sal ter\u00e1 mais de uma \u00e1rea em oferta no dias 28 e 29 de novembro.<\/p>\n
Segundo Helder Queiroz, diretor da ANP respons\u00e1vel pela defini\u00e7\u00e3o dos blocos que ser\u00e3o oferecidos, a ag\u00eancia j\u00e1 tem pronto cerca de 90% do modelo de contrato de partilha, que ter\u00e1 a Petrobras sempre como operadora, com participa\u00e7\u00e3o m\u00ednima de 30%. Entre os blocos que foram adicionados \u00e0 11\u00aa rodada, seis est\u00e3o em \u00e1guas profundas da bacia do Esp\u00edrito Santo e 36 est\u00e3o na bacia Tucano Sul.<\/p>\n
Arrecada\u00e7\u00e3o de impostos supera R$ 1 tri pela 1\u00ba vez<\/p>\n
O Estado de S. Paulo<\/p>\n
A arrecada\u00e7\u00e3o federal de impostos ultrapassou no ano passado, pela primeira vez, a marca de R$ 1 trilh\u00e3o. Apesar do volume recorde, o crescimento da receita foi de apenas 0,7%, descontada a infla\u00e7\u00e3o, na compara\u00e7\u00e3o com 2011.<\/p>\n
O desempenho foi influenciado pelo fraco ritmo da economia.<\/p>\n
Al\u00e9m do modesto resultado econ\u00f4mico, a Receita Federal sofreu as conseq\u00fc\u00eancias da ampla desonera\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, a arma usada pelo governo para tentar aquecer o \u00a0 \u00a0Produto Interno Bruto (PIB). Os cofres p\u00fablicos deixaram de receber R$ 46,4bilh\u00f5es em recursos tribut\u00e1rios por causa das ren\u00fancias anunciadas pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega.<\/p>\n
Ao zerar e reduzir tributos sobre a ind\u00fastria automobil\u00edstica e ao setor de petr\u00f3leo, o governo viu despencar a arrecada\u00e7\u00e3o de impostos importantes. O Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) recolhido pela ind\u00fastria automobil\u00edstica despencou 43,72% entre 2011 e 2012, resultado de sete meses consecutivos \u00a0(entre maio e dezembro) de IPI \u00a0reduzido. A Contribui\u00e7\u00e3o de Interven\u00e7\u00e3o sobre Dom\u00ednio Econ\u00f4mico (Cide), zerada pelo governo em junho do ano passado, “entregou” 70,6% menos aos cofres p\u00fablicos em 2012. Apenas a desonera\u00e7\u00e3o da folha de pagamentos, derrubou a arrecada\u00e7\u00e3o do ano \u00a0passado em R$ 3,9 bilh\u00f5es.<\/p>\n
A secret\u00e1ria adjunta da Receita, \u00a0Zayda Manatta, afirmou ontem que o impacto das desonera\u00e7\u00f5es em 2013 ser\u00e1 de R$ 53 bilh\u00f5es. Apesar dessa forte perda \u00a0\u00e1 esperada para o ano, Zayda evitou tra\u00e7ar um quadro para o comportamento da arrecada\u00e7\u00e3o no per\u00edodo.<\/p>\n
Diferente do ano passado, quando, j\u00e1 em janeiro, os t\u00e9cnicos da Receita anunciaram estimativa de 4% a 4,5% para o avan\u00e7o da arrecada\u00e7\u00e3o no ano, desta vez, n\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o oficial. Ontem, ao comentar o resultado da receita, Zayda afirmou que as proje\u00e7\u00f5es s\u00f3 poder\u00e3o ser feitas ap\u00f3s a aprova\u00e7\u00e3o, pelo Congresso Nacional, do or\u00e7amento deste ano.<\/p>\n
Brasil crescer\u00e1 menos, diz FMI<\/p>\n
Correio Braziliense<\/p>\n
O Fundo Monet\u00e1rio Internacional (FMI) reduziu para 3,5% a previs\u00e3o de crescimento do Brasil neste ano, ante estimativa de 3,9% divulgada em outubro \u00faltimo, em meio a uma revis\u00e3o geral das proje\u00e7\u00f5es para a economia global. De acordo com relat\u00f3rio divulgado ontem pela entidade, o mundo tamb\u00e9m crescer\u00e1 3,5% em 2013, ligeiramente menos do que os 3,6% imaginados anteriormente, devido, principalmente, \u00e0 persist\u00eancia da debilidade econ\u00f4mica na Zona do Euro.<\/p>\n
Diante do fraco desempenho brasileiro em 2012, quando o Produto Interno Bruto (PIB) n\u00e3o deve ter subido mais do que 1%, e das apostas menos ambiciosas para 2013, os economistas do fundo passaram tamb\u00e9m a questionar a real capacidade do pa\u00eds de retomar com rapidez patamares mais elevados de expans\u00e3o. O economista-chefe do FMI, Olivier Blanchard, disse que a taxa de crescimento potencial do Brasil \u2014 ou seja, a alta na produ\u00e7\u00e3o que pode ser obtida sem provocar desequil\u00edbrios, como o descontrole da infla\u00e7\u00e3o \u2014 pode ser mais baixa do que se pensava.<\/p>\n
Isso seria uma das explica\u00e7\u00f5es, segundo Blanchard, para o fracasso do governo em fazer a economia deslanchar, mesmo com todas as medidas de est\u00edmulo adotadas nos \u00faltimos meses. O diretor do Departamento de Pesquisas do FMI, Jorg Decressin, por sua vez, advertiu que \u00e9 preciso evitar que as pol\u00edticas de incentivo ao crescimento, como o aumento de gastos do governo, acabem por enfraquecer o equil\u00edbrio fiscal do pa\u00eds. Ao mesmo tempo, alertou, \u00e9 necess\u00e1rio desenvolver a infraestrutura para apoiar os investimentos e a produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Recess\u00e3o<\/p>\n
De acordo com as estimativas do fundo, a Zona do Euro, que agrega 17 na\u00e7\u00f5es europeias, cair\u00e1 em recess\u00e3o pelo segundo ano consecutivo em 2013, com uma contra\u00e7\u00e3o de 0,2%, em vez de um crescimento da mesma magnitude, previsto no relat\u00f3rio de outubro. Pa\u00eds sobre o qual se voltam as maiores preocupa\u00e7\u00f5es dos analistas neste momento, a Espanha sofrer\u00e1 uma dura retra\u00e7\u00e3o de 1,5%.<\/p>\n
Segundo Blanchard, o pior da crise global j\u00e1 passou, mas a debilidade da Europa e a fraqueza do Jap\u00e3o, que n\u00e3o crescer\u00e1 mais do que 1,2%, ainda v\u00e3o pesar sobre a economia mundial neste ano. Para os Estados Unidos, o maior PIB do planeta, a previs\u00e3o \u00e9 de alta de 2%. A regi\u00e3o da Am\u00e9rica Latina e do Caribe deve ter expans\u00e3o de 3,6%. A boa not\u00edcia \u00e9 que o avan\u00e7o da China, um dos motores da economia global, sair\u00e1 dos 7,9%, registrados em 2012, para 8,2% em 2013, conforme as previs\u00f5es.<\/p>\n
Stephen Jaffe\/AFP – 14\/9\/11Para Jorg Decressin, o pa\u00eds precisa desenvolver o setor de infraestrutura Aumento de d\u00edvidaWashington \u2014 A C\u00e2mara dos Deputados dos Estados Unidos aprovou ontem, por tr\u00eas meses, o projeto preparado pelos republicanos, que aumenta o teto da d\u00edvida dos Estados Unidos, de mais de US$ 15 trilh\u00f5es. Foi uma meia-vit\u00f3ria para o presidente norte-americano, Barack Obama, que continuar\u00e1 sob press\u00e3o para p\u00f4r fim a uma pend\u00eancia que vem tirando o sono dos investidores. A meta da Casa Branca \u00e9 resolver o problema antes de maio, para acabar com o risco de a maior economia do mundo ser obrigada a dar calote em seus credores.<\/p>\n
O projeto, aprovado por 285 votos a favor e 144 votos contra, seguir\u00e1 para o Senado, onde o Obama acredita que ter\u00e1 amplo sucesso. Em agosto de 2011, o governo enfrentou um grande impasse para a amplia\u00e7\u00e3o do teto da d\u00edvida, o que agitou os mercados e resultou em um rebaixamento da classifica\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito \u201cAAA\u201d do governo pela ag\u00eancia Standard and Poor\u2019s (S&P).<\/p>\n
A vota\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara marcou uma acentuada reviravolta nas promessas republicanas de usar a quest\u00e3o do teto da d\u00edvida como uma maneira de extrair cortes de gastos da administra\u00e7\u00e3o Obama. Mas o presidente da Casa, John Boehner, alertou que os republicanos usar\u00e3o os cortes or\u00e7ament\u00e1rios autom\u00e1ticos para exigir \u201creformas\u201d no governo.<\/p>\n
Brasil \u00e9 o 4\u00ba maior destino de investimento<\/p>\n
O Estado de S. Paulo<\/p>\n
O Brasil superou a Europa e o Jap\u00e3o e se transformou no quarto maior destino de investimentos do mundo em 2012, um ano que ; entrar\u00e1 para a hist\u00f3ria como o primeiro em que as economias emergentes receberam mais investimentos do que os pa\u00edses ricos.<\/p>\n
Os dados foram publicados ontem pela ONU e revelam uma queda brusca de 18% no fluxo de investimentos no mundo, puxada p\u00e9la retra\u00e7\u00e3o nos pa\u00edses ricos.<\/p>\n
Para 2013, a ONU estima que haver\u00e1 um crescimento dos investimentos de 7% a 8%, para US$ 1,4 trilh\u00e3o. Em 2014, a alta mundial ser\u00e1 de 17%, sempre na condi\u00e7\u00e3o de que a crise seja resolvida.<\/p>\n
Sentados sobre US$ 6 trilh\u00f5es, as multinacionais fecharam as torneiras em 2012, esperando uma defini\u00e7\u00e3o pol\u00edtica da crise do euro e aguardando dias melhores para a economia. Com a hesita\u00e7\u00e3o das grandes empresas, pa\u00edses ricos registraram uma queda de 37% nos investimentos.<\/p>\n
Segundo os dados da ONU, o fluxo de investimentos externos ao Brasil tamb\u00e9m caiu na compara\u00e7\u00e3o a 2011. Mas em apenas 2% e bem inferior \u00e0 m\u00e9dia mundial. No total, o Pa\u00eds recebeu US$ 65,3 bilh\u00f5es neste ano, ante US$ 66 bilh\u00f5es em 2011.<\/p>\n
“O Brasil resistiu bem”, declarou James Zhan, diretor do Departamento de Investimentos da Confer\u00eancia da ONU para o Com\u00e9rcio e Desenvolvimento.<\/p>\n
Apenas Estados Unidos, China e Hong Kong receberam mais investimentos do que o Brasil em 2012. Os dados tamb\u00e9m apontam que, no ano passado, a economia brasileira recebeu um volume maior de investimentos que todo o continente africano. Em 2011, o Brasil havia sido o quinto colocado como maior destino de investimentos – em 2010, ocupava a s\u00e9tima posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Segundo Zhan, h\u00e1 dois fatores que pesaram. O primeiro seria o incentivo dado pelo governo, por meio de pol\u00edticas industriais, que est\u00e1 atraindo multinacionais. “Vimos empresas do setor automotivo anunciar investimentos”, declarou. Outro fator foi o esfor\u00e7o de empresas de saltar barreiras impostas pelo governo e conseguir um melhor acesso ao mercado dom\u00e9stico nacional.<\/p>\n
Nova realidade. Os resultados do Brasil ajudaram a criar uma nova realidade internacional. Em 2012, 52% dos fluxos de investimentos foram direcionados aos pa\u00edses emergentes. “Pela primeira vez na hist\u00f3ria, n\u00e3o foram os pa\u00edses ricos que mais receberam investimentos”, indicou Zhan. No ano passado, os emergentes acabaram sendo destino de US$ 130 bilh\u00f5es mais em investimentos que os pa\u00edses ricos, apesar de terem registrado uma queda de 3,2% nos fluxos.<\/p>\n
A China continua sendo o segundo maior destino, recebendo em 2012 mais de \u00dcS$ 120 bilh\u00f5es. Se somado o investimento recebido pela China e por Hong Kong, a pot\u00eancia asi\u00e1tica teria um volume maior do que os EUA.<\/p>\n
Os investimentos na \u00c1frica aumentaram em 5%, e tiveram uma alta de 7,2% na Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Mas se a situa\u00e7\u00e3o entre os emergentes e relativamente est\u00e1vel, os dados nos pa\u00edses ricos mostram uma realidade considerada preocupante pela ONU.<\/p>\n
Os n\u00edveis totais de investimentos legaram a US$ 1,3 trilh\u00e3o, pr\u00f3ximo do ponto mais baixo dos \u00faltimos dez anos. Em 2009, o pior ano para a economia mundial desde 1929, os investimentos somaram US$ 1,2 trilh\u00e3o.<\/p>\n
Defasagem pune os assalariados<\/p>\n
Correio Braziliense<\/p>\n
A corre\u00e7\u00e3o da tabela progressiva do Imposto de Renda da Pessoa F\u00edsica (IRPF) abaixo da infla\u00e7\u00e3o est\u00e1 ajudando o governo a manter os cofres p\u00fablicos cheios e bater recordes de arrecada\u00e7\u00e3o, mesmo em ano de crise econ\u00f4mica. O Fisco conseguiu abocanhar R$ 8,6 bilh\u00f5es a mais de IRPF em 2012 na compara\u00e7\u00e3o com o exerc\u00edcio anterior.<\/p>\n
Questionada sobre o impacto dessa atualiza\u00e7\u00e3o de 4,5% ao ano que vem sendo aplicada desde 2011 e vai at\u00e9 2014, menor que a varia\u00e7\u00e3o do custo de vida dos brasileiros no per\u00edodo, a secret\u00e1ria-adjunta da Receita, Zayda Bastos Manatta, afirmou que o \u00f3rg\u00e3o n\u00e3o tem estudo sobre o ganho que o governo obt\u00e9m com essa pr\u00e1tica. Ela atribuiu o aumento da arrecada\u00e7\u00e3o desse tributo ao crescimento de 13,38% da massa salarial no ano passado.<\/p>\n
Em 2013, a tabela ser\u00e1 corrigida nos mesmos 4,5%. A infla\u00e7\u00e3o oficial medida pelo \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo (IPCA), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE), foi de 5,84% no ano passado. Em 2011, ocorreu o mesmo. O IPCA naquele ano foi de 6,5%, e a atualiza\u00e7\u00e3o do IR, de apenas 4,5%.<\/p>\n
Estudo divulgado ontem pelo Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita (Sindifisco Nacional) mostra defasagem de 66,4% da tabela do IR entre 1996 e 2012. Enquanto a infla\u00e7\u00e3o acumulada foi 189,54% no per\u00edodo, o governo corrigiu as faixas de isen\u00e7\u00e3o e de recolhimento do imposto somente em 73,95%. Se for considerado apenas o per\u00edodo da administra\u00e7\u00e3o petista, iniciada em 2003 com o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, a defasagem \u00e9 de 14%.<\/p>\n
A secret\u00e1ria-adjunta da Receita se limitou a dizer que a corre\u00e7\u00e3o \u00e9 definida em lei e \u00e9 uma decis\u00e3o de governo. \u201cA Receita apresenta os n\u00fameros, o impacto, as possibilidades, para que o governo tome a decis\u00e3o e discuta o assunto no Congresso\u201d, afirmou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Valor Econ\u00f4mico\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-4229","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c119-olhovivo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-16d","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}