Se alguma vez foi preso por posse de droga, se alguma vez passou um dia na pris\u00e3o por ter um bocado de marijuana no seu bolso ou “equipamentos de droga” na sua mochila, o procurador-geral assistente e amigo de longa de data de Bill Clinton, Lanny Breuer, tem uma mensagem para si: Suma daqui.<\/p>\n
Breuer concluiu esta semana um<\/p>\n
acordo<\/a> com o gigante banc\u00e1rio brit\u00e2nico HSBC que \u00e9 o insulto final a toda pessoa comum que alguma vez na vida teve a sua vida alterada por uma acusa\u00e7\u00e3o de narc\u00f3ticos. Apesar do facto de o HSBC ter admitido que lavava milhares de milh\u00f5es de d\u00f3lares para cart\u00e9is de droga colombianos e mexicanos (entre outros) e violava um conjunto de importantes leis banc\u00e1rias (desde o Bank Secrecy Act at\u00e9 o Trading With the Enemy Act), Breuer e seu Departamento da Justi\u00e7a preferiu n\u00e3o efectuar processamentos criminais do banco, optando ao inv\u00e9s por um<\/p>\n acordo financeiro recorde<\/a> de US$1,9 mil milh\u00f5es, que um analista observou corresponder a cerca de cinco semanas de rendimento do banco.<\/p>\n As transac\u00e7\u00f5es de lavagem dos bancos eram t\u00e3o descaradas que a National Security Agency provavelmente podia t\u00ea-las detectado do espa\u00e7o. Breuer admitiu que os traficantes de droga por vezes vinham a ag\u00eancias mexicanas do HSBC e “depositavam centenas de milhares de d\u00f3lares em\u00a0cash<\/a>, num \u00fanico dia, numa \u00fanica conta, utilizando caixas concebidas para ajustarem-se \u00e0s dimens\u00f5es precisas das janelas dos caixas”.<\/p>\n Isto importa repetir: a fim de movimentar mais eficientemente tanto\u00a0dinheiro<\/a> ilegal quanto poss\u00edvel para a institui\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria “leg\u00edtima” do HSBC, traficantes de droga conceberam caixas destinadas a passar atrav\u00e9s das caixas receptoras. O homem de confian\u00e7a do [personagem] Tony Montana a marchar com sacos de cash no [filme de fic\u00e7\u00e3o] “American City Bank”, em Miami, era realmente mais subtil do que aquilo que faziam os cart\u00e9is quando lavavam o seu dinheiro por meio de uma das mais c\u00e9lebres institui\u00e7\u00f5es financeiras brit\u00e2nicas.<\/p>\n Embora n\u00e3o seja declarado explicitamente, a l\u00f3gica do governo para n\u00e3o avan\u00e7ar com processos criminais contra o banco aparentemente estava enraizada em preocupa\u00e7\u00f5es de que colocar executivos de uma “institui\u00e7\u00e3o sistemicamente importante” na cadeia por lavagem de dinheiro da droga amea\u00e7aria a estabilidade do sistema financeiro. O\u00a0New York Times <\/em>colocou isto desta forma:<\/p>\n Autoridades federais e estaduais optaram por n\u00e3o acusar<\/a> o HSBC, o banco com sede em Londres, por ampla e prolongada lavagem de dinheiro, por receio de que a acusa\u00e7\u00e3o criminal derrubasse o banco e, no processo, pusesse em perigo sistema financeiro.<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 preciso ser um g\u00e9nio para ver que o racioc\u00ednio aqui \u00e9 altamente enviesado. Quando se decide n\u00e3o processar banqueiros por crimes de milhares de milh\u00f5es de d\u00f3lares conectados com o tr\u00e1fico de droga e o terrorismo (alguns clientes sauditas e bangladeshis do HSBC tinham liga\u00e7\u00f5es terroristas<\/a> , segundo uma investiga\u00e7\u00e3o do Senado), isso n\u00e3o protege o sistema banc\u00e1rio, faz exactamente o oposto. Aterroriza investidores e depositantes por toda a parte, deixando-os com a impress\u00e3o clara de que mesmo os bancos mais “reputados” podem de facto ser institui\u00e7\u00f5es capturadas cujos executivos s\u00e9nior est\u00e3o ao servi\u00e7o de (isto n\u00e3o pode ser repetido demasiado repetido) assassinos e terroristas. Ainda mais chocante, a resposta do Departamento da Justi\u00e7a ao saber acerca de tudo isto foi fazer exactamente a mesma coisa que os executivos do HSBC fizeram em primeiro lugar para se meterem em perturba\u00e7\u00f5es \u2013 tomaram o dinheiro a olhar para o outro lado.<\/p>\n E eles n\u00e3o s\u00f3 liquidaram-se aos traficantes de droga, eles liquidaram-se barato. Pode-se ouvir esta semana jact\u00e2ncias da administra\u00e7\u00e3o Obama de que conseguiram uma penalidade recorde do HSBC, mas isso \u00e9 uma piada. Algumas das penalidades envolvidas s\u00e3o literalmente de dar gargalhada. Isto \u00e9 do an\u00fancio<\/a> de Breuer:<\/p>\n Em consequ\u00eancia da investiga\u00e7\u00e3o do governo, o HSBC … “recuperou” b\u00f3nus previstos para dar como compensa\u00e7\u00e3o a alguns dos seus mais importantes respons\u00e1veis nos EUA anti-lavagem e concordou em adiar b\u00f3nus de compensa\u00e7\u00e3o para os seus principais respons\u00e1veis s\u00e9nior durante o per\u00edodo de cinco anos do acordo de acusa\u00e7\u00e3o adiado.<\/p>\n Uau. Ent\u00e3o os executivos que passaram uma d\u00e9cada a lavar milhares de milh\u00f5es de d\u00f3lares ter\u00e3o de adiar parcialmente os seus b\u00f3nus durante os cinco anos do acordo de acusa\u00e7\u00e3o adiada? Est\u00e3o a brincar comigo? Isso \u00e9 l\u00e1 puni\u00e7\u00e3o? Os negociadores do governo n\u00e3o podiam manter-se firmes for\u00e7ando os respons\u00e1veis do HSBC a esperar para receber os seus mal fadados b\u00f3nus? Eles tinham de decidir faz\u00ea-los esperar “parcialmente”? Todo promotor honesto na Am\u00e9rica tem de estar a vomitar as suas entranhas diante de tais t\u00e1cticas de negocia\u00e7\u00e3o. Qual foi a oferta de abertura do Departamento de Justi\u00e7a \u2013 pedir aos executivos para restringirem sua temporada de f\u00e9rias no Caribe para nove semanas por ano?<\/p>\n Ent\u00e3o, pode-se perguntar, qual \u00e9 a penalidade apropriado para um banco na posi\u00e7\u00e3o do HSCB? Exactamente quanto dinheiro deveria ser extra\u00eddo de uma firma que desavergonhadamente ao longo de anos e anos lucrou de neg\u00f3cios com criminosos? Recorde-se, estamos a falar acerca de uma companhia que admitiu um vasto conjunto de graves crimes banc\u00e1rios. Se voc\u00ea fosse o promotor, teria o banco preso pelos colh\u00f5es. Assim, quanto dinheiro deveria ser tomado?<\/p>\n O que acha de tudo isto? O que acha de cada d\u00f3lar que o banco ganhou desde que come\u00e7ou a sua actividade ilegal? O que acha de mergulhar em cada conta banc\u00e1ria de cada simples executivo envolvido nesta sujeira e tomar at\u00e9 o \u00faltimo d\u00f3lar de b\u00f3nus que eles alguma vez ganharam? A seguir tomar suas casas, carros, as pinturas que compraram em leil\u00f5es do Sotheby’s, as roupas nos seus arm\u00e1rios, os trocos soltos nos jarros sobre os balc\u00f5es das suas cozinhas, tudo o que restasse. Tome isso tudo e n\u00e3o pense duas vezes. E a seguir lance-os na pris\u00e3o.<\/p>\n Soa duro? Assim parece, n\u00e3o \u00e9? O \u00fanico problema \u00e9 que se trata exactamente do que o governo faz todos os dias a pessoas comuns envolvidas em casos de droga habituais.<\/p>\n Ser\u00e1 interessante, por exemplo, perguntar a residentes em Tenaha, Texas, o que pensam acerca do acordo HSBC. \u00c9 a cidade onde a pol\u00edcia local rotineiramente det\u00e9m motoristas (sobretudo negros)<\/a> e, sempre que encontram dinheiro, prop\u00f5em uma escolha aos motoristas: Poderiam deixar a pol\u00edcia tomar o dinheiro ou enfrentar acusa\u00e7\u00f5es de droga e lavagem de dinheiro.<\/p>\n Ou podiam perguntar a Anthony Smelley<\/a> , residente em Indiana, que ganhou US$50 mil num acordo de acidente de carro e estava a transportar US$17 mil em cash no seu carro quando foi detido pela pol\u00edcia. Os pol\u00edcias revistaram o seu carro e tinham c\u00e3es para cheirar droga. Os c\u00e3es alertaram duas vezes. N\u00e3o foram encontradas drogas, mas a pol\u00edcia ficou com o dinheiro na mesma. Mesmo depois de Smelley ter apresentado documenta\u00e7\u00e3o provando onde obtivera o dinheiro, respons\u00e1veis do Putnam County tentaram manter o dinheiro com base no argumento de que ele podia ter utilizado o dinheiro para comprar drogas no futuro.<\/p>\n Sem brincadeira, isso aconteceu. Isso acontece o tempo todo, e mesmo o pr\u00f3prio Departamento da Justi\u00e7a de Lanny Breuer envolve-se nestes actos. S\u00f3 em 2010, gabinetes de Procuradores dos EUA depositaram aproximadamente US$1,8 mil milh\u00f5es em contas do governo em consequ\u00eancia de casos de apreens\u00e3o, a maior parte deles casos de droga. Pode ver neste gr\u00e1fico as estat\u00edsticas do pr\u00f3prio Departamento da Justi\u00e7a:<\/p>\n E isso \u00e9 s\u00f3 a cobertura do bolo. O pr\u00e9mio real que voc\u00ea obt\u00e9m por interagir com um respons\u00e1vel pela aplica\u00e7\u00e3o da lei, se acontecer estar conectado de qualquer forma \u00e0s drogas, \u00e9 uma rid\u00edcula e descomunal penalidade criminal. Mesmo aqui em Nova York, um em cada sete casos que acaba em tribunal \u00e9 um caso de marijuana.<\/p>\n Noutro dia, enquanto Breuer anunciava seu tabefe no pulso dos mais produtivos lavadores de dinheiro do mundo, eu estava num tribunal no Brooklyn a observar como eles tratam pessoas reais. Um defensor p\u00fablico explicou o absurdo das pris\u00f5es por droga nesta cidade. Nova York realmente tem leis razoavelmente liberais acerca da marijuana \u2013 n\u00e3o se sup\u00f5e que a pol\u00edcia o prenda se possuir a droga em privado<\/a> . Ent\u00e3o como \u00e9 que a pol\u00edcia consegue fazer 50.377 pris\u00f5es relacionadas a marijuana num \u00fanico ano s\u00f3 nesta cidade? (Isso foi em 2010, o n\u00famero em 2009 era de 46.492).<\/p>\n “O que ele fazem \u00e9 par\u00e1-lo na rua e dizer-lhe para esvaziar os seus bolsos”, explicou o defensor p\u00fablico. “Ent\u00e3o, no instante em que um cachimbo ou uma semente est\u00e1 fora do bolso \u2013 bum, \u00e9 de “uso p\u00fablico”. E voc\u00ea fica preso”.<\/p>\n Pessoas passam noites na pris\u00e3o, ou pior. Em Nova York, mesmo se eles o deixam sair com uma contraven\u00e7\u00e3o e tempo passado, voc\u00ea tem de pagar US$200 e tem o seu DNA extra\u00eddo \u2013 um processo que tem de ser pago por si (custa 50 d\u00f3lares). Mas al\u00e9m disso n\u00e3o \u00e9 preciso investigar muito para encontrar casos de senten\u00e7as draconianas, idiotas por crimes de droga n\u00e3o violentos.<\/p>\n Pe\u00e7a s\u00f3 a Cameron Douglas, o filho de Michael Dougal, que foi condenado a cinco anos de pris\u00e3o<\/a> pela simples posse. Seus carcereiros mantiveram-no em solit\u00e1ria durante 23 horas por dias durante 11 meses e negaram-lhe visitas de fam\u00edlia e amigos. Embora o t\u00edpico condenado n\u00e3o violento n\u00e3o o filho branco de uma celebridade, ele \u00e9 habitualmente o utilizador que obt\u00e9m senten\u00e7as mais duras do que os garotos brancos ricos obt\u00e9m por cometerem os mesmos crimes \u2013 todos n\u00f3s recordamos a controv\u00e9rsia crack versus coca na qual orienta\u00e7\u00f5es federais e estaduais de sentenciamento deixavam que os utilizadores de crack (uma minoria) obtivessem senten\u00e7as 100 vezes mais duras do que aquelas administradas aos utilizadores predominantemente brancos da coca em p\u00f3.<\/p>\n O vi\u00e9s institucional nas orienta\u00e7\u00f5es das senten\u00e7as por crack eram um ultraje racista, mas este acordo do HSCB deixa aquilo longe. Ao abster-se de processos criminais de grandes lavadores de dinheiro da droga com o argumento (claramente absurdo, a prop\u00f3sito) de que o seu processamento p\u00f5e em perigo o sistema financeiro mundial, o governo acabou de formalizar o duplo padr\u00e3o.<\/p>\n O que eles agora est\u00e3o a dizer \u00e9 que se voc\u00ea n\u00e3o for um dente importante na engrenagem do sistema financeiro global, voc\u00ea n\u00e3o pode escapar impune de coisa alguma, nem mesmo pela simples posse. Voc\u00ea ser\u00e1 encarcerado e qualquer dinheiro que eles encontrem consigo ser\u00e1 apreendido na hora, e convertido em novos cruzadores ou brinquedos para a sua equipe local de agentes aplicadores da lei\u00a0(SWAT team), <\/em>a qual estar\u00e1 pronta a arrombar as portas de casas onde vivem dentes da engrenagem t\u00e3o pouco essenciais como voc\u00ea. Se n\u00e3o tiver um emprego sistemicamente importante a posi\u00e7\u00e3o do governo \u00e9, por outras palavras, de que os seus activos podem ser utilizados para financiar a sua pr\u00f3pria priva\u00e7\u00e3o de direitos pol\u00edticos.<\/p>\n Por outro lado, se voc\u00ea for uma pessoa importante e trabalhar para um grande banco internacional, voc\u00ea n\u00e3o ser\u00e1 perseguido mesmo se lavar nove mil milh\u00f5es de d\u00f3lares. Mesmo se se conluiar activamente com as pessoas no topo m\u00e1ximo do com\u00e9rcio internacional de narc\u00f3ticos, a sua puni\u00e7\u00e3o ser\u00e1 muito mais pequenas do que aquela na base da pir\u00e2mide mundial da droga. Voc\u00ea ser\u00e1 tratado com mais defer\u00eancia e simpatia do que um drogado desmaiado numa carruagem do metro em Manhattan (utilizar dois assentos numa carruagem de metro \u00e9 um<\/p>\n delito comum process\u00e1vel<\/a> nesta cidade). Um traficante internacional de droga \u00e9 um criminoso e habitualmente um assassino; um viciado em droga a passear na rua \u00e9 uma das suas v\u00edtimas. Mas gra\u00e7as a Breuer, agora estamos no neg\u00f3cio, oficialmente, de encarcerar as v\u00edtimas e deixar os criminosos.<\/p>\n Isto \u00e9 a desgra\u00e7a das desgra\u00e7as. N\u00e3o faz mesmo qualquer sentido. N\u00e3o havia raz\u00e3o para que o Departamento da Justi\u00e7a n\u00e3o pudesse ter agarrado toda a gente no HSBC envolvida com o tr\u00e1fico, processado criminalmente e actuado com reguladores banc\u00e1rios para assegurar que o banco sobrevivesse \u00e0 transi\u00e7\u00e3o para nova administra\u00e7\u00e3o. Nessas circunst\u00e2ncias, o HSBC n\u00e3o teve virtualmente de substituir ningu\u00e9m na sua administra\u00e7\u00e3o de topo. As partes culpadas aparentemente eram t\u00e3o importantes para a estabilidade da economia mundial que tiveram de ser deixados nas suas mesas de trabalho.<\/p>\n N\u00e3o h\u00e1 absolutamente nenhuma raz\u00e3o para que eles n\u00e3o pudessem enfrentar penalidades criminais. Que n\u00e3o estejam a ser processados \u00e9 covardia e corrup\u00e7\u00e3o pura, nada mais. E ao aprovar este acordo, Breuer removeu a autoridade moral do governo para processar qualquer um por qualquer delito de droga. N\u00e3o \u00e9 que a maior parte das pessoas j\u00e1 n\u00e3o soubesse que a guerra \u00e0 droga \u00e9 uma piada, mas isto torna-a oficial.<\/p>\n O original encontra-se em <\/strong>www.rollingstone.com\/…<\/a><\/strong><\/p>\n Este artigo encontra-se em <\/strong>http:\/\/resistir.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\nRollingstone.com\n\n\n\n\n\n\n\n\npor Matt Taibbi\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-4464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c43-imperialismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-1a0","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Se nos EUA for detido na estrada levando cash consigo e o governo pensar que \u00e9 dinheiro de droga, esse cash vai servir para comprar ao seu chefe de pol\u00edcia local uma nova Ford Expedition<\/a> na tarde do dia seguinte.<\/p>\n