{"id":4787,"date":"2013-05-09T21:10:12","date_gmt":"2013-05-09T21:10:12","guid":{"rendered":"http:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=4787"},"modified":"2013-05-09T21:10:12","modified_gmt":"2013-05-09T21:10:12","slug":"vem-ai-uma-nova-reforma-da-previdencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/4787","title":{"rendered":"Vem a\u00ed uma nova reforma da previd\u00eancia"},"content":{"rendered":"\n

O fator previdenci\u00e1rio, criado por FHC, para diminuir fortemente o valor do beneficio, \u00e9 um dos principais mecanismos de precariza\u00e7\u00e3o da aposentadoria. \u00c9 por isso, que o fim do fator previdenci\u00e1rio se tornou uma das principais reivindica\u00e7\u00f5es dos trabalhadores. O fator chega a reduzir em mais de 40% o valor do benef\u00edcio do aposentado. Isso faz com que muitos n\u00e3o se aposentem, mesmo tendo completado o tempo de contribui\u00e7\u00e3o. Muitos continuam trabalhando doente, pois o valor da aposentadoria \u00e9 insuficiente para viver.<\/strong><\/p>\n

Apesar da promessa feita aos trabalhadores, o governo se nega a acabar com o fator previdenci\u00e1rio. E ainda amea\u00e7a realizar uma nova reforma da previd\u00eancia, piorando ainda mais o direito \u00e0 aposentadoria.<\/p>\n

Uma das possibilidades \u00e9\u00a0introduzir imediatamente a f\u00f3rmula 85\/95<\/em><\/strong>. Para ter direito ao benef\u00edcio integral uma trabalhadora teria de somar 85 anos (95 se for homem), somando a idade e tempo de contribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Proposta condena trabalhador a morrer antes da aposentadoria<\/p>\n

Mas o governo acha pouco. E\u00a0a partir do ano de 2025 esse c\u00e1lculo subiria para 95\/105. <\/em><\/strong>Por essa f\u00f3rmula, para ter direito a aposentadoria integral, uma mulher precisaria somar entre idade e tempo de contribui\u00e7\u00e3o o equivalente a 95 anos. J\u00e1 no caso dos homens seriam necess\u00e1rios 105 anos somados entre idade e tempo de contribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Por exemplo: a partir de 2025, se nunca ficar desempregado na vida, um trabalhador poder\u00e1 se aposentar ao completar 65 anos de idade e 40 anos de contribui\u00e7\u00e3o \u00e0 previd\u00eancia. Se perder o emprego em algum momento da vida, e parar de contribuir por um per\u00edodo, jamais vai se aposentar. Essa proposta do governo \u00e9 um acinte ao trabalhador e um grande presente para os banqueiros, que lucrar\u00e3o ainda mais vendendo previd\u00eancia privada.<\/p>\n

N\u00e3o se pode vacilar. Temos de exigir o fim do fator previdenci\u00e1rio! E n\u00e3o aceitamos redu\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio! \u00a0Tampouco aceitaremos qualquer medida que piore a aposentadoria do trabalhador.<\/p>\n

Anula\u00e7\u00e3o da reforma de 2003!<\/strong><\/p>\n

No julgamento do mensal\u00e3o, o STF sentenciou que a reforma da previd\u00eancia de 2003, do governo Lula, foi realizada atrav\u00e9s da compra de votos dos parlamentares. Segundo o STF, o processo de vota\u00e7\u00e3o no congresso teria sido viciado e ilegal. Diante do julgamento daquele tribunal, varias organiza\u00e7\u00f5es est\u00e3o em campanha para que o STF seja coerente: se a vota\u00e7\u00e3o foi comprada, a reforma tem de ser anulada.<\/p>\n

http:\/\/csunidadeclassista.blogspot.com.br\/2013\/05\/vem-ai-uma-nova-reforma-da-previdencia.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\nIntersindical \n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-4787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c65-lulismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-1fd","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4787"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4787\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}