\u00a0<\/p>\n
Executivo promete liberar R$ 1 bilh\u00e3o em emendas parlamentares caso a C\u00e2mara e o Senado aprovem at\u00e9 quinta-feira o novo marco regulat\u00f3rio do setor. Dilma estuda editar decreto para modificar a regulamenta\u00e7\u00e3o atual se a ofensiva palaciana<\/span><\/p>\n Ap\u00f3s sucessivas derrotas na tramita\u00e7\u00e3o da Medida Provis\u00f3ria 595\/2012, a MP dos Portos, o governo prepara uma \u00faltima cartada para tentar convencer os parlamentares a aprovar o texto hoje, na C\u00e2mara. O Pal\u00e1cio do Planalto pretende liberar R$ 1 bilh\u00e3o em emendas para deputados e senadores com o prop\u00f3sito de aliviar as tens\u00f5es e acalmar os \u00e2nimos dos legisladores.<\/span><\/p>\n Desde a \u00faltima quinta-feira, um dia ap\u00f3s a suspens\u00e3o do debate da mat\u00e9ria na C\u00e2mara pelo presidente da Casa, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), interlocutores palacianos t\u00eam trabalhado para convencer os parlamentares da necessidade de aprovar o texto. Analistas de mercado avaliam que uma eventual derrota do governo pode gerar perdas de at\u00e9 R$ 50 bilh\u00f5es, entre projetos engavetados e neg\u00f3cios frustrados no com\u00e9rcio exterior.<\/span><\/p>\n Este ano, foram intensificadas as fragilidades do setor portu\u00e1rio, uma vez que grandes engarrafamentos se formaram nas entradas dos terminais. Com uma safra recorde, a falta de infraestrutura para escoar a produ\u00e7\u00e3o ficou evidente, levando inclusive ao cancelamento de contratos. E o Executivo defende que a aprova\u00e7\u00e3o da MP \u00e9 uma medida para equacionar um dos principais gargalos do pa\u00eds.<\/span><\/p>\n Apesar dos apelos da presidente Dilma Rousseff nas \u00faltimas semanas para a aprova\u00e7\u00e3o do texto e da disposi\u00e7\u00e3o do Executivo em abrir a torneira dos gastos com as emendas, um deputado governista n\u00e3o acredita que essas a\u00e7\u00f5es ser\u00e3o suficientes para sensibilizar os colegas. “Falta a esse governo representa\u00e7\u00e3o no Congresso Nacional e tato para negociar, uma vez que tudo \u00e9 colocado de maneira impositiva”, criticou o parlamentar, que pediu para n\u00e3o ser identificado.<\/span><\/p>\n Outro deputado petista, que tamb\u00e9m pediu anonimato, lembrou que, mesmo com a libera\u00e7\u00e3o de emendas, o “risco” Eduardo Cunha (PMDB-RJ) poder\u00e1 prevalecer, uma vez que o deputado tumultuou a discuss\u00e3o ao apresentar uma emenda aglutinativa que muda o texto radicalmente \u2014 a a\u00e7\u00e3o do parlamentar fluminense irritou o Planalto. “O Cunha tem uma bancada fiel a ele. Isso ficou claro durante a \u00faltima sess\u00e3o, e o governo n\u00e3o sabe como lidar com essa situa\u00e7\u00e3o”, avaliou.<\/span><\/p>\n Na \u00faltima quarta-feira, com o acirramento dos \u00e2nimos quando Cunha apresentou a emenda, Henrique Eduardo Alves suspendeu a sess\u00e3o. “N\u00e3o houve clima (para votar a MP). Restabelecida a calma, serenados os \u00e2nimos, a C\u00e2mara tem que cumprir o seu dever. Convoquei uma sess\u00e3o para a segunda (hoje) para votar a MP dos Portos. A C\u00e2mara n\u00e3o vai se omitir, vai cumprir o seu dever”, disse Alves na ocasi\u00e3o.<\/span><\/p>\n Os ministros do n\u00facleo pol\u00edtico do governo atuaram durante todo o fim de semana convocando deputados da base na tentativa de garantir qu\u00f3rum para a aprecia\u00e7\u00e3o da MP. A sess\u00e3o de hoje no plen\u00e1rio da C\u00e2mara \u00e9 considerada como uma das maiores batalhas do Planalto no Congresso desde o in\u00edcio da gest\u00e3o Dilma, que entrou pessoalmente na articula\u00e7\u00e3o para tentar reverter um quadro de poucas chances para a aprova\u00e7\u00e3o da MP. Em jantar na resid\u00eancia do vice-presidente Michel Temer, na semana passada, Dilma delegou a ele a miss\u00e3o de enquadrar o l\u00edder Eduardo Cunha, que trabalha nos bastidores para derrubar a medida.<\/span><\/p>\n Dificuldades<\/span><\/strong><\/p>\n Como o texto caducar\u00e1 na quinta-feira, uma sess\u00e3o extraordin\u00e1ria na C\u00e2mara foi convocada para hoje. Caso a MP seja aprovada, restar\u00e3o apenas dois dias para que a mat\u00e9ria tamb\u00e9m seja apreciada pelo plen\u00e1rio do Senado. O presidente da Casa, Renan Calheiros (PMDB\u2013AL), sinalizou que convocar\u00e1 os l\u00edderes dos partidos para acelerar a tramita\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n Entretanto, h\u00e1 um acordo entre os senadores de que as propostas que chegam da C\u00e2mara devem ser discutidas por pelo menos duas sess\u00f5es. O medo do Planalto \u00e9 de que senadores da oposi\u00e7\u00e3o criem problemas nesse processo, o que levaria o texto a perder a validade. Al\u00e9m disso, se qualquer altera\u00e7\u00e3o for feita na proposta aprovada pelos deputados, a medida provis\u00f3ria precisar\u00e1 voltar \u00e0 C\u00e2mara, o que sepultaria qualquer chance de vit\u00f3ria governista.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Mesmo depositando todas as fichas nessa estrat\u00e9gia, o Planalto estuda alternativas para que as mudan\u00e7as no setor portu\u00e1rio n\u00e3o fiquem encalhadas. Uma das possibilidade \u00e9 editar um decreto com o novo marco regulat\u00f3rio. Essa ideia vem ganhando for\u00e7a desde a semana passada.<\/span><\/p>\n L\u00edderes divergem<\/span><\/strong><\/p>\n Prova de que a base est\u00e1 dividida s\u00e3o as declara\u00e7\u00f5es de ontem dos l\u00edderes do PMDB e do PT na C\u00e2mara, respectivamente Eduardo Cunha e Jos\u00e9 Guimar\u00e3es (CE). Enquanto o petista disse que a “palavra de ordem \u00e9 votar”, e que “a bancada do PT estar\u00e1 100% no plen\u00e1rio”, o colega fluminense endureceu o discurso. Segundo Cunha, a bancada do PMDB n\u00e3o comparecer\u00e1 \u00e0 sess\u00e3o de hoje. “Nunca na hist\u00f3ria se votou um tema t\u00e3o complexo numa segunda-feira. S\u00e3o 28 destaques. N\u00e3o h\u00e1 condi\u00e7\u00e3o”, argumentou ao Correio.<\/span><\/p>\n Pontos pol\u00eamicos<\/span><\/strong><\/p>\n Confira os principais entraves que acirram o debate em torno da MP:<\/span><\/p>\n – O texto centraliza a pol\u00edtica portu\u00e1ria no governo federal, colocando a Secretaria Especial de Portos e a Ag\u00eancia Nacional de Transporte Aquavi\u00e1rio (Antaq) como respons\u00e1veis pelo planejamento de todo o sistema. O Congresso quer que esses dois \u00f3rg\u00e3os possam delegar poderes para os governos estaduais.<\/span><\/p>\n – O governo quer que apenas os contratos de 25 anos para concess\u00e3o de terminais possam ser renovados, at\u00e9 o limite m\u00e1ximo de 50 anos. Com as modifica\u00e7\u00f5es feitas no Congresso, um contrato de cinco anos pode ser estendido por 45, desde que o arrendat\u00e1rio ofere\u00e7a uma contrapartida de investimento.<\/span><\/p>\n Os terminais de uso privado (TUP) deixam de ter a obrigatoriedade de movimentar somente carga pr\u00f3pria.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n XXX<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Energia barata dos EUA tira investimentos do Brasil<\/span><\/strong><\/p>\n O Estado de S. Paulo<\/span><\/em><\/p>\n <\/span><\/p>\n O avan\u00e7o da tecnologia para explora\u00e7\u00e3o de g\u00e1s de xisto nos Estados Unidos est\u00e1 provocando perdas bilion\u00e1rias para a ind\u00fastria brasileira. Com custo equivalente a 20% do g\u00e1s brasileiro, o xisto est\u00e1 levando empresas a cancelarem investimentos e trocar a produ\u00e7\u00e3o nacional por importados. Os mais afetados s\u00e3o fabricantes de qu\u00edmicos, petroqu\u00edmicos, cer\u00e2mica e vidro. “Boa parte do setor est\u00e1 com forno desligado. Estamos perdendo competitividade”, diz Antonio Carlos Kieling, da associa\u00e7\u00e3o dos fabricantes de produtos de cer\u00e2mica.<\/span><\/p>\n A concorr\u00eancia com o baixo custo do g\u00e1s de xisto americano, que em tr\u00eas anos passou a custar 20% do pre\u00e7o do g\u00e1s natural no Brasil, est\u00e1 fazendo o Pa\u00eds perder ou adiar bilh\u00f5es de d\u00f3lares em investimentos.<\/span><\/p>\n Ind\u00fastrias que t\u00eam at\u00e9 35% de seus custos no g\u00e1s, como fabricantes de cer\u00e2mica e vidro, petroqu\u00edmica e qu\u00edmica, perderam competitividade, elevaram importa\u00e7\u00f5es e migram investimentos para o exterior. At\u00e9 setores tradicionais, como o de brinquedos, sentem os efeitos.<\/span><\/p>\n “Uma fatia importante do setor est\u00e1 com forno desligado. Estamos perdendo competitividade. O risco \u00e9 a produ\u00e7\u00e3o nacional ser substitu\u00edda pela importada”, diz o superintendente da Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Fabricantes de Cer\u00e2mica para Revestimentos (Anfacer), Antonio Carlos Kiel\u00edng.<\/span><\/p>\n Kiel\u00edng diz que as importa\u00e7\u00f5es do setor. estouraram 9.000% em sete anos, para \u00dcS$ 220 milh\u00f5es ao ano, num movimento crescente, j\u00e1 que 25% dos custos de produ\u00e7\u00e3o v\u00eam do g\u00e1s. A avalia\u00e7\u00e3o sobre perda de competitividade \u00e9 a mesma em v\u00e1rios setores, mas atinge com maior peso a ind\u00fastria qu\u00edmica e petroqu\u00edmica. Empresas como Braskem, Unigel e Dow Chemical est\u00e3o entre as que paralisaram decis\u00f5es de investimento de bilh\u00f5es de d\u00f3lares.<\/span><\/p>\n A multinacional de vidros AGC decidiu h\u00e1 pouco mais de tr\u00eas anos investir numa f\u00e1brica de R$ 800 milh\u00f5es. Ser\u00e1 inaugurada em Guaratinguet\u00e1 (SP) neste ano para produ\u00e7\u00e3o de vidro plano, espelhos e vidro automotivo. “De l\u00e1 para c\u00e1, o pre\u00e7o do g\u00e1s dobrou, mudou totalmente o cen\u00e1rio e a rentabilidade”, disse o CEO da AGC Vidros do Brasil, Davide Cappellino.<\/span><\/p>\n A decis\u00e3o de dobrar a capacidade, com mais R$ 800 milh\u00f5es, foi suspensa por tempo indeterminado. Unidades da multinacional nos Estados Unidos, Emirados \u00c1rabes, Ar\u00e1bia Saudita e Egito, onde o pre\u00e7o do g\u00e1s \u00e9 20% do cobrado no Brasil, ganharam prefer\u00eancia na destina\u00e7\u00e3o de recursos. “Com certeza, o pre\u00e7o do g\u00e1s tornou a decis\u00e3o de investir no Brasil muito mais dif\u00edcil.”<\/span><\/p>\n A tamb\u00e9m multinacional Cebrace planejou at\u00e9 R$1 bilh\u00e3o para transformar o Brasil em plataforma de exporta\u00e7\u00e3o de vidros para a Am\u00e9rica Latina. A empresa estancou novas decis\u00f5es de investimentos no Brasil e voltou os olhos para pa\u00edses como Argentina e Col\u00f4mbia. O mesmo aconteceu com a Guardian, que rev\u00ea investimentos. Hoje, o setor importa 35% do vidro plano, ante 10% de 2007.<\/span><\/p>\n “N\u00e3o h\u00e1 novos investimentos de peso, e o futuro depende de decis\u00f5es de agora. Quero ver como o setor vai estar l\u00e1 para 2018”, diz Lucien Belmonte, superintendente da associa\u00e7\u00e3o setorial Abividro, que estima, grosso modo, uma perda de at\u00e9 US$3 bilh\u00f5es na d\u00e9cada pela redu\u00e7\u00e2o de competitividade acarretada pelo pre\u00e7o do g\u00e1s.<\/span><\/p>\n Revolu\u00e7\u00e3o. A reviravolta no mercado aconteceu depois de uma revolu\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica nos Estados Unidos, com a dissemina\u00e7\u00e3o, nos \u00faltimos cinco anos, da t\u00e9cnica de fraturamento terrestre em forma\u00e7\u00f5es de xisto.<\/span><\/p>\n Neste curto per\u00edodo, os Estados Unidos trocaram a posi\u00e7\u00e3o de grande importador de g\u00e1s pela de potencial exportador, um cen\u00e1rio impens\u00e1vel em 2008.<\/span><\/p>\n Superoferta fez o pre\u00e7o do g\u00e1s americano cair de US$ 9, naquele ano, a US$ 1,82 por milh\u00e3o de BTU (unidade t\u00e9rmica brit\u00e2nica, a refer\u00eancia para o mercado de g\u00e1s) em abril de 2012.<\/span><\/p>\n Hoje, o pre\u00e7o do g\u00e1s americano fica em torno de US$ 2,5 a US$3 por milh\u00e3o\/BTUs. No Brasil o produto est\u00e1 cerca de cinco vezes mais caro – custa entre US$ 12 e US$ 16. Na Europa, ronda os US$ 8 a US$ 10. \u201cTodo mundo que compete no mercado internacional e que tem produ\u00e7\u00e3o no Brasil est\u00e1 reclamando conosco\u201d, diz uma fonte do governo.<\/span><\/p>\n O efeito \u00e9 mais intenso para ind\u00fastrias que usam o g\u00e1s como mat\u00e9ria-prima, caso das fabricantes de fertilizantes, ou para mover as m\u00e1quinas. Costuma ser o caso tamb\u00e9m de produtos que dependem de altas temperaturas para serem produzidos, como as cer\u00e2micas.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n ___________________________________________________________________<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Produ\u00e7\u00e3o cai, mas cresce o faturamento da ind\u00fastria<\/span><\/strong><\/p>\n Valor Econ\u00f4mico<\/span><\/em><\/p>\n <\/span><\/p>\n A eleva\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os e a aquisi\u00e7\u00e3o de um maior volume de produtos importados ajudaram a ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o a aumentar o faturamento real, apesar da fraca produ\u00e7\u00e3o f\u00edsica neste in\u00edcio de ano. No primeiro trimestre, enquanto a produ\u00e7\u00e3o caiu 0,2%, o faturamento real ficou 2,7% maior, ambos na compara\u00e7\u00e3o com o mesmo per\u00edodo de 2012.<\/span><\/p>\n Entre os 20 principais setores da ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o, 13 encerraram o trimestre com ganho real de faturamento entre 0,4% e 14,4%. Desses, dez fizeram, no mesmo per\u00edodo, reajuste de pre\u00e7os acima da infla\u00e7\u00e3o ou elevaram a quantidade da importa\u00e7\u00e3o, segundo dados obtidos nas pesquisas da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional da Ind\u00fastria (CNI), Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE) e Funda\u00e7\u00e3o Centro de Estudos do Com\u00e9rcio Exterior (Funcex).<\/span><\/p>\n A eleva\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os e a aquisi\u00e7\u00e3o de um volume maior de bens importados ajudaram alguns setores industriais a aumentar o faturamento real, apesar da fraca produ\u00e7\u00e3o f\u00edsica neste in\u00edcio de ano. Dos vinte principais setores da ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o, em 12 a receita real de vendas cresceu acima de 1% no primeiro trimestre, contra iguais meses do ano passado. Dentro dos doze setores, dez fizeram, no mesmo per\u00edodo, reajuste de pre\u00e7o acima da infla\u00e7\u00e3o ou elevaram o volume de importados, segundo dados obtidos a partir do cruzamento de pesquisas da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional da Ind\u00fastria (CNI), Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE) e Funda\u00e7\u00e3o Centro de Estudos do Com\u00e9rcio Exterior (Funcex).<\/span><\/p>\n No primeiro caso est\u00e3o a fabrica\u00e7\u00e3o de produtos aliment\u00edcios e de produtos de madeira. No segundo, os segmentos de vestu\u00e1rio, cal\u00e7ados e produtos farmac\u00eauticos. Em alguns casos aconteceram as duas coisas simultaneamente, como nos segmentos de m\u00e1quinas, aparelhos e materiais el\u00e9tricos e de produtos de borracha e material pl\u00e1stico. Em outros setores – de m\u00e1quinas e equipamentos e de minerais n\u00e3o met\u00e1licos -, a venda de estoques ajudou no faturamento maior.<\/span><\/p>\n Os pre\u00e7os e os produtos importados contribu\u00edram de forma mais significativa para a alta nas receitas de vendas porque a produ\u00e7\u00e3o f\u00edsica n\u00e3o acompanhou o desempenho do faturamento. O cruzamento de dados de produ\u00e7\u00e3o, importa\u00e7\u00e3o, pre\u00e7o e faturamento mostra que enquanto 12 dos 20 setores da ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o conseguiram faturamento maior, apenas sete registraram, no primeiro trimestre, eleva\u00e7\u00e3o de produ\u00e7\u00e3o f\u00edsica acima de 1%.<\/span><\/p>\n Edgard Pereira, professor do Instituto de Economia da Unicamp, destaca a eleva\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os nos segmentos de produtos de madeira (9,4%), na ind\u00fastria de bebidas (10,14%) e na aliment\u00edcia (8,78%). As varia\u00e7\u00f5es ficaram bem acima da infla\u00e7\u00e3o, que at\u00e9 mar\u00e7o acumulou alta de 6,59% pelo IPCA. Os pre\u00e7os industriais considerados s\u00e3o os da varia\u00e7\u00e3o do \u00cdndice de Pre\u00e7os ao Produtor (IPP), medido pelo IBGE, que mede a varia\u00e7\u00e3o de pre\u00e7o dos bens industriais na sa\u00edda da f\u00e1brica e incorpora, por isso, eventuais descontos concedidos na negocia\u00e7\u00e3o com o varejo.<\/span><\/p>\n A eleva\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os, por\u00e9m, n\u00e3o teve o mesmo efeito para todos. Enquanto essa alta contribuiu para um faturamento maior na ind\u00fastria de alimentos e no setor de madeira, o mesmo n\u00e3o ocorreu em bebidas, diz Pereira, que mesmo com alta de pre\u00e7os significativa e crescimento de produ\u00e7\u00e3o (alta de 0,76%), registrou recuo de 9,5% no faturamento. “\u00c9 um caso claro de queda de demanda, que respondeu aos pre\u00e7os mais altos cortando compras”. Segundo ele, isso pode ser notado no balan\u00e7o de alguns fabricantes, como da Ambev. Com a alta de pre\u00e7os, diz o ex-secret\u00e1rio de pol\u00edtica econ\u00f4mica, Julio Gomes de Almeida, o setor acumulou estoques que poder\u00e3o afetar a produ\u00e7\u00e3o f\u00edsica dos pr\u00f3ximos meses.<\/span><\/p>\n A alta no volume importado no trimestre tamb\u00e9m teve efeito diverso entre os setores. Para alguns, as importa\u00e7\u00f5es beneficiaram o faturamento. Analistas indicam que essa liga\u00e7\u00e3o entre o aumento nos volumes desembarcados e a alta de faturamento \u00e9 mais clara em setores como vestu\u00e1rio, cal\u00e7ados, farmoqu\u00edmicos e farmac\u00eauticos, m\u00e1quinas e aparelhos el\u00e9tricos e produtos de metal, com exce\u00e7\u00e3o de m\u00e1quinas. O setor de vestu\u00e1rio \u00e9 considerado caso t\u00edpico, com crescimento forte do faturamento (12%), das importa\u00e7\u00f5es (9%) e dos pre\u00e7os (5%), mas queda na produ\u00e7\u00e3o (7%). “Claramente \u00e9 um setor que est\u00e1 substituindo produ\u00e7\u00e3o por importa\u00e7\u00e3o”, diz Pereira. Esse setor, acrescenta Almeida, ainda pode ter se beneficiado das importa\u00e7\u00f5es do segmento t\u00eaxtil, cadeia imediatamente anterior, que registra alta de importa\u00e7\u00f5es (10,7%), mas com queda de faturamento. “No setor t\u00eaxtil, a importa\u00e7\u00e3o est\u00e1 roubando n\u00e3o s\u00f3 produ\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria dom\u00e9stica, como tamb\u00e9m tirando faturamento.”<\/span><\/p>\n Fernando Ribeiro, t\u00e9cnico de planejamento e pesquisa do Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mico Aplicada (Ipea), acredita que para fabricantes de bens finais como vestu\u00e1rio e produtos farmac\u00eauticos, por exemplo, nos quais o ritmo da importa\u00e7\u00e3o est\u00e1 mais acelerado que o da produ\u00e7\u00e3o industrial, os importados t\u00eam substitu\u00eddo a ind\u00fastria dom\u00e9stica. Isso acontece na margem, ou seja, na parcela de crescimento da demanda interna. “Isso aconteceu de forma forte em 2010 e 2011 e ficou estabilizado no ano passado, com o recuo das importa\u00e7\u00f5es, mas agora volta a ganhar ritmo.”<\/span><\/p>\n Ribeiro destaca que o c\u00e2mbio, apesar da desvaloriza\u00e7\u00e3o do real no primeiro trimestre deste ano em rela\u00e7\u00e3o a igual per\u00edodo do ano passado, n\u00e3o foi capaz de frear essa importa\u00e7\u00e3o. “O que se observa, historicamente, \u00e9 que a importa\u00e7\u00e3o \u00e9 muito mais determinada pela atividade econ\u00f4mica e pelo c\u00e2mbio”, diz. Isso s\u00f3 muda, acrescenta, se houver uma varia\u00e7\u00e3o muito grande ou abrupta do pre\u00e7o da moeda nacional, o que n\u00e3o aconteceu.<\/span><\/p>\n Em alguns setores importantes, os estoques est\u00e3o fazendo diferen\u00e7a, como em m\u00e1quinas e equipamentos. Nesse segmento, tanto a produ\u00e7\u00e3o f\u00edsica quanto o volume de importa\u00e7\u00e3o ca\u00edram muito – queda de 2% e de 0,8%, respectivamente -, mas o faturamento subiu de forma surpreendente, com alta de 14,4%. “As ind\u00fastrias est\u00e3o vendendo o que estocaram em per\u00edodos anteriores, mas a demanda ainda n\u00e3o chegou a gerar alta de produ\u00e7\u00e3o”, diz Almeida.<\/span><\/p>\n Pereira, da Unicamp, tamb\u00e9m acredita que os estoques tiveram influ\u00eancia. Mas, para ele, os n\u00fameros do setor de m\u00e1quinas e equipamentos podem embutir uma boa noticia. “A redu\u00e7\u00e3o na importa\u00e7\u00e3o pode significar que o setor estaria recuperando um pouco a produ\u00e7\u00e3o local.” Outra hip\u00f3tese, acrescenta, pode ser a venda de m\u00e1quinas mais sofisticadas e, portanto, mais caras, ou seja, o fato de a demanda estar se direcionado a produtos de maior valor agregado.<\/span><\/p>\n Os sinais pouco claros da recupera\u00e7\u00e3o da atividade industrial, por\u00e9m, n\u00e3o se restringem ao setor de m\u00e1quinas e equipamentos. Jo\u00e3o Saboia, professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), observa que, no geral, a ind\u00fastria teve um pequeno crescimento real no faturamento embora com o n\u00edvel de produ\u00e7\u00e3o esteja praticamente estagnado. “O resultado \u00e9 med\u00edocre em termos agregados”, diz ele. Ele destaca que o crescimento m\u00e9dio dos pre\u00e7os da ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o foi de 6,5% no per\u00edodo, muito pr\u00f3ximo ao IPCA dos \u00faltimos 12 meses. Mas o que mais o impressiona, diz, \u00e9 a diferen\u00e7a de resultados em alguns setores, com alta de faturamento entre 11% e 14% em setores como vestu\u00e1rio, m\u00e1quinas, aparelhos e materiais el\u00e9tricos e m\u00e1quinas e equipamentos, enquanto a receita em “outros transportes” caiu 22%.<\/span><\/p>\n Saboia lembra ainda que existem enormes diferen\u00e7as tamb\u00e9m na produ\u00e7\u00e3o e no quantum de importados. “H\u00e1 segmentos com situa\u00e7\u00f5es extremamente diferenciadas mostrando os perigos de se falar da ind\u00fastria sem especificar de que segmento se est\u00e1 falando”.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n ___________________________________________________________________<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Companhias alem\u00e3s querem intensificar projetos com o Brasil<\/span><\/strong><\/p>\n Valor Econ\u00f4mico<\/span><\/em><\/p>\n <\/span><\/p>\n Empresas alem\u00e3es tem projetos de \u20ac8 a 10 bilh\u00f5es no Brasil para o per\u00edodo 2013-2016, boa parte sendo reinvestimento de lucros, mas a cifra poder\u00e1 ser bem maior com a intensifica\u00e7\u00e3o de “joint ventures”, segundo a ind\u00fastria alem\u00e3. Hoje come\u00e7a o “Ano da Alemanha no Brasil” pelos presidentes alem\u00e3o Joachim Gauck e brasileira Dilma Rousseff para impulsionar a rela\u00e7\u00e3o bilateral, em cerim\u00f4nia em S\u00e3o Paulo. Haver\u00e1 mil eventos nos pr\u00f3ximos 12 meses.<\/span><\/p>\n O primeiro evento ser\u00e1 um encontro econ\u00f4mico bilateral com foco em oportunidades de neg\u00f3cios para pequenas e m\u00e9dias empresas, infraestrutura, energia e inova\u00e7\u00e3o. Boa parte dos novos projetos para os pr\u00f3ximos anos s\u00e3o de companhias j\u00e1 instaladas no Brasil em setores como automotivo, qu\u00edmico, m\u00e1quinas e equipamentos, e eletro-eletr\u00f4nicos.<\/span><\/p>\n Os alem\u00e3es querem acelerar uma nova onda de coopera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, com \u00eanfase em “joint ventures” entre pequenas e m\u00e9dias empresas (PMEs) em torno do desenvolvimento de tecnologias. Os alem\u00e3es admitem que perderam uma grande oportunidade nos projetos de privatiza\u00e7\u00e3o no Brasil nos anos 90, per\u00edodo que coincidiu com a reunifica\u00e7\u00e3o alem\u00e3 e expans\u00e3o para o leste europeu.<\/span><\/p>\n Desde 2010 cerca de 200 novas companhias alem\u00e3es se fixaram no Brasil, 90% delas sendo pequenas e m\u00e9dias empresas (PMEs). Rafael Haddad, diretor-executivo do comit\u00ea de empres\u00e1rios (Brasil Board) da Confedera\u00e7\u00e3o Industrial da Alemanha (BDI, na sigla em alem\u00e3o), estima que 1,5 mil companhias alem\u00e3es atuem no Brasil atualmente. O estoque de investimentos \u00e9 de US$ 30 bilh\u00f5es, mas n\u00e3o considera investimentos atrav\u00e9s de terceiros pa\u00edses.<\/span><\/p>\n A ind\u00fastria alem\u00e3 espera tamb\u00e9m que nos pr\u00f3ximos 12 meses seja conclu\u00eddo o acordo para evitar bitributa\u00e7\u00e3o em mat\u00e9ria de impostos de renda e de capital, decis\u00e3o que se arrasta desde 2005 e pesa nos neg\u00f3cios bilaterais. A Alemanha defende um modelo pelo qual a tributa\u00e7\u00e3o se baseia no domic\u00edlio do investidor, enquanto a pr\u00e1tica brasileira \u00e9 que a taxa\u00e7\u00e3o seja feita no local do investimento.<\/span><\/p>\n Desde o in\u00edcio da crise financeira mundial, o d\u00e9ficit comercial brasileiro com a Alemanha vem crescendo. Em 2008, o d\u00e9ficit brasileiro foi de US$ 3,2 bilh\u00f5es, valor que atingiu US$ 7 bilh\u00f5es no ano passado. O d\u00e9ficit cresceu tanto pelo aumento de 18% nas importa\u00e7\u00f5es brasileiras, como na queda (tamb\u00e9m de 18%), nas exporta\u00e7\u00f5es do Brasil para o parceiro europeu.<\/span><\/p>\n O fraco resultado das exporta\u00e7\u00f5es brasileiras no per\u00edodo s pela flutua\u00e7\u00e3o no n\u00edvel de vendas de min\u00e9rio de ferro, caf\u00e9 e a\u00e7o aos alem\u00e3es, e pela forte desacelera\u00e7\u00e3o nos embarques de ve\u00edculos. Em 2008, o Brasil vendeu US$ 1,3 bilh\u00e3o em carros para a Alemanha. No ano passado, o montante n\u00e3o chegou a US$ 60 milh\u00f5es. O min\u00e9rio de ferro, produto mais vendido, passou de US$ 2,2 bilh\u00f5es em 2010 para US$ 1,2 bilh\u00e3o em 2012, mesmo com alta de pre\u00e7o no per\u00edodo.<\/span><\/p>\n S\u00f3 de dois grupos – aparelhos e m\u00e1quinas mec\u00e2nicas e ve\u00edculos – o Brasil comprou US$ 5,3 bilh\u00f5es da Alemanha em 2012. Com farmac\u00eauticos, qu\u00edmicos, aparelhos m\u00e9dicos, pl\u00e1sticos e adubos, mais US$ 4,8 bilh\u00f5es foram importados.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n ___________________________________________________________________<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Inova\u00e7\u00e3o depende de reestrutura\u00e7\u00e3o produtiva, aponta estudo<\/span><\/strong><\/p>\n Valor Econ\u00f4mico<\/span><\/em><\/p>\n <\/span><\/p>\n O economista J\u00falio Gomes de Almeida, ex-secret\u00e1rio de Pol\u00edtica Econ\u00f4mica do Minist\u00e9rio da Fazenda (2006-2007) e professor da Universidade de Campinas (Unicamp), e o reitor do Instituto Tecnol\u00f3gico de Engenharia (ITA), Carlos Am\u00e9rico Pacheco, tamb\u00e9m professor da Unicamp, est\u00e3o convencidos que o Brasil tem uma estrutura industrial fr\u00e1gil nos setores que mais inovam e tamb\u00e9m que em muitos setores a produ\u00e7\u00e3o dom\u00e9stica est\u00e1 situada em patamares de baixa agrega\u00e7\u00e3o de valor na cadeia produtiva, em pontos onde a lideran\u00e7a n\u00e3o depende do avan\u00e7o tecnol\u00f3gico. Dessa constata\u00e7\u00e3o, eles concluem que para desatar o n\u00f3 da inova\u00e7\u00e3o no pa\u00eds \u00e9 essencial estimular uma transforma\u00e7\u00e3o na estrutura produtiva do pa\u00eds.<\/span><\/p>\n “A agenda de inova\u00e7\u00e3o [no Brasil] pressup\u00f5e mudan\u00e7a da estrutura industrial, com est\u00edmulo a setores intensivos em tecnologia. E pressup\u00f5e tamb\u00e9m apoiar as empresas em suas a\u00e7\u00f5es de alterar suas posi\u00e7\u00f5es na cadeia de valor”. As duas recomenda\u00e7\u00f5es fazem parte do trabalho “A Pol\u00edtica de Inova\u00e7\u00e3o”, preparado pela dupla de estudiosos para apresentar amanh\u00e3 \u00e0 tarde no painel “O Brasil e a Inova\u00e7\u00e3o – Chave do Desenvolvimento Moderno”, o terceiro dos cinco em que est\u00e3o divididos os debates do 25\u00ba F\u00f3rum Nacional que come\u00e7a hoje e termina quinta-feira, na sede do Banco Nacional de Desenvolvimento Econ\u00f4mico e Social (BNDES).<\/span><\/p>\n Almeida e Pacheco destacam que as ind\u00fastrias eletr\u00f4nica e farmac\u00eautica s\u00e3o internacionalmente as que mais inovam e investem em pesquisa e desenvolvimento (P&D). \u00c0s duas, somam-se os segmentos de instrumentos m\u00e9dico-hospitalares, de \u00f3tica e instrumenta\u00e7\u00e3o, aeron\u00e1utico e, “em menor escala”, os de inform\u00e1tica, de m\u00e1quinas e equipamentos e a ind\u00fastria automotiva.<\/span><\/p>\n Para os dois especialistas, a inova\u00e7\u00e3o est\u00e1 intimamente associada \u00e0 necessidade de inser\u00e7\u00e3o cada vez maior do pa\u00eds no com\u00e9rcio internacional e, por isso, eles defendem, em consequ\u00eancia, a continuidade da pol\u00edtica de est\u00edmulo \u00e0 internacionaliza\u00e7\u00e3o de empresas com potencial. Recentemente, o presidente do BNDES, Luciano Coutinho, disse que essa pol\u00edtica, popularizada como de elei\u00e7\u00e3o de “campe\u00f5es nacionais”, esgotou-se, pelo menos temporariamente, por falta de mais empresas de empresas dom\u00e9sticas com potencial para se tornarem multinacionais.<\/span><\/p>\n Os autores ressaltam ser consenso entre os especialistas o aumento recente do apoio \u00e0 inova\u00e7\u00e3o no Brasil, incluindo a aprova\u00e7\u00e3o da chamada Lei do Bem (incentivos fiscais para pesquisa e desenvolvimento) e da pr\u00f3pria Lei de Inova\u00e7\u00e3o, al\u00e9m do aumento expressivo de linhas de financiamento do BNDES e da Financiadora e Estudos e Projetos (Finep). Apesar desses esfor\u00e7os eles avaliam que “temos ainda um longo caminho para alterar o quadro da inova\u00e7\u00e3o no Brasil, destacando que aproximadamente dois ter\u00e7os de todo apoio dado ao setor privado para P&D v\u00eam da ren\u00fancia fiscal da Lei de Inform\u00e1tica, cujo alvo \u00e9 o est\u00edmulo \u00e0 Zona Franca de Manaus.<\/span><\/p>\n Exclu\u00edda a Lei de Inform\u00e1tica, segundo Almeida e Pacheco, o apoio brasileiro na forma de incentivos fiscais e subven\u00e7\u00f5es representa metade do que d\u00e1 a Espanha, um ter\u00e7o do que fazem Jap\u00e3o e Reino Unido e um quarto dos Estados Unidos e Fran\u00e7a. “Rever esse quadro \u00e9 uma tarefa urgente”, afirmam, defendendo tanto a necessidade de amplia\u00e7\u00e3o dos incentivos fiscais como do apoio a fundo perdido na forma de subven\u00e7\u00f5es, de modo a alcan\u00e7ar as pequenas e m\u00e9dias empresas.<\/span><\/p>\n Os autores tamb\u00e9m destacam outros dois aspectos quase consensuais: a falta e integra\u00e7\u00e3o entre a pesquisa acad\u00eamica e as empresas e a insuficiente forma\u00e7\u00e3o de engenheiros e profissionais de outras ci\u00eancias exatas, 6% de um total j\u00e1 baixo, contra quase 40% em pa\u00edses como China e Coreia do Sul. Para eles, o setor p\u00fablico brasileiro j\u00e1 gasta razoavelmente, 0,6% do PIB em inova\u00e7\u00e3o, mas no setor privado o gasto n\u00e3o passa de 0,5% do PIB, que seria um quarto do que se aplica nas economias mais avan\u00e7adas. E concluem que a efic\u00e1cia deve ser medida por sua capacidade de induzir o gasto privado em inova\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n Em outro trabalho sobre o tema que ser\u00e1 apresentado no F\u00f3rum, Marcos Cavalcanti, professor da Coordena\u00e7\u00e3o dos Programas de P\u00f3s-Gradua\u00e7\u00e3o em Engenharia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (Coppe\/UFRJ) e Andr\u00e9 Pereira, pesquisador da Fiocruz, discordam que o Brasil invista pouco em ci\u00eancia, tecnologia e inova\u00e7\u00e3o (1,16% do PIB em 2010). Para eles, o problema \u00e9 que o pa\u00eds investe mal, focado na academia (publica\u00e7\u00e3o de artigos) em vez de estimular a intera\u00e7\u00e3o entre os diversos atores para que a inova\u00e7\u00e3o chegue aos produtos comerciais.<\/span><\/p>\n Os dois pesquisadores constatam tamb\u00e9m que mais problem\u00e1tico do que a baixa forma\u00e7\u00e3o de doutores \u00e9 o fato de que a esmagadora maioria deles est\u00e1 trabalhando nas universidades como professores. Estudo da Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Pesquisa, Desenvolvimento e Engenharia de Empresa Inovadoras (Anpei) citado pelos autores computou apenas 750 doutores trabalhando em empresas no Brasil, contra 6 mil na Coreia do Sul, pa\u00eds que tem cerca de um quarto da popula\u00e7\u00e3o brasileira.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n ___________________________________________________________________<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Sa\u00edda de Barbosa encerra sequ\u00eancia de diverg\u00eancias fiscais e monet\u00e1rias<\/span><\/strong><\/p>\n Valor Econ\u00f4mico<\/span><\/em><\/p>\n <\/span><\/p>\n Nelson Barbosa, secret\u00e1rio-executivo do Minist\u00e9rio da Fazenda, aguarda apenas a defini\u00e7\u00e3o de uma data para deixar o cargo. No fim de fevereiro ele comunicou o ministro Guido Mantega que pretendia sair do governo at\u00e9 o m\u00eas de julho. Mantega levou o assunto para a presidente Dilma Rousseff, de quem Barbosa \u00e9 pr\u00f3ximo. Ela n\u00e3o conversou com o secret\u00e1rio nem deu sinais de que tentaria demov\u00ea-lo. O Pal\u00e1cio do Planalto e a Fazenda disseram, apenas, que n\u00e3o comentariam a not\u00edcia publicada pelo jornal “Folha de S\u00e3o Paulo” s\u00e1bado. A sa\u00edda de Barbosa encerra uma sequ\u00eancia de diverg\u00eancias de conte\u00fado e de forma entre ele, o ministro e o secret\u00e1rio do Tesouro Nacional, Arno Augustin, envolvendo tanto a condu\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica fiscal quanto a pr\u00f3pria gest\u00e3o da pol\u00edtica macroecon\u00f4mica.<\/span><\/p>\n N\u00e3o est\u00e1 decidido quem ser\u00e1 o sucessor de Barbosa. Ele j\u00e1 vinha discutindo com Mantega um nome para substitu\u00ed-lo. Se o perfil for de um funcion\u00e1rio para cuidar mais da m\u00e1quina da Fazenda do que de temas econ\u00f4micos, uma possibilidade \u00e9 o atual secret\u00e1rio-executivo do Minist\u00e9rio do Turismo, Valdir Sim\u00e3o, para o cargo. Chegou-se a considerar a hip\u00f3tese de transferir Augustin do Tesouro para esse posto, que corresponde ao de vice-ministro, ou, ainda, deslocar M\u00e1rcio Holland da Secretaria de Pol\u00edtica Econ\u00f4mica para a Executiva. N\u00e3o havia, por\u00e9m, decis\u00e3o sobre nomes at\u00e9 ontem.<\/span><\/p>\n Barbosa entrou no governo Lula em 2003, como chefe-adjunto da assessoria econ\u00f4mica do Minist\u00e9rio do Planejamento, na gest\u00e3o de Mantega. Foi assessor da presid\u00eancia do BNDES quando Mantega deixou o Planejamento para assumir o banco. Est\u00e1 na Fazenda desde que Mantega assumiu a pasta, em 2006. Teve participa\u00e7\u00e3o ativa na prepara\u00e7\u00e3o do Programa de Acelera\u00e7\u00e3o do Crescimento (PAC), no Minha Casa Minha Vida e em praticamente todas as medidas econ\u00f4micas relevantes do governo. Foi Barbosa quem formulou e conduziu a aprova\u00e7\u00e3o pelo Congresso das novas regras de rendimento da caderneta de poupan\u00e7a, mudan\u00e7a considerada politicamente delicada e essencial para que o Banco Central (BC) levasse adiante a redu\u00e7\u00e3o da taxa de juros.<\/span><\/p>\n Sua \u00faltima iniciativa foi a da reforma do ICMS – ele convenceu a presidente de que, embora complexo e dif\u00edcil, era preciso tentar mexer na estrutura do ICMS e na do PIS-Cofins. A primeira n\u00e3o vingou. A segunda, ele n\u00e3o ter\u00e1 tempo para tocar.<\/span><\/p>\n Formulador de pol\u00edtica econ\u00f4mica, Barbosa perdeu espa\u00e7o no governo de Dilma Rousseff na medida que Augustin foi ampliando sua presen\u00e7a nas mais diversas \u00e1reas. Na semana passada, o secret\u00e1rio do Tesouro Nacional participava de reuni\u00f5es sobre a distribui\u00e7\u00e3o de “slots” nos aeroportos. Mesmo quando concordava com uma medida do governo – como a de afrouxar o super\u00e1vit prim\u00e1rio para aumentar o investimento p\u00fablico -, Barbosa discordava da forma como isso era feito. Para ele, essas decis\u00f5es deveriam ser transparentes, previamente anunciadas e exaustivamente explicadas.<\/span><\/p>\n Barbosa come\u00e7ou o ano avaliando que tinha espa\u00e7o no governo para levar adiante uma agenda de pol\u00edticas que considerava importantes. A mais de um interlocutor disse que, apesar do desgaste pessoal que vinha se acumulando, teria condi\u00e7\u00f5es durante os dois \u00faltimos anos de governo para continuar fazendo o mesmo, o que n\u00e3o se confirmou. Barbosa foi voto vencido no pol\u00eamico modelo de renova\u00e7\u00e3o das concess\u00f5es do setor el\u00e9trico, discordou da baixa taxa de retorno nas rodovias e \u00e9 contra o fundo com recursos do Tesouro para financiar infraestrutura, mas a favor de um sistema eficiente de garantias. Embora desenvolvimentista, ele \u00e9 menos intervencionista que a m\u00e9dia do governo.<\/span><\/p>\n Com espa\u00e7o cada ver mais reduzido na discuss\u00e3o dos rumos da pol\u00edtica econ\u00f4mica, Barbosa foi chamado para integrar a comitiva presidencial na viagem \u00e0 Argentina, no fim de abril. A convoca\u00e7\u00e3o, inesperada e feita na \u00faltima hora, foi inicialmente interpretada como um sinal de que a presidente Dilma Rousseff faria algum movimento para segurar Barbosa no governo. N\u00e3o foi o caso.<\/span><\/p>\n Discord\u00e2ncias tamb\u00e9m levaram o ministro do Desenvolvimento, Fernando Pimentel, a tentar exonerar o secret\u00e1rio executivo do Mdic, Alessandro Teixeira, num ato abortado pelo Planalto na semana passada. Pimentel teria preparado o ato de demiss\u00e3o de Teixeira e enviado \u00e0 Casa Civil para ser encaminhado ao Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o, sem consultar a presidente Dilma. Informada, ela n\u00e3o deu aval a iniciativa. Dilma e Teixeira trabalharam juntos no governo de Ol\u00edvio Dutra do Rio Grande do Sul.<\/span><\/p>\n Barbosa volta para a Universidade Federal do Rio de Janeiro enquanto cumpre a quarentena. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\nCorreio Braziliense\n \nGoverno decide jogar pesado para ver aprovado o novo marco regulat\u00f3rio do setor e promete liberar os recursos das emendas parlamentares, caso o Congresso vote at\u00e9 quinta-feira a medida provis\u00f3ria. Uma eventual derrota do Planalto pode gerar perdas de R$ 50 bilh\u00f5es, entre projetos engavetados e neg\u00f3cios frustrados na \u00e1rea de com\u00e9rcio exterior. Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN)convocou sess\u00e3o extraordin\u00e1ria para apreciar ainda hoje a MP. \n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-4810","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c119-olhovivo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-1fA","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4810\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}