{"id":4850,"date":"2013-05-21T18:40:35","date_gmt":"2013-05-21T18:40:35","guid":{"rendered":"http:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=4850"},"modified":"2013-05-21T18:40:35","modified_gmt":"2013-05-21T18:40:35","slug":"governo-dos-eua-ajuda-monsanto-a-vender-sementes-no-exterior","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/4850","title":{"rendered":"Governo dos EUA ajuda Monsanto a vender sementes no exterior"},"content":{"rendered":"\n

Em viagens oficiais, Hillary Clinton fazia lobby para que pa\u00edses em desenvolvimento comprassem produtos da companhia<\/strong><\/p>\n

(Image: Usaid\/Reprodu\u00e7\u00e3o. A ent\u00e3o secret\u00e1ria de Estado dos EUA, Hillary Clinton, em viagem ao Qu\u00eania, em 2009)<\/em><\/p>\n

Quase duas d\u00e9cadas depois de sua estreia nos campos norte-americanos nos anos 90, as sementes transg\u00eanicas est\u00e3o cada vez menos promissoras. Os produtos da ind\u00fastria aumentam o lucro das colheitas? A Union of Concerned Scientists (Uni\u00e3o dos Cientistas Preocupados) pesquisou a quest\u00e3o detalhadamente em um estudo de 2009<\/a>. \u00a0Indo direto ao ponto: aumentam marginalmente, se \u00e9 que aumentam. As sementes transg\u00eanicas levam \u00e0 redu\u00e7\u00e3o do uso de pesticidas? \u00a0N\u00e3o; na verdade, acontece\u00a0o oposto<\/a>.<\/p>\n

E por que elas reduziriam, se as tr\u00eas ou quatro companhias que dominam as sementes transg\u00eanicas (Monsanto, DuPont, Syngenta, Dow) est\u00e3o tamb\u00e9m entre as maiores produtoras globais de pesticidas<\/a>?<\/p>\n

As sementes Roundup Ready, da Monsanto, deram in\u00edcio a uma onda de super-sementes\u00a0resistentes a herbicidas e a uma enxurrada de herbicidas<\/a>, j\u00e1 que os insetos est\u00e3o\u00a0se mostrando resistentes \u00e0s culturas que cont\u00eam pesticidas<\/a> biotecnol\u00f3gicos e fazendo com que os agricultores aumentem o uso de inseticidas. E as planta\u00e7\u00f5es maravilhosas que iriam ser fabricadas geneticamente para resistir \u00e0 seca e que requerem menos fertilizantes nitrogenados? At\u00e9 agora elas\u00a0n\u00e3o apareceram<\/a> \u2013 e h\u00e1 pouca evid\u00eancia\u00a0de que um dia o far\u00e3o<\/a>.<\/p>\n

Ainda assim, mesmo apesar desses problemas, o Departamento de Estado dos EUA tem agido essencialmente como um bra\u00e7o do marketing da ind\u00fastria agr\u00edcola de biotecnologia, completado com figuras de t\u00e3o alto escal\u00e3o como a antiga Secret\u00e1ria de Estado Hillary Clinton, declamando pontos de discuss\u00e3o da ind\u00fastria como se fossem um evangelho, conforme descobriu uma\u00a0nova an\u00e1lise de documentos internos feita pela organiza\u00e7\u00e3o FWW <\/a>(Food & Water Watch ou Observat\u00f3rio dos Alimentos & \u00c1gua, na sigla em ingl\u00eas).<\/p>\n

O relat\u00f3rio do FWW \u00e9 baseado na an\u00e1lise de telegramas diplom\u00e1ticos, escritos entre 2005 e 2009 e lan\u00e7ados no grande vazamento de documentos do Wikileaks em 2010. O FWW conclui: \u201cUma estrat\u00e9gia conjunta para promover a biotecnologia agr\u00edcola no exterior for\u00e7a os pa\u00edses a importarem culturas e alimentos biotecnol\u00f3gicos que eles n\u00e3o querem, e faz lobby para que os governos estrangeiros \u2013 especialmente nos pa\u00edses em desenvolvimento \u2013 adotem pol\u00edticas para abrir caminho para cultivar planta\u00e7\u00f5es biotecnol\u00f3gicas”.<\/p>\n

O relat\u00f3rio transborda de exemplos do governo norte-americano promovendo a ind\u00fastria biotecnol\u00f3gica no exterior. Aqui est\u00e3o alguns:<\/p>\n

O Departamento de Estado encorajou as embaixadas a trazerem visitantes \u2013 especialmente rep\u00f3rteres \u2013 aos Estados Unidos, j\u00e1 que isso \u201cprovou ser uma maneira eficiente de dissipar preocupa\u00e7\u00f5es sobre [as planta\u00e7\u00f5es] biotecnol\u00f3gicas\u201d.<\/p>\n

O Departamento de Estado organizou e patrocinou 28 entrevistas de 17 pa\u00edses entre 2005 e 2009. Em 2008, quando a embaixada dos Estados Unidos estava tentando impedir a Pol\u00f4nia de promover uma proibi\u00e7\u00e3o de ra\u00e7\u00f5es biotecnol\u00f3gicas para animais, o Departamento de Estado trouxe uma delega\u00e7\u00e3o de oficiais de agr\u00edcolas de alto-n\u00edvel do governo polon\u00eas para se encontrar com o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, em Washington, fazer um tour plena Universidade Estadual de Michigan e visitar o Chicago Board of Trade.<\/p>\n

O Departamento de Agricultura patrocinou uma viagem para que o Ministro de Agricultura e Pecu\u00e1ria de El Salvador visitasse as instala\u00e7\u00f5es da Pioneer Hi-Bred, em Iowa, e para que ele se encontrasse com o secret\u00e1rio do Departamento de Agricultura, Tom Vilsack, que deveria \u201cpagar ricos dividendos ajudando [o Ministro] a claramente defender posi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas sobre os nossos interesses bilaterais m\u00fatuos.\u201d<\/p>\n

Outro exemplo:\u00a0este telegrama <\/a>de 2009, ao qual o relat\u00f3rio do FWW se refere, mostra uma funcion\u00e1ria do Departamento de Estado casualmente solicitando fundos dos contribuintes norte-americanos para combater o esfor\u00e7o popular que exigia a identifica\u00e7\u00e3o por etiquetas dos alimentos transg\u00eanicos em Hong Kong \u2013 e vangloriando-se de haver feito isso com sucesso no passado. Por que se concentrar na pol\u00edtica de transg\u00eanicos de uma cidade quase independente? A rejei\u00e7\u00e3o de uma pol\u00edtica de obriga\u00e7\u00e3o de etiquetagem \u201cpoderia ter influ\u00eancias colaterais na regi\u00e3o, incluindo Taiwan, a China e o sudoeste da \u00c1sia\u201d, escreve a funcion\u00e1ria, acrescentando que o seu consulado tinha \u201cintencionalmente projetado programas [contra a etiquetagem] que outras embaixadas e consulados\u201d podiam usar.<\/p>\n

O relat\u00f3rio tamb\u00e9m mostra como o Departamento de Estado for\u00e7ou os transg\u00eanicos em na\u00e7\u00f5es africanas de baixa renda \u2013 na cara da oposi\u00e7\u00e3o popular. Em um telegrama de 2009, mostra o FWW, a embaixada norte-americana na Nig\u00e9ria gabou-se \u201cdo apoio do governo norte-americano na reda\u00e7\u00e3o de uma legisla\u00e7\u00e3o [pr\u00f3-biotecnologia], assim como a sensibiliza\u00e7\u00e3o das pe\u00e7as-chave atrav\u00e9s de um programa de alcance p\u00fablico\u201d tinha ajudado a passar uma lei amig\u00e1vel \u00e0 ind\u00fastria. Trabalhando com a Usaid (Ag\u00eancia dos Estados Unidos Para o Desenvolvimento Internacional, na sigla em ingl\u00eas), o Departamento de Estado for\u00e7ou a\u00e7\u00f5es similares no Qu\u00eania e em Gana, como mostra o FWW.<\/p>\n

Ainda assim, como aponta o FWW, ao t\u00e3o agressivamente for\u00e7ar as solu\u00e7\u00f5es biotecnol\u00f3gicas no exterior, o Departamento de Estado est\u00e1 contrariando o consenso de especialistas em desenvolvimento agr\u00edcola expressado na IAASTD (Avalia\u00e7\u00e3o Internacional sobre Ci\u00eancia e Tecnologia Agr\u00edcola para o Desenvolvimento, na sigla em ingl\u00eas), de 2009, um projeto de tr\u00eas anos, convocado pelo Banco Mundial e pelas Na\u00e7\u00f5es Unidas e completado em 2008, para aferir quais formas de agricultura seriam melhores para as necessidades mundiais em tempos de r\u00e1pidas mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. A IAASTD teve uma vis\u00e3o t\u00e3o c\u00e9tica da biotecnologia desregulada como uma cura para os desafios dos alimentos no mundo, que a Croplife America, um dos grupos de lobby principais da ind\u00fastria, achou\u00a0pertinente denunci\u00e1-la<\/a>. O governo norte-americano apoiou o lobby da biotecnologia neste caso \u2013\u00a0apenas 3 dos 61 governos<\/a> participantes se recusaram a assinar a IASSTD: os Estados Unidos sob comando de Bush filho, o Canad\u00e1 e a Austr\u00e1lia.<\/p>\n

Ent\u00e3o por que nossos corpos diplom\u00e1ticos est\u00e3o se comportando como se eles respondessem aos acionistas da Monsanto em se tratando de pol\u00edticas agr\u00edcolas? Meu palpite \u00e9 que a tecnologia de sementes transg\u00eanicas, dominada pela Monsanto, bem como nossas elevadas colheitas de soja e milho (que s\u00e3o neste ponto quase completamente feitas de sementes transg\u00eanicas), s\u00e3o duas das poucas \u00e1reas do com\u00e9rcio global nas quais os Estados Unidos ainda\u00a0geram um super\u00e1vit comercial<\/a>.<\/p>\n

O site da\u00a0Divis\u00e3o de Pol\u00edticas de Com\u00e9rcio T\u00eaxtil e de Biotecnologia<\/a> explica assim: “Em 2013, os Estados Unidos preveem exportar US$ 145 bilh\u00f5es em produtos agr\u00edcolas, US$ 9,2 bilh\u00f5es acima das exporta\u00e7\u00f5es de 2012, e ter um super\u00e1vit comercial de US$ 30 bilh\u00f5es no nosso setor agr\u00edcola.”<\/p>\n

Meu palpite \u00e9 que os presidentes dos Estados Unidos, tanto democr\u00e1ticos quanto republicanos, est\u00e3o se debru\u00e7ando em preservar e expandir esse super\u00e1vit. O presidente Obama alterou bastante a pol\u00edtica exterior dos Estados Unidos quando assumiu a presid\u00eancia depois de Bush, em 2009, mas n\u00e3o parece ter mudado nada em rela\u00e7\u00e3o a for\u00e7ar a biotecnologia mundialmente. E esse impulso n\u00e3o est\u00e1 confinado ao Departamento de Estado. Em 2009, quando Obama precisava apontar algu\u00e9m para liderar as negocia\u00e7\u00f5es agr\u00edcolas na Secretaria de Com\u00e9rcio dos Estados Unidos, ele foi diretamente \u00e0 ind\u00fastria de biotecnologia,\u00a0chamar <\/a>o vice-presidente de ci\u00eancias e assuntos regulat\u00f3rios na CropLife America, Islam A. Siddiqui, que continua no posto at\u00e9 hoje.<\/p>\n

Enquanto isso, o Departamento de Estado opera uma\u00a0Divis\u00e3o de Pol\u00edticas de Com\u00e9rcio T\u00eaxtil e de Biotecnologia<\/a>, que\u00a0existe<\/a> em parte para \u201cmanter mercados abertos para os produtos norte-americanos derivados da moderna biotecnologia\u201d e para \u201cpromover aceitabilidade dessa tecnologia promissora\u201d. Ap\u00e1gina <\/a>de biotecnologia do departamento est\u00e1 entremeada de uma linguagem que parece feita de clich\u00eas de\u00a0materiais promocionais <\/a>da Monsanto. \u201cA biotecnologia agr\u00edcola ajuda os agricultores a aumentar seus lucros, permitindo que eles produzam mais alimentos por acre enquanto reduz as necessidades de qu\u00edmicos, pesticidas, \u00e1gua e cultivo. Isso traz benef\u00edcios para o meio-ambiente assim como para a sa\u00fade e \u00a0subsist\u00eancia dos agricultores.\u201d<\/p>\n

*Tom Philpott \u00e9 o blogueiro de alimentos e agricultura do Mother Jones. Para mais de suas hist\u00f3rias,clique aqui<\/a>. Para segu\u00ed-lo no Twitter,\u00a0clique aqui<\/a>.<\/p>\n

http:\/\/operamundi.uol.com.br\/conteudo\/noticias\/28995\/governo+dos +eua+ajuda+monsanto+a+vender+sementes+no+exterior.shtml<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-4850","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c43-imperialismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-1ge","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4850"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4850\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}