na revista CartaCapital- 9 jun 13<\/p>\n
No \u00faltimo dia 23, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, fez um discurso em Washington no qual defendeu as pol\u00edticas de contraterrorismo de seu governo. Na metade da fala, Obama comentou o desafio de lidar com amea\u00e7as internas por conta do \u201corgulhoso compromisso com liberdades civis\u201d para todos que moram nos EUA. Disse Obama: \u201c\u00c9 por isso que, nos pr\u00f3ximos anos, vamos trabalhar duro para obter o equil\u00edbrio apropriado entre nossa necessidade por seguran\u00e7a e a preserva\u00e7\u00e3o das liberdades que nos fazem quem somos\u201d. Est\u00e1 claro que o equil\u00edbrio, cada vez mais, pende para o lado da seguran\u00e7a.<\/p>\n
Na quinta-feira 6, uma reportagem publicada pelo jornal brit\u00e2nico The Guardian revelou que a Ag\u00eancia de Seguran\u00e7a Nacional (NSA, na sigla em ingl\u00eas) tem monitorado as liga\u00e7\u00f5es de milh\u00f5es de clientes da operadora telef\u00f4nica Verizon. Segundo o jornal, um tribunal sigiloso, a Corte de Vigil\u00e2ncia de Intelig\u00eancia Estrangeira (Fisa, na sigla em ingl\u00eas), obrigou a companhia a fornecer ao FBI (a pol\u00edcia federal dos EUA), informa\u00e7\u00f5es “constantes e di\u00e1rias” sobre liga\u00e7\u00f5es feitas dentro dos EUA e tamb\u00e9m para o exterior. Fazem parte dos dados as chamadas metadatas \u2013 n\u00fameros dos telefones envolvidos, o tempo e o hor\u00e1rio das liga\u00e7\u00f5es e a localiza\u00e7\u00e3o das chamadas. O conte\u00fado das conversas n\u00e3o \u00e9 gravado.<\/p>\n
A autoriza\u00e7\u00e3o concedida pela corte secreta ao FBI data de 25 de abril, uma semana depois do atentado na Maratona de Boston. A decis\u00e3o \u00e9 v\u00e1lida at\u00e9 19 de julho e, de acordo com o Guardian, n\u00e3o h\u00e1 confirma\u00e7\u00e3o sobre ordens semelhantes referentes a outras operadoras de telefonia.<\/p>\n
Um funcion\u00e1rio da administra\u00e7\u00e3o Obama defendeu, de forma an\u00f4nima, o pedido do FBI e a decis\u00e3o da Fisa. Em entrevista ao site Politico, afirmou que informa\u00e7\u00f5es como as metadatas \u201cs\u00e3o uma ferramenta fundamental para proteger a na\u00e7\u00e3o de amea\u00e7as terroristas nos EUA, pois permitem ao pessoal de contraterrorismo descobrir se um suspeito ou conhecido terrorista est\u00e1 em contato com outras pessoas\u201d.<\/p>\n
Na noite de quinta-feira 6, o Guardian e tamb\u00e9m o jornal The Washington Post, dos Estados Unidos, revelaram a exist\u00eancia do PRISM, um programa que d\u00e1 \u00e0 NSA acesso direto aos servidores de gigantes da internet, como Google, Facebook, Microsoft e Apple, permitindo a obten\u00e7\u00e3o de e-mails, fotos, v\u00eddeos, bate-papos e arquivos dos clientes dessas empresas.<\/p>\n
A revela\u00e7\u00e3o da espionagem \u00e9 um constrangimento de grandes propor\u00e7\u00f5es para Barack Obama. Se confirmado, o caso revela, pela primeira vez, que tamb\u00e9m sob sua administra\u00e7\u00e3o o governo dos Estados Unidos vigia a pr\u00f3pria popula\u00e7\u00e3o em nome da seguran\u00e7a nacional, da mesma forma como fazia George W. Bush. Esse tipo de vigil\u00e2ncia \u00e9 justificado pelo famigerado Patriot Act, uma lei aprovada ap\u00f3s o 11 de Setembro com o incentivo de Bush e renovada em maio de 2011, com san\u00e7\u00e3o de Obama. O atual presidente dos EUA tem tamb\u00e9m participa\u00e7\u00e3o na exist\u00eancia da Fisa. O tribunal secreto foi renovado em 2008. Segundo o Politico, Obama, ainda senador, era inicialmente contr\u00e1rio ao tribunal, mas votou a seu favor ap\u00f3s ser confirmado como candidato democrata para a Casa Branca.<\/p>\n
O constrangimento \u00e9 maior pois mostra certa hipocrisia nas falas de Obama. Naquele mesmo discurso feito em maio, ele afirmou que era preciso revisar os poderes de pol\u00edcia nos EUA, para \u201cinterceptar novos tipos de comunica\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m construir prote\u00e7\u00f5es de privacidade para prevenir abuso\u201d. N\u00e3o parece que monitorar todas as liga\u00e7\u00f5es dos clientes de uma operadora (ou de todas, quem sabe) seja algo diferente de abuso, especialmente num pa\u00eds que afirma sua identidade com base no respeito \u00e0s liberdades civis.<\/p>\n
Eleito em 2008 com uma plataforma na qual rejeitava frontalmente a administra\u00e7\u00e3o de George W. Bush, Obama colecionou uma s\u00e9rie de esqueletos em seu arm\u00e1rio. Renovou o Patriot Act de seu antecessor, espiona a popula\u00e7\u00e3o norte-americana da mesma forma como ele e ampliou os ataques com avi\u00f5es n\u00e3o tripulados, os drones, considerados ilegais pela lei internacional por diversos especialistas. Sob Obama, e com um drone, ocorreu o primeiro assassinato deliberado e sem julgamento realizado pelo governo dos EUA contra um cidad\u00e3o do pa\u00eds desde a Guerra Civil (1861-1865), o terrorista Anwar al-Awlaki, em 2011, no I\u00eamen.<\/p>\n
As duras cr\u00edticas de Obama \u00e0 vergonhosa pris\u00e3o de Guant\u00e1namo (Cuba), criada e defendida por Bush, ainda permitem diferenciar os dois presidentes a respeito de temas como seguran\u00e7a nacional, liberdades civis e direitos humanos. Cada vez mais, no entanto, a diferen\u00e7a entre os dois parece ser de personalidade. Bush n\u00e3o via problemas na trucul\u00eancia. Obama v\u00ea e se sente mal com os abusos, mas n\u00e3o est\u00e1 disposto a cess\u00e1-los. Tudo em nome da seguran\u00e7a nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jos\u00e9 Antonio Lima,\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-4979","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c43-imperialismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-1ij","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4979\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}