A revela\u00e7\u00e3o de que o regime utiliza a Ag\u00eancia de Seguran\u00e7a Nacional (NSA na sigla em ingl\u00eas) para espionar secretamente as comunica\u00e7\u00f5es de centenas de milh\u00f5es de cidad\u00e3os dos EUA e do estrangeiro provocou den\u00fancias \u00e0 escala mundial.<\/p>\n
Nos Estados Unidos, apesar da cobertura generalizada dos mass media e da oposi\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00f5es de liberdades civis, n\u00e3o houve qualquer protesto em massa. L\u00edderes do Congresso tanto do Partido Republicano como do Democrata, bem como ju\u00edzes de alta hierarquia, aprovaram o programa sem precedente de espionagem interna. Ainda pior, quando as opera\u00e7\u00f5es de espionagem generalizada foram reveladas, importantes l\u00edderes do Senado e do congresso reiteraram seu endosso a toda intrus\u00e3o nas comunica\u00e7\u00f5es electr\u00f3nicas e escritas envolvendo cidad\u00e3os americanos. O presidente Obama e seu Procurador-Geral defenderam aberta e vigorosamente as opera\u00e7\u00f5es de espionagem universal da NSA.<\/p>\n
As quest\u00f5es levantadas por este vasto aparelho de pol\u00edcia secreta e sua penetra\u00e7\u00e3o e controle sobre a sociedade civil, desrespeitando a liberdade de express\u00e3o dos cidad\u00e3os, v\u00e3o para al\u00e9m das meras “viola\u00e7\u00f5es de privacidade”, tal como foi salientado por muitos peritos legais.<\/p>\n
A maior parte dos libert\u00e1rios civis centra-se nas viola\u00e7\u00f5es de direitos individuais, garantias constitucionais e na priva\u00e7\u00e3o de direitos dos cidad\u00e3os. Estas quest\u00f5es legais s\u00e3o importantes e os cr\u00edticos est\u00e3o certos ao levant\u00e1-las. Contudo, estas cr\u00edticas constitucionais-legais n\u00e3o v\u00e3o suficientemente longe; elas deixam de levantar quest\u00f5es ainda mais fundamentais; elas evitam quest\u00f5es pol\u00edticas b\u00e1sicas.<\/p>\n
Por que um aparelho maci\u00e7o de pol\u00edcia de estado e de espionagem universal se tornou t\u00e3o central para o regime dominante? Por que toda a lideran\u00e7a executiva, legislativa e judicial veio a p\u00fablico para um rep\u00fadio t\u00e3o desavergonhado de todas as garantias constitucionais? Por que l\u00edderes eleitos defendem a espionagem pol\u00edtica universal contra a cidadania? Que esp\u00e9cie de pol\u00edtica exige um estado policial? Que esp\u00e9cie de pol\u00edticas interna e externa a longo prazo e em grande escala ilegais e inconstitucionais exigem a constru\u00e7\u00e3o de uma vasta rede de espi\u00f5es internos e 100 mil milh\u00f5es de d\u00f3lares de infraestrutura corporativa-estatal de tecno-espionagem num per\u00edodo de “austeridade” or\u00e7amental com o retalhamento de programas sociais?<\/p>\n
O segundo conjunto de quest\u00f5es decorre da utiliza\u00e7\u00e3o dos dados de espionagem. At\u00e9 ent\u00e3o a maior parte dos cr\u00edticos questionou a exist\u00eancia da espionagem de estado maci\u00e7a mas evitou a quest\u00e3o vital de que medidas s\u00e3o tomadas pelos mestres dos espi\u00f5es quando visam indiv\u00edduos, grupos e movimentos? A quest\u00e3o essencial \u00e9: Que repres\u00e1lias e san\u00e7\u00f5es se seguem \u00e0 “informa\u00e7\u00e3o” que eles coleccionaram, classificaram e tornaram operacional atrav\u00e9s destas redes maci\u00e7as de espionagem interna? Agora que o “segredo” desta super-abrangente espionagem pol\u00edtica do estado entrou na discuss\u00e3o p\u00fablica, o pr\u00f3ximo passo deveria ser revela as opera\u00e7\u00f5es secretas que se seguem contra aqueles que os patr\u00f5es dos espi\u00f5es consideram como um “risco para a seguran\u00e7a nacional”.<\/p>\n
A pol\u00edtica por tr\u00e1s da Pol\u00edcia de Estado<\/p>\n
A raz\u00e3o fundamental para a convers\u00e3o do estado num gigantesco aparelho de espionagem \u00e9 a natureza profundamente destrutiva das pol\u00edticas interna e externa que o governo tem aplicado t\u00e3o vigorosamente. A vasta expans\u00e3o do aparelho de pol\u00edcia do estado n\u00e3o \u00e9 uma resposta ao ataque terrorista de 11\/Set. O crescimento geom\u00e9trico de espi\u00f5es, or\u00e7amentos de pol\u00edcia secreta e a ampla intrus\u00e3o em todas as comunica\u00e7\u00f5es dos cidad\u00e3os coincide com as guerras por todo o globo. As decis\u00f5es de militarizar a pol\u00edtica global dos EUA exigem uma vasta redistribui\u00e7\u00e3o or\u00e7amental, retalhamento de despesas sociais para financiar a constru\u00e7\u00e3o do imp\u00e9rio; triturar a sa\u00fade p\u00fablica e a seguran\u00e7a social para salvar a Wall Street. Estas s\u00e3o pol\u00edticas que promovem grandemente lucros para banqueiros e corpora\u00e7\u00f5es ao mesmo tempo que imp\u00f5em impostos regressivos sobre o sal\u00e1rio e os trabalhadores assalariados.<\/p>\n
Guerras prolongadas e extensas no exterior foram financiadas a expensas do bem-estar dos cidad\u00e3os no pa\u00eds. Esta pol\u00edtica levou ao decl\u00ednio de padr\u00f5es de vida para muitas dezenas de milh\u00f5es de cidad\u00e3os e ao aumento da insatisfa\u00e7\u00e3o. O potencial de resist\u00eancia social como evidenciado pelo breve movimento “Occupy Wall Street” foi endossado por mais de 80% da popula\u00e7\u00e3o. A resposta positiva alarmou o estado e levou a uma escalada de medidas de pol\u00edcia de estado. A espionagem em massa \u00e9 concebida para identificar os cidad\u00e3os que se op\u00f5em tanto a guerras imperiais como \u00e0 destrui\u00e7\u00e3o do bem-estar interno, etiquet\u00e1-los como “amea\u00e7as \u00e0 seguran\u00e7a” \u00e9 um meio de control\u00e1-los atrav\u00e9s da utiliza\u00e7\u00e3o de poderes policiais arbitr\u00e1rios. A expans\u00e3o dos poderes de guerra do Presidente tem sido acompanhada pelo crescimento e \u00e2mbito do aparelho de espionagem do estado: quanto o Presidente ordena ataques com drones al\u00e9m-mar e maior o n\u00famero das suas interven\u00e7\u00f5es militares, maior a necessidade para a elite pol\u00edtica que cerca o Presidente de aumentar o seu policiamento dos cidad\u00e3os na expectativa de uma reac\u00e7\u00e3o popular adversa. Neste contexto, a pol\u00edtica de espionagem em massa \u00e9 tomada como uma “ac\u00e7\u00e3o preventiva”. Quanto maiores as opera\u00e7\u00f5es da pol\u00edcia de estado, maior o medo e a inseguran\u00e7a entre cidad\u00e3os dissidentes e activistas.<\/p>\n
O assalto aos padr\u00f5es de vida de americanos trabalhadores e da classe m\u00e9dia a fim de financiar as s\u00e9ries de guerras infind\u00e1veis, e n\u00e3o a assim chamada “guerra ao terror”, \u00e9 a raz\u00e3o porque o estado tem desenvolvido ciber guerra maci\u00e7a contra a cidadania estado-unidense. A quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 apenas de uma viola\u00e7\u00e3o do direito de privacidade individual: \u00e9 fundamentalmente uma quest\u00e3o de viola\u00e7\u00e3o dos direitos colectivos de cidad\u00e3os organizados para livremente empenharem-se na oposi\u00e7\u00e3o p\u00fablica a pol\u00edticas s\u00f3cio-econ\u00f3micas regressivas e questionar o imp\u00e9rio. A prolifera\u00e7\u00e3o de institui\u00e7\u00f5es burocr\u00e1ticas permanente, com mais de um milh\u00e3o de “coleccionadores de dados” de seguran\u00e7a, \u00e9 acompanhada por dezenas de milhares de “operadores de campo”, analistas e investigadores (inquisitors) a actuarem arbitrariamente para designar cidad\u00e3os dissidentes como “riscos de seguran\u00e7a” e imporem repres\u00e1lias conforme as necessidades pol\u00edticas dos seus patr\u00f5es que dirigem a pol\u00edtica. O aparelho de pol\u00edcia estatal tem as suas pr\u00f3prias regras de auto-protec\u00e7\u00e3o e auto-perpetua\u00e7\u00e3o; tem as suas pr\u00f3prias liga\u00e7\u00f5es e ocasionalmente pode competir com o Pent\u00e1gono. A pol\u00edcia de estado enla\u00e7a-se e protege os mestres da Wall Street e os propagandistas dos mass media \u2013 mesmo quando (deve) espion\u00e1-los!<\/p>\n
A pol\u00edcia de estado \u00e9 um instrumento do Ramo Executivo a actuar como um ve\u00edculo para a sua arbitr\u00e1ria prerrogativa de poderes. Contudo, em mat\u00e9rias administrativas, ela possui um grau “autonomia” para visar comportamento dissidente. O que \u00e9 claro \u00e9 o alto grau de coes\u00e3o, disciplina vertical e defesa m\u00fatua, acima e abaixo na hierarquia. O facto de um denunciante (whistle-blower), Edward Snowden, emergir dentre as centenas de milhares de cidad\u00e3os espi\u00f5es \u00e9 a excep\u00e7\u00e3o, o denunciante solit\u00e1rio, o qual confirma a regra. H\u00e1 menos desertores entre os milh\u00f5es de membros da rede de espionagem dos EUA do que em todas as fam\u00edlias da M\u00e1fia na Europa e na Am\u00e9rica do Norte.<\/p>\n
O aparelho de espionagem interna opera com impunidade devido \u00e0 sua rede de poderosos aliados internose externos. Toda a lideran\u00e7a bi-partid\u00e1ria do Congresso compartilha o segredo e \u00e9 c\u00famplice com as suas opera\u00e7\u00f5es. Ramos relacionados do governo, como o Internal Revenue Service, cooperam proporcionando informa\u00e7\u00e3o e perseguindo grupos pol\u00edticos e indiv\u00edduos visados. Israel \u00e9 um aliado al\u00e9m-mar chave da Ag\u00eancia de Seguran\u00e7a Nacional, como tem sido documentado na imprensa israelense ( Haaretz , June 8, 2013). Duas firmas israelenses de alta tecnologia (Verint e Narus) com liga\u00e7\u00f5es \u00e0 pol\u00edtica secreta israelense (Mossad) forneceram o software espi\u00e3o \u00e0 NSA e isto, naturalmente, abriu uma janela para a espionagem israelense nos EUA contra americanos que se op\u00f5em ao estado sionista. O escritor e cr\u00edtico Steve Lendeman destaca que patr\u00f5es de espi\u00f5es israelenses atrav\u00e9s do seu software em “companhias de fachada” t\u00eam desde h\u00e1 muito a capacidade para “roubar propriedade comercial e dados industriais” com impunidade. E devido ao poder e influ\u00eancia dos presidentes das 52 Principais Organiza\u00e7\u00f5es Judias Americanas, respons\u00e1veis do Departamento de Justi\u00e7a ordenaram que d\u00fazias de casos de espionagem israelense fossem arquivados. Os estreitos la\u00e7os israelenses com o aparelho de espionagem dos EUA servem para impedir um exame mais profundo da sua opera\u00e7\u00e3o e objectivos pol\u00edticos \u2013 a um pre\u00e7o muito elevado em termos da seguran\u00e7a de cidad\u00e3os estado-unidenses. Em anos recentes dois incidentes se destacam: “peritos” israelenses em seguran\u00e7a foram contratados para aconselhar o Departamento de Seguran\u00e7a Interna da Pennsylvania (Department of Homeland Security, DHS) na sua investiga\u00e7\u00e3o e repress\u00e3o “estilo Stasi” [NR] de cr\u00edticos do governo e activistas ambientais (comparados pelos israelenses a “terroristas da Al Qaeda) \u2013 cuja descoberta em 2010 obrigou \u00e0 demiss\u00e3o do Director do DHS James Powers. Em 2003, o governador de Nova Jersey, Jim McGreevy, nomeou sua amante, uma operacional do governo israelense e antiga oficial IDF, como chefe do Departamento de Seguran\u00e7a Interna do estado e posteriormente demitiu-se, denunciando a israelense, Golan Cipel, for chantage\u00e1-lo no fim de 2004. Estes exemplos s\u00e3o uma pequena amostra da profundidade e alcance das t\u00e1cticas da pol\u00edcia de estado israelense que se entrecruzam na repress\u00e3o interna nos EUA.<\/p>\n
As consequ\u00eancias pol\u00edticas e econ\u00f3micas da espionagem de Estado<\/p>\n
As den\u00fancias das opera\u00e7\u00f5es de espionagem em massa s\u00e3o um passo positivo, na medida em que avancem. Mas \u00e9 igualmente importante a quest\u00e3o de o que se segue ao acto de espionar? Sabemos agora que centenas de milh\u00f5es de americanos est\u00e3o a ser espiados pelo estado. Sabemos que a espionagem em massa \u00e9 pol\u00edtica oficial do Executivo e \u00e9 aprovada pelos l\u00edderes do Congresso. Mas temos apenas informa\u00e7\u00e3o fragmentada sobre as medidas repressivas resultantes das investiga\u00e7\u00f5es de “indiv\u00edduos suspeitos”. Podemos assumir que h\u00e1 uma divis\u00e3o de trabalho entre coleccionadores de dados, analistas de dados e operacionais de campo que perseguem “indiv\u00edduos e grupos de risco”, com base em crit\u00e9rios internos conhecidos s\u00f3 pela pol\u00edcia secreta. Os operacionais chaves da espionagem s\u00e3o aqueles que concebem e aplicam o crit\u00e9rio para designar algu\u00e9m como um “risco de seguran\u00e7a”. Indiv\u00edduos e grupos que exprimem vis\u00f5es cr\u00edticas da pol\u00edtica interna e externa s\u00e3o “um risco”, aqueles que actuam para protestas s\u00e3o um “risco mais alto”; aqueles que viajam para regi\u00f5es de conflito s\u00e3o presumidos estarem na categoria do “risco mais elevado”, mesmo que n\u00e3o tenham violado qualquer lei. A quest\u00e3o da legalidade dos pontos de vista e ac\u00e7\u00f5es de um cidad\u00e3o n\u00e3o entra na equa\u00e7\u00e3o dos patr\u00f5es dos espi\u00f5es; nem t\u00e3o pouco quaisquer quest\u00f5es respeitantes \u00e0 legalidade dos actos cometidos pelos espi\u00f5es contra cidad\u00e3os. O crit\u00e9rio definindo um risco de seguran\u00e7a sobrep\u00f5e-se a quaisquer considera\u00e7\u00f5es e salvaguardas constitucionais.<\/p>\n
Sabemos a partir de um grande n\u00famero de casos publicados que cr\u00edticos cumpridores da lei, ilegalmente espionados, foram posteriormente presos, examinados e encarcerados \u2013 suas vidas e as dos seus amigo e membros da fam\u00edlia foram destru\u00eddas. Sabemos que centenas de lares, lugares de trabalho e escrit\u00f3rios de suspeitos foram invadidos de surpresa em “expedi\u00e7\u00f5es de busca” (“fishing expeditions”). Sabemos que membros da fam\u00edlia, associados, vizinhos, clientes e patr\u00f5es de “suspeitos” foram interrogados, pressionados e intimidados. Acima de tudo, sabemos que dezenas de milh\u00f5es de cidad\u00e3os cumpridores da lei, mas cr\u00edticos da pol\u00edtica econ\u00f3mica interna e das guerras al\u00e9m-mar, foram censurados devido ao receio muito real das opera\u00e7\u00f5es maci\u00e7as executadas pela pol\u00edcia de estado. Nesta atmosfera de intimida\u00e7\u00e3o, qualquer conversa\u00e7\u00e3o cr\u00edtica ou palavra falada em qualquer contexto ou difundido atrav\u00e9s dos media pode ser interpretada por espi\u00f5es sem nome e sem rosto como uma “amea\u00e7a \u00e0 seguran\u00e7a” \u2013 e o seu nome pode entrar nas listas secretas sempre crescentes de “terroristas potenciais”. A simples presen\u00e7a e dimens\u00f5es da pol\u00edcia de estado \u00e9 intimidat\u00f3ria. Apesar de haver cidad\u00e3os a afirmar que a pol\u00edcia de estado \u00e9 necess\u00e1ria a fim de serem protegidos de terroristas, quantos outros sentir-se-\u00e3o obrigados a abra\u00e7ar o seu estado terroristas s\u00f3 para afastar qualquer suspeita, com a esperan\u00e7a de permanecer fora das listas crescentes? Quantos americanos com mentalidade cr\u00edtica agora temem o estado e nunca dir\u00e3o em p\u00fablico o que murmuram em casa?<\/p>\n
Quanto maior a pol\u00edcia secreta, maiores as suas opera\u00e7\u00f5es. Quanto mais regressiva a pol\u00edtica econ\u00f3mica interna, maior o medo e o \u00f3dio da elite pol\u00edtica.<\/p>\n
Mesmo quando o Presidente Obama e seus parceiros democratas e republicanos se jactam acerca da sua pol\u00edcias de estado e da sua eficaz “fun\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a”, a vasta maioria dos americanos est\u00e3o a tornar-se conscientes de que o medo instilado dentro de casa serve ao interesse de travar guerras imperiais no exterior; que a covardia face \u00e0s amea\u00e7as da pol\u00edcia de estado s\u00f3 encoraja novos cortes nos seus padr\u00f5es de vida. Quando aprender\u00e3o eles que revelar espionagem \u00e9 apenas o princ\u00edpio de uma solu\u00e7\u00e3o? Quando reconhecer\u00e3o que acabar com a pol\u00edcia de estado \u00e9 essencial para desmantelar o imp\u00e9rio caro e criar uma Am\u00e9rica segura e pr\u00f3spera?<\/p>\n
14\/Junho\/2013<\/p>\n
[NR] A compara\u00e7\u00e3o \u00e9 injusta para com a Stasi, que enfrentava inimigos reais e ac\u00e7\u00f5es de sabotagem contra a RDA.<\/p>\n
Ver tamb\u00e9m:<\/p>\n
The Government\u2019s Spying Is Not As Bad As The Whistleblower Said … It\u2019s WORSE<\/p>\n
The Obama Regime: What the NSA Revelations Tell Us about America\u2019s Police State<\/p>\n
The Making of a Global Security State<\/p>\n
O original encontra-se em http:\/\/petras.lahaine.org\/?p=1943<\/p>\n
Este artigo encontra-se em http:\/\/resistir.info\/ .<\/p>\n