Os jornais noticiam as grandes manifesta\u00e7\u00f5es em S\u00e3o Paulo e outras cidades contra os aumentos nas passagens de \u00f4nibus e a favor do Passe-Livre. Em S\u00e3o Paulo, a tarifa, que era de 0,50 em 1994, se atualizada pela infla\u00e7\u00e3o INPC\/IBGE deveria estar hoje em R$ 2,23, e n\u00e3o em R$ 3,20, valor que ir\u00e1 garantir a continuidade dos elevados lucros das empresas de \u00f4nibus. Segundo v\u00e1rios meios de comunica\u00e7\u00e3o, as reivindica\u00e7\u00f5es dos manifestantes seriam ut\u00f3picas e descabidas.<\/p>\n
A alternativa \u00f3bvia ao impasse provocado pela justa demanda social seria o pr\u00f3prio Estado assumir o sistema e garantir a gratuidade a todos, conforme a proposta do Passe-Livre. A Revista Exame divulgou que, segundo a Prefeitura, o Passe Livre custaria\u00a0R$ 5,5 bilh\u00f5es por ano<\/a>. O governador Geraldo Alckmin e o Prefeito Fernando Haddad dizem que n\u00e3o t\u00eam como garantir este investimento.<\/p>\n Cabe ressaltar que todo ano, sob a justificativa de pagar uma d\u00edvida com a Uni\u00e3o, a prefeitura de S\u00e3o Paulo gasta R$ 3 bilh\u00f5es e o governo do Estado de SP mais de R$ 10 bilh\u00f5es, ainda que tais d\u00edvidas sejam fortemente question\u00e1veis ou mesmo \u201cdraconianas\u201d, como\u00a0afirmou no ano passado o pr\u00f3prio governador Geraldo Alckmin<\/a>:<\/p>\n \u201cem 1997, o estado de S\u00e3o Paulo renegociou suas d\u00edvidas que estavam em R$ 41 bilh\u00f5es. J\u00e1 pagou R$ 68 bilh\u00f5es e ainda deve R$ 177 bilh\u00f5es a Uni\u00e3o<\/em>\u201d.<\/p>\n No caso da Prefeitura de S\u00e3o Paulo, a d\u00edvida refinanciada pela Uni\u00e3o em 2000 era de R$ 11 bilh\u00f5es, e mesmo tendo sido pagos \u00e0 Uni\u00e3o R$ 19,5 bilh\u00f5es, essa d\u00edvida atingiu absurdos R$ 53 bilh\u00f5es em 2012. Em diversas vezes Haddad chegou a falar que tal d\u00edvida \u00e9 \u201cimpag\u00e1vel\u201d e \u201cinsustent\u00e1vel\u201d.<\/p>\n Este processo de \u201cquanto mais se paga mais se deve<\/em>\u201d decorre principalmente da aplica\u00e7\u00e3o de juros sobre juros (anatocismo) sobre os saldos destas d\u00edvidas, o que j\u00e1 foi considerado ilegal pelo Supremo Tribunal Federal, em sua S\u00famula 121. Cabe questionar tamb\u00e9m a origem dessas d\u00edvidas, pois h\u00e1 fortes ind\u00edcios de que se originam de fraudes, conforme mostrado no rec\u00e9m lan\u00e7ado livro \u201cAuditoria Cidad\u00e3 da D\u00edvida dos Estados<\/strong>\u201d, de Maria Lucia Fattorelli, dispon\u00edvel na p\u00e1gina\u00a0www.inoveeditora.com.br<\/a> .<\/p>\n Interessante observar que os pagamentos feitos pelo Munic\u00edpio e Estado de S\u00e3o Paulo \u00e0 Uni\u00e3o s\u00e3o destinados pelo governo federal exclusivamente para o pagamento da tamb\u00e9m question\u00e1vel d\u00edvida p\u00fablica federal.<\/p>\n Em resumo, \u00e9 evidente a gritante incoer\u00eancia e privil\u00e9gio aos rentistas em detrimento dos direitos sociais b\u00e1sicos: gastar R$ 5,5 bilh\u00f5es por ano com o Passe Livre \u00e9 imposs\u00edvel, segundo Alckmin e Haddad, por\u00e9m, pagar mais de R$ 13 bilh\u00f5es por ano \u00e0 Uni\u00e3o, correspondente a uma d\u00edvida que sequer se conhece a origem e, segundo essas mesmas autoridades \u00e9 \u201cdraconiana\u201d, insustent\u00e1vel\u201d e \u201cimpag\u00e1vel\u201d, \u00e9 perfeitamente poss\u00edvel?<\/p>\n Parece ser muito mais f\u00e1cil para estes governantes jogar a pol\u00edcia em cima do povo do que demandar junto ao Governo Federal a anula\u00e7\u00e3o desta question\u00e1vel d\u00edvida que beneficia, em \u00faltima an\u00e1lise, o setor financeiro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-4997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c65-lulismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-1iB","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4997\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}