Milh\u00f5es de pessoas por todo o Brasil aderiram a um dos maiores movimentos de protesto da hist\u00f3ria do pa\u00eds. Ironicamente, o levantamento social dirige-se contra as pol\u00edticas econ\u00f3micas de uma auto-proclamada alternativa “socialista” ao neoliberalismo conduzido pelo governo do Partido dos Trabalhadores (PT) da presidente Dilma Rousseff.<\/p>\n
O “rem\u00e9dio econ\u00f3mico forte” do FMI, incluindo medidas de austeridade e a privatiza\u00e7\u00e3o de programas sociais, foi implementado sob a bandeira “progressista” e “populista” do PT, em acordo com elites econ\u00f3micas poderosas do Brasil e em estreita liga\u00e7\u00e3o com o Banco Mundial, o FMI e a Wall Street.<\/p>\n
Apesar de o governo PT apresentar-se como “uma alternativa” ao neoliberalismo, comprometido com o al\u00edvio da pobreza e a redistribui\u00e7\u00e3o de riqueza, sua pol\u00edtica monet\u00e1ria e fiscal est\u00e1 nas m\u00e3os dos seus credores da Wall Street.<\/p>\n
Ironicamente, o governo PT de Dilma Rousseff e do seu antecessor Lu\u00eds Ignaio da Silva foi louvado pelo FMI devido a:<\/p>\n
“uma not\u00e1vel transforma\u00e7\u00e3o social no Brasil com base na estabilidade macroecon\u00f3mica e na ascens\u00e3o de padr\u00f5es de vida”. <\/em><\/p>\n As realidades sociais subjacentes s\u00e3o outras. As “estat\u00edsticas” do Banco Mundial sobre pobreza s\u00e3o grosseiramente manipuladas. S\u00f3 11% da popula\u00e7\u00e3o,\u00a0segundo o Banco Mundial<\/a> , est\u00e3o abaixo da linha de pobreza. E 2,2% da popula\u00e7\u00e3o est\u00e3o a viver em pobreza extrema.<\/p>\n Apesar de o PT apresentar uma imagem “progressista” orientada para o povo, oficialmente oposta \u00e0 “globaliza\u00e7\u00e3o corporativa”, a agenda macroecon\u00f3mica foi refor\u00e7ada. O governo PT sistematicamente manipulou as suas bases, tendo em vista impor o que o “Consenso de Washington” descreve como “uma estrutura pol\u00edtica forte”.<\/p>\n Os investimentos estruturais de muitos milhares de milh\u00f5es de d\u00f3lares orientados pelo lucro para a Copa Mundial em 2014 e os Jogos Ol\u00edmpicos em 2016, forjados pela corrup\u00e7\u00e3o corporativa, contribu\u00edram para um aumento significativo da d\u00edvida externa do Brasil, a qual por sua vez refor\u00e7ou o controle da pol\u00edtica econ\u00f3mica pelos seus credores da Wall Street.<\/p>\n O movimento de protesto \u00e9 em grande parte composto por pessoas que votaram pelo Partido dos Trabalhadores (PT).<\/p>\n O apoio das bases do governo PT foi rompido. A base do Partido dos Trabalhadores voltou-se contra o governo.<\/p>\n Hist\u00f3ria: a trai\u00e7\u00e3o do Partido dos Trabalhadores <\/strong><\/p>\n O Partido dos Trabalhadores est\u00e1 no poder h\u00e1 mais de dez anos.<\/p>\n A crise social em curso no Brasil \u00e9 a consequ\u00eancia da agenda macroecon\u00f3mica lan\u00e7ada no in\u00edcio do acesso de Lu\u00eds Ign\u00e1cio da Silva \u00e0 presid\u00eancia, em 2003.<\/p>\n A elei\u00e7\u00e3o de Lula em 2003 corporificou a esperan\u00e7a de uma na\u00e7\u00e3o inteira. Representou uma vota\u00e7\u00e3o esmagadora contra a globaliza\u00e7\u00e3o e o modelo neoliberal, o qual por toda a Am\u00e9rica Latina resultou na pobreza em massa e no desemprego.<\/p>\n A elei\u00e7\u00e3o de Lula no fim de 2002 por entendida como um importante ponto de ruptura, um meio de rejeitar a estrutura pol\u00edtica do seu antecessor Fernando Henrique Cardoso.<\/p>\n Enquanto era abra\u00e7ado em coro pelos movimentos progressistas de todo o mundo, a administra\u00e7\u00e3o Lula tamb\u00e9m estava a ser aplaudida pelo principal protagonista do modelo neoliberal. Na palavras do Director Administrativo do FMI, Horst Kohler:<\/p>\n “Sou entusiasta [da administra\u00e7\u00e3o Lula]; mas \u00e9 melhor dizer que estou profundamente impressionado pelo presidente Lula … o FMI ouve o presidente Lula e a equipe econ\u00f3mica, esta \u00e9 a nossa filosofia”.<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 de admirar que o FMI seja “entusiasta”. As principais institui\u00e7\u00f5es da administra\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica e financeira foram oferecidas numa bandeja de prata \u00e0 Wall Street e a Washington.<\/p>\n O FMI e o Banco Mundial t\u00eam louvado o governo do Partido dos Trabalhadores pelo seu compromisso com “fortes fundamentos macroecon\u00f3micos”. Tanto quanto o FMI est\u00e1 preocupado, o Brasil “est\u00e1 na trilha” em conformidade com as balizas do FMI. O Banco Mundial elogiou tanto os governos Lula como Dilma: “O Brasil est\u00e1 a buscar um programa social arrojado com responsabilidade fiscal”.<\/p>\n De acordo com o Professor James Petras:<\/p>\n A maior parte dos respons\u00e1veis pol\u00edticos da Wall Street e de Washington, surpreendidos pela selec\u00e7\u00e3o de uma equipe econ\u00f3mica ortodoxa liberal, ficou perfeitamente extasiada quando ele come\u00e7ou a promover vigorosamente uma agenda neoliberal radical, incluindo privatiza\u00e7\u00e3o da seguran\u00e7a social, rebaixamento substancial de pens\u00f5es para empregados de sectores p\u00fablicos e redu\u00e7\u00e3o do custo e facilita\u00e7\u00e3o das exig\u00eancias para capitalistas despedirem trabalhadores. (\u00a0Global Research, 2003<\/a> )<\/p>\n Segundo Marcos Arruda, do PACS, um centro de investiga\u00e7\u00e3o n\u00e3o governamental no Rio de Janeiro:<\/p>\n “A equipe econ\u00f3mica de Lula ao prosseguir pol\u00edticas impostas pelo FMI est\u00e1 estripando pagamentos sociais n\u00e3o s\u00f3 para os aposentados como tamb\u00e9m para os deficientes e as fam\u00edlias mais pobres”. O prosseguimento de pol\u00edticas econ\u00f3micas ortodoxas tamb\u00e9m empurrou o desemprego oficial para 12%, ao passo que as taxas de juro internas posicionam-se nos 26,5%, entre as mais altas taxas do mundo. Em S\u00e3o Paulo, a maior cidade do Brasil, o desemprego atingiu os 20%. (Ver\u00a0Roger Burbach, Global Research, June 2003<\/a> )<\/p>\n O Brasil sob o governo PT n\u00e3o endossou apenas o neoliberalismo “com um rosto humano”, ele tamb\u00e9m apoiou a militariza\u00e7\u00e3o da Am\u00e9rica Latina e do Caribe conduzida pelos EUA.<\/p>\n Lula estabeleceu um relacionamento pessoal com George W. Bush. Se bem que fosse um cr\u00edtico firme da guerra iraquiana conduzida pelos EUA e um apoiante de Hugo Chavez, ele tacitamente tamb\u00e9m apoiava interesses estrat\u00e9gicos dos EUA na Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n No rastro do golpe de Estado no Haiti patrocinado pelos EUA-Fran\u00e7a-Canad\u00e1, em Fevereiro de 2004, contra o governo eleito devidamente de Jean Bertrand Aristide, o presidente Lu\u00eds Ignacio da Silva endossou a ocupa\u00e7\u00e3o militar do Haiti e despachou tropas brasileiras para Port au Prince, sob os ausp\u00edcios da Miss\u00e3o de Estabiliza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (MINUSTAH).<\/p>\n O\u00a0artigo publicado por Global Research e resistir.info em Abril de 2003<\/a> , no in\u00edcio do governo PT de Lu\u00eds Ignacio da Silva, descreve como, desde o in\u00edcio a lideran\u00e7a do Partido dos Trabalhadores traiu toda uma na\u00e7\u00e3o.<\/p>\n N\u00e3o pode resultar qualquer mudan\u00e7a significativa de um debate sobre “uma alternativa ao neoliberalismo”, o qual na superf\u00edcie parece ser “progressista” mas que tacitamente aceita como leg\u00edtimo o direito de os “globalizadores” dominarem e pilharem o mundo em desenvolvimento.<\/p>\n O movimento de protesto social que tem varrido o Brasil \u00e9 o resultado de 10 anos da repress\u00e3o econ\u00f3mica de “livre mercado” sob o disfarce de uma “agenda progressista”.<\/p>\n 21\/Junho\/2013<\/p>\n O original encontra-se em\u00a0www.globalresearch.ca\/…<\/a> <\/strong><\/p>\n Este artigo encontra-se em\u00a0http:\/\/resistir.info\/<\/a> .<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\npor Michel Chossudovsky\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[119],"tags":[],"class_list":["post-5022","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c132-passe-livre"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-1j0","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5022"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5022\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}