A an\u00e1lise do soci\u00f3logo norte-americano, Prof. James Petras, em entrevista \u00e0 R\u00e1dio Centen\u00e1rio, de Montevid\u00e9u.<\/p>\n
Quinta-feira, 4 de julho de 2013.<\/p>\n
\u201cA posi\u00e7\u00e3o dos militares \u00e9 de que est\u00e3o firmes no apoio ao acordo com Israel contra os palestinos, continuar apoiando os EUA na S\u00edria. N\u00e3o h\u00e1 como esquecer que os militares recebem 1.5 bilh\u00f5es de d\u00f3lares por ano dos EUA e isso influencia muito. Os EUA possuem oficiais e militares de intelig\u00eancia em todos os n\u00edveis do governo eg\u00edpcio. Ent\u00e3o, os militares est\u00e3o completamente entregues aos EUA, que s\u00e3o um dos principais atores em qualquer pacto p\u00f3s-Mursi\u201d.<\/em><\/p>\n – Quem s\u00e3o os atores que est\u00e3o jogando no Egito e quais s\u00e3o os interesses que est\u00e3o em jogo?<\/em><\/p>\n Petras: \u00c9 muito complicado porque existem v\u00e1rias for\u00e7as em jogo no Egito. N\u00e3o devemos nos confundir pelo simples fato de que existem milh\u00f5es de pessoas nas ruas reclamando sua ren\u00fancia.<\/p>\n Entre todas as for\u00e7as devemos distinguir os militares, que s\u00e3o uma casta que vem dominando o pa\u00eds pelos \u00faltimos 60 anos e que n\u00e3o tem nenhuma caracter\u00edstica democr\u00e1tica. Sempre atuam mandando a partir de decretos executivos e, assim, nomearam o suposto presidente transit\u00f3rio. Ao mesmo tempo, a oposi\u00e7\u00e3o inclu\u00eda apoiadores da ex-ditadura de Mubarak que est\u00e3o presentes. Temos os liberais, el-Baradei que ganhou o Pr\u00eamio Nobel, temos esquerdistas, estudantes liberais e temos setores socialistas.<\/p>\n Agora, entre todas as for\u00e7as, os que agora mandam s\u00e3o os militares e est\u00e3o fechando os meios de comunica\u00e7\u00e3o que s\u00e3o da oposi\u00e7\u00e3o. Nomearam o presidente, fixaram a transi\u00e7\u00e3o para o novo governo, definiram a comiss\u00e3o que far\u00e1 as emendas da Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n El Adli Mansour, o juiz que nomearam, \u00e9 uma pessoa sem nenhum respaldo popular, sem experi\u00eancia pol\u00edtica. \u00c9 uma figurinha que vai fazer o que os militares quiserem.<\/p>\n Devemos entender que os militares no Egito formam uma casta. Ou seja, t\u00eam suas pr\u00f3prias casas, seus country clubs, seus hospitais, suas escolas, os altos militares recebem consultas de empresas privadas, t\u00eam investimentos e influ\u00eancia nas empresas p\u00fablicas. Em outras palavras, formam um Estado dentro do Estado. Devemos dizer que uma das coisas que os militares est\u00e3o fazendo \u00e9 defender todos estes privil\u00e9gios.<\/p>\n Agora, entre as massas populares que mencionei, \u00e9 muito complexo o panorama porque n\u00e3o existe uma tend\u00eancia que domine. Os mu\u00e7ulmanos, todavia, podem influir sobre uns 30% do eleitorado pelos menos, \u00e9 um apoio s\u00f3lido e eles est\u00e3o exclu\u00eddos agora. Isso me parece um sinal de que nem tudo caminha bem. O ex-presidente e alguns de seus seguidores est\u00e3o presos atualmente.<\/p>\n E como pensar numa transi\u00e7\u00e3o nesta situa\u00e7\u00e3o? Os pa\u00edses da Europa est\u00e3o divididos. A Fran\u00e7a e a Inglaterra apoiaram o golpe. A Alemanha, pelo menos o chanceler, chamou a aten\u00e7\u00e3o dizendo que est\u00e3o violando a democracia, o que pode prejudicar a possibilidade de um processo democr\u00e1tico.<\/p>\n Aqui, os EUA t\u00eam um papel importante, por\u00e9m est\u00e3o numa situa\u00e7\u00e3o complexa tamb\u00e9m porque eles apoiavam Mursi e queriam que Mursi trabalhasse com os liberais e os militares. Agora, Mursi tinha sua pr\u00f3pria agenda, queria fortalecer o grupo mu\u00e7ulmano \u00e0 custa de outros s\u00f3cios que Washington promovia.<\/p>\n Neste momento, Washington est\u00e1 pressionando por uma coaliz\u00e3o de isl\u00e2micos, liberais e militares. Esse \u00e9 o projeto ao qual est\u00e1 se referindo Obama quando solicita rapidamente a convoca\u00e7\u00e3o de novas elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Em todo caso, a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o terminou. Entretanto, eu n\u00e3o sei a resposta dos milh\u00f5es de mu\u00e7ulmanos que n\u00e3o tomaram posi\u00e7\u00e3o. Por\u00e9m, as ruas est\u00e3o cheias de soldados e carros blindados.<\/p>\n – \u00c9 poss\u00edvel dizer que Mursi respondia aos mesmos interesses que ser\u00e3o defendidos pelo ex\u00e9rcito, mas que era um s\u00f3cio err\u00e1tico quanto \u00e0queles a quem escolhia como aliados?<\/em><\/p>\n Petras: Sim, e tamb\u00e9m queria colocar seus pr\u00f3prios aliados, mais simp\u00e1ticos com a religi\u00e3o. Isso complicava as coisas porque os militares n\u00e3o confiam nos nomeados por Mursi. Eles queriam ter sua pr\u00f3pria autonomia, seu pr\u00f3prio controle porque controlam grande parte da economia, com ind\u00fastrias militares.<\/p>\n E mais uma coisa: Washington apoiava Mursi porque ele firmou o acordo com Israel para bloquear Gaza. Mursi apoiava a invas\u00e3o da S\u00edria, Mursi apoiou as for\u00e7as da OTAN contra a L\u00edbia. Em outras palavras, na pol\u00edtica externa, Mursi era um aliado do imperialismo. A falha de Mursi foi sua incapacidade de controlar o descontentamento interno.<\/p>\n E para o imperialismo, os regimes pr\u00f3-imperiais tornam-se descart\u00e1veis quando perdem controle. O que vale para o imperialismo \u00e9 defender a integridade do Estado, o aparato estatal. Se Mursi cair, ainda ter\u00e3o influ\u00eancia no estado, sempre podem fazer uma mudan\u00e7a.<\/p>\n Neste caso, quando Mursi perdeu o apoio ou pelo menos parecia que estava titubeando e as massas se mobilizam na luta extraparlamentar, eu acredito que, no final das contas, Washington dizia que era descart\u00e1vel e buscaram mudan\u00e7a.<\/p>\n – N\u00e3o faz muito tempo ocorreram elei\u00e7\u00f5es no Egito. Qual \u00e9 o cen\u00e1rio que se apresenta agora \u00e0queles que querem estabelecer um novo regime? O de uma nova convocat\u00f3ria de elei\u00e7\u00f5es, o de um regime substitutivo com o ex\u00e9rcito tendo algum ministro adepto? Qual pode ser a sa\u00edda pol\u00edtica \u00e0 atual condu\u00e7\u00e3o de Egito depois de ter fracassado o que tinham imposto, que eram as elei\u00e7\u00f5es abertas?<\/em><\/p>\n Petras: Bem, para mim existem duas op\u00e7\u00f5es. A primeira \u00e9 que os militares mandem por um par de anos ou mais, prolongam o mandato militar supostamente buscando diferentes pretextos de formar comiss\u00f5es, limitar a participa\u00e7\u00e3o dos mu\u00e7ulmanos, desmobilizar as pessoas das ruas, fortalecer sua posi\u00e7\u00e3o para quando decidirem negociar com os pol\u00edticos civis, tornarem-se muito fortes para impor a ordem que buscam. Esta \u00e9 a op\u00e7\u00e3o mais militarista.<\/p>\n A segunda op\u00e7\u00e3o, com as press\u00f5es dos EUA, \u00e9 que os militares s\u00e3o parte de um grande neg\u00f3cio, onde os mesmos garantiriam a hierarquia e sua posi\u00e7\u00e3o privilegiada enquanto permitirem aos setores mais direitistas na oposi\u00e7\u00e3o civil, formularem a nova Constitui\u00e7\u00e3o e reagruparem for\u00e7as numa coaliz\u00e3o, cortando setores de mu\u00e7ulmanos e tamb\u00e9m excluindo setores mais esquerdistas, particularmente os jovens que pedem mudan\u00e7as socioecon\u00f4micas.<\/p>\n O grande problema \u00e9 que o novo governo a ser formado encontrar\u00e1 os mesmos problemas Estes militares corruptos ficar\u00e3o com grande parte da economia. As medidas liberais v\u00e3o provocar grandes protestos outra vez. Por exemplo, Mursi estava acabando de levantar subs\u00eddios para conseguir um empr\u00e9stimo do FMI. Todos os descontentes socioecon\u00f4micos n\u00e3o v\u00e3o mudar por uma reformar entre seculares, liberais e outras for\u00e7as. Neste contexto, vamos ver um terceiro per\u00edodo de descontentamento. Primeiro contra Mubarak, segundo contra Mursi e terceiro contra esta alian\u00e7a liberal-militar que \u00e9 a proposta dos EUA.<\/p>\n – Para esclarecer, n\u00e3o mudar em absoluto a posi\u00e7\u00e3o do Egito na regi\u00e3o, ou seja, v\u00e3o seguir apoiando os terroristas s\u00edrios…<\/em><\/p>\n Petras. Obviamente \u00e9 a posi\u00e7\u00e3o dos militares e os militares est\u00e3o firmes em apoiar o acordo com Israel contra os palestinos, continuar apoiando os EUA na S\u00edria. N\u00e3o h\u00e1 como esquecer que os militares recebem 1.5 bilh\u00f5es de d\u00f3lares por ano dos EUA e isso influi muito. Os EUA t\u00eam oficiais e militares de intelig\u00eancia em todos os n\u00edveis do governo eg\u00edpcio. Ent\u00e3o, os militares est\u00e3o completamente entregues aos EUA, que s\u00e3o um dos principais atores em qualquer acordo p\u00f3s-Mursi.<\/p>\n – O que se pode esperar nos pr\u00f3ximos dias? Revoltas populares, v\u00e1rios mortos como aconteceu at\u00e9 agora…?<\/em><\/p>\n Petras: N\u00e3o, eu acredito que a oposi\u00e7\u00e3o agora fica dividida e acabar\u00e1 por desmobilizar-se. Primeiro, todas as ruas est\u00e3o ocupadas pelos militares com fuzis e carros blindados.<\/p>\n Segundo, os direitistas que formam parte das mobiliza\u00e7\u00f5es v\u00e3o para a casa.<\/p>\n Terceiro, os liberais est\u00e3o agora negociando com os militares com o intuito de conseguir algumas concess\u00f5es. Fica a esquerda e os jovens. E os \u00faltimos est\u00e3o com ilus\u00f5es de que os militares podem atuar a favor de seus interesses, al\u00e9m de muitas outras ilus\u00f5es.<\/p>\n Ent\u00e3o, eu creio que as mobiliza\u00e7\u00f5es v\u00e3o parar ou v\u00e3o ficar \u00e0 espera do que as c\u00fapulas v\u00e3o negociar.<\/p>\n Fonte:\u00a0http:\/\/www.radio36.com.uy\/entrevistas\/2013\/07\/04\/petras.html<\/a><\/p>\n