Para o economista argentino Claudio Katz, o neodesenvolvimentismo adotado por alguns pa\u00edses latino-americanos n\u00e3o significa uma ruptura como o modelo neoliberal<\/p>\n
Com o olhar sobre uma Am\u00e9rica Latina em permanente disputa econ\u00f4mica, pol\u00edtica e cultural entre grandes grupos internacionais capitalistas, burguesias regionais e governos de esquerda, o economista argentino Claudio Katz afirma que o neodesenvolvimentismo adotado por alguns pa\u00edses n\u00e3o rompeu com o neoliberalismo.<\/p>\n
O professor da Universidade de Buenos Aires acredita que o Brasil deixou de lado somente algumas medidas neoliberais mais r\u00edgidas. \u201cLula e Dilma fomentaram apenas pol\u00edticas que se afastaram do neoliberalismo ortodoxo\u201d, comenta.<\/p>\n
Em entrevista ao\u00a0Brasil de Fato<\/strong>, Katz analisou as pol\u00edticas econ\u00f4micas e a participa\u00e7\u00e3o de Brasil e Argentina em busca de uma verdadeira integra\u00e7\u00e3o do continente.<\/p>\n \u201cTanto Brasil quanto Argentina t\u00eam uma ambiguidade entre seus interesses econ\u00f4micos; d\u00favidas se aprofundam em suas rela\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas com os pa\u00edses do Mercosul ou outros mercados pelo mundo\u201d, diz.<\/p>\n Ademais, Katz chama aten\u00e7\u00e3o para os investimentos na Am\u00e9rica Latina advindos do capital financeiro internacional para explora\u00e7\u00e3o dos recursos naturais, sobretudo, no setor agromineral.<\/p>\n \u201cEsse \u00e9 o principal perigo estrat\u00e9gico que tem o continente hoje. A crise atual do capitalismo \u00e9 uma crise de reestrutura\u00e7\u00e3o neoliberal. Onde a Am\u00e9rica Latina tem totalmente pr\u00e9-determinadas suas fun\u00e7\u00f5es no mercado mundial, como abastecedora de mat\u00e9ria-prima\u201d, alerta.<\/p>\n Abaixo, confira a entrevista na qual o economista tamb\u00e9m fala sobre a Uni\u00e3o de Na\u00e7\u00f5es Sul-Americanas (Unasul), bases estadunidenses no continente e as caracter\u00edsticas atuais das elites regionais.<\/p>\n Em disputa<\/strong><\/p>\n Existem projetos em disputa no continente. Um exemplo foi o projeto da ALCA [Acordo de Livre Com\u00e9rcio das Am\u00e9ricas], que hoje em dia continua com os Tratados de Livre Com\u00e9rcio (TLC). A ideia de que a ALCA foi derrotada \u00e9 certa enquanto projeto, mas houve uma contraofensiva estadunidense que conseguiu tecer acordos econ\u00f4micos de livre com\u00e9rcio consolidada com a NAFTA, no M\u00e9xico, al\u00e9m de TLCs firmados com Col\u00f4mbia, Peru, Chile e v\u00e1rios pa\u00edses da Am\u00e9rica Central. Obama, ademais, concebeu uma estrat\u00e9gia da Alian\u00e7a do Pac\u00edfico, que articula todos os pa\u00edses que formaram Tratados de Livre Com\u00e9rcio com os Estados Unidos, Canad\u00e1 e pa\u00edses asi\u00e1ticos.<\/p>\n Em segundo lugar, temos ainda um projeto de integra\u00e7\u00e3o muito fr\u00e1gil no Mercosul, que tem se consolidado como tentativa de integra\u00e7\u00e3o nos \u00faltimos dez anos, principalmente em torno da Argentina e do Brasil. Por\u00e9m, tanto Brasil quanto Argentina t\u00eam uma ambiguidade entre seus interesses econ\u00f4micos, principalmente. D\u00favidas se aprofundam em meio a suas rela\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas com os demais pa\u00edses do Mercosul ou outros mercados pelo mundo.<\/p>\n Uma pot\u00eancia regional tem que pensar aonde vai concentrar seus recursos, e vemos, nos \u00faltimos dez anos, que n\u00e3o houve avan\u00e7o na regi\u00e3o puxado pelo Brasil, que n\u00e3o ajudou na cria\u00e7\u00e3o do Banco do Sul. O pa\u00eds n\u00e3o participa de nenhum debate s\u00e9rio sobre a cria\u00e7\u00e3o de moeda comum no continente e est\u00e1 ausente na discuss\u00e3o de um projeto financeiro regional de manejo comum para uma reserva econ\u00f4mica.<\/p>\n Por outro lado, o que mais teve progresso foi a ideia da Alian\u00e7a Bolivariana para as Am\u00e9ricas (ALBA). Essa sim \u00e9 um concep\u00e7\u00e3o de integra\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica muito densa fomentado pela Venezuela, Bol\u00edvia, Nicar\u00e1gua, Equador, entre outros.<\/p>\n \u00c9 no bloco desses pa\u00edses, ali\u00e1s, que est\u00e3o as ideias mais fortes de integra\u00e7\u00e3o, como a moeda de Sucre, a ideia de um fundo de troca entre os pa\u00edses, e a forma\u00e7\u00e3o do Banco do Sul. E, naturalmente, esses processos de integra\u00e7\u00e3o t\u00eam muita fragilidade porque dependem muito do petr\u00f3leo venezuelano para avan\u00e7ar.<\/p>\n Cen\u00e1rio Pol\u00edtico<\/strong><\/p>\n Se tem registrado uma mudan\u00e7a muito grande no cen\u00e1rio pol\u00edtico em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 d\u00e9cada passada na Am\u00e9rica Latina, pois se constituiu uma for\u00e7a pol\u00edtica que fez declinar a Organiza\u00e7\u00e3o dos Estados Americanos (OEA) e levantou a Comunidade dos Estados Latino-americanos e Caribenhos (CELAC) e o MERCOSUL. Isso sim s\u00e3o fatores muito contundentes na geopol\u00edtica sul-americana. Realizar reuni\u00f5es entre pa\u00edses latinos sem a presen\u00e7a dos Estados Unidos \u00e9 in\u00e9dito. Ter a Venezuela com presen\u00e7a no Mercosul \u00e9 fato simb\u00f3lico inimagin\u00e1vel h\u00e1 uma d\u00e9cada.<\/p>\n Ou seja, em um plano geopol\u00edtico existe uma mudan\u00e7a. Entretanto, ainda n\u00e3o sabemos se esse ritmo de conquistas geopol\u00edticas se converter\u00e1 em ganhos econ\u00f4micos para o continente.<\/p>\n Uma das fun\u00e7\u00f5es da ALBA \u00e9 fazer com que ambos se cruzem positivamente: avan\u00e7o geopol\u00edtico e a economia. Por\u00e9m, sem uma for\u00e7a social desde baixo, eu n\u00e3o acredito que vai avan\u00e7ar para al\u00e9m do que j\u00e1 existe.<\/p>\n Unasul<\/strong><\/p>\n Tamb\u00e9m dentro da Unasul existe um conflito, uma disputa porque a institui\u00e7\u00e3o n\u00e3o s\u00f3 tem pa\u00edses com TLC, como tem tamb\u00e9m um problema geopol\u00edtico mais complicado. Por exemplo, a Col\u00f4mbia com as bases militares estadunidenses. Portanto, dentro da Unasul temos a interven\u00e7\u00e3o militar estadunidense por meio do Ex\u00e9rcito da Col\u00f4mbia.<\/p>\n Recoloniza\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n Esse \u00e9 o principal perigo estrat\u00e9gico que tem o continente hoje. A crise atual do capitalismo \u00e9 uma crise de reestrutura\u00e7\u00e3o neoliberal, na qual a Am\u00e9rica Latina tem totalmente pr\u00e9-determinadas suas fun\u00e7\u00f5es no mercado mundial, como abastecedora de mat\u00e9ria-prima.<\/p>\n Os capitais estrangeiros que entram no continente, atualmente, v\u00e3o direto ao setor extrativista, aos recursos naturais. Uma situa\u00e7\u00e3o que traz um grande perigo para a regi\u00e3o, que tem sua hist\u00f3ria marcada por uma inser\u00e7\u00e3o perif\u00e9rica, que sempre dependeu da oscila\u00e7\u00e3o da necessidade da mat\u00e9ria-prima pelos pa\u00edses centrais.<\/p>\n Assim, quando mudam os ciclos econ\u00f4micos, os efeitos s\u00e3o nefastos para a popula\u00e7\u00e3o. Lamentavelmente, n\u00e3o existe uma consci\u00eancia sobre isso, pois de novo h\u00e1 um esp\u00edrito de satisfa\u00e7\u00e3o por essa posi\u00e7\u00e3o e um suposto pensamento de que esse ciclo de explora\u00e7\u00e3o dos recursos naturais pode durar para sempre.<\/p>\n Isso \u00e9 uma velha mitologia exportadora liberal da Am\u00e9rica Latina, que volta a circular, como se n\u00e3o tiv\u00e9ssemos tido esses ciclos de explora\u00e7\u00e3o no s\u00e9culo passado.<\/p>\n Desindustrializa\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n Diante desse contexto de tentativa de recoloniza\u00e7\u00e3o do continente, se est\u00e1 criando uma brecha em termos industriais muito grande entre Am\u00e9rica Latina e \u00c1sia, justamente entre duas regi\u00f5es que participavam com condi\u00e7\u00f5es perif\u00e9ricas. A Coreia do Sul \u00e9 mais industrializada, se comparar, com qualquer pa\u00eds latino-americano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\nM\u00e1rcio Zonta, de Guararema (SP)\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-5265","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c43-imperialismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-1mV","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5265"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5265\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}