Ter\u00e7a-feira, 27 de agosto de 2013.<\/p>\n
\u201cN\u00e3o acredito que os Estados Unidos mandem tropas porque outra guerra n\u00e3o \u00e9 popular aqui nos EUA. Por\u00e9m, um ataque a\u00e9reo, sem perdas de curto prazo, serve aos interesses de Israel de ter um vizinho destru\u00eddo e vai beneficiar as negocia\u00e7\u00f5es, porque os palestinos j\u00e1 n\u00e3o teriam aliados no Oriente M\u00e9dio. Vai facilitar com que Washington use a S\u00edria como trampolim para atacar o Ir\u00e3 e o Hezbollah. Isso \u00e9 parte de uma sequ\u00eancia, primeiro S\u00edria, depois L\u00edbano, depois o entorno do Ir\u00e3. Esse \u00e9 o esquema\u201d.<\/p>\n
Abaixo, segue a transcri\u00e7\u00e3o da Coluna de James Petras, que pode ser escutada todas as segundas-feiras, \u00e0s 11:30 horas do Uruguai, em www.radio36.com.uy<\/a>.<\/p>\n Chury: James Petras, bom dia. Como voc\u00ea est\u00e1? Seja bem-vindo \u2026<\/p>\n Petras: Bom dia, Chury. Estou muito bem. Estamos aqui \u00e0 espera para fazer algum coment\u00e1rio sobre os acontecimentos do dia, muito perigosos, particularmente sobre a S\u00edria.<\/p>\n Chury: Muito perigosos, exato. Eu gostaria de perguntar se pode haver uma interven\u00e7\u00e3o na S\u00edria sem a anu\u00eancia da ONU e se pode repetir-se a mesma mentira utilizada no Iraque sobre o uso de armas qu\u00edmicas sem que o mundo reaja, entre outras coisas. Como voc\u00ea analisa tais possibilidades?<\/p>\n Petras: Em primeiro lugar, a acusa\u00e7\u00e3o de usar gases t\u00f3xicos, um ataque qu\u00edmico, n\u00e3o tem fundamento. Porque se os v\u00eddeos que os terroristas filmaram forem observados, n\u00e3o existe nenhum caso de supostos trabalhadores da sa\u00fade afetados.<\/p>\n E se o g\u00e1s t\u00f3xico supostamente afetou v\u00edtimas, todo o territ\u00f3rio, todo o ar, todas as terras ao redor das v\u00edtimas est\u00e3o contaminadas e afetam qualquer pessoa da vizinhan\u00e7a, qualquer pessoa que toque as supostas v\u00edtimas.<\/p>\n Isso n\u00e3o acontece. \u00c9 poss\u00edvel ver m\u00e9dicos, enfermeiras, pessoas fotografando e est\u00e3o muito bem. A outra hip\u00f3tese possui mais fundamento, qualquer g\u00e1s t\u00f3xico \u00e9 produto das atividades dos terroristas. Inclusive, os governantes oficiais descobriram um armaz\u00e9m que estava sob o controle dos terroristas anteriormente e dentro dele encontraram diferentes instrumentos para a introdu\u00e7\u00e3o de gases t\u00f3xicos.<\/p>\n Em outras palavras, esta acusa\u00e7\u00e3o \u00e9 uma fabrica\u00e7\u00e3o, \u00e9 um pretexto para justificar um ataque contra a S\u00edria, algo predeterminado. E as acusa\u00e7\u00f5es continuam sendo aceleradas ultimamente sem provar nada, sem nenhuma revela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Agora, o grupo de inspetores poderia ir pela regi\u00e3o e encontrar algum t\u00f3xico, por\u00e9m esse t\u00f3xico deve ser um produto plantado pelos pr\u00f3prios terroristas. E devem examinar as pessoas ao redor do g\u00e1s t\u00f3xico, mais al\u00e9m do que chamam de v\u00edtimas, examinar os m\u00e9dicos, os enfermeiros. Tiraram as v\u00edtimas de l\u00e1 e, depois, as abandonaram para poder acusar o governo.<\/p>\n Mas o que est\u00e1 por tr\u00e1s disso? Em primeira inst\u00e2ncia, o fato de que os pa\u00edses ocidentais, Turquia e Ar\u00e1bia Saudita est\u00e3o preocupados porque suas for\u00e7as de choque, os terroristas, est\u00e3o em retirada.<\/p>\n Segundo, os grupos mais associados a eles, os grupos exilados e alguns setores armados, est\u00e3o em minoria e cada vez mais n\u00e3o podem combater aos da Al Qaeda, sendo subordinados e for\u00e7as secund\u00e1rias. Ent\u00e3o, primeiro, est\u00e3o perdendo a guerra em geral e, segundo, dentro da guerra parece que as for\u00e7as antiocidentais est\u00e3o ganhando a dominando.<\/p>\n Nesta situa\u00e7\u00e3o, o que Washington quer fazer com os poderes da OTAN, \u00e9 destruir a S\u00edria e n\u00e3o importam as consequ\u00eancias pol\u00edticas. Porque um pa\u00eds quebrado, dividido, fragmentado, com guerras constantes, como pudemos ver no Iraque agora, \u00e9 o que est\u00e3o buscando. E, talvez, utilizando o bombardeio a\u00e9reo para enfraquecer as for\u00e7as e facilitar uma ocupa\u00e7\u00e3o, que pode ser feita com algumas for\u00e7as terrestres j\u00e1 com pouca oposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A meta \u00e9 dupla. O bombardeio vai colocar em xeque todas as bases militares, destruir as bases de m\u00edsseis, atacar os portos e a infraestrutura, al\u00e9m de aterrorizar os civis. Essa foi a t\u00e1tica usada na L\u00edbia.<\/p>\n Agora, n\u00e3o acredito que os Estados Unidos mandem tropas porque outra guerra n\u00e3o \u00e9 popular aqui nos EUA. Por\u00e9m, um ataque a\u00e9reo, sem perdas de curto prazo, serve aos interesses de Israel de ter um vizinho destru\u00eddo e vai beneficiar as negocia\u00e7\u00f5es, porque os palestinos j\u00e1 n\u00e3o t\u00eam aliados no Oriente M\u00e9dio. Vai facilitar com que Washington use a S\u00edria como trampolim para atacar o Ir\u00e3 e o Hezbollah. Isso \u00e9 parte de uma sequ\u00eancia, primeiro S\u00edria, depois L\u00edbano, depois o entorno do Ir\u00e3. Esse \u00e9 o esquema. Agora, a R\u00fassia condena e vai tomar uma posi\u00e7\u00e3o diplom\u00e1tica fortemente contra o ataque militar, mas n\u00e3o creio que v\u00e1 enviar avi\u00f5es pr\u00f3prios e outras armas de defesa \u00e0 S\u00edria. Talvez possa realimentar os avi\u00f5es e m\u00edsseis destru\u00eddos, por isso teria que observ\u00e1-los. Em todo caso, a R\u00fassia entende que \u00e9 uma tentativa de eliminar qualquer aliado, qualquer governo independente em todo Oriente M\u00e9dio. E, por isso, a R\u00fassia est\u00e1 muito preocupada, j\u00e1 n\u00e3o est\u00e3o enganando pelo discurso.<\/p>\n Washington n\u00e3o pode ir \u00e0s Na\u00e7\u00f5es Unidas porque a R\u00fassia e a China j\u00e1 indicaram que n\u00e3o votar\u00e3o, possuem veto. Ent\u00e3o, os Estados Unidos organizar\u00e3o uma alian\u00e7a com a OTAN, Turquia que est\u00e1 na OTAN e com outros pa\u00edses do Oriente M\u00e9dio, no entorno dos regimes absolutistas do Golfo, particularmente a Ar\u00e1bia Saudita.<\/p>\n Quais consequ\u00eancias isto pode ter?<\/p>\n Ser\u00e1 muito explosivo, porque o Ir\u00e3 n\u00e3o pode permitir que um aliado estrat\u00e9gico seja destru\u00eddo e ocupado.<\/p>\n Como v\u00e3o reagir? Possuem v\u00e1rias op\u00e7\u00f5es. Uma \u00e9 tomar medidas econ\u00f4micas como um bloqueio das vias mar\u00edtimas. Isso vai provocar outra guerra entre Ir\u00e3 e Estados Unidos.<\/p>\n Segundo, podem apoiar volunt\u00e1rios do Ir\u00e3 e ir com o Iraque lutar contra a invas\u00e3o da S\u00edria.<\/p>\n Terceiro, poderiam atacar Israel, apoiador da agress\u00e3o contra a S\u00edria.<\/p>\n S\u00e3o v\u00e1rias op\u00e7\u00f5es e, al\u00e9m disso, o Hezbollah, obviamente, tem interesse de n\u00e3o cair num cerco. Eles sabem que depois da S\u00edria ser\u00e3o o alvo do ataque. Podem mandar volunt\u00e1rios para apoiar a S\u00edria no per\u00edodo p\u00f3s-bombardeio. E talvez Israel esteja se preparando para aproveitar este momento para invadir e atacar o Hezbollah. Ent\u00e3o, podem se multiplicar as guerras na fronteira do L\u00edbano e Israel.<\/p>\n Em todo caso, \u00e9 um barril de p\u00f3lvora, pois o bombardeio que est\u00e1 anunciado j\u00e1 vai ter m\u00faltiplas repercuss\u00f5es. Os senhores Obama e Kerry, grandes obscenamente, de forma desavergonhada, n\u00e3o est\u00e3o olhando mais adiante, simplesmente querem isolar e destruir a S\u00edria sem repercuss\u00f5es. Eles n\u00e3o t\u00eam nenhuma preocupa\u00e7\u00e3o com os m\u00faltiplos efeitos, por exemplo, que poderia atingir os pa\u00edses do Golfo. Alguns m\u00edsseis dirigidos aos po\u00e7os da Ar\u00e1bia Saudita poderiam provocar uma alta do petr\u00f3leo acima de 150 d\u00f3lares por barril. Um ataque \u00e0 Jord\u00e2nia, de dentro ou de fora, pode fazer abalar o regime mon\u00e1rquico com pouco apoio dos cidad\u00e3os. Pode multiplicar as agress\u00f5es entre Israel e seus vizinhos.<\/p>\n Ent\u00e3o este contexto n\u00e3o est\u00e1 sendo levado em conta. Como todos os criminosos de guerra, o chanceler Kerry acredita que pode atuar com impunidade, acredita que pode destruir a S\u00edria como destru\u00edram a L\u00edbia. A L\u00edbia n\u00e3o \u00e9 um pa\u00eds funcional, ningu\u00e9m se beneficia de nenhum produto petrol\u00edfero da L\u00edbia agora, \u00e9 um pa\u00eds que est\u00e1 sob o controle de fragmentos, de tribos, de isl\u00e2micos fan\u00e1ticos, n\u00e3o h\u00e1 governo, n\u00e3o h\u00e1 economia, n\u00e3o h\u00e1 nenhuma institui\u00e7\u00e3o funcionando. E para Israel isso \u00e9 um grande apoio porque j\u00e1 n\u00e3o tem nenhum advers\u00e1rio na \u00c1frica do Norte.<\/p>\n Com a S\u00edria \u00e9 algo similar, n\u00e3o v\u00e3o aproveitar nada economicamente. \u00c9 simplesmente eliminar outro pa\u00eds que poderia ser independente no Oriente M\u00e9dio.<\/p>\n Temos que colocar este ataque da S\u00edria numa perspectiva mais regional. O ataque da S\u00edria \u00e9 um trampolim para atacar o Ir\u00e3 e esse \u00e9 o alvo estrat\u00e9gico desta guerra. Primeiro, a S\u00edria e, depois, o lan\u00e7amento do ataque contra o Ir\u00e3. Esse \u00e9 o grande perigo que enfrentamos, que isso se transforme numa guerra estendida, porque o Ir\u00e3 poderia ter acesso a aliados dos Estados Unidos em toda a regi\u00e3o. Seus m\u00edsseis podem alcan\u00e7ar todos os pa\u00edses do Golfo mais Israel e os demais.<\/p>\n Chury: Pode come\u00e7ar uma guerra mundial, Petras?<\/p>\n Petras: N\u00e3o acredito porque a R\u00fassia e a China est\u00e3o muito calmos, s\u00e3o contr\u00e1rios a guerra, vem utilizando todos os instrumentos diplom\u00e1ticos, pol\u00edticos, por\u00e9m n\u00e3o mostram nenhuma mobiliza\u00e7\u00e3o militar frente esta agress\u00e3o. Nem a China e nem a R\u00fassia est\u00e3o mobilizando recursos e nem colocaram nenhuma luz vermelha frente a esta situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Ent\u00e3o, n\u00e3o existem outros poderes que possam enfrentar a n\u00edvel global os Estados Unidos, por\u00e9m sim em qualquer f\u00f3rum, em qualquer circunst\u00e2ncia estes pa\u00edses podem se mover e se aproximar. Um ataque vai provocar uma aproxima\u00e7\u00e3o mais forte entre China e R\u00fassia, talvez mais apoio ao Ir\u00e3, por\u00e9m n\u00e3o uma guerra mundial.<\/p>\n Chury: A S\u00edria tem alguma possibilidade de resistir durante este ataque exterior j\u00e1 planejado, este ataque a\u00e9reo, ou n\u00e3o?<\/p>\n Petras: Eu n\u00e3o sei se possuem planos militares, isso tem que ser analisado. Ser\u00e3o enfraquecidos porque perder\u00e3o avi\u00f5es, perder\u00e3o portos, perder\u00e3o tropas, centros de comando e afetar a infraestrutura, a capacidade de movimentar as tropas. Ter\u00e3o que atender milhares de civis feridos, Ficar\u00e3o enfraquecidos, talvez com territ\u00f3rio mais restrito. E os principais benefici\u00e1rios diretamente ser\u00e3o os terroristas, os jihadi e os membros da Al Qaeda que est\u00e3o nas fronteiras das cidades e eles aproveitar\u00e3o para avan\u00e7ar.<\/p>\n Agora, se o ataque militar norte-americano, Turquia e os pa\u00edses v\u00e3o sofrer algumas baixas de avi\u00f5es… Eu acredito que o resultado ser\u00e1 o pa\u00eds da S\u00edria como o entendemos, ficar\u00e1 quebrado e com a regi\u00e3o sob o governo e territ\u00f3rio estendidos ocupados pelos terroristas invasores.<\/p>\n Chury: Petras, al\u00e9m da alta do petr\u00f3leo que voc\u00ea mencionou que pode ocorrer, existir\u00e3o outros efeitos na economia mundial?<\/p>\n Petras: Depende da resposta da S\u00edria. Se a S\u00edria possui m\u00edsseis de grande alcance, pode responder atacando os po\u00e7os de petr\u00f3leo, podem atacar Israel, podem atacar a Turquia e isso ter\u00e1 outras repercuss\u00f5es. Particularmente no fato de que os pa\u00edses do Golfo e Turquia que mencionamos t\u00eam oposi\u00e7\u00f5es, que s\u00e3o muito fortes. O anti-intervencionismo \u00e9 muito forte na Turquia e isso poderia resultar num aprofundamento do conflito.<\/p>\n Agora, a esquerda na Fran\u00e7a est\u00e1 colaborando com Hollande. Hollande \u00e9 uma das pontas de lan\u00e7a para esta guerra com os social-imperialistas do passado, falam do socialismo e atuam como fascistas. Hollande e Fabius, o chanceler, s\u00e3o muito agressivos, inclusive aparece nas declara\u00e7\u00f5es \u201cmais agressivos que os Estados Unidos\u201d.<\/p>\n Ent\u00e3o, n\u00e3o existe nenhuma resposta na Fran\u00e7a entre os marxistas, os anticapitalistas, os trotskistas, continuam falando dos rebeldes, os sofrimentos sem considerar as milhares e milhares de pessoas removidas pelos terroristas e dos mortos e decapitados. Aqui nos Estados Unidos obviamente o p\u00fablico n\u00e3o est\u00e1 a favor de uma guerra com as tropas terrestres, n\u00e3o est\u00e3o a favor de outra guerra como Iraque, por\u00e9m sim, ficam passivos frente a uma guerra a\u00e9rea como na L\u00edbia.<\/p>\n Chury: Petras, a R\u00fassia veria atacada uma das bases mais significativas que est\u00e1 precisamente instalada na S\u00edria em caso do bombardeio…<\/p>\n Petras: \u00c9 preciso analisar isto. Eu n\u00e3o sei se Washington se atreve a bombardear a base russa. V\u00e3o enfocar sobre as bases s\u00edrias no c\u00e3o particular atual.<\/p>\n Agora, \u00e9 muito perigoso, se Washington decide atacar uma base militar russa, isso vai provocar uma crise profunda nas rela\u00e7\u00f5es, com consequ\u00eancias que s\u00e3o dif\u00edceis de antecipar. Por\u00e9m, em todo caso vai introduzir uma guerra fria com o congelamento de qualquer rela\u00e7\u00e3o. Talvez algumas press\u00f5es sobre as bases norte-americanas que s\u00e3o vulner\u00e1veis nas ex-Rep\u00fablicas Sovi\u00e9ticas como Uzbequist\u00e3o. Pode resultar que os russos deixem de cooperar com o Ir\u00e3, sobre a Palestina e o Afeganist\u00e3o, retirar sua colabora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n As repercuss\u00f5es de um ataque a uma base russa na S\u00edria ter\u00e3o grandes consequ\u00eancias. Se existe um m\u00ednimo de raz\u00e3o na cabe\u00e7a dos atacantes, a concentra\u00e7\u00e3o ser\u00e1 sobre alguns lugares, principalmente s\u00edrios.<\/p>\n Agora, existem assessores russos na S\u00edria que est\u00e3o mais fora da base, podem ser afetados e isso tamb\u00e9m poderia elevar a temperatura. Por\u00e9m, vamos ver como essas coisas se desenvolvem. N\u00e3o devemos excluir alta tens\u00e3o porque estamos tratando com um militarismo muito extremista na Casa Branca, nos pa\u00edses ocidentais e, particularmente, na Fran\u00e7a.<\/p>\n A Fran\u00e7a est\u00e1 atuando como um cachorro raivoso e acredito que \u00e9 para distrair a aten\u00e7\u00e3o da crise e fracassos econ\u00f4micos de Hollande.<\/p>\n Chury: Petras, quero dizer que ante a situa\u00e7\u00e3o projetada sempre estaremos atentos e contamos contigo para acompanhar de perto estes acontecimentos. Tudo parece indicar que o bombardeio \u00e9 eminente\u2026<\/p>\n Petras: \u00c9 eminente, \u00e9 agora, como dizem as \u00faltimas not\u00edcias, \u00e0 espera da palavra de ordem de Obama. Todos est\u00e3o se mobilizando, a armada mar\u00edtima, os avi\u00f5es, equipes em tudo o que pudermos dizer coordenado com o alto comando de Israel, uma coordena\u00e7\u00e3o entre os pa\u00edses do Golfo e da OTAN, Turquia est\u00e1 mobilizada.<\/p>\n Ent\u00e3o, \u00e9 apenas quest\u00e3o de dias. E n\u00e3o importa o que v\u00e1 dizer a Comiss\u00e3o de Investiga\u00e7\u00e3o, isso j\u00e1 foi descartado. Em Washington inventaram outro pretexto. Primeiro, eles insistiram na Comiss\u00e3o de Investiga\u00e7\u00e3o. Uma vez que a Comiss\u00e3o est\u00e1 em marcha, eles dizem que j\u00e1 \u00e9 tarde, n\u00e3o existem dados para encontrar, existe uma degrada\u00e7\u00e3o do t\u00f3xico, etc.<\/p>\n Ent\u00e3o, eles j\u00e1 est\u00e3o atuando apenas sobre sua fabrica\u00e7\u00e3o, sem complicar a situa\u00e7\u00e3o com alguns dados emp\u00edricos.<\/p>\n Chury: Petras, agrade\u00e7o muit\u00edssimo toda esta valiosa informa\u00e7\u00e3o. A qualquer momento estamos em contato. Um abra\u00e7o\u2026<\/p>\n Petras: Sim, devemos estar presentes para qualquer eventualidade nas pr\u00f3ximas horas, dias\u2026<\/p>\n Chury: Estaremos em contato. Um grande abra\u00e7o.<\/p>\n Petras: Um abra\u00e7o. Tchau.<\/p>\n Fonte: http:\/\/www.radio36.com.uy\/entrevistas\/2013\/08\/28\/petras.html<\/a><\/p>\n