{"id":5364,"date":"2013-09-05T14:50:08","date_gmt":"2013-09-05T14:50:08","guid":{"rendered":"http:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=5364"},"modified":"2013-09-05T14:50:08","modified_gmt":"2013-09-05T14:50:08","slug":"obama-os-interesses-da-aipac-israel-e-as-monarquias-do-golfo-juntos-para-destruir-mais-um-pais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/5364","title":{"rendered":"OBAMA , os interesses da AIPAC (Israel) e as Monarquias do golfo juntos para destruir mais um pa\u00eds!"},"content":{"rendered":"\n

Sim N\u00f3s Espionamos. Sim N\u00f3s\u00a0Dronamos<\/em>. E Sim N\u00f3s Bombardeamos. Ablitzkrieg<\/em> [guerra rel\u00e2mpago] de propaganda da Casa Branca para vender ao Congresso dos EUA o\u00a0Tomahawk<\/em>-eamento da S\u00edria j\u00e1 est\u00e1 chegando \u00e0 rota\u00e7\u00e3o m\u00e1xima pr\u00e9-bombas \u2013 festivamente reproduzida pela imprensa-empresa dos EUA [no Brasil, ent\u00e3o, nem se fala!<\/em> (NTs)].<\/p>\n

E sim, todos os paralelos com Iraque 2.0 foram trazidos devidamente \u00e0 baila, quando o Secret\u00e1rio de Estado John Kerry pontificou que Bashar al-Assad \u201cagora se junta \u00e0 lista de Adolf Hitler e Saddam Hussein\u201d como monstro do mal. Por que nunca mencionam Pol Pot do Camboja?\u00a0Oh yes<\/em>, porque os EUA apoiaram Pol Pot.<\/p>\n

Cada bola de capim seco que rola pelo deserto de Nevada sabe quem est\u00e1 babando por guerra contra a S\u00edria: vastos setores do complexo industrial-militar; Israel; a Casa de Saud; o \u201csocialista\u201d Fran\u00e7ois Hollande na Fran\u00e7a, que tem sonhos er\u00f3ticos com Sykes-Picot. Praticamente ningu\u00e9m faz\u00a0lobby<\/em> no Congresso para que os EUA N\u00c3O FA\u00c7AM guerra \u00e0 S\u00edria.<\/p>\n

E todo esse t\u00e3o fren\u00e9tico\u00a0lobby<\/em> pr\u00f3-guerra pode at\u00e9 ser sup\u00e9rfluo! O laureado com o Pr\u00eamio Nobel da Paz e iminente bombardeador Barack Obama j\u00e1 deixou claro \u2013 com obscena repeti\u00e7\u00e3o do \u201ceu decidi que os EUA devem empreender a\u00e7\u00e3o militar\u201d \u2013 que pode atacar a S\u00edria, diga o Congresso o que disser.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

A \u201clinha vermelha\u201d que Obama se auto imp\u00f4s \u00e9 v\u00edrus mutante: de um \u201ctiro de alerta\u201d metamorfoseou-se para \u201cpalmada leve\u201d e agora j\u00e1 est\u00e1 com cara de \u201cEu Sou o Decisor Bombardeador\u201d. In\u00fatil especular sobre seus motivos reais. Seu recurso de desespero a um Congresso extremamente impopular, cheio de idiotas certificados, pode ser um grito de socorro (salvem-me da minha pr\u00f3pria est\u00fapida \u201clinha vermelha\u201d); ou \u2013 considerando os imperialistas humanit\u00e1rios tipo-Susan-Rice que o cercam \u2013 Obama tende a entrar em mais uma guerra para agradar o lobby<\/em> do Comit\u00ea EUA-Israel de Assuntos P\u00fablicos [American Israel Public Affairs Committee (AIPAC)<\/em>] e da Casa de Saud, tentando esconder-se sob a carapa\u00e7a dos \u201caltos valores morais\u201d. Parte da conversa \u00e9 que \u201cIsrael tem de ser protegida\u201d<\/strong>. Mas fato \u00e9 que Israel j\u00e1 est\u00e1 super protegida por um Congresso dos EUA teleguiado pelo AIPAC<\/em>.<\/p>\n

E aquelas provas?<\/strong><\/p>\n

Os ex-\u201cmacaquinhos rendidos comedores de queijo\u201d [1] <\/strong>est\u00e3o fazendo sua parte, apoiando entusiasticamente as \u201cprovas\u201d da Casa Branca, com um relat\u00f3rio que eles mesmos inventaram, baseado em grande parte em intelig\u00eancia recolhida no YouTube.<\/p>\n

At\u00e9 o canal\u00a0Fox News<\/em><\/strong> admitiu que a intelig\u00eancia eletr\u00f4nica que os EUA t\u00eam veio, quase toda, da unidade 8.200 do ex\u00e9rcito de Israel \u2013 vers\u00e3o israelense da Ag\u00eancia de Seguran\u00e7a Nacional dos EUA. Em artigo de hoje, o ex-embaixador da Gr\u00e3-Bretanha Craig Murray<\/strong> desmonta convincentemente a conversa de que os israelenses teriam interceptado essa comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

O mais decisivo contragolpe ao que a Casa Branca diz ainda \u00e9 a mat\u00e9ria da\u00a0Mint Press News<\/em>, assinada pelo correspondente da\u00a0Associated Press<\/em>, Dale Gavlak, escrevendo de Ghouta, Damasco, e que ouviu moradores que se op\u00f5em a Assad e disseram que:<\/p>\n

(…) alguns rebeldes receberam armas qu\u00edmicas por interm\u00e9dio do chefe da intelig\u00eancia saudita, pr\u00edncipe Bandar bin Sultan, e s\u00e3o os respons\u00e1veis pelo ataque com g\u00e1s.<\/em><\/p>\n

Tive um sobressalto quando li \u2013 eu tamb\u00e9m j\u00e1 escrevi sobre o papel de Bandar\u00a0Bush<\/em><\/strong> como entidade mal\u00e9fica por tr\u00e1s da nova estrat\u00e9gia de guerra contra a S\u00edria.<\/p>\n

H\u00e1 tamb\u00e9m o fato de que comandos do ex\u00e9rcito s\u00edrio, dia 24\/8, ao invadir t\u00faneis \u201crebeldes\u201d no sub\u00farbio de Jobar em Damasco, encontraram um armaz\u00e9m abarrotado de produtos qu\u00edmicos para preparar \u201csarin feito em casa\u201d. Os soldados do comando foram atingidos por algum tipo de g\u00e1s de efeito neurol\u00f3gico e recolheram amostras para serem analisadas na R\u00fassia. O resultado dessa an\u00e1lise, com certeza, \u00e9 parte da conclus\u00e3o a que chegou o presidente Vladimir Putin, da R\u00fassia, que j\u00e1 disse que as alega\u00e7\u00f5es da Casa Branca n\u00e3o t\u00eam qualquer fundamento.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Dia 27\/8, Saleh Muslim, presidente do Partido da Uni\u00e3o Democr\u00e1tica Curda [orig. Kurdish Democratic Union Party(PYD)<\/em>, disse \u00e0 Ag\u00eancia Reuters que o ataque foi organizado para \u201cculpar Assad\u201d. E por que, caso os inspetores conseguissem provar que foi obra dos \u201crebeldes\u201d, \u201cningu\u00e9m daria aten\u00e7\u00e3o\u201d. Suspense: \u201cSer\u00e1 que punir\u00e3o o Emir do Qatar ou o rei da Ar\u00e1bia Saudita? Ou Erdogan da Turquia?\u201d<\/p>\n

Portanto, independente do que tenha acontecido, os moradores de Ghouta j\u00e1 disseram que o autor do ataque \u00e9 a Frente al-Nusra<\/strong>; e os curdos s\u00edrios dizem que foi ataque planejado para inculpar Damasco.<\/p>\n

A essa altura, qualquer advogado decente j\u00e1 teria perguntado \u201cquem se beneficia com o crime?\u201d Que motivo teria Assad \u2013 para ultrapassar a \u201clinha vermelha\u201d e lan\u00e7ar ataque com armas qu\u00edmicas, no dia da chegada dos inspetores da ONU a Damasco, com eles a apenas\u00a015 km\u00a0do local do ataque?<\/p>\n

\u00c9 o mesmo governo dos EUA que vendeu ao mundo a hist\u00f3ria de um bando de \u00e1rabes sem treinamento e armados com abridores de latas, que teriam sequestrado avi\u00f5es lotados de passageiros para us\u00e1-los como m\u00edsseis para atacar o espa\u00e7o a\u00e9reo mais protegido do planeta, a servi\u00e7o de uma organiza\u00e7\u00e3o transnacional do mal.<\/p>\n

E agora, a mesma organiza\u00e7\u00e3o do mal n\u00e3o seria capaz de lan\u00e7ar um ataque rudimentar, com armas qu\u00edmicas rudimentares e foguetes feitos em casa? \u2013 A ideia que tamb\u00e9m me ocorreu, antes at\u00e9 de ler a mat\u00e9ria de Gavlak<\/strong>. E h\u00e1 muito material que comprova que os \u201crebeldes\u201d h\u00e1 muito tempo t\u00eam acesso a armas qu\u00edmicas (v\u00eddeo a seguir).<\/p>\n

Al\u00e9m disso, no final de maio, as for\u00e7as de seguran\u00e7a turcas j\u00e1 haviam encontrado g\u00e1s sarin com jihadistas<\/em> da Frente al-Nusra.<\/p>\n

Assim sendo, por que n\u00e3o perguntar a Bandar Bush?<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

E volta-se sempre e sempre, e outra vez, \u00e0quela fat\u00eddica reuni\u00e3o em Moscou, h\u00e1 apenas quatro semanas, entre Putin e Bandar Bush<\/strong>.<\/p>\n

Bandar teve a ousadia de dizer a Putin<\/strong> que \u201cprotegeria\u201d os Jogos de Inverno de 2014 em Sochi. Teve a ousadia de dizer que controla os\u00a0jihadistas<\/em>chechenos do C\u00e1ucaso \u00e0 S\u00edria. Os quais s\u00f3 estariam esperando a luz verde dos sauditas, para atacar, feito loucos, as partes baixas da R\u00fassia.<\/p>\n

Bandar at\u00e9 entregou seu movimento seguinte<\/strong>:<\/p>\n

[nesse caso<\/em>]\u00a0n\u00e3o h\u00e1 como escapar da op\u00e7\u00e3o militar, porque \u00e9 a \u00fanica escolha dispon\u00edvel atualmente, uma vez que o acordo pol\u00edtico acabou em impasse.<\/em><\/p>\n

\u00c9 monstruosa simplifica\u00e7\u00e3o \u2013 em primeiro lugar, porque os sauditas jamais quiseram Genebra-2. Pela agenda ultra sect\u00e1ria da Casa de Saud, de fomentar por toda a parte a cis\u00e3o de xiitas contra sunitas, a \u00fanica coisa que conta \u00e9 quebrar a alian\u00e7a entre Ir\u00e3, S\u00edria e o Hezbollah, e custe o que custar.<\/p>\n

A novidade mais recente da Casa de Saud<\/strong> \u00e9 que o mundo \u201cdeve impedir a agress\u00e3o contra o povo s\u00edrio\u201d. Mas, se \u201co povo s\u00edrio\u201d concorda em ser bombardeado pelos EUA, a Casa de Saud tamb\u00e9m concorda.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Comparada a esse absurdo, a rea\u00e7\u00e3o de Muqtada al-Sadr no Iraque soa como a voz da raz\u00e3o. Muqtada apoia os \u201crebeldes\u201d na S\u00edria \u2013 diferente da maioria dos xiitas no Iraque; de fato, ele apoia a oposi\u00e7\u00e3o n\u00e3o armada, e insiste que a melhor solu\u00e7\u00e3o s\u00e3o elei\u00e7\u00f5es livres e justas. Rejeita o sectarismo \u2013 fomentado pela Casa de Saud. E, porque sabe que se trata s\u00f3 de ocupa\u00e7\u00e3o militar pelos EUA, tamb\u00e9m rejeita qualquer bombardeio norte-americano.<\/p>\n

A alian\u00e7a estrat\u00e9gica Bandar\u00a0Bush<\/em> &\u00a0AIPAC<\/em> n\u00e3o deixar\u00e1 alma viva, para obter essa guerra. Em Israel, Obama j\u00e1 est\u00e1 sendo pintado, previsivelmente, como \u201ctraidor e covarde\u201d frente a \u201co mal\u201d. A avalanche das Rela\u00e7\u00f5es P\u00fablicas israelenses sobre o Congresso est\u00e1 centrada em amea\u00e7ar com um ataque unilateral contra o Ir\u00e3, caso o governo dos EUA n\u00e3o ataque a S\u00edria. Verdade seja dita: o Congresso aprovaria entusiasmado ataques simult\u00e2neos, para os dois lados. O QI coletivo ali pode ser abaixo da idiotia, mas alguns podem ser levados a concluir que o \u00fanico meio para \u201ccastigar\u201d o governo Assad \u00e9 mandar os EUA fazerem o servi\u00e7o pesado com a For\u00e7a A\u00e9rea, para os muitos \u201crebeldes\u201d e, claro,\u00a0jihadistas<\/em> \u2013 do mesmo modo como a Alian\u00e7a do Norte no Afeganist\u00e3o, a\u00a0peshmerga<\/em> curda no Iraque e os mercen\u00e1rios anti-Gaddafi na L\u00edbia tanto apreciaram.<\/p>\n

E assim temos, resumida, a na\u00e7\u00e3o indispens\u00e1vel, que afogou o Vietn\u00e3 do Norte sob um mar de\u00a0napalm<\/em> e agente laranja, que inundou Fallujah sob uma tempestade de f\u00f3sforo branco e vastas \u00e1reas do Iraque com ur\u00e2nio baixo-enriquecido, a\u00ed, j\u00e1 pronta para lan\u00e7ar um coisa dessas, \u201climitada\u201d, \u201ccin\u00e9tica\u201d, o nome que inventem agora, contra um pa\u00eds que n\u00e3o atacou os EUA ou qualquer aliado dos EUA. E tudo baseado em prova muito menos que confi\u00e1vel, e sem parar de falar em \u201caltos princ\u00edpios morais\u201d.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Quem acredite na conversa da Casa Branca, de que ser\u00e3o s\u00f3 uns poucos Tomahawks<\/em> a descer dos c\u00e9us sobre bases militares desertas… que alugue casa no Pa\u00eds das Maravilhas de Alice. O projeto de resolu\u00e7\u00e3o<\/strong> que j\u00e1 circula no Capit\u00f3lio \u00e9 apavorante.<\/p>\n

E ainda que venha a ser seja l\u00e1 o que for \u201climitada\u201d e \u201ccin\u00e9tica\u201d, s\u00f3 perpetuar\u00e1 o caos. O ministro russo de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores Sergei Lavrov falou de \u201ccaos controlado\u201d. N\u00e3o. O Imp\u00e9rio do Caos est\u00e1 totalmente fora de controle.<\/p>\n

__________________<\/p>\n

Nota dos tradutores<\/strong><\/p>\n

[1]<\/strong> Orig. \u201ccheese-eating surrender monkeys\u201d em refer\u00eancia (depreciativa) aos franceses. A express\u00e3o apareceu num epis\u00f3dio de \u201cOs Simpsons\u201d, de\u00a01999 a\u00a0seguir:<\/p>\n

______________________<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[*] Pepe Escobar<\/strong> 1954) \u00e9 jornalista brasileiro, vive em S\u00e3o Paulo, Hong Kong e Paris, mas publica exclusivamente em ingl\u00eas. Mant\u00e9m coluna (The Roving Eye<\/em>) no\u00a0sia Times Online<\/em>; \u00e9 tamb\u00e9m analista e correspondente das redes\u00a0Russia Today<\/em>,\u00a0The Real News Network<\/em> Televison <\/em>e\u00a0Al-Jazeera<\/em>. Seus artigos podem ser lidos, traduzidos para o portugu\u00eas pelo Coletivo de Tradutores da Vila Vudu, no blog redecastorphoto<\/a><\/strong>.<\/strong><\/p>\n

Livros<\/strong><\/p>\n