Servidor p\u00fablico federal e militante do PCB em Pelotas\/RS<\/p>\n
Aos que ainda creditam car\u00e1ter \u201canti-imperialista\u201d e \u201cprogressista\u201d ao governo de turno da burguesia brasileira, a posi\u00e7\u00e3o da chancelaria brasileira sobre o conflito na S\u00edria deveria servir de li\u00e7\u00e3o. Equilibrando-se ambiguamente entre a condi\u00e7\u00e3o de \u201cpot\u00eancia emergente\u201d e a posi\u00e7\u00e3o subalterna no sistema imperialista, a burguesia brasileira externou, por interm\u00e9dio da chancelaria brasileira, as mais diferentes preocupa\u00e7\u00f5es,\u00a0 desde o in\u00edcio do conflito armado no pa\u00eds. Exceto uma: o respeito \u00e0 soberania do pa\u00eds \u00e1rabe.<\/p>\n
As vicissitudes das rela\u00e7\u00f5es entre o Brasil e a S\u00edria, na \u00faltima d\u00e9cada, ilustram bem a forma como a burguesia brasileira opera, no plano internacional, a reedi\u00e7\u00e3o do projeto \u201cBrasil Pot\u00eancia\u201d dos ditadores que apoiou outrora. A pol\u00edtica externa de seu interesse, que o governo petista executa com lealdade canina, envolve alian\u00e7as de ocasi\u00e3o, com qualquer tipo de ditador, em nome do interesse comercial ou geopol\u00edtico, e o descarte, dessas mesmas alian\u00e7as, ao sabor da mudan\u00e7a de conjuntura. Essa pr\u00e1tica, se n\u00e3o \u00e9 exclusiva da diplomacia brasileira, tamb\u00e9m n\u00e3o ecoa o que se espera de um pa\u00eds anti-imperialista, progressista e solid\u00e1rio.<\/p>\n
Desde a ascens\u00e3o do PT e seus aliados ao governo federal, em 2003, as rela\u00e7\u00f5es entre Brasil e S\u00edria ganharam crescente import\u00e2ncia. Essa relev\u00e2ncia insere-se em um contexto de alta prioridade \u00e0s rela\u00e7\u00f5es com a \u00c1frica e com o Oriente M\u00e9dio, que busca refor\u00e7ar a posi\u00e7\u00e3o da burguesia brasileira no cen\u00e1rio internacional, por meio da diversifica\u00e7\u00e3o de parceiros comerciais, com vistas, especialmente, a impulsionar as exporta\u00e7\u00f5es de produtos manufaturados e abrir caminho para a internacionaliza\u00e7\u00e3o das empresas brasileiras. Somam-se a isso interesses geopol\u00edticos, em especial, a busca de maior participa\u00e7\u00e3o do Brasil em temas globais (como os conflitos no Oriente M\u00e9dio) como forma de fortalecer a posi\u00e7\u00e3o brasileira no sistema imperialista e obter um lugar no condom\u00ednio de pot\u00eancias por meio de uma cadeira no Conselho de Seguran\u00e7a das Na\u00e7\u00f5es Unidas.<\/p>\n
A S\u00edria inseriu-se em ambos os objetivos, enquanto conveio. No primeiro caso, as trocas comerciais entre ambos os pa\u00edses, como tem sido a regra nas rela\u00e7\u00f5es brasileiras com o Oriente M\u00e9dio, tiveram um incremento espetacular desde a subida de Lula ao poder. O fluxo comercial mais que triplicou entre 2003 e 2010 (\u00faltimo ano antes da eclos\u00e3o do conflito no pa\u00eds \u00e1rabe), e atingiu a in\u00e9dita marca de quase 595 milh\u00f5es de d\u00f3lares. O super\u00e1vit brasileiro seguiu o mesmo ritmo e chegou, em 2010, \u00e0 escandalosa cifra de 500 milh\u00f5es de d\u00f3lares1<\/sup><\/a>.<\/p>\n No que se refere aos interesses geopol\u00edticos brasileiros, o pa\u00eds foi um interlocutor privilegiado no Oriente M\u00e9dio, enquanto foi conveniente. Interessado em se inserir como\u00a0global player e ter papel protag\u00f4nico nos conflitos do Oriente M\u00e9dio, e tentou se apoiar na S\u00edria para fortalecer sua posi\u00e7\u00e3o na regi\u00e3o, em especial nas negocia\u00e7\u00f5es de paz entre palestinos e israelenses. Al\u00e9m disso, a posi\u00e7\u00e3o geopol\u00edtica pivotal ocupada pelo pa\u00eds \u00e1rabe rendeu ao Brasil resultados pr\u00e1ticos nada negligenci\u00e1veis, como a viabiliza\u00e7\u00e3o do resgate de centenas de brasileiros que viviam no L\u00edbano e estavam com a vida em risco por conta dos ataques de Israel ao pa\u00eds \u00e1rabe, em 2006.2<\/sup><\/a><\/p>\n N\u00e3o\u00a0\u00e9\u00a0de se surpreender, portanto, que a S\u00edria tenha sido o primeiro pa\u00eds do Oriente M\u00e9dio visitado pelo ex-presidente Lula, na primeira visita de um chefe de Estado brasileiro desde Dom Pedro II. N\u00e3o causa espanto, igualmente, que Lula tenha elogiado t\u00e3o efusivamente o pa\u00eds de Bashar Al-Assad, em sua visita ao Brasil em 2010. Na ocasi\u00e3o, pouco antes da eclos\u00e3o do conflito armado financiado por Israel, Lula afirmou que \u201ctodos os olhos se voltam para Damasco em busca de palavra de autoridade e modera\u00e7\u00e3o\u201d e pediu que a S\u00edria fosse \u201couvida e envolvida nas grandes discuss\u00f5es do Oriente M\u00e9dio\u201d3<\/sup><\/a>.<\/p>\n Entretanto, t\u00e3o logo os tambores de guerra come\u00e7aram a ecoar em Washington, e os mercen\u00e1rios a soldo estrangeiro mostraram suas armas na S\u00edria, cessaram as loas do governo brasileiro. E o povo S\u00edrio, que, segundo Lula, ajudou a \u201cconstruir uma na\u00e7\u00e3o brasileira agradecida e determinada a retribuir generosamente\u201d4<\/sup><\/a>, n\u00e3o recebeu um murm\u00fario de apoio vindo de Bras\u00edlia.<\/p>\n Quando come\u00e7ou a ficar claro para a comunidade internacional que a S\u00edria era a \u201cbola da vez\u201d, a diplomacia brasileira n\u00e3o mostrou qualquer solidariedade. Ainda em 2011, foi votado, no Conselho de Seguran\u00e7a das Na\u00e7\u00f5es Unidas (CSNU), um projeto de resolu\u00e7\u00e3o condenando a S\u00edria, que poderia abrir as portas para uma interven\u00e7\u00e3o nos moldes da que ocorreu na L\u00edbia. Enquanto outras \u201cpot\u00eancias emergentes\u201d como a R\u00fassia (do governo de direita de Putin e Medvedev) e a China (que se abstivera\u00a0 quanto \u00e0 invas\u00e3o da L\u00edbia, no CSNU) votaram contra o projeto de resolu\u00e7\u00e3o, o Brasil, timidamente, se absteve5<\/sup><\/a>.<\/p>\n Engana-se, por\u00e9m, quem pensa que o Brasil ficou muito tempo em cima do muro. Conforme o conflito se agravava, as manifesta\u00e7\u00f5es da chancelaria brasileira eram cada vez mais alinhadas com os interesses imperialistas por tr\u00e1s do conflito na S\u00edria.\u00a0 Embora afirme reiteradamente buscar uma \u201csolu\u00e7\u00e3o pac\u00edfica para o conflito\u201d (j\u00e1 armado…), a chancelaria, em suas opini\u00f5es externadas por meio de notas \u00e0 imprensa, faz coro \u00e0 cantilena das pot\u00eancias imperialistas e cobra, exclusivamente do governo S\u00edrio, a solu\u00e7\u00e3o para o conflito. Por exemplo, em nota datada de 08\/06\/2012, o governo brasileiro \u201cinstou o governo s\u00edrio\u201d a \u201chonrar suas responsabilidades com o plano Annan\u201d. Na mesma nota, o governo brasileiro a nada \u201cinsta\u201d os chamados rebeldes s\u00edrios, como se o plano, elaborado pelo ex-secret\u00e1rio-geral da ONU, Kofi Annan, n\u00e3o cobrasse contrapartida das for\u00e7as rebeldes. A nota foi motivada pelo chamado \u201cmassacre de Houla\u201d \u2013 a morte de dezenas de inocentes desarmados na regi\u00e3o de Houla, na S\u00edria. O Brasil endossou prontamente a tese das pot\u00eancias ocidentais de que o massacre foi era de inteira responsabilidade do governo s\u00edrio, em discord\u00e2ncia com pa\u00edses como a R\u00fassia, a China e Cuba socialista6<\/sup><\/a>. Ali\u00e1s, a pr\u00f3pria ONU limitou-se a pedir a investiga\u00e7\u00e3o do massacre7<\/sup><\/a>.<\/p>\n N\u00e3o bastasse tudo isso, o Brasil ainda procurou estreitar rela\u00e7\u00f5es com os inimigos da S\u00edria. Em junho de 2012, Dilma reunia-se com Tayyip Erdo\u011fan, Primeiro-Ministro da Turquia, pa\u00eds acusado, ao lado dos EUA e Israel, de financiar os \u201crebeldes\u201d s\u00edrios. No encontro8<\/sup><\/a>, os dois mandat\u00e1rios congratularam-se pelos \u00eaxitos da \u201cparceria estrat\u00e9gica\u201d entre os dois pa\u00edses, pela crescente coopera\u00e7\u00e3o em mat\u00e9ria de defesa, e, ironicamente, condenaram \u201co uso da for\u00e7a e da viol\u00eancia contra popula\u00e7\u00f5es que tentam fazer ouvir suas justas e leg\u00edtimas reivindica\u00e7\u00f5es por meios pac\u00edficos\u201d…<\/p>\n Poder-se-ia pensar que a gravidade do \u201cmassacre de Houla\u201d foi um ponto de inflex\u00e3o na pol\u00edtica brasileira para S\u00edria, e que seu endosso \u00e0s teses imperialistas teria sido motivado por raz\u00f5es \u201chumanit\u00e1rias\u201d. Nada poderia ser mais equivocado. Antes mesmo do incidente, o Brasil j\u00e1 alardeava a acusa\u00e7\u00e3o que seria o principal pretexto para a invas\u00e3o do pa\u00eds \u00e1rabe. Em 18\/05\/2012 (o \u201cmassacre de Houla\u201d foi uma semana depois), o\u00a0 chanceler brasileiro acusava o governo s\u00edrio de possuir armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa9<\/sup><\/a>, antecipando o discurso belicoso dos EUA em quase um ano… Alguns meses depois, em nova entrevista \u00e0 Folha de S. Paulo10<\/sup><\/a>, o ent\u00e3o ministro Antonio Patriota, tentava \u201ccapitalizar\u201d o conflito na S\u00edria para favorecer a pretens\u00e3o brasileira ao CSNU. Para Patriota, a \u201cparalisia\u201d do Conselho (que hoje \u00e9 uma das alega\u00e7\u00f5es de Obama para uma interven\u00e7\u00e3o unilateral…)\u00a0 seria a maior prova de que a reforma (leia-se: com a inclus\u00e3o do Brasil) do\u00a0 CSNU algo \u201curgente e necess\u00e1rio\u201d. Na mesma entrevista, ao ser indagado sobre a posi\u00e7\u00e3o brasileira em caso de resolu\u00e7\u00e3o que autorize o uso da for\u00e7a na S\u00edria, Patriota foi taxativo: \u201cO Brasil \u00e9 favor\u00e1vel a tudo que leve ao fim da viol\u00eancia\u201d.<\/p>\n Conforme subia o tom dos falc\u00f5es de Washington, o Brasil ia, cada vez mais, \u201cfalando grosso\u201d com Damasco. Em 23\/08\/2013, o Itamaraty condenou o que chamou de ataque \u201ccom fortes ind\u00edcios de uso de armas qu\u00edmicas\u201d, classificando o evento como \u201cato hediondo\u201d, al\u00e9m de \u201cchamar a aten\u00e7\u00e3o da comunidade internacional para esfor\u00e7os concentrados\u201d11<\/sup><\/a> com vistas a uma solu\u00e7\u00e3o para o conflito. Nenhuma palavra sobre a pol\u00eamica em torno da autoria do ataque, justamente no momento em que os \u201crebeldes\u201d e o imperialismo sofriam rev\u00e9s militar sobre rev\u00e9s militar. Nenhum questionamento sobre a pertin\u00eancia, para as tropas de Assad, de realizar um ataque com armas qu\u00edmicas nos arreadores da capital do pa\u00eds, no momento em que os \u201crebeldes\u201d est\u00e3o acuados e n\u00e3o t\u00eam meios para amea\u00e7ar seu n\u00facleo de poder.<\/p>\n Ali\u00e1s, o sil\u00eancio da chancelaria e da presidente do Brasil \u00e9, no m\u00ednimo, t\u00e3o revelador quanto suas posi\u00e7\u00f5es vocalizadas. Nenhuma palavra foi dita ou escrita sobre o fato de o Conselho Nacional S\u00edrio (CNS), uma das principais organiza\u00e7\u00f5es \u201crebeldes\u201d, ter sido formado na Turquia, pa\u00eds que d\u00e1 apoio log\u00edstico \u00e0s suas a\u00e7\u00f5es 12<\/sup><\/a>. Um sil\u00eancio de cemit\u00e9rios sobre as acusa\u00e7\u00f5es de que Israel estaria fornecendo armas aos chamados rebeldes13<\/sup><\/a>. Nada se comenta, nos canais de comunica\u00e7\u00e3o do governo brasileiro, sobre o fato de o pr\u00f3prio CNS ter admitido que conta com apoio de pot\u00eancias ocidentais14<\/sup><\/a>. Novo sil\u00eancio quanto ao fornecimento de armas aos \u201crebeldes\u201d, por parte do governo dos EUA, conforme noticiado nos mais prestigiados jornais da burguesia15<\/sup><\/a>. Por fim, nem mesmo uma discreta pondera\u00e7\u00e3o sobre a \u2013 nada incoerente \u2013 vers\u00e3o de que o ataque com armas qu\u00edmicas seria uma \u201ca\u00e7\u00e3o de bandeira falsa\u201d, para justificar a interven\u00e7\u00e3o imperialista que os rebeldes admitiram desejar. 16<\/sup><\/a><\/p>\n Na c\u00fapula do G-20 (05-06\/09\/2013), enquanto o presidente do Uruguai, Pepe Mujica, dizia que o \u00fanico bombardeio aceit\u00e1vel na S\u00edria \u00e9 de \u201cleite em p\u00f3 e biscoitos\u201d17<\/sup><\/a> e Cristina Kirchner chamava uma poss\u00edvel agress\u00e3o de \u201cnefasta\u201d 18<\/sup><\/a>, Dilma sentava-se lado a lado com Obama, na c\u00fapula, e banqueteava19<\/sup><\/a>com o presidente norte-americano, \u00e0 noite \u2013 isso tudo dias depois de ter vindo \u00e1 tona que os EUA espionavam o telefone da presidente da rep\u00fablica. Na mesma c\u00fapula, por exemplo, Putin reiterava o apoio \u00e0 S\u00edria \u2013 com imediato respaldo da China20<\/sup><\/a> \u2013 em caso de agress\u00e3o armada estrangeira21<\/sup><\/a>. Dilma,por sua vez, afirmou que s\u00f3 a ONU pode invadir a S\u00edria, condenou, mais uma vez, o suposto ataque com armas qu\u00edmicas e pediu uma\u201dsolu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica\u201d para o conflito22<\/sup><\/a> \u2013 como se n\u00e3o soubesse ela que a guerra, como escreveu Claseuwitz, \u00e9 uma extens\u00e3o da pol\u00edtica por outros meios….<\/p>\n O n\u00edvel de desacordo entre o governo brasileiro e as pot\u00eancias que t\u00eam defendido a soberania s\u00edria \u00e9 tamanho que na declara\u00e7\u00e3o23<\/sup><\/a> emitida ap\u00f3s a reuni\u00e3o dos BRICS (Brasil, R\u00fassia, \u00cdndia, China e \u00c1frica do Sul), realizada \u00e0 margem da c\u00fapula do G-20, n\u00e3o se l\u00ea uma \u00fanica vez a palavra \u201cS\u00edria\u201d. Fala-se em com\u00e9rcio, em investimento, em paz… Mas nada se fala sobre a S\u00edria, certamente porque n\u00e3o houve um m\u00ednimo consenso sobre o assunto. Mais uma vez, o sil\u00eancio \u00e9 esclarecedor. Por mais que pesados interesses comerciais e geopol\u00edticos movam a aproxima\u00e7\u00e3o do Brasil com R\u00fassia e China, ele n\u00e3o \u00e9 capaz de dar apoio aos dois pa\u00edses em sua tentativa firme de barrar essa a\u00e7\u00e3o imperialista. O \u201cmultilateralismo\u201d e a \u201csoberania\u201d que o Brasil diz motivar suas rela\u00e7\u00f5es internacionais t\u00eam um limite pr\u00e1tico: a Casa Branca.<\/p>\n Certamente, R\u00fassia e China n\u00e3o s\u00e3o movidas pela filantropia. Entretanto, lutar pela soberania s\u00edria n\u00e3o implica, como afirmam setores da esquerda, lutar pela defesa do governo Assad.\u00a0 O povo s\u00edrio, como qualquer pa\u00eds capitalista, vive sob o jugo de uma ditadura: a ditadura da burguesia \u2013 uma ditadura que os comunistas buscamos destruir, n\u00e3o preservar. Isso s\u00f3 ocorrer\u00e1 com organiza\u00e7\u00e3o dos trabalhadores pela base e com a constru\u00e7\u00e3o do socialismo, n\u00e3o por meio de a\u00e7\u00f5es financiadas pelo imperialismo. Nesse \u00faltimo caso, ser\u00e1 sempre a classe trabalhadora a primeira presa da m\u00e1quina de guerra do imperialismo ocidental, que, muito antes de arranhar o poder de Assad, os espremer\u00e1 entre os interesses geopol\u00edticos das pot\u00eancias que cobi\u00e7am sua posi\u00e7\u00e3o geogr\u00e1fica estrat\u00e9gica. \u00c9 pela dor desse povo, e n\u00e3o pelo regime de Assad, que os comunistas nos levantamos.<\/p>\n N\u00e3o somos pr\u00f3-Assad, assim como n\u00e3o somos defensores de qualquer regime burgu\u00eas, seja uma ditadura de classe escancarada ou disfar\u00e7ada. Nossa luta \u00e9 pela autodetermina\u00e7\u00e3o dos povos, em um contexto em que ela se v\u00ea, cada vez mais, amea\u00e7ada.\u00a0 A crise financeira mundial p\u00f4s em marcha ainda mais acelerada o imperialismo e o lobby da ind\u00fastria b\u00e9lica do Imp\u00e9rio. O PCB j\u00e1 alertava sobre isso desde que a crise dos capitalistas emergiu, em 2009. Em nosso programa de TV24<\/sup><\/a>, preven\u00edamos os trabalhadores para a futura escalada das a\u00e7\u00f5es imperialistas. A necessidade de lucro e a sede de riquezas naturais se agu\u00e7am em contexto de crise financeira mundial. As ofensivas contra a L\u00edbia, a S\u00edria, o Ir\u00e3, infelizmente, corroboram isso.\u00a0 E crescer\u00e3o, em quantidade e intensidade, enquanto os governos burgueses do mundo todo fazem vistas grossas, em nome dos interesses da classe. Como j\u00e1 dizia Marx, \u201cs\u00f3 \u00e9 surpreendido pela Hist\u00f3ria quem n\u00e3o a conhece\u201d.<\/p>\n Enquanto o cheiro de p\u00f3lvora, vindo do cora\u00e7\u00e3o do Imp\u00e9rio, chega at\u00e9\u00a0as narinas dos trabalhadores brasileiros, o governo do PT mant\u00e9m-se em constrangido sil\u00eancio ante as pretens\u00f5es imperialistas dos EUA da OTAN. Sequer resmunga uma condena\u00e7\u00e3o a a\u00e7\u00f5es unilaterais, ou manifesta preocupa\u00e7\u00e3o com as pretens\u00f5es imperialistas, certamente insufladas pelos industriais da guerra, ansiosos por lucrarem em um contexto de crise internacional. Setores da esquerda brasileira e dos movimentos sociais, iludidos pelo canto da sereia dos marqueteiros oficiais e pelo ufanismo tacanha que grassou nos tempos de Lula, teimam em acreditar que o governo brasileiro tem algum vago car\u00e1ter anti-imperialista.<\/p>\n As vicissitudes das rela\u00e7\u00f5es do Brasil com a S\u00edria na \u00faltima d\u00e9cada deveriam deixar bem claro, para aqueles que n\u00e3o querem seguir cegos, a verdadeira pol\u00edtica externa dos governos petistas. Trata-se de uma pol\u00edtica, como em todo o resto, alinhada com os interesses de uma burguesia ascendente no sistema internacional, que busca melhorar sua posi\u00e7\u00e3o relativa no sistema capitalista e projetar seu poder ao redor do mundo. Em outras palavras, uma nova vers\u00e3o do projeto \u201cBrasil Pot\u00eancia\u201d. Suas iniciativas \u2013 muitas delas semelhantes, por exemplo, \u00e0s adotadas no governo Geisel \u2013 , como o estreitamento de rela\u00e7\u00f5es com o Oriente M\u00e9dio ou as tentativas de se inserir no processo de paz entre palestinos e israelenses, seguem essa l\u00f3gica: um c\u00e1lculo de poder e de lucro.<\/p>\n Assim como n\u00e3o hesita em apoiar qualquer ditadura de classe que oprima seu povo, tamb\u00e9m n\u00e3o hesita em abandonar esse mesmo povo nas m\u00e3os do imperialismo, quando isso \u00e9 mais conveniente que o respaldo ao governo de turno. Sabe, a burguesia, que n\u00e3o \u00e9 sua classe que pagar\u00e1 o pre\u00e7o da guerra, mas que ser\u00e3o as filhas e os filhos da classe trabalhadora que arcar\u00e3o com os custos do imperialismo \u2013 seja com a vida, seja com a fome. S\u00edrios, estadunidenses, franceses ou ingleses, s\u00e3o os trabalhadores que matar\u00e3o uns aos outros pelo interesse do capital, pelo lucro dos patr\u00f5es e pelo jogo de poder entre as classes dominantes nacionais.<\/p>\n Apesar disso, o governo brasileiro segue com seu desavergonhado \u201canti-imperialismo de fachada\u201d. N\u00e3o \u00e9 de se duvidar que o Brasil condene uma eventual agress\u00e3o \u00e0 S\u00edria, especialmente se ocorrer, como \u00e9 prov\u00e1vel, sem o aval do condom\u00ednio de pot\u00eancias mundiais na ONU.\u00a0 Isso n\u00e3o apagar\u00e1 o vergonhoso sil\u00eancio brasileiro que impera at\u00e9 o momento. E, mais ainda, n\u00e3o encontrar\u00e1, isso \u00e9 certo, qualquer contrapartida pr\u00e1tica. Afinal, se, mesmo com o esc\u00e2ndalo de espionagem dos EUA, recentemente descoberto, o Brasil n\u00e3o reviu acordos que ultrajavam a soberania nacional, algu\u00e9m imagina que v\u00e1 suspender os leil\u00f5es de petr\u00f3leo (ou, ao menos, a participa\u00e7\u00e3o dos EUA neles) por conta dos acontecimentos na S\u00edria? Algu\u00e9m em s\u00e3 consci\u00eancia acredita que o governo burgu\u00eas de Dilma vai denunciar o Tratado de Defesa, assinado com os EUA em 2010, para deter o massacre do povo s\u00edrio? Ou, talvez, romper sua \u201cparceria estrat\u00e9gica\u201d com a Turquia e com o Reino Unido, cancelar as coopera\u00e7\u00f5es em mat\u00e9ria de defesa com a Fran\u00e7a e com o Canad\u00e1, chamar o embaixador da Ar\u00e1bia Saudita para consultas ou suspender os acordos comerciais com o Jap\u00e3o e a Cor\u00e9ia do Sul25<\/sup><\/a>…\u00a0 Como j\u00e1 dizia Marx, \u201ca pr\u00e1tica \u00e9 o crit\u00e9rio da verdade\u201d, e \u00e9 pela pr\u00e1tica (que inclui vender helic\u00f3pteros para o governo colombiano assassinar militantes das FARC) que devemos julgar a posi\u00e7\u00e3o do governo brasileiro no sistema imperialista.<\/p>\n \u00c9 preciso sepultar de vez o mito de que o governo petista \u00e9 anti-imperialista e progressista. Creditar iniciativas que, eventualmente, se choquem com a ordem internacional estabelecida,ou quer tenham efeitos meramente ret\u00f3ricos, a uma suposta pol\u00edtica anti-imperialista deste governo \u00e9 de uma ingenuidade atroz. Al\u00e9m disso, \u00e9 corroborar as velhas teses etapistas, que tanto dano causaram \u00e0 classe trabalhadora. Acreditar que h\u00e1, em qualquer parte do mundo, uma \u201cburguesia progressista\u201d, capaz de se aliar aos trabalhadores em nome do \u201cinteresse nacional\u201d, \u00e9 acreditar que h\u00e1 dissocia\u00e7\u00e3o poss\u00edvel entre capitalismo e imperialismo, entre o capital e a guerra. Ou, pior ainda, que h\u00e1 possibilidade de uma concilia\u00e7\u00e3o de classes. S\u00f3 o socialismo leva \u00e0 paz, s\u00f3 um governo anticapitalista pode ser anti-imperialista, e vice-versa. Essa talvez seja uma das mais importantes li\u00e7\u00f5es que a esquerda brasileira e a classe trabalhadora podem extrair da experi\u00eancia social-liberal do governo petista.<\/p>\n NOTAS<\/p>\n 1<\/sup> Ver:\u00a0http:\/\/www.itamaraty.gov.br\/temas\/temas-politicos-e-relacoes-bilaterais\/oriente-medio\/siria\/pdf<\/a> (p.2). Acesso 31\/08\/2013.<\/p>\n 2<\/sup> Ver \u201cItamaraty envia amanh\u00e3 avi\u00e3o para resgate de brasileiros no L\u00edbano\u201d\u00a0http:\/\/www.estadao.com.br\/arquivo\/mundo\/2006\/not20060720p48010.htm<\/a>. Not\u00edcia de 20\/08\/2006, acesso em 31\/08\/2013.<\/p>\n 3<\/sup> http:\/\/www.itamaraty.gov.br\/sala-de-imprensa\/discursos-artigos-entrevistas-e-outras-comunicacoes\/presidente-da-republica-federativa-do-brasil\/discurso-por-ocasiao-da-visita-do-presidente-da-siria-bashar-al-assad\/<\/a><\/p>\n 4<\/sup> Ver nota anterior.<\/p>\n 5<\/sup> Ver: \u201cR\u00fassia e China vetam na ONU condena\u00e7\u00e3o \u00e0 S\u00edria\u201d\u00a0http:\/\/www.estadao.com.br\/noticias\/impresso,russia-e-china-vetam-na-onu-condenacao-a-siria-,781322,0.htm<\/a> . Not\u00edcia de 05\/10\/11, acesso em 31\/08\/2013<\/p>\n 6<\/sup> Ver:\u00a0http:\/\/ultimosegundo.ig.com.br\/revoltamundoarabe\/2012-06-01\/conselho-da-onu-pede-investigacao-sobre-massacre-de-houla-na-sir.html<\/a> . Not\u00edcias de 01\/06\/2012, acesso em 31\/08\/2013<\/p>\n 7<\/sup> Ver nota anterior.<\/p>\n 8<\/sup> \u00cdntegra do Comunicado Conjunto em\u00a0http:\/\/www.itamaraty.gov.br\/sala-de-imprensa\/notas-a-imprensa\/comunicado-conjunto-entre-brasil-e-turquia-2013-rio-de-janeiro-21-de-junho-de-2012-2\/?searchterm=s%C3%ADria%202011<\/a>. Acesso em 31\/08\/2013<\/p>\n 9<\/sup> Ver \u201cS\u00edria tem armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa, afirma Patriota\u201d:\u00a0http:\/\/www.itamaraty.gov.br\/sala-de-imprensa\/discursos-artigos-entrevistas-e-outras-comunicacoes\/ministro-estado-relacoes-exteriores\/siria-tem-arma-de-destruicao-em-massa-afirma-patriota-entrevista-folha-de-s.-paulo-18-5-2012<\/a> . Not\u00edcia de 18\/05\/2012, acesso em 31\/08\/2013.<\/p>\n 10<\/sup> Entrevista dispon\u00edvel em\u00a0http:\/\/www.itamaraty.gov.br\/sala-de-imprensa\/discursos-artigos-entrevistas-e-outras-comunicacoes\/ministro-estado-relacoes-exteriores\/patriota-critica-acao-das-potencias-na-crise-siria-entrevista-do-ministro-antonio-patriota-o-estado-de-s.-paulo-16-9-2012-primeira-pagina<\/a> . Acesso em 31\/08\/2013.<\/p>\n 11<\/sup> \u00cdntegra da nota em:\u00a0http:\/\/www.itamaraty.gov.br\/sala-de-imprensa\/notas-a-imprensa\/ataque-na-siria\/<\/a> . Acesso em 31\/08\/2013<\/p>\n 12<\/sup> Ver:\u00a0 \u201cSyrian activists to form a \u2018national counciul\u2019\u201d, em\u00a0http:\/\/edition.cnn.com\/2011\/WORLD\/meast\/08\/23\/syria.un.resolution\/index.html?_s=PM:WORLD<\/a> , acesso em 31\/08\/2013<\/p>\n 13<\/sup> \u201cHezbollah: Israel arma oposi\u00e7\u00e3o s\u00edria\u201d, em\u00a0http:\/\/portuguese.ruvr.ru\/news\/2013_06_08\/Hezbollah-Israel-arma-oposi-o-s-ria-3912\/<\/a>, acesso em 31\/08\/2013<\/p>\n 14<\/sup> \u201cThe Global Dangers of Syria\u2019s Looming Civil War\u201d , em\u00a0http:\/\/www.theatlantic.com\/international\/archive\/2012\/02\/the-global-dangers-of-syrias-looming-civil-war\/252988\/<\/a> , acesso em 31\/08\/2013<\/p>\n 15<\/sup> Veja-se, por exemplo, este emblem\u00e1tico artigo do Guardian, do Reino Unido, em\u00a0http:\/\/www.theguardian.com\/world\/2013\/jul\/23\/syria-rebels-us-arms-shipments-congress<\/a> , acesso em 31\/08\/2013.<\/p>\n 16<\/sup> Ver \u201cDamasco afirma que rebeldes usaram armas qu\u00edmicas para provocar ataque\u201d, em\u00a0http:\/\/noticias.uol.com.br\/ultimas-noticias\/afp\/2013\/08\/28\/damasco-afirma-que-rebeldes-usaram-armas-quimicas-para-provocar-ataque.htm<\/a> . Acesso em 31\/08\/2013.<\/p>\n 17<\/sup> Ver:\u00a0http:\/\/operamundi.uol.com.br\/conteudo\/noticias\/31082\/jose+mujica+sobre+siria+unico+bombardeio+admissivel+seria+de+leite+em+po+e+biscoitos.shtml<\/a> (Acesso em 08\/09\/2013)<\/p>\n 18<\/sup> Ver;\u00a0http:\/\/www.lanacion.com.ar\/1617071-cristina-kirchner-una-intervencion-militar-en-siria-seria-nefasta<\/a> (Acesso em 08\/09\/2013)<\/p>\n 19<\/sup> Ver\u00a0http:\/\/operamundi.uol.com.br\/conteudo\/noticias\/31058\/russia+vai+apoiar+siria+em+caso+de+ataque+estrangeiro+diz+putin.shtml<\/a> (Acesso em 08\/09\/2013)<\/p>\n 20<\/sup> Ver\u00a0http:\/\/operamundi.uol.com.br\/conteudo\/noticias\/31037\/china+declara+apoio+a+russia+contra+possivel+intervencao+dos+eua+na+siria.shtml<\/a> (Acesso em 08\/09\/2013)<\/p>\n 21<\/sup> Ver:\u00a0http:\/\/operamundi.uol.com.br\/conteudo\/noticias\/31058\/russia+vai+apoiar+siria+em+caso+de+ataque+estrangeiro+diz+putin.shtml<\/a> (acesso em 08\/09\/2013)<\/p>\n 22<\/sup> Ver \u201cDilma afirma que uso de armas qu\u00edmicas \u00e9 \u2018crime hediondo\u2019\u201d:\u00a0http:\/\/operamundi.uol.com.br\/conteudo\/noticias\/31059\/dilma+afirma+que+uso+de+arma+quimica+e+crime+hediondo.shtml<\/a>(Acesso em 08\/09\/2013)<\/p>\n 23<\/sup> http:\/\/www.itamaraty.gov.br\/sala-de-imprensa\/notas-a-imprensa\/reuniao-informal-dos-lideres-do-brics-a-margem-da-cupula-do-g-20-em-sao-petersburgo-sao-petersburgo-5-de-setembro-de-2013<\/a>(Acesso em 08\/09\/2013)<\/p>\n 24<\/sup> Programa partid\u00e1rio de televis\u00e3o do Partido Comunista Brasileiro, exibido em outubro de 2009. Dispon\u00edvel em:\u00a0http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=RoPr5mQXqi8<\/a> Acesso em08\/09\/2013).<\/p>\n 25<\/sup> Todos esses pa\u00edses assinaram, com os EUA, uma declara\u00e7\u00e3o conjunta em que afirmam a convic\u00e7\u00e3o de que o suposto\u00a0 ataque com armas qu\u00edmicas \u00e9 de responsabilidade de Assad e sinalizam com apoio a uma poss\u00edvel interven\u00e7\u00e3o na S\u00edria. O Brasil tem rela\u00e7\u00f5es que poderia se chamar de \u201calto n\u00edvel\u201d (que envolvem, por exemplo, coopera\u00e7\u00e3o em mat\u00e9rias sens\u00edveis, como defesa) com a maior parte dos signat\u00e1rios, e em n\u00edvel de \u201cparceria estrat\u00e9gica\u201d com mais da metade deles (Reino Unido, Fran\u00e7a, Turquia, EUA, Jap\u00e3o e It\u00e1lia). Al\u00e9m disso, diversos pa\u00edses signat\u00e1rios apoiam o pleito brasileiro ao Conselho de Seguran\u00e7a da ONU. Reino Unido e Fran\u00e7a fazem, inclusive, campanha para o Brasil, ao passo que o Jap\u00e3o integra, junto ao Brasil, o chamado G4 (com \u00cdndia e Alemanha). A declara\u00e7\u00e3o foi noticiada pela BBC, em\u00a0http:\/\/www.bbc.co.uk\/portuguese\/noticias\/2013\/09\/130904_dilma_obama_putin_siria_pai.shtml<\/a> (Acesso em 08\/09\/2013)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\nHernani Cavalheiro Neto,\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-5401","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c43-imperialismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-1p7","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5401\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}