O ataque violento de Israel \u00e0 Flotilha da Liberdade que levava ajuda humanit\u00e1ria \u00e0 Faixa de Gaza chocou o mundo.<\/p>\n
Sequestrar barcos em \u00e1guas internacionais e matar passageiros \u00e9, com certeza, um crime grave. Mas o crime n\u00e3o \u00e9 nada novo.<\/p>\n
H\u00e1 d\u00e9cadas, Israel vem sequestrando barcos entre o Chipre e o L\u00edbano e matando ou sequestrando passageiros, algumas vezes mantendo-os como ref\u00e9ns em pris\u00f5es israelenses.<\/p>\n
Israel sup\u00f5e que pode cometer tais crimes com impunidade porque os Estados Unidos os toleram e a Europa geralmente segue a dire\u00e7\u00e3o dos EUA.<\/p>\n
Como os editores do The Guardian muito bem observaram em 1\u00ba de junho, “se ontem um grupo armado de piratas somalis tivesse entrado em seis barcos em alto mar, matando pelo menos 10 passageiros e ferindo muitos outros, uma for\u00e7a-tarefa da Organiza\u00e7\u00e3o do Tratado do Atl\u00e2ntico Norte (Otan) estaria se dirigindo hoje para a costa somali”. Nesse caso, o tratado da Otan determina que seus membros prestem ajuda a um pa\u00eds companheiro na Otan – a Turquia – atacado em alto mar.<\/p>\n
O pretexto de Israel para o ataque foi que a Flotilha da Liberdade estava transportando materiais que o Hamas poderia usar para construir bunkers e lan\u00e7ar foguetes contra Israel.<\/p>\n
O pretexto n\u00e3o \u00e9 cr\u00edvel, Israel pode facilmente colocar um fim na amea\u00e7a dos foguetes por meios pac\u00edficos.<\/p>\n
O contexto hist\u00f3rico \u00e9 importante. O Hamas foi considerado uma maior amea\u00e7a terrorista quando venceu uma elei\u00e7\u00e3o livre em janeiro de 2006. Os Estados Unidos e Israel refor\u00e7aram suas puni\u00e7\u00f5es aos palestinos, agora pelo crime de votarem da forma errada.<\/p>\n
O cerco a Gaza, incluindo um bloqueio naval, foi uma consequ\u00eancia. O cerco se intensificou acentuadamente em junho de 2007, depois que uma guerra civil colocou o Hamas no controle do territ\u00f3rio.<\/p>\n
O que \u00e9 comumente descrito com um golpe militar do Hamas foi, na verdade, incitado pelos Estados Unidos e por Israel, em uma rude tentativa de reverter as elei\u00e7\u00f5es que tinham levado o Hamas ao poder.<\/p>\n
Isso \u00e9 de conhecimento p\u00fablico desde pelo menos abril de 2008, quando David Rose relatou na Vanity Fair que George W. Bush, a conselheira de Seguran\u00e7a Nacional Condoleezza Rice e seu vice, Elliott Abrams, “apoiaram uma for\u00e7a armada sob o comando do homem forte do Fatah Muhammad Dahlan, desencadeando uma sangrenta guerra civil em Gaza e deixando o Hamas mais forte do que nunca”. O terror do Hamas inclu\u00eda lan\u00e7ar foguetes nas cidades israelenses pr\u00f3ximas – ato criminoso, sem d\u00favida, embora seja apenas uma min\u00fascula fra\u00e7\u00e3o dos crimes rotineiros dos Estados Unidos e de Israel em Gaza.<\/p>\n
Em junho de 2008, Israel e o Hamas firmaram um acordo de cessar-fogo. O governo israelense o reconheceu formalmente at\u00e9 que Israel quebrou o acordo em 4 de novembro daquele ano, invadindo Gaza matando meia d\u00fazia de ativistas do Hamas. O Hamas n\u00e3o disparou um \u00fanico foguete.<\/p>\n
O Hamas prop\u00f4s renovar o cessar-fogo. O gabinete israelense avaliou a oferta e a rejeitou, preferindo lan\u00e7ar sua invas\u00e3o assassina de Gaza em 27 de dezembro.<\/p>\n
Assim como outros estados, Israel tem o direito \u00e0 autodefesa. Mas Israel tinha o direito de usar a for\u00e7a em Gaza em nome da autodefesa? A lei internacional, incluindo a Carta das Na\u00e7\u00f5es Unidas, n\u00e3o apresenta ambiguidades: uma na\u00e7\u00e3o tem esse direito apenas se esgotarem os meios pac\u00edficos. Neste caso, tais meios n\u00e3o foram sequer tentados, embora – ou talvez porque – houvesse todas as raz\u00f5es para se supor que teriam funcionado.<\/p>\n
Dessa forma, a invas\u00e3o foi uma agress\u00e3o claramente criminosa, e o mesmo pode ser dito sobre Israel ter recorrido \u00e0 for\u00e7a contra a flotilha. O cerco \u00e9 brutal. \u00c9 o \u00faltimo est\u00e1gio dos antigos planos israelenses, respaldados pelos Estados Unidos, para separar Gaza da Cisjord\u00e2nia.<\/p>\n
A jornalista israelense Amira Hass, uma importante especialista em Gaza, descreve a hist\u00f3ria do processo de separa\u00e7\u00e3o: “as restri\u00e7\u00f5es \u00e0 movimenta\u00e7\u00e3o de palestinos que Israel introduziu em janeiro de 1991 reverteram um processo iniciado em junho de 1967. Naquela \u00e9poca – e pela primeira vez desde 1948 -, grande parte da popula\u00e7\u00e3o palestina vivia novamente no territ\u00f3rio aberto de um \u00fanico pa\u00eds – sem d\u00favida, um pa\u00eds que estava ocupado, mas, no entanto, estava inteiro”.<\/p>\n
Hass conclui: “A separa\u00e7\u00e3o total da Faixa de Gaza da Cisjord\u00e2nia \u00e9 uma das maiores realiza\u00e7\u00f5es da pol\u00edtica israelense, cujo objetivo preponderante \u00e9 evitar uma solu\u00e7\u00e3o baseada em decis\u00f5es e entendimentos internacionais e, em vez disso, ditar um acordo baseado na superioridade militar de Israel”.<\/p>\n
A Flotilha da Liberdade desafiou essa pol\u00edtica e, por isso, deve ser esmagada.<\/p>\n
Um esquema para encerrar o conflito \u00e1rabe-israelense existe desde 1976, quando os pa\u00edses \u00e1rabes introduziram uma resolu\u00e7\u00e3o do Conselho de Seguran\u00e7a exigindo o estabelecimento de dois estados na fronteira internacional, incluindo todas as garantias de seguran\u00e7a da Resolu\u00e7\u00e3o 242 das Na\u00e7\u00f5es Unidas, adotada depois da guerra de junho de 1967.<\/p>\n
Os princ\u00edpios essenciais s\u00e3o virtualmente apoiados pelo mundo todo, incluindo a Liga \u00c1rabe, a Organiza\u00e7\u00e3o dos Estados Isl\u00e2micos (incluindo o Ir\u00e3) e protagonistas importantes que n\u00e3o s\u00e3o estados, incluindo o Hamas.<\/p>\n
Mas os Estados Unidos e Israel lideraram a rejei\u00e7\u00e3o a esse arranjo por tr\u00eas d\u00e9cadas, com uma exce\u00e7\u00e3o crucial e altamente instrutiva. Em seu \u00faltimo m\u00eas no cargo, em janeiro de 2001, o presidente Bill Clinton iniciou em Taba, no Egito, as negocia\u00e7\u00f5es entre israelenses e palestinos, que quase chegaram a um acordo, anunciaram os participantes, at\u00e9 que Israel encerrou as negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Hoje, o legado cruel de uma paz fracassada continua a existir.<\/p>\n
O cumprimento da lei internacional n\u00e3o pode ser exigido contra os estados poderosos, a menos que por seus pr\u00f3prios cidad\u00e3os. Isso \u00e9 sempre uma tarefa dif\u00edcil, particularmente quando a opini\u00e3o articulada declara que o crime seja legitimado, seja explicitamente ou por meio da ado\u00e7\u00e3o t\u00e1cita de um sistema criminal – o que \u00e9 mais insidioso, porque torna os crimes invis\u00edveis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\nCr\u00e9dito: www.wftucentral.org\n\n\n\n\n\n\n\n\nEscrito por Noam Chomsky\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c91-solidariedade-a-palestina"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-8V","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}