Se existe algo que pode esvaziar de conte\u00fado um projeto democr\u00e1tico \u00e9 a combina\u00e7\u00e3o entre abstencionismo eleitoral e o rep\u00fadio aos partidos pol\u00edticos. Precisamente, \u00e9 isto que est\u00e1 ocorrendo no Chile a partir da vit\u00f3ria de Michelle Bachelet numa elei\u00e7\u00e3o na qual quem verdadeiramente arrasou foi abstencionismo, que arregimentou 59% do eleitorado, enquanto Bachelet obteve apenas o apoio de 25% do mesmo. N\u00e3o \u00e9 preciso ser um Pr\u00eamio Nobel da Ci\u00eancia Pol\u00edtica (praga at\u00e9 agora inexistente) para concluir que a democracia chilena enfrenta uma grave crise de legitimidade: a \u201cantipol\u00edtica\u201d. Ou seja, a indiferen\u00e7a cidad\u00e3 ante o predom\u00ednio indiscut\u00edvel dos grandes interesses privados expressa, de maneira categ\u00f3rica, o triunfo ideol\u00f3gico do neoliberalismo num pa\u00eds onde n\u00e3o apenas a economia possui este signo ideol\u00f3gico, mas que tamb\u00e9m o assume como sua divisa uma sociedade que tem mais de quarenta anos de doutrinamento nos valores mais exacerbados do individualismo burgu\u00eas.<\/p>\n
A apatia cidad\u00e3 n\u00e3o \u00e9 um capricho. Pode ser explicada por um fato bem simples: uma democracia que durante mais de vinte anos se desinteressou pela sorte da cidadania (ao passo que se esfor\u00e7ava para assegurar os lucros dos capitalistas), depois de certo tempo, apenas podia colher apatia, desinteresse e, em alguns casos, o aberto rep\u00fadio de amplos setores da sociedade. N\u00e3o surpreende que a \u00faltima pesquisa do Latinobar\u00f3metro tenha certificado que, interrogada sobre qual \u00e9 a forma prefer\u00edvel de governo, quase um ter\u00e7o da mostra entrevistada no Chile, exatamente 31%, declarasse preferir um governo autorit\u00e1rio ou que \u201cd\u00e1 na mesma\u201d qualquer tipo de regime pol\u00edtico.\u00a0Na Venezuela, no entanto, para tomar o caso de um governo ferozmente atacado pela imprensa hegem\u00f4nica na regi\u00e3o por conta de seus supostos \u201cd\u00e9ficits democr\u00e1ticos\u201d, responderam da mesma maneira apenas 11% dos entrevistados. E como assegura a teoria pol\u00edtica, a qualidade de uma democracia se mede, entre outras coisas, pelas cren\u00e7as pol\u00edticas de seus cidad\u00e3os. N\u00e3o \u00e9 este o \u00fanico indicador no qual a Venezuela bolivariana supera quase todos os pa\u00edses da regi\u00e3o, come\u00e7ando pelo Chile.<\/p>\n
A vit\u00f3ria do neoliberalismo e a exalta\u00e7\u00e3o dos valores mercantis se traduzem naturalmente na derrota da pol\u00edtica nas m\u00e3os do mercado; do espa\u00e7o p\u00fablico subjugado pela esfera do privado, dominada pelas grandes empresas. Ao anterior, soma-se a preocupante declara\u00e7\u00e3o feita por Bachelet no dia seguinte a sua vit\u00f3ria quando disse (tal como reproduzido pelo\u00a0P\u00e1gina\/12 em sua edi\u00e7\u00e3o de 17 de dezembro) que \u201cas decis\u00f5es que vou tomar, n\u00e3o s\u00e3o apenas de gabinete. A coaliz\u00e3o que me apoia \u00e9 uma coisa, a constitui\u00e7\u00e3o do governo eu vou decidir\u201d. Em outras palavras, o pior dos mundos: apatia cidad\u00e3 combinada com a desmobiliza\u00e7\u00e3o ou marginaliza\u00e7\u00e3o dos partidos pol\u00edticos e, por extens\u00e3o, dos movimentos sociais ou de outras formas de organiza\u00e7\u00e3o s\u00e3o a express\u00e3o das aspira\u00e7\u00f5es, expectativas e interesses das classes e camadas sociais que comp\u00f5em a sociedade chilena. Por acaso a futura presidenta acredita que desse modo poder\u00e1 avan\u00e7ar na reforma da antidemocr\u00e1tica constitui\u00e7\u00e3o pinochetista, do regressivo regime tribut\u00e1rio e da educa\u00e7\u00e3o convertida num neg\u00f3cio que oferece enormes lucros aos empres\u00e1rios que ganham com ela, para nem falar em revogar a antiquada e reacion\u00e1ria legisla\u00e7\u00e3o trabalhista que, todavia, subsiste no Chile? Sem uma popula\u00e7\u00e3o re-politizada (como soube ser o Chile de Allende) e sem partidos pol\u00edticos e movimentos sociais que canalizem e potencializem as aspira\u00e7\u00f5es populares, a democracia chilena continuar\u00e1 sendo presa f\u00e1cil das classes dominantes, dos grandes empres\u00e1rios que, de dentro e de fora do Chile, vem controlando o estado e os sucessivos governos, desde o golpe de 11 de setembro de 1973.<\/p>\n
Conviria que, considerando o anterior, Bachelet refletisse sobre o que mais de uma vez sentenciara George Soros: \u201cos cidad\u00e3os votam a cada dois anos, os mercados votam todos os dias\u201d. Controlar esse nefasto influxo cotidiano dos mercados \u2013 eufemismo para n\u00e3o designar por seu nome de grande capital \u2013 ser\u00e1 uma miss\u00e3o imposs\u00edvel evitar a armadilha da \u201cantipol\u00edtica\u201d e sem garantir que os partidos, sobretudo os de esquerda, joguem um papel protagonista em seu governo. Do contr\u00e1rio, o tr\u00e2nsito dessa fr\u00e1gil democracia sem cidad\u00e3os para uma plutocracia desenfreada ser\u00e1 t\u00e3o acertado como inevit\u00e1vel.<\/p>\n
Fonte:http:\/\/www.atilioboron.com.ar\/2013\/12\/bachelet-antipolitica-antipartido.html<\/a><\/p>\n