P\u00e1vel Blanco Cabrera \/ H\u00e9ctor Col\u00edo Galindo*<\/p>\n
O oportunismo, reformismo e revisionismo procuram atualmente, num discurso renovado, os velhos objetivos de separar a classe oper\u00e1ria e os seus partidos comunistas dos fundamentos do marxismo, da luta revolucion\u00e1ria contra o capitalismo, do princ\u00edpio da ditadura do proletariado, do papel revolucion\u00e1rio da classe oper\u00e1ria e o seu partido de vanguarda na revolu\u00e7\u00e3o socialista e na constru\u00e7\u00e3o do socialismo-comunismo.<\/p>\n
O oportunismo, reformismo e revisionismo procuram atualmente, num discurso renovado, os velhos objetivos de separar a classe oper\u00e1ria e os seus partidos comunistas dos fundamentos do marxismo, da luta revolucion\u00e1ria contra o capitalismo, do princ\u00edpio da ditadura do proletariado, do papel revolucion\u00e1rio da classe oper\u00e1ria e o seu partido de vanguarda na revolu\u00e7\u00e3o socialista e na constru\u00e7\u00e3o do socialismo-comunismo.<\/p>\n
Constitui uma grande li\u00e7\u00e3o contra o oportunismo e a degenera\u00e7\u00e3o da II Internacional a iniciativa liderada pelos bolcheviques e outros marxistas que se agruparam na esquerda de Zimmerwald os espartaquistas na Alemanha e muitos partidos, tend\u00eancias e grupos que estariam na base da III Internacional, a Internacional Comunista.<\/p>\n
Historicamente, o oportunismo procurou deformar, caluniar, suavizar, domesticar o marxismo, submetendo-o ao ataque direto, tergiversando sobre os cl\u00e1ssicos, chegando at\u00e9 \u00e0 mutila\u00e7\u00e3o grosseira dos textos (1) para apresentar vers\u00f5es \u00fateis \u00e0 pol\u00edtica do gradualismo, do parlamentarismo, \u00e0 coexist\u00eancia com o capitalismo e abandono da luta pelo poder. O oportunismo levou os partidos da II Internacional a uma posi\u00e7\u00e3o claudicante e assumiu cumplicidade criminosa com o imperialismo durante a I Guerra Mundial; serviu diretamente como aparelho de repress\u00e3o do capital contra a revolu\u00e7\u00e3o alem\u00e3 e foi respons\u00e1vel pelo assass\u00ednio de Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht.<\/p>\n
Todas as for\u00e7as do oportunismo se voltaram contra a Grande Revolu\u00e7\u00e3o Socialista de Outubro e apoiaram a contrarrevolu\u00e7\u00e3o que procurou derrubar o poder sovi\u00e9tico dos oper\u00e1rios e camponeses, justificando a interven\u00e7\u00e3o imperialista, o cerco sanit\u00e1rio.<\/p>\n
A experi\u00eancia veio demonstrar que a luta contra o oportunismo, reformismo e revisionismo \u00e9 de grande import\u00e2ncia ideol\u00f3gica, visto ser um problema de vida ou morte para a exist\u00eancia do partido da classe oper\u00e1ria, para a revolu\u00e7\u00e3o prolet\u00e1ria e para a constru\u00e7\u00e3o do poder oper\u00e1rio. Vladimir Illich Lenine insistiu em v\u00e1rias obras que a luta pelo socialismo \u00e9 incompleta sem a luta contra o oportunismo, e isso foi o tra\u00e7o de identidade dos novos partidos constru\u00eddos pela Internacional Comunista, como se reflete em v\u00e1rios dos seus documentos, que falam da luta constante e implac\u00e1vel contra os \u00abauxiliares da burguesia\u00bb, em reconhecer a necessidade de uma ruptura total e absoluta com o reformismo \u00abj\u00e1 que sem isso \u00e9 imposs\u00edvel uma pol\u00edtica comunista consequente\u00bb (2), sen\u00e3o a III Internacional acabaria \u2014 alertava \u2014 por se assemelhar muito \u00e0 II Internacional.<\/p>\n
E esta frente ideol\u00f3gica n\u00e3o se pode considerar temporal, conclu\u00edda ou reduzida a uma etapa que ficou no passado da hist\u00f3ria do movimento comunista.<\/p>\n
O oportunismo \u00e9 uma for\u00e7a auxiliar da burguesia para atrasar os processos de incremento na luta de classes, conter a vaga revolucion\u00e1ria e fomentar a contrarrevolu\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o devemos subestimar que a sua atua\u00e7\u00e3o \u00e9 constante e em todos os per\u00edodos, mas com uma periculosidade crescente quando \u00e9 poss\u00edvel que, pelo ciclo do capital, entre a classe trabalhadora haja condi\u00e7\u00f5es para a radicaliza\u00e7\u00e3o da consci\u00eancia. Hoje mesmo, na Europa e na Am\u00e9rica, \u00e9 um suporte fundamental do imperialismo, recebendo inclusive financiamento dos monop\u00f3lios para a a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, desde ONG\u2019s, atividades ideol\u00f3gicas e, sobretudo, promo\u00e7\u00e3o de formas alternativas da gest\u00e3o capitalista de \u00abrosto humano\u00bb. Este \u00e9 o papel do Partido da Esquerda Europeia, a que perigosamente se liga cada vez mais o Foro de S\u00e3o Paulo (3), apesar de uma ret\u00f3rica que critica a gest\u00e3o neoliberal e que promove pol\u00edticas p\u00fablicas assistencialistas (4)<\/p>\n
As manifesta\u00e7\u00f5es do oportunismo existem hoje em n\u00edvel duplo. O primeiro, solapando internamente os partidos comunistas e oper\u00e1rios para perderem os seus tra\u00e7os de identidade, as suas caracter\u00edsticas revolucion\u00e1rias e acabarem transformados em partidos formalmente comunistas, mas na verdade socialdemocratas, transformando-se em organiza\u00e7\u00f5es oportunistas. O segundo \u00e9 a promo\u00e7\u00e3o de agrupamentos diretamente com esse car\u00e1ter, integradas por ex-comunistas, maoistas, trotskistas, socialdemocratas, como o Bloco de Esquerda em Portugal e o Syriza na Gr\u00e9cia.<\/p>\n
A frente ideol\u00f3gica contra o oportunismo \u00e9 uma necessidade: n\u00e3o estar atento a ele, desdenh\u00e1-lo, omiti-lo, leva \u00e0 liquida\u00e7\u00e3o dos partidos comunistas. Por exemplo, o PCM abra\u00e7ou a tend\u00eancia browderista, como outros partidos da Am\u00e9rica Latina (como sabemos, o PC dos Estados Unidos esteve a um passo da dissolu\u00e7\u00e3o com a intentona de transform\u00e1-lo numa associa\u00e7\u00e3o, uma esp\u00e9cie de clube ideol\u00f3gico). No M\u00e9xico, esse modelo era a Liga Socialista, onde deveria dissolver-se o PCM. Os partidos colombiano, cubano e dominicano mudaram de nome inscritos naquela corrente. O PCM dissolveu as suas c\u00e9lulas na ind\u00fastria e sindicatos e renunciou provisoriamente ao centralismo democr\u00e1tico, e mudou de nome de Partido Comunista do M\u00e9xico para Partido Comunista Mexicano; al\u00e9m das graves les\u00f5es \u00e0 estrutura leninista, adotaram-se pol\u00edticas de coexist\u00eancia com sec\u00e7\u00f5es da burguesia a que se chamou \u00abnacional\u00bb e \u00abprogressista\u00bb e se renunciou \u00e0 via revolucion\u00e1ria para a conquista do poder. A Carta de J. Duclos, assim como as cr\u00edticas de outros partidos, geraram rea\u00e7\u00f5es de reagrupamento militante dos comunistas para evitar a liquida\u00e7\u00e3o e reconstruir os partidos.<\/p>\n
A frente ideol\u00f3gica contra o oportunismo \u00e9 uma necessidade; descuid\u00e1-la, desdenh\u00e1-la, omiti-la, leva \u00e0 liquida\u00e7\u00e3o dos partidos comunistas.<\/p>\n
Em documentos posteriores, (5) o PCM reconhecia que a condena\u00e7\u00e3o ao browderismo foi apenas formal e isso repercutiu-se nos anos seguintes, pois n\u00e3o se ligou a certas pol\u00edticas de orienta\u00e7\u00e3o oportunista promovidas a partir do XX Congresso do PCUS, como o caso das chamadas \u00abvias nacionais\u00bb para o socialismo, a possibilidade do caminho pac\u00edfico, adotando-a n\u00e3o como uma exce\u00e7\u00e3o, mas sim como uma generalidade para o movimento comunista, apoiado nas pol\u00edticas dos partidos franc\u00eas e italiano.<\/p>\n
O PCM deixou-se permear e come\u00e7ou a corroer-se at\u00e9 \u00e0 sua dissolu\u00e7\u00e3o em 1981, para se transformar, primeiro, num partido socialista e, logo depois, no Partido da Revolu\u00e7\u00e3o Democr\u00e1tica (filiado na Internacional Socialista, promotor da gest\u00e3o keynesiana e repressor do movimento oper\u00e1rio e popular), um partido da classe dominante apresentado pela propaganda como o partido da esquerda no M\u00e9xico. As condi\u00e7\u00f5es dif\u00edceis de reconstru\u00e7\u00e3o do PCM e o n\u00edvel de desenvolvimento pol\u00edtico da classe oper\u00e1ria na luta mostram que o objetivo de liquidar nos anos 80 o PCM era o de assestar um golpe demolidor na luta prolet\u00e1ria, atras\u00e1-la em d\u00e9cadas.<\/p>\n
\u00c9 t\u00e3o atual este assunto que hoje mesmo, nos Estados Unidos, o Partido Comunista enfrenta um problema semelhante ao que teve com Earl Browder, quando a corrente oportunista chefiada por Sam Webb, o Presidente do Partido, prop\u00f4s uma plataforma para despoj\u00e1-lo das suas caracter\u00edsticas, liquid\u00e1-lo e transform\u00e1-lo numa for\u00e7a auxiliar do Partido Democrata. Essa plataforma cont\u00e9m muitos elementos promovidos pelo eurocomunismo, pelo processo que levou \u00e0 liquida\u00e7\u00e3o do PCM, e que hoje corroem v\u00e1rios partidos comunistas, incluindo alguns da Am\u00e9rica.<\/p>\n
Insistimos na import\u00e2ncia de combater as tend\u00eancias oportunistas; enunciar os tra\u00e7os que se manifestam na Am\u00e9rica vai mostrar-nos que, para al\u00e9m de algumas especificidades, \u00e9 geral o oportunismo internacional.<\/p>\n
O geral e o espec\u00edfico, e o desvio que implica acentuar as particularidades<\/p>\n
O marxismo-leninismo, base ideol\u00f3gica dos partidos comunistas, teoria revolucion\u00e1ria da classe oper\u00e1ria, apoia-se no materialismo dial\u00e9tico, o materialismo hist\u00f3rico e a economia pol\u00edtica. Procura extrair o que \u00e9 mais geral da realidade ao estudar o desenvolvimento da hist\u00f3ria, os modos de produ\u00e7\u00e3o, o conflito socio-classista, as regularidades na sociedade, as leis que regem as mudan\u00e7as e revolu\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
As particularidades, o espec\u00edfico, devem levar-se em conta, pois o marxismo-leninismo enriquece-se criativamente, mas n\u00e3o podem ser o determinante nos pontos essenciais, na an\u00e1lise.<\/p>\n
Com o argumento de se demarcar do dogmatismo e da an\u00e1lise alheia \u00e0 realidade produz-se um apelo \u00e0 adultera\u00e7\u00e3o do marxismo, reproduzindo a cr\u00edtica academicista que assume como objetivo dissociar Engels de Marx e Lenine de Marx. Alguns partidos latino-americanos, demarcam-se do leninismo \u2013 hoje mesmo, o PC dos Estados Unidos tem essa posi\u00e7\u00e3o \u2013 que, afirmam, corresponde \u00e0s particularidades da R\u00fassia e a outra etapa hist\u00f3rica. No fundo, trata-se da ren\u00fancia \u00e0s posi\u00e7\u00f5es revolucion\u00e1rias do marxismo o que, do ponto de vista te\u00f3rico, \u00e9 insustent\u00e1vel. \u00c9 tamb\u00e9m uma fonte de desvios pol\u00edticos que levam ao movimentismo, desvirtuam o papel do partido e o papel da classe oper\u00e1ria.<\/p>\n
A chamada latino-americaniza\u00e7\u00e3o do marxismo tem muito em comum com opera\u00e7\u00f5es corrosivas anteriores, como as de Santiago Carrillo e dos eurocomunistas e o \u00abmarxismo ocidental\u00bb, j\u00e1 que recusa abertamente o materialismo dial\u00e9tico, a ditadura do proletariado e dirige um ataque \u00e0 hist\u00f3ria dos partidos comunistas.<\/p>\n
\u00c9 not\u00e1vel como alguns partidos comunistas se deixam assimilar acriticamente por essas posi\u00e7\u00f5es e as promovem, por exemplo ao assumir a distribui\u00e7\u00e3o da editora Ocean Sur de origem trotskista, em cujo cat\u00e1logo de publica\u00e7\u00f5es predomina o ataque ao socialismo constru\u00eddo no s\u00e9culo XX, e se difundem cr\u00edticas ao marxismo-leninismo chamando-lhe \u00abideologia estatal sovi\u00e9tica\u00bb; tudo isso, apoiado na promo\u00e7\u00e3o editorial de materiais relativos \u00e0 Revolu\u00e7\u00e3o Cubana.<\/p>\n
Aspectos essenciais do materialismo dial\u00e9tico e o ate\u00edsmo filos\u00f3fico, s\u00e3o postos de lado pela press\u00e3o de correntes como a teologia da liberta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u00c9 da mesma fonte o argumento de que o marxismo \u00e9 euroc\u00eantrico; mas a uma mescla ecl\u00e9tica de verniz m\u00edstico \u00e9 alcandorada ao latino-americano como o alfa e o omega.<\/p>\n
N\u00e3o h\u00e1 preocupa\u00e7\u00e3o com a reedi\u00e7\u00e3o dos cl\u00e1ssicos, mas sim com a divulga\u00e7\u00e3o destes deformadores modernos que, por estarem delimitados ao claustro universit\u00e1rio, colocamo-los no folclore, mas que exercem grande influ\u00eancia em alguns partidos comunistas. A debilidade na frente ideol\u00f3gica, o desenvolvimento limitado de investiga\u00e7\u00f5es e trabalhos te\u00f3rico-cient\u00edficos a partir das nossas posi\u00e7\u00f5es de classe leva alguns partidos a serem surpreendidos pelo contrabando ideol\u00f3gico dos que atacam o marxismo apresentando-se como \u00abmarxistas\u00bb. Como exemplo, recordamos o caso ocorrido n\u00e3o h\u00e1 muitos anos de H. Dietrich, um dos ide\u00f3logos do \u00absocialismo do s\u00e9culo XXI\u00bb, a que a imprensa de alguns partidos comunistas dava algum espa\u00e7o.<\/p>\n
O desvio ideol\u00f3gico, o ecletismo, o acento pela especificidade, est\u00e3o na base de novas revis\u00f5es do marxismo.<\/p>\n
Outro tra\u00e7o negativo \u00e9 o que deixa de lado as leis gerais da revolu\u00e7\u00e3o, apelando \u00e0 \u00aboriginalidade\u00bb de processos sociais anteriores e em curso. Uma premissa do movimento comunista internacional sustentada desde o triunfo da Grande Revolu\u00e7\u00e3o Socialista de Outubro \u00e9 o car\u00e1ter da \u00e9poca, que situamos como a do imperialismo e das revolu\u00e7\u00f5es prolet\u00e1rias, a da transi\u00e7\u00e3o do capitalismo ao socialismo; n\u00f3s consideramos que o triunfo intemporal da contrarrevolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o altera a premissa.<\/p>\n
Programaticamente, o oportunismo introduz um debate e uma estrat\u00e9gia sobre a transi\u00e7\u00e3o, que deixam para tr\u00e1s as tarefas da classe oper\u00e1ria e do seu partido comunista. Qual \u00e9 o argumento? Sobretudo a partir do triunfo da Revolu\u00e7\u00e3o Chinesa, nova recep\u00e7\u00e3o das ideias de Mao Tse Tung sobre as contradi\u00e7\u00f5es no seio da burguesia e a exist\u00eancia de um \u00absector nacional\u00bb desta em antagonismo com o imperialismo. Esta burguesia nacional transforma-se, segundo aquela perspectiva, numa aliada estrat\u00e9gica da classe oper\u00e1ria na luta anti-imperialista e para alcan\u00e7ar a meta program\u00e1tica de romper os grilh\u00f5es da depend\u00eancia com o imperialismo norte-americano. Existem matizes em torno das causas da depend\u00eancia; alguns defendem a concep\u00e7\u00e3o errada que o colonialismo \u00e9 id\u00eantico \u00e0s rela\u00e7\u00f5es feudais ou semifeudais; outros defendem a caracteriza\u00e7\u00e3o de um capitalismo deformado e incompleto, o que coloca uma s\u00e9rie de quest\u00f5es a uma pol\u00edtica de classe marxismo-leninista e \u00e0s tarefas dos partidos comunistas.<\/p>\n
Em primeiro lugar, as do pr\u00f3prio desenvolvimento das rela\u00e7\u00f5es capitalistas mostram que o posicionamento sobre depend\u00eancia n\u00e3o \u00e9 dial\u00e9tico. Os processos de acumula\u00e7\u00e3o, concentra\u00e7\u00e3o e centraliza\u00e7\u00e3o levam ao aparecimento dos monop\u00f3lios, que acabam por predominar na economia e na pol\u00edtica, independentemente de fronteiras ou nacionalidades. O que existe \u00e9 uma rela\u00e7\u00e3o de interdepend\u00eancia que coloca de um lado os monop\u00f3lios e do outro a classe oper\u00e1ria; ou seja, a contradi\u00e7\u00e3o capital-trabalho. Vejamos:<\/p>\n
Aqueles que no M\u00e9xico afirmam que a principal tarefa \u00e9 conquistar a independ\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o aos Estados Unidos e trabalham para uma alian\u00e7a pluriclassista com sectores da burguesia interessados, esquecem que o que chamam burguesia nacional subentende hoje monop\u00f3lios que fazem j\u00e1 parte do imperialismo, que exportam capitais e exploram trabalhadores em v\u00e1rios pa\u00edses (6). Alguns desses monop\u00f3lios mexicanos s\u00e3o dominantes a n\u00edvel continental e, inclusive no interior dos Estados Unidos (como o caso das telecomunica\u00e7\u00f5es e algumas mineradoras).<\/p>\n
A luta pela independ\u00eancia assim concebida n\u00e3o \u00e9 nada mais do que a procura de uma nova forma de gest\u00e3o do capitalismo com aliados demasiado fict\u00edcios.<\/p>\n
De resto, \u00e9 incompleta a aprecia\u00e7\u00e3o de que o imperialismo s\u00f3 existe nos Estados Unidos. O imperialismo \u00e9 o capitalismo dos monop\u00f3lios e tem um dos seus centros nos Estados Unidos, mas tamb\u00e9m os tem na Uni\u00e3o Europeia e em toda a a\u00e7\u00e3o dos monop\u00f3lios e rela\u00e7\u00f5es inter-estatais. Damos como exemplo o sul do continente, onde a expans\u00e3o dos monop\u00f3lios brasileiros \u00e9 uma realidade; o Mercosul, \u00e9 uma alian\u00e7a inter-estatal de car\u00e1ter capitalista e tem rela\u00e7\u00f5es de interdepend\u00eancia cada dia mais estreitas com a Uni\u00e3o Europeia (7).<\/p>\n
Esta concep\u00e7\u00e3o de alian\u00e7as com sectores da burguesia foi rebatizada contemporaneamente como \u00abprogressismo\u00bb, e v\u00e1rios partidos comunistas colaboram com eles na forma\u00e7\u00e3o de governos que n\u00e3o ocultam a sua natureza de classe e praticam pol\u00edticas de superlucros dos monop\u00f3lios, de que o Brasil \u00e9 exemplo evidente.<\/p>\n
Numa tal pol\u00edtica de alian\u00e7as, o papel da classe oper\u00e1ria e dos partidos comunistas \u00e9 secund\u00e1rio; \u00e9 um problema perigoso, pois a independ\u00eancia de classe e a autonomia do partido deixam de ser as tarefas priorit\u00e1rias, o dever absoluto; deixam de ser organiza\u00e7\u00f5es de militantes e transformam-se em agrupamentos de filiados, para quem o socialismo se torna uma op\u00e7\u00e3o distante, e ao fixarem uma etapa interm\u00e9dia de longa dura\u00e7\u00e3o coloca-as na colabora\u00e7\u00e3o de classes, nos pactos sociais e num parlamentarismo funcional ao progressismo, que \u00e9 uma forma de gest\u00e3o do capitalismo.<\/p>\n
O imperialismo \u00e9 o capitalismo dos monop\u00f3lios e tem como um dos seus centros os Estados Unidos mas tamb\u00e9m a Uni\u00e3o Europeia<\/p>\n
Os processos da Venezuela, Equador e Bol\u00edvia apresentam uma problem\u00e1tica diferente devido \u00e0 posi\u00e7\u00e3o de alguns partidos que renunciam \u00e0 teoria marxista do Estado. O processo social venezuelano \u00e9 muito importante, mas ainda n\u00e3o \u00e9 uma revolu\u00e7\u00e3o. Como chamar revolu\u00e7\u00e3o a um processo de onde n\u00e3o surgiu um novo Estado, onde o anterior n\u00e3o foi destru\u00eddo e constitui a estrutura com que se continua a governar? Onde n\u00e3o se socializaram os meios de produ\u00e7\u00e3o nem se impulsionou o sector prim\u00e1rio e secund\u00e1rio da economia? Reconhecemos que \u00e9 uma disjuntiva com tens\u00f5es e conflitos, onde ainda est\u00e1 por resolver o rumo definitivo, onde hoje predominam as posi\u00e7\u00f5es das camadas m\u00e9dias, e sujeito a ataques financiados pelos monop\u00f3lios. N\u00e3o temos uma posi\u00e7\u00e3o neutra, colocamo-nos solid\u00e1rios com as for\u00e7as mais avan\u00e7adas, a come\u00e7ar pelo PCV. Mas \u00e9 inexato e err\u00f4neo promove-la como caminho, chamando revolu\u00e7\u00e3o ao que ainda n\u00e3o o \u00e9.<\/p>\n
O ataque ao socialismo constru\u00eddo no s\u00e9culo XX, argumento do oportunismo<\/p>\n
Um dos tra\u00e7os distintivos do oportunismo \u00e9 o ataque \u00e0 experi\u00eancia da constru\u00e7\u00e3o socialista na URSS e outros pa\u00edses, a quem injuria, retomando argumentos do trotskismo e do anticomunismo.<\/p>\n
Os oportunistas resumem as suas posi\u00e7\u00f5es na aus\u00eancia de condi\u00e7\u00f5es objetivas para o socialismo, como o fez Kautski na sua \u00e9poca, em supostas tend\u00eancias antidemocr\u00e1ticas e burocr\u00e1ticas, atacando a planifica\u00e7\u00e3o da economia e propondo a coexist\u00eancia de diversos tipos de propriedade, assim como das rela\u00e7\u00f5es mercantis.<\/p>\n
Toda a artilharia acumulada pelo capital \u00e9 apresentada em novas vers\u00f5es. Alguns partidos comunistas confrontam esta situa\u00e7\u00e3o, outros omitem o tema e outros ainda, juntam-se a tais posi\u00e7\u00f5es. Por isso, v\u00e1rios partidos comunistas incorporam, n\u00e3o apenas a n\u00edvel de propaganda mas como concep\u00e7\u00e3o program\u00e1tica, a proposta do \u00absocialismo do s\u00e9culo XXI\u00bb que, como j\u00e1 alertaram os marxistas-leninistas \u00e9 uma manifesta\u00e7\u00e3o contra a revolu\u00e7\u00e3o socialista e o trabalho dos comunistas.<\/p>\n
Estes ind\u00edcios do oportunismo no continente n\u00e3o s\u00e3o desconexos, e embora n\u00e3o se expressem com coer\u00eancia, nitidez e em certas ocasi\u00f5es procurem misturar-se com o marxismo-leninismo, colocam o movimento comunista perante s\u00e9rios problemas.<\/p>\n
Inclusive, certos ind\u00edcios de beliger\u00e2ncia com uma preocupante tend\u00eancia oportunista foram expressos pelo PC do B durante o \u00faltimo Encontro dos Partidos Comunistas e Oper\u00e1rios efetuado em Atenas, em Dezembro de 2011, quando eufemisticamente afirmou que a participa\u00e7\u00e3o dos comunistas em governos progressistas \u00e9 uma demonstra\u00e7\u00e3o de maturidade, e que a cr\u00edtica a isso \u00e9 uma posi\u00e7\u00e3o sect\u00e1ria e afastada das massas; a colabora\u00e7\u00e3o de classes ser\u00e1 assim o correto, enquanto a independ\u00eancia de classe e autonomia do Partido Comunista seriam o incorreto. \u00c9 evidente que as posi\u00e7\u00f5es oportunistas minam o PC do B.<\/p>\n
Numa aprecia\u00e7\u00e3o muito geral, na Am\u00e9rica \u2013 exce\u00e7\u00e3o feita a Cuba \u2013 predominam as rela\u00e7\u00f5es capitalistas, independentemente de em alguns pa\u00edses se afirmarem ainda rela\u00e7\u00f5es pr\u00e9-capitalistas no campo. Est\u00e1 definido o antagonismo entre capital e trabalho, e a tend\u00eancia para a proletariza\u00e7\u00e3o, aumenta entre as camadas m\u00e9dias. Como em todo o mundo, os limites hist\u00f3ricos do capitalismo situam o imposterg\u00e1vel objetivo para a classe oper\u00e1ria de lutar pelo derrubamento da burguesia e a constru\u00e7\u00e3o do socialismo-comunismo. O oportunismo, como for\u00e7a de choque do capital, procura evit\u00e1-lo. \u00c9 necess\u00e1rio que os partidos comunistas estejam em guarda e o combatam permanentemente.<\/p>\n
(1) Por exemplo, a Introdu\u00e7\u00e3o \u00e0 luta de classes em Fran\u00e7a de 1895, de F.Engels.<\/p>\n
(2) Por exemplo, Condi\u00e7\u00f5es de Ingresso na Internacional Comunista, redigido por Lenine para o Congresso Mundial do Comintern.<\/p>\n
(3) Base objetiva disso \u00e9 a maior interdepend\u00eancia do Mercosul com a Uni\u00e3o Europeia, o aumento das rela\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas.<\/p>\n
(4) O anti-neoliberalismo questiona uma forma de gest\u00e3o do capitalismo, mas a alternativa n\u00e3o \u00e9 necessariamente anticapitalista, socialista-comunista, mas em muitos casos opta por outras gest\u00f5es, como o keynesianismo, tal como o demonstram os processos \u00abprogressistas\u00bb na Argentina, Uruguai e Brasil.<\/p>\n
(5) A luta interna no Partido durante os anos de 1939 a 1948. Caracter\u00edsticas principais, Comit\u00ea Central do Partido Comunista Mexicano.<\/p>\n
(6) Por exemplo, Am\u00e9rica M\u00f3vil, Industrial Minera M\u00e9xico, Cemex, Grupo Bimbo.<\/p>\n
(7) N\u00e3o h\u00e1 que ignorar que o chamado \u00abprogressismo\u00bb, predominante no F\u00f3rum de S\u00e3o Paulo e em outros governantes no Brasil, Argentina e Uruguai, \u00e9 o que impulsiona a internacionaliza\u00e7\u00e3o do F\u00f3rum de S\u00e3o Paulo, sobretudo baseado em fortes liga\u00e7\u00f5es ao Partido da Esquerda Europeia.<\/p>\n
* P\u00e1vel Blanco Cabrera \u00e9 Primeiro-Secret\u00e1rio do Partido Comunista do M\u00e9xico; H\u00e9ctor Col\u00edo Galindo \u00e9 membro do Bureau Pol\u00edtico do PCM.<\/p>\n
Fonte: Revista Comunista Internacional (n\u00ba 4)<\/p>\n