Correio da Cidadania<\/a>, por Anton Fon Filho, encarcerado pelo regime entre 1969 e 1979, e hoje membro da Rede de Advogados Populares.<\/p>\nAnton explica que o primeiro passo para essa \u2018vit\u00f3ria\u2019 dos militares \u00e9 a lei de anistia, que garante formalmente a anistia para os torturadores. Para ele, o governo ainda se curva \u00e0s for\u00e7as armadas, pois “ainda hoje, na verdade, se trabalha sempre com o medo de o que os militares iriam pensar de cada projeto, do projeto de reforma agr\u00e1ria, do projeto de uma lei de remessa de lucros, de qualquer projeto que se pense, avan\u00e7ando na revolu\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica, sempre se cai no medo do que os militares pensar\u00e3o.\u201d.<\/p>\n
Outro fato importante, citado por Anton, foram as recentes declara\u00e7\u00f5es da presidente Dilma Rousseff e do Ministro Celso Amorin. Dilma, que militou na Vanguarda Armada Revolucion\u00e1ria \u2013 Palmares e que foi torturada e presa por tr\u00eas anos em sua juventude, elogiou o suposto \u2018pacto\u2019 entre as for\u00e7as oponentes da \u00e9poca, que teria permitido o retorno do pa\u00eds \u00e0 democracia.<\/p>\n
Somado \u00e0 declara\u00e7\u00e3o da presidente, Celso Amorin afirmou, de forma infeliz, que o Estado brasileiro j\u00e1 se redimiu com os perseguidos e massacrados resistentes \u00e0 ditadura, atrav\u00e9s das indeniza\u00e7\u00f5es pagas a essas pessoas, sem se ater ao fato de que muitos brasileiros jamais viram tais indeniza\u00e7\u00f5es, como \u00e9 o caso de alguns militares contr\u00e1rios ao golpe e camponeses, que tiveram suas restitui\u00e7\u00f5es suspensas recentemente. “Eu penso em primeiro lugar que essas declara\u00e7\u00f5es comprovam o que eu j\u00e1 disse, que o processo de transi\u00e7\u00e3o como pensado pelos militares e executado por eles, at\u00e9 agora, foi vitorioso.\u201d.<\/p>\n
Comiss\u00e3o da Verdade<\/p>\n
Em sua entrevista, Anton confessa que n\u00e3o chega nem a estar frustrado com a Comiss\u00e3o Nacional da Verdade (CNV), pois j\u00e1 havia, para ele, muita desconfian\u00e7a no produto que viria a ser gerado pela CNV.<\/p>\n
“Nomearam sete integrantes, que teriam 14 assessores, ou seja, em torno de 21 pessoas, para avaliar as viola\u00e7\u00f5es de direitos humanos praticadas pelo Estado desde 1945 at\u00e9 1988. \u00c9 verdade que a Comiss\u00e3o deixou para tr\u00e1s boa parte desse per\u00edodo e fixou seu exame a partir de 1964, mas n\u00f3s estamos falando de 24 anos para serem examinados por 21 pessoas, cada um desses comiss\u00e1rios ou de seus assessores teriam que se dedicar ao exame de um ano e dois meses das viola\u00e7\u00f5es de direitos humanos ocorridas no Brasil, lembrando que a CNV n\u00e3o possui recursos pr\u00f3prios, depende de investimentos da Casa Civil, ent\u00e3o, na verdade, n\u00e3o poderiam chegar a resultados mais concretos.\u201d<\/p>\n
A prova dessa fragilidade, mencionada por Anton, foi fato casual, ocorrido em Porto Alegre, que beneficiou a CNV, quando, durante um assalto, um oficial do ex\u00e9rcito, que havia sido comandante do DOI-CODI, foi morto, e na investiga\u00e7\u00e3o do crime foram descobertos, em sua casa, documentos que davam pistas sobre o assassinato do deputado Rubens Paiva. Ou seja, um dos grandes \u00eaxitos dessa Comiss\u00e3o, foi fruto de um acaso.<\/p>\n
“Quando foi apresentado o projeto, me parecia que teria sido muito melhor investir no sentido de que as autoridades se convencessem da necessidade de se submeter e executar a senten\u00e7a da Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), que declarou nula de pleno direito a auto-anistia e que com isso se desse a puni\u00e7\u00e3o dos militares que praticaram essas torturas.\u201d, desabafou.<\/p>\n
Veja a entrevista: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=43va29ySNvc<\/p>\n
Fonte: http:\/\/site.adital.com.br\/site\/noticia.php?lang=PT&cat=&cod=80156<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \nAdital\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-6113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c64-ditadura"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-1AB","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}