Era de se esperar que o presidente colombiano Manuel Santos, uma vez reeleito, tentasse golpear a mesa de di\u00e1logo pela paz estabelecida em Havana, Cuba.<\/p>\n
Aparentemente, se examinarmos seus discursos, suas iniciativas e suas debilidades frente \u00e0 corja de Uribe V\u00e9lez e a extrema direita, v\u00e3o crescendo os sinais nessa dire\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
N\u00e3o podemos esquecer que, apesar de sua c\u00f4moda linguagem pr\u00f3-paz, diante dos elei\u00e7\u00f5es presidenciais e gerais, Santos foi um cruel ministro da guerra suja.<\/p>\n
SIMULA\u00c7\u00c3O UTILIT\u00c1RIA E FARSA ELEITORAL.<\/p>\n
Sempre se suspeitou que esse novo tom do presidente colombiano com voca\u00e7\u00e3o de \u201cjogador\u201d, tinha por motivo essencial procurar simpatias eleitorais em uma sociedade atormentada pela guerra e inclinada em mais de 70% para a paz; sobretudo, depois de sua disputa com Uribe e de suas dificuldades para obter apoio na faixa do voto duro belicista sem contar com este.<\/p>\n
As pesquisas diziam que subia quando se mostrava a favor dos di\u00e1logos e baixava quando o dificultava.<\/p>\n
O choque com o uribismo lhe oferecia, al\u00e9m das classes dominantes, as direitas de todos os calibres e o imperialismo estadunidense, a possibilidade de montar umas elei\u00e7\u00f5es para competir fundamentalmente entre suas duas principais fac\u00e7\u00f5es e oligopolizar, assim, as vota\u00e7\u00f5es. Uma fac\u00e7\u00e3o com a bandeira da paz negociada e outra com a da continuidade da guerra.<\/p>\n
Isto ocorreu no per\u00edodo em que a abordagem consequente da sa\u00edda pol\u00edtica ao conflito social armado potencializou politicamente a insurg\u00eancia e favoreceu o processo de forma\u00e7\u00e3o de um grande movimento pol\u00edtico-social alternativo de esquerda, com perspectiva de derrotar as direitas em diversos cen\u00e1rios, ainda que, todavia, sem garantias para atuar a n\u00edvel eleitoral e sem uma f\u00f3rmula unit\u00e1ria contundente nesse plano.<\/p>\n
Essa enganosa f\u00f3rmula eleitoral deu resultado ao bloco dominante, com Uribe e seus apoiadores colhendo as maiores vantagens institucionais a n\u00edvel congressual e intermedi\u00e1rio, ainda que com Santos alcan\u00e7ando seu prop\u00f3sito de reelei\u00e7\u00e3o, agregando a sua prec\u00e1ria vota\u00e7\u00e3o inicial um conjunto de votos concedidos no segundo turno, motivados pelos anseios de paz e pela amea\u00e7a de retorno do uribismo ao governo.<\/p>\n
ALTA ABSTEN\u00c7\u00c3O E ENFRAQUECIMENTO DE SANTOS.<\/p>\n
A absten\u00e7\u00e3o, no contexto de um sistema eleitoral podre, um regime cruelmente repressivo e com escassa credibilidade, derrotou por muito a participa\u00e7\u00e3o eleitoral.<\/p>\n
As direitas se enfraqueceram, mas hegemonizaram a disputa. Santos levou a pior parte na disputa com Uribe. Significativamente, a centro-esquerda reformista cresceu em votos, por\u00e9m foi comprometida por essa polariza\u00e7\u00e3o entre as direitas e terminou agregando seus votos ao partido de Santos para bloquear o caminho ao uribismo.<\/p>\n
REAGRUPAMENTO DIREITISTA CONTRA A PAZ.<\/p>\n
Por si s\u00f3, com sua pr\u00f3pria for\u00e7a, Santos formou um governo extremamente fraco, que se permanecer distante da outra direita, reduz e a coes\u00e3o e a for\u00e7a do regime estabelecido no curso do confronto pol\u00edtico-social-militar em marcha. E como as classes dominantes e seus padrinhos imperiais n\u00e3o se suicidam, passadas as elei\u00e7\u00f5es, est\u00e1 se registrando um processo de reagrupamento das decadentes direitas colombianas, que inclui novos pactos do santismo com o uribismo.<\/p>\n
O presidente Santos e outros agrupamentos de direita come\u00e7aram a proteger Uribe em termos de Congresso e sistema judici\u00e1rio, impedindo o conjunto de justas iniciativas contra sua impunidade e a de sua corte; igualmente, iniciou o desmonte do tom pr\u00f3-paz de seu governo para agradar a extrema direita belicista, as m\u00e1fias paramilitares internas e os falc\u00f5es estadunidenses.<\/p>\n
Esse pretenso reagrupamento passa por golpear a mesa de Havana, os acordos obtidos, a agenda pendente e seu incontest\u00e1vel impacto positivo em n\u00edvel nacional e internacional. Outro crime de consequ\u00eancias imprevis\u00edveis, contudo n\u00e3o consumado.<\/p>\n
Justo quando vai se tratar o tema das v\u00edtimas e algozes dentro do conflito armado, justo quando a realidade obriga a precisar a verdade hist\u00f3rica, da qual Santos e Uribe n\u00e3o podem sair ilesos, cresce a conjura contra os di\u00e1logos e o Presidente, supostamente pacifista, volta a exibir com descaramento o traje dos \u201cfalsos positivos\u201d, os bombardeios em grande escala e as persegui\u00e7\u00f5es punitivas contra os l\u00edderes da insurg\u00eancia pol\u00edtico-militar e contra a multico lo r resist\u00eancia civil, que luta por uma nova Col\u00f4mbia.<\/p>\n
C\u00cdRCULO VICIOSO OU ESPIRAL?<\/p>\n
A hist\u00f3ria do engano, das simula\u00e7\u00f5es, das armadilhas, da dupla moral \u2026 tenta-se repetir.<\/p>\n
Por\u00e9m, visto o acumulado na consci\u00eancia social e na organiza\u00e7\u00e3o popular a favor de uma paz digna, com justi\u00e7a social e soberania, cabe pensar que n\u00e3o se trata de um novo giro dentro de um c\u00edrculo vicioso, onde tudo volta \u00e0 posi\u00e7\u00e3o anterior. A virada para o pior, no entanto, n\u00e3o ser\u00e1 f\u00e1cil para essa fac\u00e7\u00e3o direitista.<\/p>\n
Penso que, desta vez, estamos dentro de um movimento espiral, em um est\u00e1gio superior de acumula\u00e7\u00e3o para a mudan\u00e7a, em meio ao qual o retrocesso que implica \u201cgolpear a mesa\u201d de Havana, imp\u00f5e um enorme custo pol\u00edtico a Santos, a seu governo, ao Estado e \u00e0s direitas em geral, que poderia gerar um bumerangue poli-insurgente e um tsunami pela paz. Que assim seja!<\/p>\n
01-08-2014, Santo Domingo, RD.<\/p>\n