N\u00e3o me lembro de elei\u00e7\u00f5es t\u00e3o geladas. Desde o primeiro turno, o que se viu foi pouca ou nenhuma milit\u00e2ncia na rua, panfletagens terceirizadas, pessoas desmotivadas\/revoltadas com as sucessivas den\u00fancias de malfeitos p\u00fablicos. Some-se a isso o n\u00edvel med\u00edocre da grande maioria das candidaturas, a despolitiza\u00e7\u00e3o metodicamente praticada pelos principais partidos da ordem, o descarado abuso do poder econ\u00f4mico e as diferen\u00e7as cosm\u00e9ticas entre os cavalos vencedores, e se entender\u00e1 a enorme fatia de eleitores que preferiram n\u00e3o cravar partidos ou candidatos (votos brancos e nulos).<\/p>\n
Neste segundo turno, apesar da polariza\u00e7\u00e3o entre PT e PSDB, a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 basicamente a mesma. Candidatos ref\u00e9ns de marqueteiros e das pesquisas de opini\u00e3o, baix\u00edssima mobiliza\u00e7\u00e3o, intensa movimenta\u00e7\u00e3o nos bastidores (inacess\u00edvel ao p\u00fablico, embora decisiva para definir rumos e compromissos do pr\u00f3ximo governo). No mais, tem prevalecido uma viol\u00eancia verbal indigna de candidatos \u00e0 presid\u00eancia. Um vale-tudo idiota, que despeja viol\u00eancia nas redes sociais. Candidatos e seguidores n\u00e3o usam a ideologia como ferramenta de argumenta\u00e7\u00e3o, mas como arma de destrui\u00e7\u00e3o em massa. N\u00e3o usam a pol\u00edtica como espa\u00e7o nobre de conviv\u00eancia das diferen\u00e7as, mas como dispositivo de incinera\u00e7\u00e3o dos diferentes.<\/p>\n
Em quem votarei agora ? Parto de duas premissas. Sou contra o voto biliar, hist\u00e9rico, que se define pela agressividade, pelo preconceito, pelo rancor. No estilo do velho cacique Jorge Bornhausen, que disse, referindo-se ao PT, \u201cvamos acabar com essa ra\u00e7a\u201d. A falta de cultura pol\u00edtica fortalece os iracundos, que n\u00e3o se restringem \u00e0 burguesia e \u00e0 classe m\u00e9dia. Tamb\u00e9m n\u00e3o voto na direita, que, agora, orbita em torno de A\u00e9cio Neves. Seu partido e aliados ressurgem como op\u00e7\u00e3o conservadora, acenando com o recrudescimento das privatiza\u00e7\u00f5es, o tratamento inflex\u00edvel\/policial das reivindica\u00e7\u00f5es dos trabalhadores, a pol\u00edtica externa subserviente aos interesses do imperialismo.<\/p>\n
Restaria, por acomoda\u00e7\u00e3o ou osmose, votar em Dilma Rousseff, hipot\u00e9tica cabe\u00e7a de uma alternativa progressista. Em outras ocasi\u00f5es, influenciado pelo \u201cvoto \u00fatil\u201d, pela escolha do \u201cmal menor\u201d, cravei PT em segundos turnos. O resultado, lamento informar, foi pior do que decepcionante. Da\u00ed que prefiro n\u00e3o agir mecanicamente, n\u00e3o ir a reboque de um voto que parece \u00f3bvio \u00e0 primeira vista. Elaboro o racioc\u00ednio.<\/p>\n
Come\u00e7o pela candidata. Apesar de ter quadros qualificados, com densidade pol\u00edtica e larga experi\u00eancia eleitoral, o PT preferiu o poste sugerido por Lula. Ecos do maquiavelismo getulista com rela\u00e7\u00e3o ao marechal Mascarenhas de Moraes? Dilma \u00e9, claramente, uma burocrata de maus bofes, sem o menor tes\u00e3o pelo jogo pol\u00edtico. Neste aspecto, o uso da foto dos tempos de luta armada pelos marqueteiros, a Dilma \u201ccora\u00e7\u00e3o valente\u201d, n\u00e3o passa de demagogia. O passado de luta contra a ditadura foi soterrado por grossas camadas de pragmatismo. Tenho sempre a sensa\u00e7\u00e3o de que ela faz campanha eleitoral com profundo t\u00e9dio, contrariada mesmo. Seu desempenho em debates \u00e9 sofr\u00edvel. Comporta-se como piloto de data show, preferindo gr\u00e1ficos e estat\u00edsticas a argumentos pol\u00edticos. Sua dificuldade de argumenta\u00e7\u00e3o fora da bitola estreita dos marqueteiros chega a ser comovente, quando n\u00e3o constrangedora. Um outro detalhe chama a aten\u00e7\u00e3o. Jamais cita seu partido nos debates. Desservi\u00e7o grave num ambiente em que se costuma personalizar o que deveria ser constru\u00e7\u00e3o coletiva.<\/p>\n
Agora, o partido. Respeito a origem do PT, que nasceu numa conjuntura de ascens\u00e3o das lutas populares. Socialista na raiz, abandonou o barco quando a perspectiva de chegar \u00e0 presid\u00eancia tornou-se concreta. Na Carta ao Povo Brasileiro (erradamente lembrada<\/p>\n
como Carta aos Brasileiros), de 2002, o partido dobra a espinha aos mercados e, mais \u00e0 frente, confirma a inclina\u00e7\u00e3o \u00e0 direita mantendo os pilares econ\u00f4micos do governo anterior. Henrique Meirelles, executivo da banca internacional, \u00e9 nomeado por Lula para o Banco Central, acalmando de vez a burguesia. Da\u00ed por diante, o que se viu foi um deslizamento consistente rumo ao centro e \u00e0 direita. Quando Fernando Henrique anunciou, em 1994, a alian\u00e7a com o ent\u00e3o PFL, foi uma surpresa. Como era poss\u00edvel que o Pr\u00edncipe dos Soci\u00f3logos, que panfletou junto com Lula nas greves do ABC, em fins dos anos 70, estendesse a m\u00e3o para Ant\u00f4nio Carlos Magalh\u00e3es ? Em 2012, Paulo Maluf recebeu Lula e lideran\u00e7as petistas para um almo\u00e7o. Na sobremesa, um acordo garantiu um tempinho adicional na TV para a campanha \u00e0 prefeitura de S\u00e3o Paulo. A falta de escr\u00fapulos em nome da \u201cgovernabilidade\u201d \u00e9 equivalente em ambos os casos. Renan Calheiros, Fernando Collor e Jos\u00e9 Sarney fazem parte da base aliada que governa o pa\u00eds junto com o PT. Delfim Neto, que jamais fez uma autocr\u00edtica por sua atua\u00e7\u00e3o durante a ditadura, \u00e9 tido como homem \u201cprogressista\u201d e ouvido com respeito por aves de alta plumagem do partido. A alian\u00e7a com as ruas se decomp\u00f4s e deu lugar a um pragmatismo descaracterizador, que joga os petistas nos bra\u00e7os do que h\u00e1 de mais atrasado e corrompido na pol\u00edtica nacional. Os movimentos sociais, com raras exce\u00e7\u00f5es, foram cooptados, anestesiados, domesticados.<\/p>\n
Lamento, mas a conclus\u00e3o \u00e9 inevit\u00e1vel: o PT \u00e9 a esquerda que se extraviou. N\u00e3o \u00e0 toa, Tarso Genro, quadro hist\u00f3rico do partido, observou que \u201cse o Lula n\u00e3o ficar na frente do movimento de renova\u00e7\u00e3o profunda, o PT pode se transformar numa esp\u00e9cie de PMDB p\u00f3s-moderno\u201d. Se o Messias n\u00e3o chegar, o mundo desaba ?<\/p>\n
N\u00e3o se trata de negar melhorias para as camadas mais pobres da popula\u00e7\u00e3o, nos doze anos petistas. Foram importantes, sem d\u00favida, mas s\u00e3o absolutamente insuficientes para caracterizar um projeto de esquerda. Antes de mais nada, um esclarecimento. As pol\u00edticas compensat\u00f3rias implementadas pelos governos Lula e Dilma n\u00e3o significaram uma diminui\u00e7\u00e3o real da desigualdade no Brasil. Cito o economista Reinaldo Gon\u00e7alves, da UFRJ, dificilmente rotul\u00e1vel como besta fera da direita: \u201cCom raras exce\u00e7\u00f5es, essas pol\u00edticas limitam-se a alterar a distribui\u00e7\u00e3o da renda na classe trabalhadora (sal\u00e1rios, aposentadorias e benef\u00edcios), sem altera\u00e7\u00f5es substantivas na distribui\u00e7\u00e3o funcional da renda, que inclui, al\u00e9m do sal\u00e1rio e das transfer\u00eancias, as rendas do capital (lucro, juro e aluguel)\u201d. Como corol\u00e1rio, a desigualdade entre as rendas do capital e do trabalho, indecente no nosso pa\u00eds, permanece intocada. Os banqueiros continuam rindo \u00e0 toa. Como que a confirmar a bonan\u00e7a dos ricos em mares petistas, relat\u00f3rio recente sobre a riqueza global informa que o Brasil tem 296 mil pessoas entre o 1% mais rico do mundo, e mais de 5 milh\u00f5es entre os 10 do topo. \u00c9 mais do que os outros seis emergentes citados no relat\u00f3rio. O n\u00famero de milion\u00e1rios n\u00e3o para de crescer.<\/p>\n
Voltando \u00e0 quest\u00e3o das pol\u00edticas compensat\u00f3rias. Transferir recursos para os pobres, sem educ\u00e1-los para compreender a estrutura que alimenta e multiplica a pobreza, traz duas consequ\u00eancias: a) Consolida o conformismo (Mas doutor uma esmola\/para um homem que \u00e9 s\u00e3o\/ou lhe mata de vergonha\/ou vicia o cidad\u00e3o \u2013 Luiz Gonzaga); e b) Abre as portas para o messianismo. Desorganizado e desorientado, o povo continuar\u00e1 \u00e0 espera de pol\u00edticos \u201csens\u00edveis\u201d para resolver seus problemas. N\u00e3o tem condi\u00e7\u00f5es de compreender, sozinho, seu papel de protagonista das transforma\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Um partido de esquerda n\u00e3o deve, jamais, renunciar ao papel de educador pol\u00edtico das massas. Isso n\u00e3o se faz sem confrontar interesses de classe. O PT n\u00e3o tem sido esse partido.<\/p>\n
Em toda a campanha eleitoral, o PT jamais esbo\u00e7ou ao menos um programa m\u00ednimo de demandas identificadas com a esquerda. Em determinados momentos, acovardou-se com press\u00f5es reacion\u00e1rias (como aconteceu, por exemplo, com as discuss\u00f5es sobre o aborto e a homofobia). Suas alian\u00e7as preferenciais n\u00e3o d\u00e3o a menor garantia de que um eventual segundo governo Dilma avan\u00e7ar\u00e1 para uma agenda progressista. Nestas circunst\u00e2ncias, fica imposs\u00edvel passar um cheque em branco. Faz\u00ea-lo, seria ofender a minha hist\u00f3ria e a de tantos combatentes por uma sociedade mais justa e fraterna. Entre eles, muitos que ajudaram a fundar o PT. Minha atitude n\u00e3o pode ser outra: voto nulo. Com o compromisso de apoiar a constru\u00e7\u00e3o de uma Frente de Esquerda, que, para al\u00e9m das elei\u00e7\u00f5es, formule e implemente uma estrat\u00e9gia socialista para o Brasil.<\/p>\n
Abra\u00e7o<\/p>\n
Jacques Gruman<\/p>\n
Em tempo: N\u00e3o falei sobre o segundo turno das elei\u00e7\u00f5es para o governo do Rio. N\u00e3o h\u00e1 muito o que falar. O Estado do Rio, que j\u00e1 foi caixa de resson\u00e2ncia cultural e pol\u00edtica do pa\u00eds, vai escolher entre duas m\u00e1fias: uma religiosa, escorada pelo trio Crivella, Garotinho & Lindbergh, outra cl\u00e1ssica, patrocinada por Cabral e seus Blue Caps. Entre don Corleone e don Altobelo, prefiro … chamar a pol\u00edcia ! Nulo de novo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[121],"tags":[],"class_list":["post-6767","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c134-eleicoes-2014"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-1L9","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6767\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}