Mike Whitney*<\/p>\n
“Quero apelar ao povo ucraniano, \u00e0s m\u00e3es, aos pais, \u00e0s irm\u00e3s e av\u00f3s. Parem de enviar vossos filhos e irm\u00e3os para esta carnificina in\u00fatil e impiedosa. Os interesses do governo ucraniano n\u00e3o s\u00e3o os vossos interesses. Imploro-vos: Caiam na realidade. N\u00e3o t\u00eam de regar os campos do Donbass com sangue ucraniano. N\u00e3o vale a pena”. Alexander Zakharchenko, primeiro-ministro da Rep\u00fablica Popular de Donetsk<\/p>\n
Washington precisa de uma guerra na Ucr\u00e2nia para alcan\u00e7ar seus objectivos estrat\u00e9gicos. Este ponto n\u00e3o pode ser demasiado enfatizado.<\/p>\n
Os EUA querem empurrar a NATO (OTAN) para as fronteiras ocidentais da R\u00fassia. Querem uma ponte de terra para a \u00c1sia a fim de espalhar bases militares estado-unidenses por todo o continente. Querem controlar os corredores de gasodutos da R\u00fassia para a Europa a fim de monitorar as receitas de Moscou e assegurar que o [pre\u00e7o do] g\u00e1s continue a ser denominado em d\u00f3lares. E querem uma R\u00fassia mais fraca e inst\u00e1vel pois assim fica mais propensa a mudan\u00e7a de regime, a fragmenta\u00e7\u00e3o e, em \u00faltima an\u00e1lise, a controle estrangeiro. Estes objectivos n\u00e3o podem ser alcan\u00e7ados pacificamente. Na verdade, se o combate acabasse amanh\u00e3 as san\u00e7\u00f5es seriam levantadas pouco ap\u00f3s e a economia russa come\u00e7aria a recuperar. Como \u00e9 que isso beneficiaria Washington?<\/p>\n
N\u00e3o beneficiaria. Minaria o plano mais vasto de Washington de integrar a China e a R\u00fassia no sistema econ\u00f3mico prevalecente, o sistema d\u00f3lar. Pessoas influentes nos EUA percebem que o actual sistema deve ou expandir-se ou entrar em colapso. Ou a China e a R\u00fassia s\u00e3o submetidas e persuadidas a aceitar um papel subordinado na ordem global liderada pelos EUA ou a perman\u00eancia de Washington como poder hegem\u00f3nico global chegar\u00e1 a um fim.<\/p>\n
Esta \u00e9 a raz\u00e3o porque as hostilidades no Leste da Ucr\u00e2nia escalaram e continuar\u00e3o a escalar. Esta \u00e9 a raz\u00e3o porque o Congresso dos EUA aprovou uma lei para aplicar san\u00e7\u00f5es mais duras ao sector energ\u00e9tico da R\u00fassia e ajuda letal aos militares da Ucr\u00e2nia. Esta \u00e9 a raz\u00e3o porque Washington enviou instrutores militares para a Ucr\u00e2nia e prepara-se para providenciar US$3 milhares de milh\u00f5es em “m\u00edsseis anti-blindagem, drones de reconhecimento, Humvees armados e radares que possam determinar a localiza\u00e7\u00e3o de foguetes e fogo de artilharia inimigo”. Todas as ac\u00e7\u00f5es de Washington s\u00e3o concebidas com um \u00fanico prop\u00f3sito em mente: intensificar o combate e escalar o conflito. As pesadas perdas do inexperiente ex\u00e9rcito da Ucr\u00e2nia e o terr\u00edvel sofrimento dos civis em Lugansk e Donetsk n\u00e3o t\u00eam interesse para os planeadores de guerra dos EUA. A sua tarefa \u00e9 assegurar que a paz seja evitada a todo custo porque a paz descarrilaria os planos estado-unidenses para voltar-se para a \u00c1sia e permanecer a \u00fanica superpot\u00eancia mundial. Aqui est\u00e1 um trecho de um artigo no WSWS:<\/p>\n
“O objectivo final dos EUA e seus aliados \u00e9 reduzir a R\u00fassia a um status empobrecido e semi-colonial. Uma tal estrat\u00e9gia, historicamente associada a Zbigniew Brzezinski, antigo conselheiro de seguran\u00e7a nacional da administra\u00e7\u00e3o Carter, est\u00e1 outra vez a ser promovida abertamente.<\/p>\n
Num discurso no ano passado no Wilson Center, Brzezinski conclamou Washington a abastecer Kiev com “armas destinadas particularmente a permitir aos ucranianos empenharem-se em eficaz guerra urbana de resist\u00eancia”. Em linha com as pol\u00edticas agora recomendadas no relat\u00f3rio da Brookings Institution e outros think tanks que clamam por armas americanas para o regime de Kiev, Brzezinski pediu que providenciassem “armas anti-tanque… armas capazes para utiliza\u00e7\u00e3o em combate urbano a curta dist\u00e2ncia”.<\/p>\n
Se bem que a estrat\u00e9gia esbo\u00e7ada por Brzezinski seja politicamente criminosa \u2013 aprisionando a R\u00fassia numa guerra urbana na Ucr\u00e2nia que amea\u00e7aria provocar a morte de milh\u00f5es, se n\u00e3o mesmo milhares de milh\u00f5es de pessoas \u2013 ela est\u00e1 plenamente alinhada \u00e0s pol\u00edticas que durante d\u00e9cadas ele tem promovido contra a R\u00fassia”. ( “The US arming of Ukraine and the danger of World War III”<\/a> , World Socialist Web Site)<\/p>\n A ajuda militar n\u00e3o letal inevitavelmente levar\u00e1 \u00e0 ajuda militar letal, armamento refinado, zonas de interdi\u00e7\u00e3o de voo, assist\u00eancia encoberta, mercen\u00e1rios estrangeiros, opera\u00e7\u00f5es especiais e botas sobre o terreno. J\u00e1 vimos tudo isso antes. N\u00e3o h\u00e1 oposi\u00e7\u00e3o popular \u00e0 guerra nos EUA, nenhum movimento anti-guerra influente que possa paralisar cidades, ordenar uma greve geral ou desestabilizar o status quo. Assim, n\u00e3o h\u00e1 meio de travar o persistente impulso para a guerra. Os media e os pol\u00edticos deram carta branca a Obama, autoridade para prosseguir o conflito como ele quiser. Isso aumenta a probabilidade de uma guerra mais vasta neste pr\u00f3ximo Ver\u00e3o a seguir ao degelo da Primavera.<\/p>\n Ainda que a possibilidade de uma conflagra\u00e7\u00e3o nuclear n\u00e3o possa ser exclu\u00edda, isso n\u00e3o afectar\u00e1 os planos dos EUA para o futuro pr\u00f3ximo. Ningu\u00e9m pensa que Putin lan\u00e7ar\u00e1 uma guerra nuclear para proteger o Donbass, de modo que o valor dissuasor das armas \u00e9 perdido.<\/p>\n E Washington t\u00e3o pouco est\u00e1 preocupada acerca de custos. Apesar das incompetentes (botched) <\/em>interven\u00e7\u00f5es militares no Afeganist\u00e3o, Iraque, L\u00edbia e uma meia d\u00fazia de outros pa\u00edses por todo o mundo, as ac\u00e7\u00f5es dos EUA ainda est\u00e3o a subir, o investimento estrangeiro em T\u00edtulos do Tesouro dos EUA (Treasuries) <\/em>est\u00e1 em n\u00edveis recorde, a economia dos EUA cresce a um ritmo mais r\u00e1pido do que a de qualquer dos seus competidores globais e o d\u00f3lar subiu uns espantosos 13 por cento desde Junho \u00faltimo em rela\u00e7\u00e3o a um conjunto de divisas estrangeiras. A Am\u00e9rica nada tem pago por dizimar vastas partes do planeta e matar mais de um milh\u00e3o de pessoas. Por que eles iriam parar agora?<\/p>\n Eles n\u00e3o parar\u00e3o, raz\u00e3o pela qual o combate na Ucr\u00e2nia est\u00e1 em vias de escalar. Verifique isto do WSWS:<\/p>\n “Na segunda-feira, o New York Times <\/em>anunciou que a administra\u00e7\u00e3o Obama est\u00e1 a inclinar-se para armar directamente o ex\u00e9rcito ucraniano e as mil\u00edcias fascistas que apoiam o regime de Kiev suportado pela NATO, ap\u00f3s as suas recentes derrotas na ofensiva contra as for\u00e7as separatistas pr\u00f3-russas no Leste da Ucr\u00e2nia.<\/p>\n O artigo cita um relat\u00f3rio conjunto emitido segunda-feira pela Brookings Institution, pelo Atlantic Council e pelo Chicago Council on Global Affairs e entregue ao Presidente Obama, aconselhando a Casa Branca e a NATO sobre o melhor caminho para escalar a guerra na Ucr\u00e2nia…<\/p>\n De acordo com o Times, <\/em>oficiais dos EUA est\u00e3o rapidamente a apoiar as propostas do relat\u00f3rio. O comandante militar da NATO na Europa, general Philip M. Breedlove, o secret\u00e1rio da Defesa Chuck Hagel, o secret\u00e1rio de Estado dos EUA John Kerry e o chefe do estado-maior das for\u00e7as armadas general Martin Dempsey todos apoiaram as discuss\u00f5es sobre armar Kiev. A conselheira de seguran\u00e7a nacional Susan Rice est\u00e1 a reconsiderar a sua oposi\u00e7\u00e3o a armar Kiev, abrindo o caminho para a aprova\u00e7\u00e3o de Obama” ( “Washington moves toward arming Ukrainian regime”<\/a> , World Socialist Web Site)<\/p>\n V\u00eaem o que est\u00e1 a acontecer? A morte j\u00e1 est\u00e1 no molde. Haver\u00e1 uma guerra com a R\u00fassia porque \u00e9 o que o establishment pol\u00edtico quer. \u00c9 muito simples. E apesar de provoca\u00e7\u00f5es anteriores n\u00e3o terem conseguido atrair Putin para dentro do caldeir\u00e3o ucraniano, este novo surto de viol\u00eancia \u2013 uma ofensiva na Primavera \u2013 est\u00e1 obrigado a fazer o truque. Putin n\u00e3o vai sentar sobre as suas m\u00e3os enquanto procuradores (proxies) armados com armas americanas e log\u00edstica americana bombardearem o Donbass at\u00e9 chegar a uma ru\u00edna tipo Faluja<\/a> . Ele far\u00e1 o que qualquer l\u00edder respons\u00e1vel faria. Ele proteger\u00e1 o seu povo. Isso significa guerra. (Ver aqui o vasto dano que a guerra proxy de Obama j\u00e1 fez no Leste da Ucr\u00e2nia: “An overview of the socio \u2013 humanitarian situation on the territory of Donetsk People’s Republic as a consequence of military action from 17 to 23 January 2015”<\/a> )<\/p>\n Guerra assim\u00e9trica: queda dos pre\u00e7os do petr\u00f3leo <\/strong><\/p>\n Manter em mente que a economia russa j\u00e1 foi abalada pelas san\u00e7\u00f5es econ\u00f3micas, pela manipula\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o do petr\u00f3leo e por um ataque vicioso ao rublo. At\u00e9 esta semana, os media de refer\u00eancia afastavam a ideia de que os sauditas estivessem deliberadamente a deitar abaixo os pre\u00e7os do petr\u00f3leo a fim de ferir a R\u00fassia. Eles diziam que os sauditas estavam simplesmente a tentar reter “fatia de mercado” mantendo os n\u00edveis de produ\u00e7\u00e3o actuais e deixando os pre\u00e7os ca\u00edrem naturalmente. Mas isto eram tudo asneiradas como o New York Times admitiu finalmente na quinta-feira num artigo intitulado: “Saudi Oil Is Seen as Lever to Pry Russian Support From Syria’s Assad”. Aqui est\u00e1 um recorte do artigo:<\/p>\n “A Ar\u00e1bia Saudita tem estado a tentar pressionar o Presidente Vladimir V. Putin da R\u00fassia a abandonar seu apoio ao Presidente Bashar al-Assad da S\u00edria, utilizando a sua domin\u00e2ncia dos mercados globais de petr\u00f3leo num momento em que o governo russo est\u00e1 a cambalear devido aos efeitos da queda livre nos pre\u00e7os…<\/p>\n Respons\u00e1veis sauditas disseram \u2013 e contaram aos Estados Unidos \u2013 que pensam ter alguma influ\u00eancia sobre o sr. Putin devido \u00e0 sua capacidade para reduzir a oferta de petr\u00f3leo e possivelmente aumentos de pre\u00e7os… Qualquer enfraquecimento do apoio russo ao sr. Assad podia ser um dos primeiros sinais de que o recente tumulto no mercado petrol\u00edfero est\u00e1 a ter um impacto sobre a pol\u00edtica global…<\/p>\n A influ\u00eancia da Ar\u00e1bia Saudita depende de qu\u00e3o seriamente Moscou encara o seu decl\u00ednio de receitas petrol\u00edferas. “Se eles estiverem sofrendo tanto de modo a precisarem do acordo petrol\u00edfero no imediato, os sauditas est\u00e3o em boa posi\u00e7\u00e3o para faz\u00ea-los pagar um pre\u00e7o geopol\u00edtico”, disse F. Gregory Gause III, especialista em M\u00e9dio Oriente da Texas A&M’s Bush School of Government and Public Service ( “Saudi Oil Is Seen as Lever to Pry Russian Support From Syria’s Assad”<\/a> , New York Times <\/em>)<\/p>\n \u201cOs sauditas pensam que t\u00eam alguma influ\u00eancia sobre o sr. Putin devido \u00e0 sua capacidade para manipular pre\u00e7os\u201d<\/p>\n Isto diz tudo, n\u00e3o \u00e9?<\/p>\n O interessante neste artigo \u00e9 o modo como entra em conflito com pe\u00e7as anteriores no Times. <\/em>Exemplo: apenas duas semanas atr\u00e1s, num artigo intitulado “Quem dominar\u00e1 o mercado petrol\u00edfero?” o autor deixou de ver qualquer motivo pol\u00edtico por tr\u00e1s da actua\u00e7\u00e3o saudita. Segundo a narrativa, os sauditas estavam apenas temerosos de que “perderiam uma fatia de mercado permanentemente” se cortassem a produ\u00e7\u00e3o e mantivessem pre\u00e7os elevados. Agora o Times <\/em>fez uma guinada de 180\u00ba e aderiu aos chamados malucos da conspira\u00e7\u00e3o que diziam que os pre\u00e7os eram manipulados por raz\u00f5es pol\u00edticas. De facto, o afundamento s\u00fabito do pre\u00e7o nada tem a ver com press\u00f5es deflacion\u00e1rias, din\u00e2micas de oferta-procura ou qualquer outra supersti\u00e7\u00e3o de for\u00e7as de mercado. Foi 100 por cento pol\u00edtico.<\/p>\n O ataque ao rublo tamb\u00e9m foi politicamente motivado, embora os pormenores sejam muito mais incompletos. H\u00e1 uma entrevista interessante com Alistair Crooke que vale a pena ler para aqueles que est\u00e3o curiosos acerca de como a “domin\u00e2ncia de pleno espectro” (“full spectrum dominance”) <\/em>do Pent\u00e1gono se aplica \u00e0 guerra financeira. Segundo Crooke:<\/p>\n “… com a Ucr\u00e2nia, entr\u00e1mos numa nova era. Temos um substancial conflito geoestrat\u00e9gico a verificar-se, mas ele \u00e9 efectivamente uma guerra geo-financeira entre os EUA e a R\u00fassia. Temos o colapso nos pre\u00e7os do petr\u00f3leo; temos as guerras de divisas; temos o “shorting” for\u00e7ado \u2013 selling short \u2013 do rublo. Temos uma guerra geo-financeira e o que estamos a assistir como consequ\u00eancia desta guerra geo-financeira \u00e9 que em primeiro lugar ela provocou uma estreita alian\u00e7a entre a R\u00fassia e a China.<\/p>\n A China entende que a R\u00fassia constitui o primeiro domin\u00f3; se a R\u00fassia cair, a China ser\u00e1 o seguinte. Estes dois estados est\u00e3o a mover-se em conjunto para criar um sistema financeiro paralelo, desembara\u00e7ado do sistema financeiro ocidental. …<\/p>\n Durante algum tempo a ordem internacional estava estruturada em torno das Na\u00e7\u00f5es Unidas e do corpo do direito internacional, mas cada vez mais o Ocidente tem tendido a ultrapassar a ONU como institui\u00e7\u00e3o destinada a manter a ordem internacional e, ao inv\u00e9s, a confiar em san\u00e7\u00f5es econ\u00f3micas para pressionar alguns pa\u00edses. Temos um sistema financeiro baseado no d\u00f3lar e, embora instrumentalizando a posi\u00e7\u00e3o da Am\u00e9rica como controladora de todas as transac\u00e7\u00f5es em d\u00f3lar, os EUA foram capazes de ultrapassar as velhas ferramentas da diplomacia e da ONU \u2013 a fim de promover seus objectivos.<\/p>\n Mas, cada vez mais, este monop\u00f3lio sobre a divisa de reserva tornou-se a ferramenta unilateral dos Estados Unidos \u2013 afastando a ac\u00e7\u00e3o multilateral na ONU. Os EUA afirmam sua jurisdi\u00e7\u00e3o sobre qualquer transac\u00e7\u00e3o denominada em d\u00f3lar que se verifique em qualquer parte do mundo. E a maior parte das transac\u00e7\u00f5es de neg\u00f3cios e comerciais no mundo s\u00e3o denominadas em d\u00f3lares. Isto essencialmente constitui a financiariza\u00e7\u00e3o da ordem global. A Ordem Internacional depende mais do controle do Tesouro e do Federal Reserve dos EUA do que da ONU como antes”. ( “Turkey might become hostage to ISIL just like Pakistan did”<\/a> , Today’s Zaman)<\/p>\n Guerra financeira, guerra assim\u00e9trica, guerra de Quarta Gera\u00e7\u00e3o, guerra no espa\u00e7o, guerra da informa\u00e7\u00e3o, guerra nuclear, guerra de laser, qu\u00edmica e biol\u00f3gica. Os EUA expandiram seu arsenal bem al\u00e9m do conjunto tradicional de armamento convencional. O objectivo, naturalmente, \u00e9 preservar a ordem mundial p\u00f3s 1991 (A dissolu\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica) e manter a domin\u00e2ncia de pleno espectro. A emerg\u00eancia de uma ordem mundial multipolar encabe\u00e7ada por Moscou coloca a maior amea\u00e7a \u00fanica aos planos de Washington pela domina\u00e7\u00e3o cont\u00ednua. O primeiro choque significativo entre estas duas vis\u00f5es de mundo competidoras provavelmente ter\u00e1 lugar em algum momento neste Ver\u00e3o no Leste da Ucr\u00e2nia. Deus nos ajude!<\/p>\n Nota: As For\u00e7as Armadas da Novor\u00fassia (FAN) actualmente mant\u00e9m cercados 8.000 soldados regulares em Debaltsevo, no Leste da Ucr\u00e2nia. Isto \u00e9 algo muito grande embora os media tenham estado (como era de prever) a afastar a not\u00edcia das manchetes.<\/p>\n Foram abertos corredores de evacua\u00e7\u00e3o para permitir a civis deixarem a \u00e1rea. O combate pode estalar a qualquer momento. Actualmente, aparentemente, um boa parte do ex\u00e9rcito nazi de Kiev poderia ser destru\u00eddo numa s\u00f3 tacada. Eis porque Merkel e Hollande fizeram um voo de emerg\u00eancia para Moscou a fim de conversar com Putin. Eles n\u00e3o est\u00e3o interessados na paz. Eles simplesmente querem salvar o seu ex\u00e9rcito proxy da aniquila\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Espero que Putin possa intervir em prol dos soldados ucranianos, mas penso que o comandante Zakharchenko resistir\u00e1. Se ele deixar estas tropas irem embora agora, que garantia tem ele de que elas n\u00e3o voltar\u00e3o daqui a um m\u00eas ou pouco mais ou menos com armamento de alto poder fornecido pelo nosso Congresso belicista e pela Casa Branca?<\/p>\n Contem-me: que op\u00e7\u00f5es Zakharchenko realmente tem? Se os seus camaradas forem mortos em futuro combate porque ele deixou o ex\u00e9rcito de Kiev escapar, quem pode ele culpar sen\u00e3o a si pr\u00f3prio?<\/p>\n N\u00e3o h\u00e1 boas op\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Verifique actualiza\u00e7\u00f5es aqui: Ukraine SITREP: *Extremely* dangerous situation in Debaltsevo<\/a><\/p>\n 06\/Fevereiro\/2015<\/p>\n *fergiewhitney@msn.com<\/a><\/strong><\/p>\n O original encontra-se em www.counterpunch.org\/2015\/02\/06\/the-fallujah-option-for-east-ukraine\/<\/a><\/strong><\/p>\n Este artigo encontra-se em http:\/\/resistir.info\/ucrania\/whitney_06fev15.html<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\nA raz\u00e3o real por que Washington se sente amea\u00e7ada por Moscou \n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[125],"tags":[],"class_list":["post-7411","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c138-ucrania"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-1Vx","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7411\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}