SEXTA, 20 DE FEVEREIRO DE 2015<\/p>\n
Ainda recordamos a imagem de monges na Idade M\u00e9dia, os quais diziam que a carne na verdade era peixe a fim de ultrapassar as dificuldades do jejum infind\u00e1vel. Esta imagem ajusta-se perfeitamente aos desenvolvimentos que nestes \u00faltimos dias se t\u00eam desdobrado na Gr\u00e9cia sob o governo SYRIZA-ANEL. Aqui est\u00e3o alguns dados para confirmar isto.<\/p>\n
O SYRIZA, como partido de oposi\u00e7\u00e3o, prometera rasgar o memorando, o qual fora assinado pelos governos anteriores com prestamistas estrangeiros (a Uni\u00e3o Europeia, o Banco Central Europeu e o Fundo Monet\u00e1rio Internacional) e que continha as medidas anti-trabalhadores e anti-povo. Como partido de governo, revelou que concorda com 70% das “reformas” inclu\u00eddas no memorando e discorda de 30%, as quais ele descreve como “t\u00f3xicas”. Na verdade, ele declara que n\u00e3o atuar\u00e1 unilateralmente, mas que procura um novo acordo com os prestamistas, e o qual, desta vez, n\u00e3o ser\u00e1 chamado de memorando, mas sim de programa, acordo ou ponte.<\/p>\n
O SYRIZA, como partido da oposi\u00e7\u00e3o, declarava guerra \u00e0 troika de credores estrangeiros e dizia que poria um ponto final a esta. Como partido de governo, declara que conversar\u00e1 e responder\u00e1 \u00e0s “institui\u00e7\u00f5es”. Quais institui\u00e7\u00f5es? A UE, o BCE e o FMI. Na verdade, exatamente as mesmas pessoas que constituem a troika est\u00e3o a tomar parte nas conversa\u00e7\u00f5es em Bruxelas em nome das “institui\u00e7\u00f5es”.<\/p>\n
O SYRIZA, como partido da oposi\u00e7\u00e3o, era criticamente c\u00e1ustico do governo ND-PASOK, o qual apoiava e participava das san\u00e7\u00f5es da UE contra a R\u00fassia, e acusava-os de serem servis devido a esta posi\u00e7\u00e3o. O SYRIZA, como partido de governo, apoiou as mesmas san\u00e7\u00f5es da UE, assim como a sua escalada, caracterizando a posi\u00e7\u00e3o do seu governo como sendo um “\u00eaxito significativo”.<\/p>\n
O SYRIZA, como partido de oposi\u00e7\u00e3o, tomou posi\u00e7\u00e3o contra privatiza\u00e7\u00f5es. Agora, como governo, de acordo com declara\u00e7\u00e3o do ministro das Finan\u00e7as, Yanis Varoufakis, ele declara que “Queremos mudar de posi\u00e7\u00e3o (move on) da l\u00f3gica de vendas a pre\u00e7os rebaixados (cut price) para a l\u00f3gica do seu desenvolvimento em parceria com o setor privado e investidores estrangeiros”! Assim, ambos adotam as privatiza\u00e7\u00f5es a fim de refor\u00e7ar o setor privado, e tamb\u00e9m tentam apresentar outros m\u00e9todos de privatiza\u00e7\u00f5es, como parcerias p\u00fablico-privadas e concess\u00f5es a grupos de neg\u00f3cios etc., como sendo ben\u00e9ficas.<\/p>\n
O SYRIZA, como partido de oposi\u00e7\u00e3o, caracterizava a Organiza\u00e7\u00e3o de Coopera\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Econ\u00f3mico (OCDE) como sendo o “livro negro do neoliberalismo”. Como partido de governo, recebeu em Atenas, nos primeiros dias do seu mandato, \u00c1ngel Gurria, presidente da OCDE, o qual teve uma reuni\u00e3o com o primeiro-ministro A. Tsipras. A OCDE, de acordo com a coliga\u00e7\u00e3o governamental SYRIZA-ANEL, \u00e9 a organiza\u00e7\u00e3o que ajudar\u00e1 a formular uma lista de medidas a fim de salvaguardar o desenvolvimento (capitalista) na Gr\u00e9cia. Medidas que substituir\u00e3o a parte “t\u00f3xica” do Memorando, os not\u00f3rios 30%.<\/p>\n
O SYRIZA, como partido de oposi\u00e7\u00e3o, denunciou a decis\u00e3o do governo anterior de pagar “dezenas de milh\u00f5es de Euros a companhias que fornecem servi\u00e7os jur\u00eddicos e consultoria financeira”. O governo SYRIZA-ANEL contratou a companhia “Lazard” como consultora sobre quest\u00f5es de d\u00edvida p\u00fablica e gest\u00e3o or\u00e7amental, obviamente apreciando a per\u00edcia que esta providenciou a governos anteriores do PASOK sob G. Papandreu. Isto n\u00e3o \u00e9 casual!<\/p>\n
Al\u00e9m disso, o novo ministro das Finan\u00e7as, Varoufakis (ele foi consultor de G. Papandreu), recorreu aos servi\u00e7os dos antigos conselheiros de G. Papandreu, J. Galbraith e Elene Panariti, antiga deputada do PASOK. O primeiro \u00e9 um economista americano, professor na Universidade do Texas, um respons\u00e1vel do Levy Institute, um bem conhecido apologista do capitalismo e apoiante de uma f\u00f3rmula mais expansionista para a gest\u00e3o da crise. A \u00faltima trabalhou para o Banco Mundial. Por outras palavras, ambos servem o sistema e seus mecanismos.<\/p>\n
Pod\u00edamos acrescentar mais \u00e0 lista das retrata\u00e7\u00f5es do SYRIZA e do seu governo “de esquerda”, como o fato de que uma s\u00e9rie de promessas feitas antes das elei\u00e7\u00f5es, como, por exemplo, o aumento do sal\u00e1rio m\u00ednimo, foi adiada para futuro distante. Do mesmo modo, pod\u00edamos apontar outros exemplos mais gritantes de respons\u00e1veis e conselheiros do socialdemocrata PASOK, que agora est\u00e3o a servir o governo “de esquerda”. Contudo, a quest\u00e3o mais crucial \u00e9 clarificar que esp\u00e9cie de negocia\u00e7\u00f5es o atual governo grego est\u00e1 a conduzir com a UE e os outros credores.<\/p>\n
As negocia\u00e7\u00f5es t\u00eam um conte\u00fado concreto o qual n\u00e3o est\u00e1 relacionado com o “alegado fim da austeridade” na Gr\u00e9cia e na Europa, como afirmam o SYRIZA e os outros partidos que participam do Partido da Esquerda Europeia. Al\u00e9m disso, Varoufakis declarou claramente que, nos pr\u00f3ximos anos, sob o governo do SYRIZA, o povo trabalhador deve continuar a viver “frugalmente”. As negocia\u00e7\u00f5es est\u00e3o relacionadas com as necessidades dos grupos de neg\u00f3cios que decorrem das consequ\u00eancias da crise capitalista profunda, bem como da rota da incerta recupera\u00e7\u00e3o capitalista na Gr\u00e9cia e na Eurozona como um todo.<\/p>\n
Estas negocia\u00e7\u00f5es est\u00e3o a ter lugar num terreno hostil para o povo. Isto se prova pela identifica\u00e7\u00e3o do governo grego com pa\u00edses tais como a Fran\u00e7a, It\u00e1lia e, acima de tudo, os EUA, com todas as implica\u00e7\u00f5es negativas que esta posi\u00e7\u00e3o implica. Estes pa\u00edses podem exercer press\u00e3o sobre a Alemanha para os seus pr\u00f3prios interesses, mas continuam a mesma linha pol\u00edtica hostil ao povo.<\/p>\n
Portanto, o povo grego e os demais povos n\u00e3o deveriam deixar-se cair na armadilha de serem separados entre “merkelistas” e “obamistas” e divididos numa luta sob falsas bandeiras. Eles t\u00eam de organizar sua luta e exigir a recupera\u00e7\u00e3o das perdas quanto aos seus rendimentos e seus direitos. Eles deveriam exigir a solu\u00e7\u00e3o dos problemas dos trabalhadores e do povo de acordo com as suas necessidades contempor\u00e2neas. Devem lutar pela sa\u00edda que trar\u00e1 esperan\u00e7a: a socializa\u00e7\u00e3o dos monop\u00f3lios, o desligamento das uni\u00f5es imperialistas da UE e da NATO, com o povo a tomar as r\u00e9deas do poder.<\/p>\n
Isto pavimentar\u00e1 o caminho para a \u00fanica via oportuna e realista que leva \u00e0 verdadeira emancipa\u00e7\u00e3o do povo: a constru\u00e7\u00e3o de uma nova sociedade, socialista.<\/p>\n
*Partido Comunista Grego.<\/p>\n