Por esses dias, a direita do pa\u00eds e seus meios de imprensa gritaram aos c\u00e9us quando os insurgentes, que dialogam em Havana, disseram que os acordos de paz n\u00e3o implicam a entrega de armas e que n\u00e3o pagar\u00e3o nenhum dia de pris\u00e3o, porque com o levante armado exerceram o direito \u00e0 rebeli\u00e3o contra a tirania de um regime sanguin\u00e1rio que, durante 60 anos, privou o pa\u00eds da democracia e das liberdades p\u00fablicas.<\/p>\n
\u00c9 preciso abordar este tema \u00e0 luz da hist\u00f3ria colombiana, que \u00e9 cheia de eventos que mostram os governantes dos partidos tradicionais acostumados a descumprir suas promessas e compromissos. Por isso, 60% dos eleitores se abst\u00eam, j\u00e1 que os politiqueiros uma vez eleitos, fazem todo o contr\u00e1rio do que propuseram.<\/p>\n
As castas liberal-conservadoras argumentam folcloricamente que em um pa\u00eds democr\u00e1tico como a Col\u00f4mbia, com divis\u00e3o de poderes, n\u00e3o se justifica a rebeli\u00e3o armada; pretendem ignorar deliberadamente que aqui, n\u00e3o apenas n\u00e3o existe democracia h\u00e1 200 anos porque se imp\u00f4s uma longa hegemonia pol\u00edtica dos dois partidos tradicionais, mas que se recorreu ao uso permanente da viol\u00eancia como forma de governo e com pr\u00e1ticas medievais, como o exterm\u00ednio f\u00edsico da oposi\u00e7\u00e3o e os movimentos sociais.<\/p>\n
A burguesia colombiana tem merecida fama de farsante. As recentes mobiliza\u00e7\u00f5es camponesas n\u00e3o exigiam reivindica\u00e7\u00e3o alguma; foram reclamar o cumprimento de compromissos assumidos sete anos atr\u00e1s. O mesmo acontece com duas leis de v\u00edtimas que s\u00e3o um completo fracasso. Hoje nos surpreendem com uma lei que, ao inv\u00e9s de entregar as terras abandonadas aos milhares de camponeses despojados, as est\u00e3o autorizando a setores empresariais, financeiros e grandes propriet\u00e1rios de terras.<\/p>\n
J\u00e1 \u00e9 um saber popular que na Col\u00f4mbia a oligarquia se acostumou a eliminar fisicamente seus opositores. Em 1994, Rafael Uribe Uribe foi assassinado, considerado um liberal de esquerda. Caso n\u00e3o tivesse sido eliminado, teria chegado \u00e0 presid\u00eancia. Assim ocorreu, sucessivamente, com muitos lutadores sociais e pol\u00edticos que ca\u00edram nas m\u00e3os trai\u00e7oeiras da rea\u00e7\u00e3o direitista, entre eles o l\u00edder Jorge Eliecer Gait\u00e1n, em 1948, assassinado durante o governo conservador de Mariano Ospina P\u00e9rez. Gait\u00e1n contava tamb\u00e9m com um enorme apoio popular para ser eleito Presidente do pa\u00eds.<\/p>\n
Em 1953, se produziu uma nova emboscada com o armist\u00edcio e entrega das armas assumidas entre as guerrilhas liberais do campo, lideradas por Guadalupe Salcedo, e a ditadura militar de Rojas Pinilla. Os guerrilheiros cumpriram com a entrega das armas, por\u00e9m o governo descumpriu as peti\u00e7\u00f5es dos desmobilizados, no chamado Documento da Gile\u00f1a, que continha sete pontos de repara\u00e7\u00e3o (Arturo Alape, La Paz, la violencia, Editorial Planeta, 1985, p\u00e1g.143). Por\u00e9m, o mais grave \u00e9 que depois Guadalupe Salcedo e seus companheiros foram assassinados um a um, indefesos, pela pr\u00f3pria pol\u00edcia. Todos os casos ficaram na impunidade.<\/p>\n
Em 1984, como fruto dos di\u00e1logos entre o Governo de Belisario Betancur e as FARC, se pactuaram os \u201cAcordos de La Uribe\u201d. Neles, se estipulou o surgimento de um movimento de oposi\u00e7\u00e3o (a UP) para permitir que a guerrilha se incorporasse paulatinamente \u00e0 vida legal do pa\u00eds. As condi\u00e7\u00f5es que permitiram esse tr\u00e2nsito \u00e0 legalidade consistiam um compromisso oficial para garantir plenamente os direitos pol\u00edticos aos integrantes da nova forma\u00e7\u00e3o, al\u00e9m da realiza\u00e7\u00e3o de uma serie de reformas democr\u00e1ticas para o pleno exerc\u00edcio das liberdades civis. Por\u00e9m, o bipartidarismo tradicional, as for\u00e7as militares e o paramilitarismo estatal, como chamou o pr\u00f3prio Mancuso, burlaram os acordos e se produziu um genoc\u00eddio brutal contra os membros da Uni\u00f3n Patri\u00f3tica [Uni\u00e3o Patri\u00f3tica], frustrando os anseios de paz de milh\u00f5es de colombianos. At\u00e9 hoje as elites dominantes se negam a pedir perd\u00e3o ao pa\u00eds por estes atos de enorme brutalidade institucional.<\/p>\n
Em 20 de novembro de 1985, Oscar William Calvo foi assassinado de maneira covarde, pelas costas, por um efetivo do Ex\u00e9rcito quando atuava como porta-voz pol\u00edtico durante uma tr\u00e9gua pactuada com o EPL. Depois, em fevereiro de 1987, Ernesto Rojas, Comandante Geral do EPL, foi detido em Bogot\u00e1, torturado e assassinado a sangue frio em a\u00e7\u00e3o da qual participou o General Oscar Naranjo. Posteriormente, Carlos Pizarro, que j\u00e1 tinha sido ferido pelo Ex\u00e9rcito durante a assinatura do Acordo de Paz entre o governo e o M-19 (Departamentos de Huila e Cauca), foi assassinado em 26 de abril de 1990, em pleno voo, ap\u00f3s assinar a paz no governo de Virgilio Barco, \u00e9poca em que era candidato presidencial. Em 1993, tamb\u00e9m em pleno processo de negocia\u00e7\u00f5es de paz, foram torturados e assassinados pelo Ex\u00e9rcito Enrique Buend\u00eda e Ricardo Gonz\u00e1lez, negociadores da Corriente de Renovaci\u00f3n Socialista [Corrente de Renova\u00e7\u00e3o Socialista], dissid\u00eancia do ELN.<\/p>\n
Em 4 de novembro do ano de 2011, quando j\u00e1 avan\u00e7avam as conversas para iniciar o processo de paz, em meio a um intenso operativo militar, foi detido e dominado Alfonso Cano, Comandante m\u00e1ximo das FARC. Ap\u00f3s ordem expressa do Presidente Santos, Cano foi assassinado pelo Ex\u00e9rcito quando se encontrava indefeso. (http:\/\/www.elespectador.com\/noticias\/judicial\/alfonso-cano-le-impusieron-pena-de-muerte-arzobispo-de-articulo-313964<\/a>). Esta sucess\u00e3o de fatos hist\u00f3ricos mostra como em cada negocia\u00e7\u00e3o com a insurg\u00eancia, os regimes de turno prepararam armadilhas para atentar de forma trai\u00e7oeira contra os anseios de paz da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Agora, toda a direita e a grande imprensa, em uma s\u00f3 voz, reclamam \u00e0 guerrilha a entrega de armas. No entanto, n\u00e3o h\u00e1 o desmantelamento do legado paramilitar deixado por Uribe V\u00e9lez, nem depura\u00e7\u00e3o da for\u00e7a p\u00fablica envolvida em muitas ocasi\u00f5es em crimes atrozes contra figuras da vida pol\u00edtica nacional e l\u00edderes sociais; nem garantias efetivas para que os guerrilheiros integrados \u00e0 vida civil tenham respeitados sua integridade e o exerc\u00edcio de sua atividade pol\u00edtica. Nesta ocasi\u00e3o, n\u00e3o se pode repetir a tr\u00e1gica hist\u00f3ria de uma burguesia que trai os pactos e assassina seus opositores. Tal fato levaria a sociedade a uma guerra civil de incalcul\u00e1veis consequ\u00eancias. Santos deve entender que a oligarquia deve renunciar a suas pr\u00e1ticas pol\u00edticas violentas e que a conviv\u00eancia democr\u00e1tica exige a desmilitariza\u00e7\u00e3o total da vida nacional, al\u00e9m do reconhecimento pleno da oposi\u00e7\u00e3o da esquerda.<\/p>\n