A instala\u00e7\u00e3o das bases dos EUA ou, como se diz oficialmente: a cess\u00e3o de bases colombianas para uso pelasfor\u00e7as estadunidenses, ocorrer\u00e1 sem consulta \u00e0 popula\u00e7\u00e3o e nem mesmo ao Congresso.<\/p>\n
Na Col\u00f4mbia um pol\u00edtico de centro-direita como o ex-ministro da defesa e senador Rafael Pardo, que n\u00e3o podeser nem remotamente suspeito de \u201cantiamericanismo\u201d (sic), declarou que com a cess\u00e3o das bases definida porUribe a \u201cCol\u00f4mbia perder\u00e1 soberania e se converter\u00e1 em uma base de opera\u00e7\u00f5es, uma esp\u00e9cie de porta-avi\u00f5es,contra os pa\u00edses vizinhos\u201d[2]. J\u00e1 o l\u00edder da alian\u00e7a de esquerda moderada colombiana \u201cP\u00f3lo Democr\u00e1tico\u201d,afirmou que \u201c\u00e9 vergonhoso como se pode chegar a tal acordo, que deveria ser objeto de debate p\u00fablico.Estamos nos convertendo em um pa\u00eds s\u00fadito dos EUA\u201d[3].<\/p>\n
At\u00e9 mesmo um governo extremamente moderado, como o presidente brasileiro Luis In\u00e1cio Lula da Silva, n\u00e3opode ignorar essa situa\u00e7\u00e3o e solicitou explica\u00e7\u00f5es aos governos dos EUA e da Col\u00f4mbia, em ambos os casoscom resultados no m\u00ednimo decepcionantes, j\u00e1 que nenhum dos dois modificou seus prop\u00f3sitos e nem sequer secomprometeram com qualquer tipo de garantia aos demais pa\u00edses da regi\u00e3o.<\/p>\n
Trata-se da utiliza\u00e7\u00e3o de sete bases da Col\u00f4mbia pelas for\u00e7as militares estadunidenses que, na pr\u00e1tica,passar\u00e3o a comand\u00e1-las. S\u00e3o tr\u00eas bases da for\u00e7a a\u00e9rea, duas bases do ex\u00e9rcito e duas bases da marinha,todas apresentadas no primeiro mapa abaixo[4]. A base de Palanquero receber\u00e1 um investimento de US$ 46milh\u00f5es para aumentar sua capacidade operacional. O segundo mapa abaixo[5] mostra o raio de a\u00e7\u00e3o dosavi\u00f5es que ser\u00e3o estacionados nessa base. A \u00e1rea cobre desde o sul da Bol\u00edvia at\u00e9 as Bahamas, passando porCuba, incluindo todo o territ\u00f3rio da Venezuela e boa parte do territ\u00f3rio brasileiro.<\/p>\n
Simbolicamente, no dia 1 de agosto, quando ocorria a visita do general Douglas Fraser, chefe do Comando Suldos EUA, Uribe declarou que n\u00e3o compareceria \u00e0 III reuni\u00e3o de chefes de Estado da UNASUL (Uni\u00e3o deNa\u00e7\u00f5es Sul-Americanas), que se realizou em Quito, nos dias 8 a 10 de agosto. Uribe sequer se deu ao trabalhode enviar seu ministro de rela\u00e7\u00f5es exteriores para l\u00e1.<\/p>\n
A UNASUL debateu o assunto em sua reuni\u00e3o de Quito, e pa\u00edses como Venezuela, Equador, Bol\u00edvia, e at\u00e9mesmo Argentina se pronunciam de forma clara contra a implanta\u00e7\u00e3o das bases. A rea\u00e7\u00e3o do governo brasileirotamb\u00e9m foi cr\u00edtica, mas muito mais moderada do que os demais. Observe-se que caso essas bases venham aser o instrumento para um amplo conflito na regi\u00e3o, o Brasil simplesmente n\u00e3o teria como deixar de se envolver,dadas as extensas fronteiras que possui na regi\u00e3o e as caracter\u00edsticas f\u00edsicas da Amaz\u00f4nia.<\/p>\n
A UNASUL condenou em seu comunicado oficial o recente golpe de Estado em Honduras[6], ocorrido no \u00faltimodia 28 de junho. Claramente os EUA patrocinaram o evento, n\u00e3o importando se o papel de Obama foi mais oumenos relevante. O fato \u00e9 que os EUA poderiam ter liquidado o golpe com grande facilidade, se realmente fosseseu objetivo, e n\u00e3o o fizeram. Em Honduras funciona uma das principais bases dos EUA na Am\u00e9rica Central. Am\u00eddia conservadora da regi\u00e3o tem dado eco aos golpistas, na maior parte do tempo.<\/p>\n
Uribe realizou na semana passada uma viagem por v\u00e1rios pa\u00edses da regi\u00e3o, inclusive Brasil, mas tudo indicaque sua mala estava vazia, ou seja, n\u00e3o iniciaria nenhuma negocia\u00e7\u00e3o com a UNASUL. Em recente mat\u00e9ria daBBC, datada de 15 desse m\u00eas, anuncia-se que as negocia\u00e7\u00f5es sobre o novo acordo encerraram-se, com a idade Uribe a Washington[7]. O centro do acordo ser\u00e1 o combate ao narcotr\u00e1fico e ao \u201cterrorismo\u201d.A Col\u00f4mbia acaba de entrar em recess\u00e3o e com isso redobra seus esfor\u00e7os para assinar o Tratado de LivreCom\u00e9rcio com os EUA, tratado que serviria para que a situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica do pa\u00eds n\u00e3o piore ainda mais nocurto prazo, mas que liquida qualquer possibilidade de desenvolvimento soberano do pa\u00eds. Trata-se do modeloda \u201cfinada\u201d ALCA, nesse caso aplicado apenas \u00e0 Col\u00f4mbia.<\/p>\n
Para lan\u00e7ar uma cortina de fuma\u00e7a sobre os reais eventos em curso na regi\u00e3o, Uribe criou mais uma inven\u00e7\u00e3onoticiosa, que prontamente foi aceita e reproduzida acriticamente por toda a grande m\u00eddia da regi\u00e3o: queCh\u00e1vez estaria fornecendo armas para as FARC, guerrilha que opera h\u00e1 d\u00e9cadas na Col\u00f4mbia[8]. Para refor\u00e7aro \u201crealismo\u201d da alega\u00e7\u00e3o foi divulgada pela m\u00eddia da regi\u00e3o que o governo sueco teria se pronunciado afirmandoque o armamento vendido para a Venezuela n\u00e3o poderia ser repassado a terceiros. Apenas um detalhe: a vendapara a Venezuela ocorreu h\u00e1 quase 30 anos, bem antes do in\u00edcio do governo Ch\u00e1vez, e n\u00e3o h\u00e1 qualquer provasobre a participa\u00e7\u00e3o do presidente venezuelano nesse hipot\u00e9tico repasse para as FARC.<\/p>\n
A coopera\u00e7\u00e3o entre EUA e Col\u00f4mbia j\u00e1 \u00e9 antiga e atualmente est\u00e1 em vigor o chamado Plano Col\u00f4mbia, quetem como objetivos oficiais o combate contra a insurg\u00eancia e o narcotr\u00e1fico, sendo previsto um gasto pelos EUAaproximadamente US$ 520 milh\u00f5es em 2009. Os EUA j\u00e1 v\u00eaem operando no pa\u00eds com suas empresas privadasde guerra, os mercen\u00e1rios, iguais ou semelhantes \u00e0quelas que operam no Iraque[9]. A Col\u00f4mbia concedeu aosestadunidenses um acordo que garante ampla imunidade jur\u00eddica aos seus soldados, ou seja, os crimes queesses venham a cometer em solo colombiano ficar\u00e3o fora do alcance das autoridades desse pa\u00eds latinoamericano.Se um soldado estadunidense cometer um assassinato, por qualquer motivo que seja ele apenaspoder\u00e1 ser julgado pelas autoridades dos EUA. Trata-se de uma verdadeira humilha\u00e7\u00e3o \u00e0 qual tem se submetidoos pa\u00edses que contam com bases dos EUA em seu territ\u00f3rio.<\/p>\n
O alinhamento estreito entre os dois pa\u00edses garante \u00e0 Col\u00f4mbia o duvidoso status de terceiro maior receptadorde ajuda militar dos EUA, perdendo apenas para Israel e Egito. Os gastos militares colombianos s\u00e3o ainda,largamente, os maiores da regi\u00e3o andina. Apenas para compara\u00e7\u00e3o, e ao contr\u00e1rio do que propaga a grandem\u00eddia brasileira, os gastos militares colombianos s\u00e3o largamente superiores aos da Venezuela, o outro pa\u00edseconomicamente importante da regi\u00e3o andina. De acordo com os dados de uma das maiores institui\u00e7\u00f5es dean\u00e1lises no campo militar, o SIPRI \u2013 Stockholm International Peace Research Institute, os gastos da Col\u00f4mbianos \u00faltimos dez anos, ou seja, de 1999 a 2008, foram de US$ 45,6 bilh\u00f5es, enquanto os da Venezuela foram deUS$ 16,9 bilh\u00f5es[10]. Esse per\u00edodo coincide exatamente com o per\u00edodo em que Hugo Ch\u00e1vez est\u00e1 no governovenezuelano, e ao per\u00edodo em que exerceram a presid\u00eancia colombiana os senhores Andr\u00e9s Pastrana (1998-2002) e o atual \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez (2002 at\u00e9 hoje).<\/p>\n
O ponto central a destacar \u00e9 que o novo acordo entre EUA e Col\u00f4mbia tem como um de seus objetivos ocombate ao \u201cterrorismo\u201d, o que o insere dentro da doutrina Bush, adotada por Obama, de \u201cguerra contra oterrorismo\u201d. Essa doutrina leva a que os \u201cterroristas\u201d, grupos que os EUA e Uribe, no caso, queiram assimdenominar, possam ser perseguidos no territ\u00f3rio de qualquer pa\u00eds do mundo, sem qualquer respeito para comas fronteiras nacionais. A conseq\u00fc\u00eancia l\u00f3gica aqui seria o emprego de for\u00e7as militares em a\u00e7\u00f5es nos territ\u00f3riosvenezuelano e equatoriano \u201cperseguindo\u201d for\u00e7as das FARC, o que j\u00e1 ocorreu em 2008[11], ou mesmo atacandooutros objetivos criados pelos estadunidenses. Assim \u00e9 que j\u00e1 se come\u00e7a a falar em uma presen\u00e7a doHezbollah, grupo liban\u00eas, na Venezuela[12], not\u00edcia que traz o requinte ainda de afirmar que esse grupo estariainteressado em atacar o Brasil a partir da Venezuela. Est\u00e1 claro que o objetivo dos EUA \u00e9 simplesmenteaumentar a tens\u00e3o na regi\u00e3o e colocar uns contra os outros os pa\u00edses da regi\u00e3o. Afinal foi assim que os inglesesdominaram durante muito tempo a \u00cdndia com um pequeno punhado de homens: jogando os dirigentes locais unscontra os outros. Os EUA pretendem, dessa forma, e com um m\u00ednimo de perdas, aumentarem seu dom\u00edniosobre a regi\u00e3o.<\/p>\n
Foi com base nessa \u201cguerra contra o terrorismo\u201d, do ponto de vista ideol\u00f3gico, que os EUA come\u00e7aram suasagress\u00f5es contra a Venezuela de Hugo Ch\u00e1vez, primeiro, e depois, contra o Equador de Rafael Corr\u00eaa. Em jogoas ricas reservas de petr\u00f3leo da Venezuela e do Equador, bem como a tentativa de reafirma\u00e7\u00e3o do tradicionalamplo dom\u00ednio dos EUA sobre a regi\u00e3o, por eles considerada como seu \u201cp\u00e1tio traseiro\u201d (backyard).Em suma, a \u201cguerra contra o terrorismo\u201d \u00e9 a forma como se expressa o velho imperialismo em nossos dias,tentando ocultar seus verdadeiros objetivos expansionistas atrav\u00e9s do disfarce do combate aos \u201cterroristas\u201d.Afinal, em que ser\u00e1 que muitas toneladas de bombas despejadas sobre a popula\u00e7\u00e3o civil de pa\u00edses como Iraquee Afeganist\u00e3o contribuiu para o fim dos \u201cterroristas\u201d? E, por outro lado, se uma c\u00e9lula \u201cterrorista\u201d fosse localizadaem Nova York, algu\u00e9m imagina que o governo dos EUA bombardearia a cidade? Ora, sejamos s\u00e9rios\u2026O novo governo de Barack Obama, dessa forma, vem seguindo um padr\u00e3o j\u00e1 conhecido daqueles que vivemosna Am\u00e9rica Latina. Em seu \u00faltimo ano de governo, George W. Bush refor\u00e7ou o Comando Sul dos EUA com areativa\u00e7\u00e3o da IV Frota. Essas for\u00e7as t\u00eam como \u00e1rea de atua\u00e7\u00e3o a Am\u00e9rica do Sul, Central e Caribe, bem comoos mares adjacentes a essa regi\u00e3o. Trata-se de um instrumento tipicamente imperial. A maioria das pessoas n\u00e3osabe, mas os EUA disp\u00f5em de 6 comandos militares destinados a atuarem em todas as partes do mundo. Elesdividem o mundo entre regi\u00f5es militares por eles comandadas. E quem duvida basta consultar o site dodepartamento de Estado dos EUA e verificar a informa\u00e7\u00e3o de primeira m\u00e3o. Ali est\u00e3o o Comando Norte(Am\u00e9rica do Norte), o Comando Sul (Am\u00e9rica do Sul, Central e Caribe), O Comando do Pac\u00edfico (Oceania, eparte da \u00c1sia que se estende entre a \u00cdndia e o Jap\u00e3o), o Comando Central (Oriente M\u00e9dio, Egito e \u00c1sia Central),e o Comando Europeu (Europa, incluindo a totalidade da Turquia e da ex-URSS)[13].<\/p>\n
Esse fant\u00e1stico aparato \u00e9 fruto de um consenso entre os partidos democrata e republicano, para os quais apol\u00edtica externa \u00e9 basicamente uma pol\u00edtica de Estado, ou seja, com objetivos estrat\u00e9gicos que praticamente n\u00e3ose alteram em fun\u00e7\u00e3o de elei\u00e7\u00f5es presidenciais. Que o digam os afeg\u00e3os e paquistaneses, ambos v\u00edtimas daintensifica\u00e7\u00e3o e amplia\u00e7\u00e3o dos bombardeios na regi\u00e3o definidas por Obama e anunciadas desde a campanha,ou seja, ontem v\u00edtimas das bombas republicanas e hoje v\u00edtimas das bombas democratas !Ao que tudo indica, Obama ainda n\u00e3o leu o conte\u00fado da obra \u201cAs veias abertas da Am\u00e9rica Latina\u201d, de EduardoGaleano, e se leu n\u00e3o se importou nem se interessou por ele, obra t\u00e3o generosamente presenteada aopresidente estadunidense pelo presidente Hugo Ch\u00e1vez. As iniciativas mencionadas no presente artigo debombardeio contra o Equador (1 de mar\u00e7o de 2008), reativa\u00e7\u00e3o da IV Frota dos EUA, golpe de Estado emHonduras e, agora, a instala\u00e7\u00e3o efetiva 7 bases dos EUA na Col\u00f4mbia, configuram uma linha de continuidadeentre a administra\u00e7\u00e3o Bush, respons\u00e1vel pelos dois primeiros movimentos, e a administra\u00e7\u00e3o Obama,respons\u00e1vel pelos dois \u00faltimos, todos tendo o intuito de recuperar e refor\u00e7ar o dom\u00ednio sobre a Am\u00e9rica Latina, esempre com a cobertura ideol\u00f3gica e midi\u00e1tica da \u201cguerra contra o terror\u201d. Aguardemos os pr\u00f3ximosmovimentos.<\/p>\n
[1] Uribe afirma que es conveniente acordo con Estados Unidos. Dispon\u00edvel em:http:\/\/www.radiosantafe.com\/2009\/07\/16\/uribe-afirma-que-es-conveniente-acuerdo-militar-con-estados-unidos\/.Acesso em 8 de agosto de 2009.<\/p>\n
[2] Uribe acepta alojar cinco bases de EEUU em Col\u00f4mbia. Dispon\u00edvel em:http:\/\/www.publico.es\/internacional\/239223\/uribe\/aceptaalojar\/cinco\/bases\/eeuu\/colombia. Acesso em 8 deagosto de 2009.<\/p>\n
[3] Ibdem.<\/p>\n
[4] O uso de bases colombianas pelos EUA causa mal-estar na regi\u00e3o. Dispon\u00edvel emhttp:\/\/noticias.uol.com.br\/midiaglobal\/elpais\/2009\/08\/06\/ult581u3410.jhtm. Acesso em 9 de agosto de 2009.<\/p>\n
[5] Dispon\u00edvel em http:\/\/www.nobases.<\/p>\n
org\/show_news\/new_military_base_in_colombia_would_spread_pentagon_reach_throughout_latin_america. Acesso em 16 de agosto de 2009.<\/p>\n
[6] Declara\u00e7\u00e3o Presidencial de Quito. Dispon\u00edvel em http:\/\/www.comunidadandina.org\/unasur\/10-8-09Dec_quito.htm. Acesso em 16 de agosto de 2009.<\/p>\n
[7] Colombia-U.S. accord reached. Dispon\u00edvel em http:\/\/news.bbc.co.uk\/2\/hi\/americas\/8202724.stm. Acesso em17 de agosto de 2009.<\/p>\n
[8] BILBAO, Luis. Estados Unidos devela su estrat\u00e9gia. Revista America Siglo XXI, ano vii, n.52, agosto de2009. Dispon\u00edvel em: http:\/\/www.americaxxiweb.com\/numeros\/0052\/index.html. Acesso em 8 de agosto de2009.<\/p>\n
[9] EEUU privatiza la guerra colombiana con sus transnacionales mercenarias, asegura Eva Golinger. Dispon\u00edvelem http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=89945&titular=eeuu-privatiza-la-guerra-colombiana-con-sustransnacionales-mercenarias-asegura-eva-golinger-. Acesso em 16 de agosto de 2009.<\/p>\n
[10] Os dados apresentados encontram-se em d\u00f3lares estadunidenses de 2005. Dispon\u00edvel emhttp:\/\/www.sipri.org\/databases\/milex\/milex. Acesso em 17 de agosto de 2009.<\/p>\n
[11] Em 1 de mar\u00e7o de 2008 a Col\u00f4mbia bombardeou territ\u00f3rio equatoriano com o objetivo declarado de liquidaruma base das FARC que ali estaria operando.<\/p>\n
[12] Note-se como a grande imprensa brasileira d\u00e1 apoio a teses como essa, por mais absurdas que possamser, desde que a aten\u00e7\u00e3o seja desviada do ato ofensivo dos EUA na regi\u00e3o instalando suas 7 bases naCol\u00f4mbia. Come\u00e7a a ser constru\u00edda uma teia de justificativas para as bases, que passam pelo combate \u00e0sFARC, ao narcotr\u00e1fico e, at\u00e9 mesmo, ao Hezbollah. Conforme se observa, por exemplo, na mat\u00e9ria YediothAhronoth: jornal diz que Hezbollah teria bases na Venezuela com inten\u00e7\u00f5es de atacar at\u00e9 o Brasil.http:\/\/oglobo.globo.com\/mundo\/mat\/2009\/08\/13\/jornal-diz-que-hezbollah-teria-bases-na-venezuela-comintencoes-de-atacar-ate-brasil-757384850.asp. Acesso em 16 de agosto de 2009. Interessante notar que opr\u00f3prio presidente Uribe, da Col\u00f4mbia, foi identificado como integrante do narcotr\u00e1fico por uma ag\u00eancia deinvestiga\u00e7\u00f5es dos EUA (U.S. Defense Intelligence Agency), em 1991, conforme relat\u00f3rio liberado para acesso aop\u00fablico em 2004 e que pode ser acessado em http:\/\/www.gwu.edu\/~nsarchiv\/NSAEBB\/NSAEBB131\/index.htm.Acesso feito em 16 de agosto de 2009. De acordo com esse relat\u00f3rio as conex\u00f5es de Uribe seriam com PabloEscobar, do Cartel de Medell\u00edn.<\/p>\n
[13] Para maiores informa\u00e7\u00f5es sobre esse tema, bem como para acesso ao mapa oficial do governo dos EUAcom a divis\u00e3o do mundo em comandos militares estadunidenses, veja-se o site do Departamento de Defesa dosEUA em http:\/\/www.defenselink.mil\/specials\/unifiedcommand.<\/p>\n
FONTE: http:\/\/www.fazendomedia.com\/?p=706<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\nPor Carlos A. Bar\u00e3o, 08.09.2009\nNo \u00faltimo dia 16 de julho, \u00c1lvaro Uribe Velez, presidente da Col\u00f4mbia, declarou publicamente ser favor\u00e1vel \u00e0instala\u00e7\u00e3o de bases dos EUA no territ\u00f3rio de seu pa\u00eds, desatando uma enorme crise na regi\u00e3o, e abalando osalicerces da rec\u00e9m-fundada Unasur e de seu Conselho de Defesa Sul-Americano. O mandat\u00e1rio colombianoteria declarado na ocasi\u00e3o que \u201cobter acordos com pa\u00edses como os Estados Unidos, para que com todo respeito\u00e0 constitui\u00e7\u00e3o colombiana, \u00e0 autonomia da Col\u00f4mbia, nos ajude nessa batalha contra o terrorismo e contra onarcotr\u00e1fico, \u00e9 da maior conveni\u00eancia para o pa\u00eds\u201d[1]. A instala\u00e7\u00e3o das bases dos EUA na Col\u00f4mbia ocorre emseguida a uma decis\u00e3o da Assembl\u00e9ia Constituinte do Equador de n\u00e3o renovar o contrato de aluguel da base deManta \u00e0s for\u00e7as militares estadunidenses, contrato esse que termina em novembro desse ano.\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8,34],"tags":[],"class_list":["post-86","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-america-latina","category-c39-colombia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-1o","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}