{"id":938,"date":"2010-10-28T23:38:24","date_gmt":"2010-10-28T23:38:24","guid":{"rendered":"http:\/\/pcb.org.br\/portal2\/?p=938"},"modified":"2010-10-28T23:38:24","modified_gmt":"2010-10-28T23:38:24","slug":"a-posicao-do-pcb-sobre-o-segundo-turno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/938","title":{"rendered":"A POSI\u00c7\u00c3O DO PCB SOBRE O SEGUNDO TURNO"},"content":{"rendered":"\n

Entrevistador: Paulo Passarinho<\/strong><\/em><\/p>\n

Programa Faixa Livre \u2013 R\u00e1dio Bandeirantes- Rio de Janeiro<\/strong><\/em><\/p>\n

Dia 22-10-2010<\/p>\n

Paulo Passarinho \u2013 Eu tenho a honra de anunciar, para os nossos ouvintes, a presen\u00e7a aqui na ponta da linha, do candidato do Partido Comunista Brasileiro, PCB, \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica nas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es, Ivan Pinheiro. Bom dia.<\/em><\/p>\n

Ivan Pinheiro \u2013 Bom dia, Paulo. Bom dia, ouvintes do Faixa Livre.<\/strong><\/p>\n

Paulo \u2013 Vamos conversar hoje a respeito, inicialmente, dos resultados do 1\u00ba turno. Como voc\u00ea avalia estes resultados? C\u00e1 para n\u00f3s, eu acho que a esquerda sofreu uma bela derrota, hein, Ivan?<\/em><\/p>\n

Ivan \u2013 Foi uma vit\u00f3ria da direita, que tentou e conseguiu excluir a esquerda revolucion\u00e1ria, a esquerda socialista, a esquerda que n\u00e3o se rendeu, de qualquer possibilidade de aparecer, inclusive na televis\u00e3o, em jornal\u00f5es e tal. <\/strong><\/p>\n

No nosso caso, a chapa pr\u00f3pria n\u00e3o era o plano A, que era fazer uma grande frente que ultrapassasse, inclusive, os partidos registrados no TSE, no campo da esquerda, para tentar criar uma alternativa permanente, uma frente permanente. Mas isso n\u00e3o sendo poss\u00edvel, optamos pela chapa pr\u00f3pria. E voc\u00ea \u00e9 testemunha e os ouvintes tamb\u00e9m que, desde o primeiro momento do registro, n\u00f3s dissemos que n\u00e3o est\u00e1vamos fazendo uma campanha propriamente eleitoral, mas uma campanha pol\u00edtica. E que \u00edamos analisar o resultado n\u00e3o apenas do ponto de vista matem\u00e1tico, mas do ponto de vista pol\u00edtico, do saldo que deixou. E n\u00f3s achamos que, apesar desta derrota num\u00e9rica, o saldo foi positivo. E eu acho que esta fragmenta\u00e7\u00e3o pode ter ensinamentos para as for\u00e7as de esquerda; j\u00e1 est\u00e3o surgindo condi\u00e7\u00f5es para entendimentos, para possibilidades futuras.<\/strong><\/p>\n

Paulo \u2013 Agora, Ivan, \u00e9 verdade que a esquerda que n\u00e3o se rendeu, conforme voc\u00ea apontou, teve muito pouco espa\u00e7o nos meios de comunica\u00e7\u00e3o, particularmente o PCB, o PSTU…<\/em><\/p>\n

Ivan \u2013 E o PCO tamb\u00e9m.<\/strong><\/p>\n

Paulo \u2013 Agora, o que eu ia falar \u00e9 que, destes partidos, o PSOL teve um espa\u00e7o, n\u00e3o id\u00eantico, evidentemente, aos tr\u00eas candidatos defendidos pela grande imprensa, o Serra, a Dilma e a Marina. Mas o Pl\u00ednio teve uma exposi\u00e7\u00e3o. \u00c9 interessante! Nas elei\u00e7\u00f5es de 2006, a Helo\u00edsa Helena teve quase 7% dos votos. Agora, o Pl\u00ednio n\u00e3o conseguiu, inclusive sendo um nome muito respeit\u00e1vel, n\u00e3o conseguiu sequer 1% dos votos. Voc\u00ea n\u00e3o acha que isso \u00e9 muito grave, n\u00e3o s\u00f3 para o PSOL, mas para toda essa esquerda que, conforme voc\u00ea disse, n\u00e3o se rendeu?<\/em><\/p>\n

Ivan \u2013 Realmente, a vota\u00e7\u00e3o do PSOL este ano ficou bem aqu\u00e9m em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 de quatro anos atr\u00e1s. Mas tem que levar em conta que, h\u00e1 quatro anos atr\u00e1s, quando foi a Helo\u00edsa Helena, al\u00e9m de ter sido uma frente ampla, de v\u00e1rias for\u00e7as pol\u00edticas, havia toda uma emo\u00e7\u00e3o em torno da candidatura dela. Ela tinha pontificado naquela CPI do mensal\u00e3o, que todos assistimos, at\u00e9 de madrugada, aqueles debates… Ent\u00e3o, ela tinha uma m\u00edstica. Helo\u00edsa Helena, eu acho que foi um fen\u00f4meno eleitoral. Esses partidos (PSOL, PCB e PSTU) j\u00e1 n\u00e3o tinham voto naquela elei\u00e7\u00e3o. Quem teve voto foi a Helo\u00edsa Helena. Igual ao PV agora. O PV n\u00e3o tem 19% de votos. Eu acho que a Marina foi, em 2010, o fen\u00f4meno eleitoral que a Helo\u00edsa foi, em 2006. Realmente o Pl\u00ednio teve mais espa\u00e7o. At\u00e9 porque tem um dispositivo recente na legisla\u00e7\u00e3o, que o favoreceu. As emissoras de televis\u00e3o podem convidar todos os candidatos, mas s\u00f3 s\u00e3o obrigadas a convidar os dos partidos que tem representa\u00e7\u00e3o eleitoral. <\/strong><\/p>\n

Eu acho, Paulo, que a burguesia brasileira conseguiu o que queria, o seu sonho. Eles <\/strong>americanizaram<\/strong><\/em> as elei\u00e7\u00f5es brasileiras. Se voc\u00ea pensar bem, essa polariza\u00e7\u00e3o que vai acontecer agora no dia 31 j\u00e1 existe h\u00e1 16 anos no Brasil. Em 2006, o PCB, um m\u00eas depois das elei\u00e7\u00f5es, alertou a esquerda: \u201colha, em 2010 vai acontecer a mesma coisa\u201d. E n\u00e3o deu outra. Estamos diante de um segundo turno anunciado.<\/strong><\/p>\n

Paulo \u2013 E \u00e9 de acordo, inclusive, com o interesse de setores que apostam que os tucanos possam retornar ao governo depois de um 1\u00ba turno, onde, inclusive, alguns \u00f3rg\u00e3os que apoiavam o Jos\u00e9 Serra haviam admitido a pr\u00f3pria derrota do mesmo. E a\u00ed, eu quero saber, justamente, essa posi\u00e7\u00e3o do PCB, onde h\u00e1 muita gente aqui… Eu ou\u00e7o aqui no programa, contestando. Eu acho que a posi\u00e7\u00e3o que o PCB defende, talvez seja igual \u00e0 da maioria do PSOL, que se diferencia da posi\u00e7\u00e3o do PSTU. Agora, eu queria que voc\u00ea colocasse aqui para os nossos ouvintes a posi\u00e7\u00e3o do Partido Comunista Brasileiro.<\/em><\/p>\n

Ivan \u2013 \u00c9 uma boa oportunidade nesse espa\u00e7o democr\u00e1tico e para esse p\u00fablico progressista. N\u00f3s somos e continuaremos a ser oposi\u00e7\u00e3o ao governo petista. Os oito anos de governo Lula n\u00e3o t\u00eam nada de socialista. A pol\u00edtica econ\u00f4mica \u00e9 a mesma: \u00e9 um governo que serve ao capital. Ele ganha de FHC, inclusive, em \u00edndices macroecon\u00f4micos. Talvez ele tenha alavancado mais o capitalismo que ningu\u00e9m no Brasil. <\/strong><\/p>\n

Mais ainda existem algumas diferen\u00e7as entre PT e PSDB. Na nossa leitura, elas est\u00e3o se diluindo, est\u00e3o cada vez menores. Mas ainda existem algumas diferen\u00e7as que nos fazem indicar Dilma no segundo turno, sem qualquer entusiasmo. N\u00e3o \u00e9 um apoio acr\u00edtico, como a esquerda reformista est\u00e1 dando, sem qualquer reparo, sem qualquer cr\u00edtica. O que \u00e9 um absurdo! Convalidam todos os oito anos de governo Lula e d\u00e3o um cheque em branco para a Dilma continuar ou piorar esse projeto social-liberal. <\/strong><\/p>\n

Essas diferen\u00e7as que ainda vemos s\u00e3o as seguintes, Paulo. Uma delas \u00e9 a quest\u00e3o da pol\u00edtica externa. N\u00e3o \u00e9 que a pol\u00edtica externa do Lula seja anti-imperialista, socialista. N\u00e3o, nada disso. Ela \u00e9 apenas menos ruim que a pol\u00edtica externa que faria o Serra. As restri\u00e7\u00f5es que este tem \u00e0 pol\u00edtica externa do Lula s\u00e3o \u00e0 direita. As nossas s\u00e3o \u00e0 esquerda. N\u00f3s achamos que essa pol\u00edtica externa \u00e9 a mesma velha pol\u00edtica da burguesia brasileira para transformar o Brasil numa grande pot\u00eancia capitalista. S\u00f3 que os dois lados operam esta pol\u00edtica de uma maneira diferente. A do Serra, a do PSDB, \u00e9 pior, porque expressa setores burgueses mais integrados ao imperialismo norte-americano. No governo Lula, a pol\u00edtica externa teve mais independ\u00eancia, para favorecer outros setores burgueses que vem se expandindo em outros pa\u00edses. De certa forma. Lula ajudou a enterrar a ALCA. Mas, por outro lado, ele boicota a ALBA. <\/strong><\/p>\n

Na quest\u00e3o da privatiza\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m h\u00e1 diferen\u00e7as. Serra privatizaria mais que Dilma, como FHC privatizou mais que Lula. Mas tem que ser dito que o governo Lula tamb\u00e9m \u00e9 privatizante. Implantou as PPPs, a ANP continuou funcionando; dos dez leil\u00f5es do petr\u00f3leo, seis foram feitos no governo Lula. Esse marco regulat\u00f3rio do petr\u00f3leo que est\u00e1 sendo saudado a\u00ed nas ruas pelo lulismo, ele \u00e9 apenas um pequeno avan\u00e7o com rela\u00e7\u00e3o ao anterior, pois s\u00f3 garante \u00e0 Petrobr\u00e1s 30% do pr\u00e9-sal. <\/strong><\/p>\n

Agora, h\u00e1 uma diferen\u00e7a importante, que temos que levar em conta. Diz respeito \u00e0 luta de massas: a criminaliza\u00e7\u00e3o dos movimentos populares e da pobreza, a quest\u00e3o democr\u00e1tica. Nesse tema, n\u00e3o restam d\u00favidas. Num governo Serra, a criminaliza\u00e7\u00e3o vai ser intensa. Tanto \u00e9 assim que ele vai para a televis\u00e3o e diz que quer um campo sem bon\u00e9 do MST. O PCB hipoteca a sua mais irrestrita solidariedade ao MST. Este \u00e9 um ponto que nos sensibiliza muito. Ambos os projetos s\u00e3o do campo do capital, mas a candidatura Serra \u00e9 da direita pol\u00edtica. Agora, deixando claro: o nosso voto \u00e9 contra o Serra. \u00c9 um voto cr\u00edtico na Dilma. <\/strong><\/p>\n

Paulo \u2013 \u00c9. Fica perfeitamente entendido. Inclusive, voc\u00eas tem uma palavra de ordem que eu achei muito interessante que \u00e9 \u201cderrotar Serra nas urnas e depois derrotar Dilma nas ruas\u201d. \u00c9 sobre isso que eu queria explorar. Com esta situa\u00e7\u00e3o da esquerda, da esquerda que n\u00e3o se rendeu, me parece que esse isolamento dessa esquerda n\u00e3o se d\u00e1 apenas no plano eleitoral. Ele se d\u00e1 no plano dos movimentos sociais. Voc\u00ea pode ponderar que o governo Lula tem uma pol\u00edtica de coopta\u00e7\u00e3o espetacular. O problema \u00e9 o seguinte: esta \u00e9 a vida que n\u00f3s estamos tendo. O que fazer?<\/em><\/p>\n

Ivan \u2013 H\u00e1 um sentimento, nessa esquerda que n\u00e3o se rendeu, inclusive no PCB, de que o pr\u00f3ximo governo, seja qual for, vai ser pior que o governo Lula. Na nossa avalia\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m levamos em conta isso. Um governo Serra pode ser pior ainda, mas o governo Dilma pode ser pior que o governo Lula, do ponto de vista da esquerda. A crise do capitalismo est\u00e1 se agravando, est\u00e1 se espalhando pela Europa. Por mais que no Brasil se diga que aqui a crise n\u00e3o vai chegar, voc\u00ea sabe melhor do que eu que h\u00e1 um risco s\u00e9rio. Num governo Dilma, o PMDB vai ter um peso maior que no governo Lula. O vice-presidente do Lula \u00e9 o Jos\u00e9 de Alencar, que fica s\u00f3 reclamando de juros. Enquanto o vice da Dilma \u00e9 da m\u00e1quina do PMDB, que j\u00e1 tem seis minist\u00e9rios no governo Lula. Imagine quantos ter\u00e1 num governo Dilma.<\/strong><\/p>\n

Mas queremos dizer o seguinte: n\u00f3s, do PCB, estamos muito mais pr\u00f3ximos dos companheiros que est\u00e3o com o voto nulo do que os que est\u00e3o com o voto acr\u00edtico em Dilma. N\u00f3s respeitamos, como leg\u00edtima, a posi\u00e7\u00e3o dos companheiros que est\u00e3o propondo o voto nulo, mas achamos que neste caso est\u00e3o incorretos. A maioria dos documentos propondo o voto nulo tem uma contradi\u00e7\u00e3o. Come\u00e7am dizendo assim: n\u00e3o queremos que os tucanos voltem, o FHC foi um terror e tal. Reclamam do governo Lula, com toda a raz\u00e3o, e concluem com o voto nulo. Se n\u00e3o queremos que voltem os tucanos, usando uma express\u00e3o italiana, vamos \u201ctampar o nariz\u201d e votar na Dilma.<\/strong><\/p>\n

N\u00f3s achamos que quanto pior, pior; n\u00e3o quanto pior, melhor. \u00c9 disso que se trata. <\/strong><\/p>\n

Os companheiros da esquerda que est\u00e3o com o voto cr\u00edtico ou com o voto nulo estar\u00e3o muito mais pr\u00f3ximos de n\u00f3s, nas lutas, nas ruas, do que os que est\u00e3o com o voto acr\u00edtico em Dilma. Porque estes, se Dilma vencer, v\u00e3o continuar conciliando, babando o ovo do governo, que \u00e9 um governo social-liberal. <\/strong><\/p>\n

Paulo\u2013 Bem, \u00e9 isso, Ivan. Acho que ficou absolutamente bem entendida a posi\u00e7\u00e3o do Partido Comunista Brasileiro e eu te sa\u00fado por este esfor\u00e7o que voc\u00ea fez a\u00ed, \u00e0 frente do PCB, para manter uma campanha presidencial no 1\u00ba turno, que n\u00f3s sabemos que foi bastante dif\u00edcil. Espero que a gente possa colher frutos num futuro pr\u00f3ximo. Confesso que me preocupa muito a situa\u00e7\u00e3o brasileira.<\/em><\/p>\n

Ivan \u2013 Mas veja s\u00f3, Paulo Passarinho. Se estiv\u00e9ssemos na Fran\u00e7a, na Espanha, h\u00e1 um ano atr\u00e1s, tamb\u00e9m n\u00e3o estar\u00edamos desanimados? E olha o povo nas ruas… Porque a crise do capitalismo vai se agravar e a luta de classes vai voltar com for\u00e7a, o sindicalismo tamb\u00e9m. Eu n\u00e3o tenho a menor d\u00favida. Eu s\u00f3 queria, se voc\u00ea me permite, dizer como o PCB opera este apoio cr\u00edtico \u00e0 Dilma. \u00c9 absolutamente unilateral. N\u00e3o conversamos com ningu\u00e9m. E n\u00e3o participamos da campanha, dessa campanha acr\u00edtica, que vai para as ruas, em passeatas, louvando o governo Lula e dando um cheque em branco ao eventual governo Dilma. N\u00e3o! N\u00f3s deixamos claro que estamos votando no menos ruim. E que vamos continuar na oposi\u00e7\u00e3o, lutando por uma frente anticapitalista e anti-imperialista permanente. <\/strong><\/p>\n

Paulo \u2013 Obrigado, Ivan. Um abra\u00e7o.<\/em><\/p>\n

Ivan \u2013 Obrigado, Paulo.<\/strong><\/p>\n

Transcri\u00e7\u00e3o: Maria Fernanda M. Scelza<\/em><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\nCr\u00e9dito: PCB\n\n\n\n\n\n\n\n\nEntrevista, ao vivo, com Ivan Pinheiro\n <\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-938","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c73-eleicoes-2010"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p659gw-f8","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=938"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/938\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcb.org.br\/portal2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}