Equador: da revolta à insurreição?

Por Atilio A. Boron

Dez dias se passaram desde o levante popular no Equador e a situação, longe de ser revertida, ganha novos pontos fortes. A tomada de prédios públicos é generalizada: massas mobilizadas de indígenas, camponeses, camadas médias empobrecidas e proletários urbanos cercam o Palácio Carondelet, sede do governo equatoriano, e o prédio da Assembléia Nacional. Dias atrás, a sede da missão do FMI em Quito foi tomada, uma área onde reside o “governo real”, que tem Moreno como seu fantoche privilegiado. O “estado de exceção” decretado por seu governo, após sua covarde fuga para Guayaquil, não interrompeu a ofensiva popular à qual se juntaram, nas últimas horas, os índios amazônicos, que nunca haviam participado ativamente dos protestos que abalaram o Equador em 1997, 2000 e 2005, culminando na derrubada de Abdalá Bucaram, Jamil Mahuad e Lucio Gutiérrez. A única resposta do regime, da ditadura de Moreno, foi declarar o “toque de recolher” desde as 15h do sábado.

A situação, no final da tarde do dia 12, foi descrita dessa maneira por uma testemunha muito qualificada instalada no teatro dos acontecimentos: “É uma verdadeira luta de classes … Quito paralisou com o toque de recolher a partir das 15h, sem hora limite. Povos indígenas cercados por áreas da sede. Bombas e tiros. Cidade militarizada. Em outras cidades do país começam mobilizações. Violência brutal contra manifestantes. Vários mortos, centenas de feridos, mais de mil presos. Cortaram o sinal da Telesur. Informação impossível porque ninguém pode circular. Algo é relatado em redes e vídeos, fotos, documentos circulam por lá. Lenin Moreno diz que está aberto ao diálogo. A posição indígena: não negociar exceto publicamente, com a presença de televisão, ONU, direitos humanos, igreja. Não é apenas mobilização indígena, mas também de estudantes, trabalhadores, populares. Os povos indígenas são o centro e a maior força popular. Eles chegaram em Quito de diferentes regiões do país. A luta fundamental: barrar o decreto absurdo de liberação dos preços dos combustíveis. Questão substantiva: reação contra as medidas anunciadas e acordadas com o FMI. Situação incerta: não há saída no momento. Para nós, quitenses, um ambiente de guerra com focos de confrontos. Terrível situação. Uma atmosfera de guerra com focos de enfrentamentos.”

Em todas as crises, como nas guerras, o papel da imprensa em informar ou desinformar é de enorme importância. De fato, o conflito é apresentado como se fosse uma reação dos indígenas equatorianos, segmentando e subestimando o confronto. Na realidade, a rejeição ao “pacote” de Moreno atravessa – como diz nosso informante acima – quase toda a estrutura social. Ela começou primeiro nas cidades, mobilizando transportadores imediatamente, estudantes, professores, militância política da oposição, cidadãs e cidadãos de Quito e (em menor grau no início) de outras cidades. Mas essa revolta experimentou um “salto qualitativo” com a esmagadora incorporação de comunidades indígenas e camponesas. Esses foram os que deram aquele tom plebeu ameaçador à insurgência que o presidente fugitivo e seus cupinchas caracterizaram como a “revolução das valas”, refletindo claramente a visão racista do bloco dominante. Antes, os paniaguados de Lúcio Gutiérrez também haviam desqualificado as massas que, em 2005, acabariam com esse outro traidor e seriam execradas como protagonistas de uma “revolução fora da lei”.

Existem quatro características que distinguem a atual situação pré-revolucionária das revoltas anteriores: esta é muito mais massiva e multitudinária; está presente em quase todo o país, enquanto suas antecessoras ocorreram quase exclusivamente em Quito; sua duração é muito mais longa e a brutalidade da repressão oficial é muito maior, incluindo o “toque de recolher”. Segundo dados oficiais, havia cinco mortos pelas mãos das forças de segurança ao entardecer na sexta-feira. Mas as organizações sociais já falam de um número muito maior e existem centenas de feridos – muitos deles em estado grave – e mais de mil pessoas detidas. Isso, antes do “toque de recolher”. Além disso, a maioria da mídia está sob controle oficial e a Telesur foi retirada do ar, assim como um punhado de rádios censuradas pelo governo equatoriano como “correístas”. Além disso, os usuários da Internet também estão sendo perseguidos e os que transmitem notícias contrárias às notícias oficiais das redes sociais estão sendo bloqueados. Líderes da oposição e lideranças populares são detidos ou ameaçados (por exemplo, sobre Paola Pabón, prefeito de Pichincha, pesa um mandado de prisão por instigar violência, sabotagem e terrorismo). Outros tiveram que ser isolados. Gabriela Rivadeneira procurou refúgio na embaixada mexicana e Ricardo Patiño está no exílio naquele país. Correa ainda está na Bélgica e a perseguição a outros líderes do correísmo é implacável. O presidente fugitivo apenas produziu uma mensagem em cadeia nacional de 44 segundos (sic!) como um gesto de pacificação, dizendo que está disposto a dialogar com os revoltosos.

Parece muito improvável que Moreno possa governar novamente. Tecnicamente, o Equador se encontra acéfalo. O presidente tem apenas a obediência oportunista das forças repressivas e conta com o apoio de alguns governos – Trump e seus lacaios regionais: Macri, Bolsonaro, Piñera, Duke etc. – e a cumplicidade obscena da mídia hegemônica. A eles deve ser acrescentado o apoio incondicional das oligarquias econômico-financeiras, que aprovam a “mão dura” da resposta oficial e da maioria da Assembleia Nacional, hegemonizada pela direita. Não é um fato menor a grande difusão que foi dada ao relato da direita de que a atual crise foi promovida por Rafael Correa, conspirada para esse fim com o presidente Nicolás Maduro, como Mike Pompeo demonstrou em declarações recentes. Mas isso não é suficiente para normalizar um país paralisado. Acéfalo também porque a Assembleia Nacional não se reúne – apesar das demandas dos manifestantes – e seu presidente declarou que, se o fizer, será para “aplacar os espíritos” e não votar na saída institucional prevista na Constituição de 2008 em casos como o atual: a “morte cruzada” da presidência e da Assembleia Nacional, e um chamado para eleger o presidente e os membros da assembleia. Além disso, a revolta plebeia exige, estritamente, a revogação das medidas adotadas por Moreno sob as ordens do FMI e isso seria o anúncio da morte de seu governo. Nos próximos dias, a dualidade de poderes típica de qualquer acefalia deve ser resolvida. Muito provavelmente, às custas de Moreno. Em outras palavras, a revolta poderia converter-se em insurreição e abrir uma nova página na história equatoriana.

Mas, para que isso aconteça, existem algumas condições que alguém que sabia sobre revoluções, V. I. Lenin, estabeleceu muito claramente. Primeiro, é preciso apoiar-se no “auge revolucionário do povo” e isso significa, especificamente, não cessar a ofensiva contra o governo em todas as frentes. Segundo, fazê-lo em um “ponto de virada na história”, quando “os que estão abaixo não querem mais e os que estão acima não podem mais” continuar vivendo como antes. Dá a impressão de que a situação equatoriana estaria expressando, mesmo que de maneira incipiente, a existência desse momento de virada. Obviamente, situações como estas – uma dualidade de poderes em que as pessoas mobilizadas desafiam a ordem atual e, por outro lado, o poder constituído só pode preservar seu domínio apelando à força, mas sem controlar o país – são inevitavelmente transitórias e, mais cedo ou mais tarde, são resolvidas pendendo para um dos dois lados.

Se as forças insurgentes representassem – por sua consciência e organização – uma proposta “avançada” (e essa é outra das condições às quais o revolucionário russo alude), o desenlace da crise poderia estar a seu favor, alcançando a queda do governo de Moreno. Em mais alguns dias, saberemos se as massas populares do Equador estão em posição de alcançar esse feito e, em seguida, traçar uma rota de reconstrução nacional em um país destruído pela conspiração entre o governo e o FMI, em meio a uma corrupção desenfreada. Isso exigiria a formação de uma ampla aliança política na qual as massas indígenas e camponesas, os atores populares urbanos que também protagonizaram os protestos e as forças políticas que se opõem ao governo – principalmente o correísmo, objetivo excludente dos ataques de Moreno – coincidam em um programa comum de deposição de disputas antigas e de concentração nas imensas tarefas que as aguardam. Caso contrário, se a ofensiva for muito fraca e desarticulada, as forças da reação podem se reagrupar muito rapidamente em torno de uma única bandeira e uma única liderança (como observou Antonio Gramsci nas origens do fascismo italiano), para resolver as contradições e hesitações em suas fileiras e lançar um contra-ataque que poderia infligir uma derrota aos insurgentes que levaria muitos anos para dela se recuperar. Apesar de sua combatividade e militância, estes enfrentam não poucos problemas, porque a espontaneidade e o heroísmo transbordantes de suas lutas não escondem o fato de que parece não haver uma direção política firmemente estabelecida e em uma posição de conduzir a transição complexa que vai da revolta à insurreição. A impressão projetada é de que existe uma base social muito heterogênea que foi lançada nas ruas superando suas lideranças tradicionais. Liberadas das vicissitudes do combate nas ruas e sem uma direção política clara, essas massas em rebelião poderiam se desmoralizar, dispersar e, finalmente, sucumbir à selvageria da repressão, à chantagem do império e da direita e ao terrorismo da mídia que colocaria boa parte da população equatoriana contra os insurgentes. Seria deplorável que isso acontecesse, e é por isso que é bom notar isso a tempo. Enfim, essas são questões que não são resolvidas a partir de uma escrita ou de uma teoria. Mais uma vez, será a prática concreta das lutas de classes – e especialmente a lucidez da liderança contestadora, o entusiasmo revolucionário das forças plebeias e, também, os erros do inimigo – que determinarão o resultado final da insurreição de outubro.

Tradução: Partido Comunista Brasileiro (PCB)

Fonte: http://atilioboron.com.ar/ecuador-de-la-revuelta-a-la-insurreccion/