PC Sul-Africano combate a agenda neoliberal
“SACP rejeita aumento do IVA e opõe-se à agenda neoliberal de austeridade” – Declaração do partido sobre o próximo orçamento
O Partido Comunista Sul-Africano (SACP) denuncia e rejeita o orçamento apresentado na quarta-feira, dia 19 de fevereiro de 2025, pelo Ministro das Finanças, Enoch Godongwana, pois implica num aumento no Imposto sobre Valor Agregado (IVA). Vários relatórios da mídia nacional e estrangeira, como o da Bloomberg (“A África do Sul pode precisar aumentar o Imposto sobre Valor Agregado no próximo orçamento”), parecem fazer parte de uma campanha de propaganda mais ampla conduzida por um certo círculo dentro do Tesouro Nacional. Este círculo está pressionando para aumentar ainda mais o IVA depois que ele foi aumentado de 14% para 15% em abril de 2018 contra os desejos explícitos da classe trabalhadora. O manifesto eleitoral de maio de 2024 que nós, como parceiros da Aliança, endossamos compromete o governo a enfrentar a crise do custo de vida priorizando a “segurança alimentar, inclusive por meio da isenção de IVA em itens essenciais” – não aumentando o IVA.
O que o Tesouro Nacional deve fazer é introduzir um imposto sobre a riqueza e uma abordagem tributária mais progressiva, com foco na geração de receita dos ricos e abastados para financiar o desenvolvimento e as principais prioridades em meio às altas taxas de desigualdade que caracterizam a África do Sul. Esta medida é essencial para redistribuir recursos e reduzir as disparidades profundamente arraigadas em renda e oportunidade. Também garantirá que o fardo do financiamento de serviços públicos seja compartilhado de forma mais equitativa, promovendo a coesão social e o crescimento econômico compartilhado em linha com o chamado da Freedom Charter (Carta da Liberdade): “O povo deve compartilhar a riqueza do país”.
O SACP não vai parar em simplesmente rejeitar tal orçamento. Vamos embarcar em um profundo processo de mobilização em massa da classe trabalhadora contra ele até que a vitória seja alcançada e garantida. Isso tem implicações políticas de longo alcance. A tentativa de justificar um aumento do IVA sob o disfarce do Social Relief of Distress (SRD) Grant, cujos beneficiários desempregados foram significativamente reduzidos por meio da burocracia impulsionada pela austeridade, é insondável. Os desempregados — tanto aqueles que buscam ativamente trabalho quanto aqueles desencorajados após anos procurando trabalho sem sucesso em 28 anos de fracasso da política neoliberal — não devem ser usados como justificativas para o aumento do IVA.
Em vez de aumentar o IVA e consolidar medidas de austeridade – marcadas por cortes orçamentários e crescimento negativo médio de gastos de médio prazo afetando prioridades críticas de desenvolvimento – o SACP exige um orçamento que facilite a criação de empregos em larga escala por meio da industrialização de base ampla, em direção ao direito de todos ao trabalho da Freedom Charter. Para conseguir isso, o governo deve liderar pelo exemplo investindo diretamente na economia, em vez de transformar os principais líderes em agentes de marketing não críticos em favor do capital privado.
De uma perspectiva científica, aumentar o IVA prejudica desproporcionalmente a classe trabalhadora e os pobres. O IVA é um imposto regressivo que recai mais duramente sobre aqueles que já sofrem privação econômica. Para famílias que vivem com a ninharia proporcionada por baixos salários ou subsídios sociais, cada aumento do IVA retira o pouco poder de compra que possuem. Bens essenciais – como alimentos, eletricidade e transporte – já compõem a maior parte das despesas dos pobres. Aumentar ainda mais o IVA agravaria o alto custo de vida, forçando mais famílias a uma pobreza mais profunda. Enquanto isso, os ricos – cujo imposto de renda corporativo foi repetidamente cortado – continuarão sorrindo até o banco, intocados pela violência econômica infligida aos trabalhadores e aos pobres.
O SACP reitera sua posição há muito estabelecida sobre austeridade. Em julho de 2022, o SACP declarou:
“A austeridade não deve ser confundida com o corte de regalias para altos funcionários ou com a garantia de maior valor pelo dinheiro cortando a busca por renda ou combatendo a corrupção. Essas medidas devem fazer parte da gestão normal e prudente dos fundos públicos, que nós apoiaríamos. A austeridade neoliberal envolve como suas características definidoras: (1) a priorização sobre todo o resto da obtenção de equilíbrios e proporções macroeconômicas predefinidas, consideradas pelo manual neoliberal como universalmente aplicáveis em todos os lugares e em todas as circunstâncias; e (2) a obtenção dessas proporções cortando os gastos do governo, mesmo ao ponto de cortar programas redistributivos e retirar-se de qualquer estímulo real.”
Além disso, o SACP alertou:
“A experiência em muitas jurisdições mostrou que a austeridade frequentemente desencadeia um ciclo vicioso. Cortes feitos para restaurar números fiscais promovem estagnação. A estagnação reduz a arrecadação de receitas, o que leva, por sua vez, a mais cortes.” Sob uma alternativa, como o SACP sugeriu:
“Um programa de recuperação eficaz – particularmente um que tenha como alvo maior inclusão e corte de desemprego e pobreza – geraria mais recursos para o fisco. Esta, em vez de austeridade, deveria ser a rota preferida para a sustentabilidade fiscal.”
O SACP está pronto para tomar medidas militantes ao lado de todas as forças progressistas para reverter quaisquer medidas regressivas impostas à classe trabalhadora, e convocamos todos os trabalhadores e comunidades pobres a se unirem na luta por justiça econômica.
O SACP espera ainda um orçamento que avance a implementação do Seguro Nacional de Saúde como um passo fundamental para garantir o acesso a cuidados de saúde de qualidade para todos. O orçamento também deve dar passos significativos em direção a um sistema abrangente de seguridade social, fazendo progressos tangíveis para avançar a introdução de uma bolsa de renda básica universal. Tais medidas são essenciais para fornecer alívio econômico e dignidade a milhões de famílias empobrecidas, abordando a pobreza e a desigualdade de frente e fortalecendo a rede de segurança social.
Finalmente, um governo que adia suas soluções para favorecer o capital privado não eleito trai as próprias pessoas que ele deveria servir. Para quase todos os problemas — seja em eletricidade, ferrovias, portos, água ou em qualquer outro lugar — “o setor privado é a solução” é afirmado sem crítica. Embora não trate muito de captura de políticas, criticamente, o Relatório da Comissão de Inquérito sobre Captura do Estado destaca o papel significativo desempenhado pelo setor privado, incluindo empresas multinacionais de auditoria e consultoria controladas pelo Norte Global, em paralisar grandes entidades públicas como a Eskom e a Transnet, e em impulsionar a agenda de captura do estado em instituições públicas importantes como a Receita Federal da África do Sul.
Uma análise crítica das descobertas da comissão revela como interesses inescrupulosos de capital privado, por meio de conluio com elementos corruptos e capturáveis no estado, contribuíram ativamente para a deterioração dos serviços públicos e a erosão da capacidade do estado em busca de lucros. Para esse fim, setores dominantes do setor privado promoveram a privatização e a liberalização microeconômica como instrumentos de política para se apoderar de ativos ou funções do estado. A narrativa acrítica de que o setor privado é a solução ignora convenientemente esse histórico de pilhagem e desestabilização. Em vez dessa agenda, maior foco deve ser na reconstrução de entidades estatais por meio de forte investimento, controle democrático e responsabilização perante o povo.”