Nota Política do Partido Tudeh do Irã
Tudeh Party of Iran (Partido Comunista do Irã)
Irã à beira de transformações potencialmente devastadoras:
“A necessidade urgente de ação imediata para salvar o país da ditadura”
É preciso afirmar claramente, mais uma vez, que o início da atual onda de protestos e sua expansão nos últimos 15 dias estão diretamente ligados à rápida disseminação da pobreza, da desigualdade e da injustiça flagrante, bem como à corrupção e ao enriquecimento ilícito de uma pequena minoria, como resultado das políticas econômicas do governo nas últimas três décadas — e não a reivindicações pelo retorno da monarquia ou pela restauração do regime real.
Além disso, paralelamente à luta heróica de centenas de milhares de pessoas contra o despotismo e a opressão de classe, é evidente que certos elementos e grupos organizados, por meio de atos de sabotagem e violência, estão tentando abrir caminho para uma intervenção direta dos Estados Unidos e seus aliados no decorrer dos protestos atuais.
Dessa forma, as consequências catastróficas das políticas internas do regime teocrático dominante, combinadas com o impacto devastador das sanções dos EUA sobre a vida e os meios de subsistência das pessoas, colocaram o país hoje em uma situação extremamente difícil.
Os meios de comunicação imperialistas, valendo-se mais uma vez de seus vastos recursos e capacidades, lançaram campanhas de propaganda e disseminaram narrativas fabricadas com o objetivo de restaurar a monarquia. Eles tentam surfar na onda dos protestos legítimos do povo e desviar o movimento antiditatorial de seu verdadeiro caminho. Por um lado, esses meios de comunicação fornecem uma desculpa para que os líderes do regime rotulem o levante popular como obra dos Estados Unidos e de Israel; por outro lado, ao exagerarem as correntes monarquistas, buscam criar obstáculos ao processo de construção da unidade e da coordenação prática entre as forças progressistas e nacionalistas.
Os acontecimentos nacionais e internacionais dos últimos dias demonstram que a corrente artificial e dependente formada em torno do slogan “retorno da monarquia” não só carece de uma ampla base social e de um programa sério de mudança democrática, como também é incapaz de alcançar qualquer coisa sem a intervenção e as ameaças dos EUA e de Israel — além de sabotar o movimento antiditatorial e os protestos populares. O vergonhoso pedido de Reza Pahlavi a Trump em 9 de janeiro, sob o pretexto de “ajudar o povo do Irã”, no qual afirmou: “O senhor provou — e eu sei — que é um homem de paz e fiel à sua palavra; por favor, esteja pronto para intervir para ajudar o povo do Irã”, é um claro exemplo do comportamento antinacional dessa corrente.
Na prática, tais apelos deram aos líderes e ao aparato de repressão da República Islâmica a oportunidade e o pretexto de que precisavam — citando a ordem de Khamenei que rotulava os manifestantes como “agitadores” e “agentes estrangeiros” e advertia que o governo não lhes mostraria clemência — para suprimir violentamente todo o movimento de protesto, acusando falsamente o povo, por meio de figuras como Pezeshkian, de ser “terrorista”, “instigador” e mercenário do “inimigo”. Diante das ameaças de intervenção de Trump no Irã, as ações conjuntas de Reza Pahlavi e dos líderes da República Islâmica podem criar as condições que facilitem um ataque dos EUA ao Irã.
Nos últimos dias, os principais meios de comunicação ocidentais e alguns políticos ocidentais, ao exagerarem a corrente monarquista e direcionarem a opinião pública para retratar o colapso da República Islâmica como inevitável — e a intervenção direta do Ocidente sob a liderança de Trump como necessária — têm perseguido e conduzido um “projeto de criação de alternativas” para o Irã. Por exemplo, desde a noite da sexta-feira (09/01), as redes de rádio e televisão da BBC no Reino Unido têm veiculado vídeos produzidos pela Organização Mojahedin-e Khalq, conduzido entrevistas com John Bolton e transmitido programas semelhantes. Juntamente com os principais meios de comunicação da França e dos Estados Unidos, eles estão tentando criar uma atmosfera e uma justificativa para a intervenção nos assuntos internos do Irã. O governo britânico, cúmplice de longa data dos Estados Unidos na promoção de políticas imperialistas, também anunciou no domingo, 11 de janeiro, que busca uma “transferência pacífica de poder no Irã”.
Além disso, estamos testemunhando ações lamentáveis por parte de algumas figuras iranianas notórias. Entre elas estão Shirin Ebadi, jurista e ganhadora do Prêmio Nobel da Paz; Mohsen Makhmalbaf, escritor e cineasta, e Abdullah Mohtadi, Secretário-Geral do Partido Komala do Curdistão Iraniano. Em consonância com Reza Pahlavi, eles escreveram uma carta a Trump pedindo sua intervenção nos assuntos do Irã — uma intervenção que incluiria ação militar. Será que Shirin Ebadi desconhece as visões fascistas, a ideologia reacionária misógina e racista, e as políticas agressivas e hegemônicas de uma figura como Trump e seu cúmplice criminoso de guerra, Netanyahu?
No âmbito dos planos dos Estados Unidos e seus aliados para o nosso país e a região, tais apelos e a dependência da intervenção estrangeira nos assuntos internos do Irã são, na verdade, ferramentas para conter e neutralizar qualquer possibilidade de organização de um movimento popular e formação de uma força iraniana capaz de resgatar o país da atual ditadura governante e guiá-lo rumo a transformações revolucionárias nacional-democráticas. Essas políticas imperialistas intervencionistas foram repetidas inúmeras vezes no Irã ao longo do último século. Os Pahlavi desempenharam um papel fundamental na implementação dessas políticas, beneficiaram-se delas e, em troca, concederam importantes concessões às potências intervenientes — contra os interesses nacionais —, inclusive durante o golpe de 19 de agosto de 1953 contra o governo nacional do Dr. Mohammad Mossadegh, após a nacionalização da indústria petrolífera.
Após a derrubada da ditadura submissa da família Pahlavi há mais de quatro décadas, na revolução popular de 1979, a ditadura teocrática abandonou rapidamente os ideais da revolução e, a fim de preservar o domínio do “islamismo político” e proteger a riqueza astronômica das elites ligadas ao poder, posicionou-se contra o povo trabalhador e os interesses nacionais. Durante anos, esse regime representou um obstáculo a transformações nacionais e democráticas fundamentais. A situação deteriorou-se a tal ponto que a sociedade vê todos os caminhos para a busca de justiça, igualdade e liberdade fechados e — apesar da repressão — atingiu um estágio explosivo de protestos de rua generalizados para reivindicar seus direitos. Nessas condições críticas, com um governo fraco, corrupto e repressivo, o Irã enfrenta mais uma vez ameaças perigosas dos Estados Unidos, de Israel e de seus agentes infiltrados.
Após sucessivos protestos populares no Irã ao longo das últimas uma ou duas décadas, fica claro que o regime teocrático perdeu a capacidade de conter ou contrabalançar os legítimos levantes da maioria da sociedade e não é mais capaz de sequer reparar ou administrar, de forma relativa, a profunda divisão entre o povo e o Estado. As declarações feitas por Masoud Pezeshkian, em seu suposto “diálogo televisionado franco e amigável com o povo” sobre a crise econômica e de subsistência e a remoção das taxas de câmbio subsidiadas, não passaram de uma repetição da retórica tediosa e infrutífera do passado e não trarão nenhuma mudança real em favor do povo. Sua ineficaz “terapia da fala”, que reconhece as raízes econômicas dos protestos recentes — sem oferecer qualquer solução efetiva — não terá impacto na opinião pública. Os trabalhadores sentem esses problemas na pele e aprenderam, por experiência própria, que os funcionários do governo não têm a vontade nem a capacidade de resolvê-los.
No mesmo dia, Mohammad-Bagher Ghalibaf, presidente do Parlamento, nada disse além de repetir bravatas perigosas e imprudentes — bravatas que podem ser claramente interpretadas como incitação à guerra. Ele declarou: “Em caso de ataque militar, o Irã, no âmbito da legítima defesa, considerará Israel e os centros militares e portuários dos EUA como alvos legítimos”. Ebrahim Azizi, general de brigada da Guarda Revolucionária Islâmica e chefe da Comissão de Segurança Nacional do Parlamento, foi ainda mais longe com essa postura insensata e perigosa, afirmando, em referência aos recentes protestos: “No futuro, a República Islâmica considerará legítima qualquer ação contra os Estados Unidos e Israel devido a esses eventos”. Enquanto isso, segundo a última declaração de Trump, a República Islâmica solicitou o início de negociações, e Abbas Araghchi também anunciou na segunda-feira, 12 de janeiro, que “a República Islâmica está pronta tanto para a guerra quanto para as negociações”.
A realidade é que tanto as forças poderosas e as facções dentro da estrutura da ditadura governante quanto as forças dependentes do governo Trump buscam a continuidade de alguma forma de ditadura no Irã. O primeiro grupo persegue esse objetivo preservando a estrutura existente, centrada no poder absoluto do Líder Supremo — embora sua vida útil esteja se aproximando rapidamente do fim — ou por meio de mudanças limitadas destinadas a salvaguardar os interesses do grande capital a qualquer custo, mantendo a atual economia política dentro de uma estrutura neoliberal. O segundo grupo promove essa abordagem dentro dos planos estratégicos do governo dominador e coercitivo de Trump, em coordenação com o belicista Netanyahu, para redesenhar o mapa geopolítico da região. Hoje, o Irã se encontra no centro dessas mudanças em sua condição política, econômica e social mais frágil e vulnerável.
Ao longo do último século, este é mais um exemplo de que o nosso país, devido à imprudência dos seus governantes e ao seu desrespeito pela vida e pelos meios de subsistência dos trabalhadores, mergulhou na agitação e entrou num caminho de transformações decisivas. Infelizmente, desta vez — tal como durante a revolução de 1979 — as forças políticas progressistas e nacionalistas carecem da preparação necessária para uma unidade efetiva e prática em torno de um programa mínimo comum, o que torna o rumo dos acontecimentos atuais profundamente preocupante. Mais uma vez, certos círculos tentam impor um “líder” ao movimento a partir de fora. A fragmentação das forças progressistas é tamanha que, até poucas semanas atrás, algumas organizações e indivíduos — em vez de se concentrarem no diálogo construtivo, na coordenação prática e no apoio mútuo (incluindo, e especialmente, o apoio a figuras proeminentes dentro do país, como Mir-Hossein Mousavi ou Tajzadeh e os 17 ativistas civis que declararam que “a transição da República Islâmica é a única maneira de salvar o Irã”) — estavam preocupados com entrevistas e textos abstratos, desconectados da realidade do país e das ameaças externas, redefinindo “a esquerda” e acertando contas com as forças progressistas. Ao mesmo tempo, o movimento de esquerda e o Partido Tudeh do Irã sofriam pressão e ataques do aparato de segurança e mídia do regime, da mídia ligada ao campo Pahlavi e de potências estrangeiras. É evidente que essa fragmentação, essa divisão e essa inação servem, na prática, aos interesses da ditadura teocrática e das correntes monarquistas.
O Partido Tudeh do Irã, por meio de seus apelos, documentos oficiais, artigos no Nameh-ye Mardom e contatos diretos com outras forças progressistas e nacionalistas, tem enfatizado repetidamente a necessidade de um diálogo construtivo e de uma cooperação prática em torno de um programa mínimo na luta contra o regime autoritário no poder. As forças progressistas precisam formular um programa comum que possa ser apresentado ao povo e preparar o movimento para enfrentar a atual situação crítica. Com tal ferramenta, há esperança de que os acontecimentos possam ser direcionados para atender aos interesses nacionais e às demandas populares. Infelizmente, até o momento, essa oportunidade não foi aproveitada para organizar uma luta unida e eficaz contra a ditadura.
Contudo, apesar das duras condições que prevalecem no país e da incapacidade das forças nacionais progressistas de influenciar efetivamente o curso dos acontecimentos, acreditamos que a luta contra a ditadura e a defesa da paz e da soberania nacional continuarão por razões objetivas e reais. Da perspectiva do Partido Tudeh do Irã, uma estrutura comum para o diálogo e o acordo entre a esquerda progressista e as forças nacionais na atual fase da luta deve incluir os seguintes objetivos fundamentais:
1) Caminhar rumo ao estabelecimento de um governo nacional democrático, com a completa separação entre religião e Estado — incluindo todas as instituições governamentais e executivas, a legislação, o judiciário e todos os aspectos do planejamento social.
2) Exigir uma paralisação completa dos programas econômicos neoliberais nos setores centrais da economia nacional.
3) Defesa da paz, da soberania nacional, do compromisso com a integridade territorial do Irã e da oposição a qualquer forma de intervenção estrangeira nos assuntos internos do Irã.
4) Liberdade para todos os presos trabalhistas, políticos e ideológicos.
A urgência do momento exige que, para salvar o país da ditadura, unamos forças imediatamente e ajamos sem demora.
Citado de “Nameh-ye Mardom”, órgão central do Partido Tudeh do Irã, edição nº 1251, 12 de janeiro de 2026.