A guerra e o papel sujo da social-democracia
O artigo a seguir é baseado em um artigo publicado na edição de fim de semana (5-6 de março de 2022) do “Rizospastis”, o jornal diário do CC do KKE, sob o título “O trabalho sujo da social-democracia em tempos de guerra”. Na imagem, da esquerda para a direita: Olaf Scholz, Alexis Tsipras, Pedro Sanchez.
“Se você tivesse pegado o telefone para ligar para os líderes do partido, eu poderia ter dito minha opinião, mas não agora após o fato, como os outros líderes políticos. Eu diria que seria melhor enviar ajuda humanitária, seria melhor enviar equipamentos não letais, como fizeram a Espanha e a Itália”.
Isso é o que o líder do SYRIZA, Alexis Tsipras, disse na terça-feira passada, dirigindo-se ao primeiro-ministro, em seu esforço para afirmar que pode haver um envolvimento “positivo” nos planos imperialistas que estão se desenrolando na Ucrânia.
Claro, no momento em que ele disse isso, sabia-se que a Espanha havia enviado 784 soldados para a Europa Oriental, tanques, soldados, blindados, caças na Letônia e fragatas no Mar Negro. Poucas horas depois, o primeiro-ministro social-democrata da Espanh,a Sanchez, esclareceu as coisas: “Como vejo que há grupos políticos que questionam o compromisso do governo” de participar da assistência militar à Ucrânia, “quero anunciar que a Espanha enviará equipamento militar ofensivo à resistência ucraniana”.
Eis a social-democracia europeia e os “governos progressistas”, como SYRIZA, em seu familiar trabalho sujo: Ser o poder que por um lado arrasta o povo para o matadouro imperialista e, ao mesmo tempo, por outro lado, veste os interesses imperialistas com todo tipo de pretextos “pacíficos”.
Fê-lo na Iugoslávia, no Afeganistão, no Iraque, na Síria mas também noutras frentes (só para referir os últimos 20 anos) e agora volta a fazê-lo no caso da Ucrânia…
A social-democracia europeia não só não ficou “inativa” por um momento, mas assumiu um papel ativo imediatamente na “vanguarda” do capital europeu, na direção de escalar o confronto com a Rússia; um confronto cujo custo será pago caro pelos povos da Rússia, da Ucrânia e de toda a Europa.
Com os governos dos social-democratas afins do SYRIZA e os governos progressistas muito divulgados nos papéis principais, os Estados membros da UE “batem os tambores da guerra”, anunciam um maior envolvimento na escalada da guerra com orçamentos de guerra em larga escala e aumentos imensos nos gastos militares, com o envio de equipamentos militares para a Ucrânia e o fortalecimento das Forças Armadas, com novas sanções e tudo que acrescente mais lenha na fogueira, com riscos incalculáveis para o povo.
A Alemanha, sob o comando do chanceler social-democrata Olaf Scholz, caminha para gastos militares sem precedentes em sua história do pós-guerra, que custaram 100 bilhões de euros (!), valor que corresponderá a 2% do PIB do país em 2024. Ao mesmo tempo, ele anunciou a decisão da Alemanha de entregar armas à Ucrânia pela primeira vez e de fornecer assistência reforçada dentro da OTAN. Ele envia para a Ucrânia 1.000 sistemas antitanque, 500 mísseis “Stinger”, 9 canhões autopropulsados “Howitzer”, 14 veículos equipados, 10.000 toneladas de combustível, mísseis antiaéreos. De fato, na quinta-feira, citando uma fonte do governo, a agência alemã DPA escreveu que a Alemanha considera a possibilidade de fornecer 2.700 mísseis antiaéreos de fabricação soviética (das reservas do exército da Alemanha Oriental) aos ucranianos.
Após um anúncio do primeiro-ministro “centrista” Mario Draghi, a Itália declarou estado de emergência por pelo menos três meses, enquanto foi decidido alocar 174,4 milhões de euros para o aumento de sua presença militar na OTAN.
O governo social-democrata da Dinamarca deu “luz verde” àqueles “voluntários” que querem se juntar ao corpo militar que a Ucrânia procura formar para lutar contra os russos. Como disse o Primeiro Ministro M. Frederiksen “é uma escolha que se pode fazer. Isso certamente se aplica a todos os ucranianos que vivem aqui, mas também a outros que pensam que podem contribuir diretamente para o conflito”. Ao mesmo tempo, a Dinamarca enviará à Ucrânia um presente de 2.700 armas antitanque.
A Suécia envia 5.000 armas antitanque para a Ucrânia, enquanto a Finlândia vai enviar 1.500 lançadores de foguetes, 2.500 fuzis de assalto e 150.000 cartuchos de munição. Ambos os países manifestaram o desejo de abandonar a chamada “neutralidade” para aderir à OTAN.
O governo social-democrata de Portugal foi um dos primeiros a oferecer apoio militar à Ucrânia. “Na sequência de um pedido das autoridades ucranianas, Portugal vai fornecer equipamento militar como coletes à prova de bala, capacetes, óculos de visão noturna, granadas, munições de vários calibres, rádios portáteis completos, repetidores e espingardas G3 automáticas”, lê-se num comunicado do ministério do país. de Defesa.
Isso é o que eles fazem melhor… Afinal, a social-democracia europeia brilhou em cargos governamentais não apenas liderando a guerra, mas também auxiliando todos os pretextos sob os quais as intervenções imperialistas EUA-OTAN-UE são realizadas, vestindo os planos imperialistas com um “manto popular” e “progressista” para integrar mais ativamente as forças populares.
Quando a intervenção imperialista na Iugoslávia ocorreu sob o pretexto da “limpeza étnica por Milosevic”, o então presidente da Comissão da UE era Romano Prodi. As bombas que destruíram a Iugoslávia foram enviadas pela social-democracia europeia que governava muitos estados membros da UE na época: Schröder na Alemanha, D’Alema na Itália, Jospin na França, Simitis na Grécia, orquestrada pelo governo dos EUA da democrata Clinton e social-democrata chefe da OTAN Javier Solana.
Na guerra do Afeganistão, a social-democracia promoveu o slogan “não à guerra, não ao terrorismo” para enviar, no âmbito da OTAN, milhares de tropas na intervenção imperialista.
Na guerra contra o Iraque, eles seguiram uma política de dupla face, participando da guerra de manhã e… protestando contra a guerra à noite.
Para que conste, lembramos que se há um partido que vinculou sua própria existência com todas as três intervenções (Iugoslávia, Afeganistão, Iraque) foi o Partido Trabalhista Britânico. Sobre este partido, Alexis Tsipras destacou durante sua visita a Londres em 2013: “É um dos poucos partidos no poder com o qual compartilhamos muitas posições comuns e estamos em constante comunicação”.
Após a “Primavera Árabe”, os governos social-democratas participaram ativamente das intervenções imperialistas na Líbia e na Síria. Em 2013, sob o pretexto de “combater o extremismo islâmico”, outro ataque imperialista, encabeçado por François Hollande e com o apoio da OTAN e da UE, foi desencadeado contra o Mali.
A social-democracia da Europa continua “dignamente” suas tradições históricas sobre a questão da guerra imperialista. A primeira guerra mundial em 1914 marcou seu fracasso como um movimento político operário. Sua “grande traição” é duradoura. O que ouvimos hoje pelas forças social-democratas soa idêntico e indiferenciado com o que proeminentes líderes social-democratas diziam no passado. A guerra está sendo travada pela “democracia”, pela “liberdade”, pela “libertação da Sérvia” ou pela “independência da Bélgica”, pelo enfrentamento da “ditadura czarista”, pelo “direito à autodeterminação das nações”, etc., disseram, em conformidade com o campo imperialista que seu país participava e de acordo com as aspirações de sua própria burguesia. Na verdade, foi nessa altura que os social-democratas aderiram aos governos de guerra ou votaram os orçamentos de guerra, também desempenhando um papel importante na liderança dos sindicatos para apoiar a participação de seus países na guerra. Onde eles governaram, eles provaram ser “falcões de guerra”. Onde quer que permaneçam na oposição, apoiam os pretextos da guerra e cultivam ilusões de que uma guerra pode simplesmente ser sucedida pela paz, como se fossem duas crianças que lutam e depois se tornam amigas novamente, sem se concentrar nas causas que geram a guerra.
A conclusão histórica é que a luta contra a guerra imperialista está diretamente ligada à luta contra a social-democracia, com o desvelamento de seu papel sujo e a demolição das ilusões sobre governos progressistas “pacíficos”.